Articles de apifnielaubin

Voilà, elle a jeté l'éponge. "enfin", soupirent certains, qui ne voyaient en elle, qu'une candidature de trop, alors qu'on observait deja, et qu'on observe trop encore, une gauche, qu'on prétend divisée.

 Les gens, qui brillent par leur intelligence, je coprends, d'une certaine façon, que ça fasse aussi peur.

 S'ils ont raison avant tout le monde, c'est pire encore.

  "superflue", qu'elle le soit est incontestable, qu'elle le soit dans les proportions annoncées par certains, reste à démontrer.

 Et qu'on ne nous bassine pas avec les sondages, je vous prie, "un échantillonnage de personnes représentatives", c'est pour le moins glauque, comme méthode, parce qu'en vérité, cette méthodologie, ne vaut rien.

 En effet, sans cet échantillonnage, dans la rue, 60% des sondés refusent le principe même du sondage. Autant dire, ils refusent de repondre, mais pourtant, ces gens là, votent bel et bien, non ?

 D'autre part,  c'est celui qui a payé le sondage, qui décide de la formulation du questionnaire du sondage, autant dire qu'il prédispose simplement, de la réponse qu'il souhaite entendre...

Demadez donc, à poutine à l'epoque de l'anexion de la Crimée, comment il procédait pour prétendre que tous ceux qui y vivaient, se considéraient comme russes !

 Quand on voit où il en est aujourd'hui, on se dit que la notion même de sondage, vu sous l'angle, celui de la guerre en Ukraine, et des répercussions en Europe, le mot même "sondage", devient purement et simplement risible.

 Mais revenons à la défection, de Christiane Taubira....

Cette histoire de parrainnage des maires, relève de l'escroquerie pure, et je prétends ceci, non pas relativement, à tel candidat, telle tendance, ou telle autre.

 Non, objectivement, savoir, que certains maires, ont subi des pressions du département, ou de je ne sais quelle instance, de qui dépendent, telle subvention, ou telle autre, est un fait avéré, et scandaleux. Et pourtant, ce  petit jeu a été parfaitement légal.

 Et ça, ça n'est pas normal.

 Qu'à cause de ça, Christiane Taubira se trouve éjectée de sa candidature présidentielle, me pose problème, pour une raison autre que liée à sa personne.

 Son eviction traduit autre chose, de la part de ceux qui ont été manipulés, pour qu'elle se trouve évincée.

 Elle dit une forme de véritable mépris vis à vis de ceux qui avaient adhéré (et dont je fais partie), à la PRIMAIRE POPULAIRE.

 Que certains aient trouvé à redire, sur le methodologie, ça, je peux le comprendre, et apres tout, pourquoi pas ?

 C'est en s'appuyant sur les critiques positives, que l'on progresse. 

 Non, mon vrai souci réside dans le fait que la raison d'être, de la primaire populaire,  a été de donner l'oppotunité, à beaucoup de citoyens, qui ne se reconnaissaient pas, dans les partis classiques, de s'exprimer.

 Donc, ils l'ont fait.

 Et là, par l'eviction, de celle qui a fait le meilleur score, qu'elle se soit ainsi, trouvée intentionnellement évincée, constitue une forme d'insulte, vis à vis de ces citoyens là, dont je vous parle.

 Voilà, ce qui moi, me dérange, et me blesse.

 En somme, "les vueux de la vieilles",  qui se présentent, là, ils vous disent, "écouter, les partis traditionnels, peut être, que vou n'y croyez plus, OK, mais on est là, et on vous emmerde".

 D'accord, et bien ensuite, il ne faut pas aller pleurnicher si les citoyens ont du mal à aller s'inscrire sur les listes électorales, pour aller voter, voilà quel est mon sentiment.

 Moi, j'irai voter, soyez sans crainte, mais je suis en colère.

 Autre chose, pour terminer.

 Tous ceux, qui ont ainsi, craché, sur la PRIMAIRE POPULAIRE, à l'époque, au prétexte qu'ils avaient leur candidat, et que ça leur faisait de l'ombre, parait il...

 OK, les candidats, eux même, l'ont meprisée cette primaire, et l'ont refusée, d'emblée.. OK...

 On va imaginer, un autre scénario, que celui qui s'est effectivement déroulé.

 Imaginons par exemple, que jadot ou qu'un  melanchon, ou Hidalgo, aient fait un excellent score, à cette primaire, est ce que vous pensez honnêtement, qu'il auraient persisté, pour condamner, cette PRMAIRE POPULAIRE ?

 Certainement pas !

 Alors, pour finir, juste une chanson, de Jacques Dutrionc, et nous serons quittes.

https://news-24.fr/vladimir-poutine-a-t-il-un-cancer/

 Sur le plan psychologique, et j'ose l'affirmer, psychiatrique, il n'y a hélas, aucun doute. Paranoïa, et magalomanie, qu'il s'est bien chargé, d'alimenter meticuleusement, au fil des ans.

 Il est d'autre part assez cohérent, d'être mort de peur, à l'idée d'être un jour empoisonné, dès lors qu'on empoisonne ses opposants politiques.

 Sur sa santé physique, je ne suis pas médecin.

   La deformation, ou gonflement de son visage, m'avaient personnellement semblé être plutot le fruit d'une chirurgie esthétique ratée, causée, par le sentiment que ses yeux sont étrangement rapprochés, et vides.

  Oui, c'est tres vilain, de s'en rendre au physique des gens?, mais c'est plus encore, par l'absence total d'affect, rendu par son regard, que son cas, est interpellant.

 Et puis s'en prendre au physique des gens, c'est injuste, quand on parle de quelqu'un de digne, là, c'est f  diferent, il s'agit d'un dictateur, alors, c'est différent.

 Désolée, pour ce regard physionomiste, venant de moi, mais je suis tellement en échec, quand il s'agit de tirer le portrait physique de quelqu'un, en aquarelle (demandez donc, à ma seconde fille, elle en a ait les frais).... Qu'à chaque fois, le résultat est pitoyable.

 Alors, je scrutte, je scrutte le moindre truc sur les visages, en riant évidemment, d'une part de mes propres rides, au moins autant que des façades refaites de ceux, qui sont "refaits", et qui y ont perdu leur âme.

 C'est décidé, maintenant, pour les portraits, ça ne sera plus qu'en photo !

  Le complotisme est ici scutté à la loupe, et contrevenant aux "algorythmes and blues", que les réseaux sociaux mettent sur pied, pour éviter de financer la modération, qui serait indispensable, pour lutter contre la toxicité d'internet, on peut ainsi y voir plus clair...

 Ca, c'est du vaccin !

https://www.franceinter.fr/emissions/antidote

https://editions-sydney-laurent.fr/brand/francoise-niel-aubin/

https://www.franceinter.fr/emissions/affaires-sensibles/affaires-sensibles-du-mercredi-02-mars-2022

 C'est parfaitement interpelant, Il faut écouter avec beaucoup d'attention ce témoignage.

 Outre ce que l'on sait deja, sur le déséquilibre mental dont souffre vladimir poutine, il est interpellant d'observer à quel point le déni de l'histoire, lui semble une forme de salut, alors que toutes ces horreurs, à l'epoque, où Anna Politovkaïa faisait le job, comme on dit, se produisaient encore, en Russie.

Certains observateurs, des fans de Poutine, car il doit y en avoir encore, cherchent toujours à minimiser, se disant, à l'époque, " bon, on dira qu'il avait voulu mettre la poussière sous le tapis"....

 OK, OK, OK.....

 Mais quand on soulève le tapis, et qu'on y trouve, encore à cette époque, tant de cadavres, de torture, je vous épargne les détails, il ne faut pas s'etonner alors qu'aujourd'hui, des soldats russes, aient autant de difficultés, à trouver la motivation, pour aller se battre en Ukraine.

 Un jour, quand j'étais en terminale, au Lycée Jeanne d'Arc à Rouen, notre prof de philo nous avait dit un truc, parfaitement interpellant.

 "Quand un pays, ait la guerre à un autre, dans l'hypothèse, où la cause n'est pas juste, et que donc, les soldats en question n'ont pas foi en la mission qu'on leur a donnée, il sont très largement désaventagés, parce qu'ils ne sont portés par aucune valeur altruiste, qui puissent justifer le combat"....

 C'est en vérité, ce qui arrive aujourd'hui à l'armée russe, quand on observe que beaucoup de leurs soldats, qui sont de toute façon deja complètement traumatisés, et terrifiés, à l'idée de faire l'armée en Russie (écoutez l'émission, c'est éloquant), et qui d'autre part, ne voient aucune utilité, ou justification, à aller faire la guerre à des gens, que poutine, prétend être des leurs...

 C'est logique, non ?

 "Et bien, si nous sommes si proches, pourquoi, aller se faire la guerre", ce qui est d'une logique déconcertante.

 Combien de temps, effectivement, l'armée russe, va telle devoir assouvir les delires mégalomaniaques et pananoïaques, de ce  dictateur de poutine, telle est la question. En tout cas, beaucoup parmi ses soldats, n'y croient plus.

https://www.normandie-tourisme.fr/sites-lieux-de-visites/le-memorial-des-reporters/

 

https://reporterre.net/La-Normandie-va-etre-bousculee-par-le-rechauffement-climatique?fbclid=IwAR3uQtU-CXfBuRP5-4doiJGiYKKqBKvF1rHRMQViOK1AMtbMjLVkMu5wGuM

  Certains, diront, "mais qu'est ce que ça vient faire ici" ?

  Et bien justement, c'est bien là le souci.

   C'est qu'aujourd'hui, si la guerre est un énorme souci, ACTUEL, dont il est évidemment inconcevable de ne pas la regarder droit dans les yeux, ça n'occulte pas, que le réchauffement climatique lui, demeure la préoccupation tout aussi importante, et qui d'autre part, comme la guerre, impactera aussi notre avenir proche, ou plus lointain.

   Je vous recommande, d'autre part, d'aller réécouter, l'émission, "la terre au carré", qui a consacré son emission, hier, au sujet de l'impact sur les populations du réchauffement climatique.

https://www.franceinter.fr/emissions/la-terre-au-carre/la-terre-au-carre-du-lundi-28-fevrier-2022

https://www.courrierinternational.com/une/appel-le-magnat-evgueni-lebedev-demande-poutine-darreter-cette-guerre

Pour commencer, il faut expliquer à ceux, qui vèneraient poutine, en tant qu’homme fort, comment fonctionne un dictateur.

 Je ne parle pas là, de poutine uniquement, mais bien de n’importe quel dictateur, sur cette terre, puisque c’est une absolue constance, qu’on peut observer.

 Quand il arrive au pouvoir, quelque soit le moyen par lequel il y est arrivé, il est contraint par la force des choses, de s’entourer d’un  certain nombre de personnes, pour officiellement, gérer le pays.

Officieusement, il doit s’assurer surtout qu’il lui sera fidèle, ou si vous préférez, loyal.

 Comment peut il s’assurer, de cette loyauté ?

 En théorie, c’est de valeurs, au sens noble du mot, dont il devrait être question, valeurs qui dans les pays civilisés, en principe, sont brandies, haut et fort, dans le but de servir son pays, et de présenter, le dictateur, comme protecteur, vis-à-vis de son peuple, et j’ose l’affirmer, dans le discours, « en bon père du peuple »…

 Ca ne vous rappelle personne ?

 Bref, ne nous attardons pas sur les « détails », si l’on considère que depuis qu’un certain donald trump, ait été élu démocratiquement aux USA, avant Joe Biden, et avec la parfaite complicité, de vladimir poutine par hackers interposés, et des groupes de médias, à la botte de donald trump et des républicains,  ce joli discours, plus que consensuel version « bon père de famille »,  a carrément été zappé.

 Pourquoi donc, s’encombrer de tels ornements, je vous le demande un peu….

Quelle relation un dictateur entretient-il avec ses subordonnés ? Et comment les manipule t il ?

 Revenons donc, à cette question…

Si je fais une allusion à donald trump, c’est précisément, parce qu’il a usé, pendant son mandat, d’une quantité tellement importante de collaborateurs, (un enfant de cet âge, qui a pété dans la soie, pendant toute son enfance, c’est normal, il est difficile, et fort capricieux, pensez donc…), ainsi chaque matin, au petit dej’, le facteur venait lui livrer, un nouveau collaborateur, un peu comme un nouveau jouet, vu qu’il avait déjà cassé, celui de la veille !!

 Allusion, au film, « le jouet », de Francis  Weber.

Quelle relation un dictateur entretient-il avec ses subordonnés ? Et comment les manipule t il ?

  Certes, avec donald trump, nous n’étions pas en dictature, ce qui est vrai… Mais si l’on observe, comment poutine et ses hackers, ont bousillé le processus démocratique lors de ces élections, on est en droit de considérer que cette situation alors, a placé trump à l’époque,  de façon relativement proche d’un dictateur.

 Comme donc, le dictateur, les choisit il ?

Il s’entoure de sujets, qui au-delà, de ses compétences véritables, quel que soit le sujet de prédilection, il soit surtout sensible, au côté mercantile du poste, auquel, il le promeut, il faut qu’il gagne gros, quoi….

 Plus il est sensible, à l’enrichissement personnel, et plus ensuite, le dictateur l’a ensuite en son pouvoir, pour lui faire faire ce qu’il veut, et le manipuler, par l’intermédiaire de sa fonction.

 Ça, c’est pour l’officiel.

 Parce qu’il y a aussi, les magouilles, et sur ce point, le dictateur, est bien plus fort encore, il peut l’humilier, le trainer dans la boue, l’écraser comme une merde, si possible devant caméra,  (là, poutine n’est pas loin de l’erection)comme le fait poutine, puisque de toute façon, poutine les tiens par les coucougnettes, exerçant un chantage, « si tu me lâches,  je te dénonces, relativement aux magouilles.

 Je ne résiste pas, encore une fois, désolée, mais vraiment, ça me fait rigoler, à chaque fois que j’y pense…

 Je ne connais pas son nom…il sont été si nombreux.

 Mais on racontait, à l’époque, au sujet de donald trump, qu’un de ses collaborateurs essayait comme il le pouvait, de faire entrer dans la caboche de donald trump, donc, celle d’un enfant roi, les rudiments nécéssaires au fonctionnement de la constitution américaine…

 Et l’autre, vautré dans son fauteuil, les deux pieds posés sur le bureau, un peu version marine le pen, quand elle appelle les maires, vous voyez, en pleine promotion, pour les chaussettes, kindy, peut être , à moins, qu’elle n’est eu une échelle à son bas, échelle sensée l’amener au pouvoir, aux prochaines élections présidentielles, je suppose….

 Enfin, BREF, trump, n‘en avait rien à talquer, pensez donc, de la constitution américaine, puisque son truc c’était plutôt, de twitter sur le degré de baisabilité d’une quelconque femme, dont il aurait été question.

 Ha, il est certains que ceux qui ont passé par ce stade, doivent avoir, une drôle d’idée, de ce que représente, le fait de bosser avec un type pareil.

Quelle relation un dictateur entretient-il avec ses subordonnés ? Et comment les manipule t il ?

 Mais revenons donc, si vous le voulez bien, au dictateur type.

 Une fois le système de fonctionnement mis sur pied, ensuite, le dictateur toujours, vide de se substance purement et simplement, le pays dont il est le dictateur, avec comme hommes de main, les oligarques, dont il est question…

 Comme le dictateur est corrompu jusqu’au trognon, à la moindre opportunité qui se présente, il fait voter les lois à son avantage seul, afin de faire perdurer son système, le plus longtemps possible.

 Ainsi, en procédant de la sorte, poutine pour ne citer que lui, s’est déguisé en démocrate,  (d’où l’appellation, de démocrature)uniquement pour faire de jolies photos, et de belles, vidéo, dignes d’alimenter son égocentrisme, version « Nicolas II »,  parce que son fantasme réside, dans la restitution et donc, l’étalement géographique de l’ancien empire russe, mais avec la méthodologie de la période qu’il prétend renier, alors, qu’en tant qu’ancien agent du KGB, au contraire c’est précisément l’URSS, qu’il l’a formé et qui coule même, j’ose l’affirmer, dans ses veines….

 Puis au fil du temps, il s’est lassé du costume de démocrate.

 Et oui, vous savez, ce que c’est que les déguisements, c’est comme ça, on se lasse.

 L’objectif, consistait avant tout, à hameçonner les capitaux, de partout dans le monde, y compris de la France, et beaucoup s’y sont fait avoir, au point d’y être allés vivre, ou d’avoir même créé sa boite, là-bas.

 Ils ont l’air fin, aujourd’hui, non ?….

 Pendant ce temps-là, poutine a engrangé beaucoup d’argent, parait-il, bien planqué à l’étranger, et de façon assez subtile, pour qu’il soit difficile, d’aller y redire….

 Merde, c’est sans compter, sur bien des instances internationales, qui à ma avis, bossent sur le sujet, bien au-delà de ce qu’il soupçonne.

Quelle relation un dictateur entretient-il avec ses subordonnés ? Et comment les manipule t il ?

 Et nos oligarques, là, mais où en sont-ils ?

 Ha, et bien ça commence à gueuler, dites donc…

 Et oui,  mais le pire, c’est qu’il ne gueulent pas uniquement, pour le manque à gagner.

   Et non, ils gueulent aussi figurez vous, parce qu’il considèrent que poutine, serait bien tout compte fait, quelqu’un de décidément, peu recommandable, par bien d’autres aspects, qui n’auraient rien à voir, avec un enrichissement personnel….

 Et oui, parce que magouiller avec poutine, pour s’en foutre les fouilles, c’est une chose, mais quand on en arrive à déclarer la guerre, pour satisfaire les fantasmes d’un malade mental, qui se prend pour Nicolas II, certains oligarques visiblement, réalisent que de vouloir s’enrichir après tout, n’est pas forcément incompatible, avec le fait d’avoir, une conscience….

 Et quand on voit, que la Suisse, qui par définition, est neutre et du côté de ceux qui viennent y planquer leur pognon décide de lâcher sa neutralité, pour prendre parti, contre poutine, quelque chose me dit, qu’autour de poutine, le vent est en train, de tourner « drôlement ».

Ha, ça, pour me retrouver, vous allez le retrouver, c’est clair.

 Pas certaine, d’ailleurs, que pour certains, ce soit sous l’angle, auquel ils aimeraient m’y voir.

 J’ai d’ailleurs déjà commencé, vous pouvez aller lire, en suivant ce lien.

http://fnielaubin-artiste.e-monsite.com/blog/autrice/quand-les-gafams-se-marient-a-l-agriculture-intensive-plus-pour-le-pire-que-pour-le-meilleurs-2.html

 Ensuite.

 J’ai entendu, ce matin, qu’une nouvelle ZAD risque de s’installer dans l’hypothèse, où un élevage de 1000 porcs s’installerait, et ça se passe en Auvergne.

 On en parle ici : https://france3-regions.francetvinfo.fr/auvergne-rhone-alpes/puy-de-dome/puy-dome-projet-elevage-intensif-millier-porcs-fait-polemique-1780669.html

  Je suis contre tous les élevages, qu’on dit concentrationnaires.

 Je sais, que les différentes filières d’élevage, n’aiment pas qu’on parle d’élevages intensifs, en employant ce vocabulaire, qui fait référence aux camps de concentration, pendant la seconde guerre mondiale.

 Et pourtant, alors, que je ne suis ni végétarienne, ni végétalienne, force est de constater qu’étymologiquement, il n’existe aucun argument qui justifie, qu’on se comporte, en vierges effarouchée, pour dénoncer ce qui est « anormal », philosophiquement, en matière d’élevage, une concentration anormalement élevée de sujets, au mètre carré.

 Au delà, du principe même, qui relève autant du côté philosophique, que du bien-être animal, et fléxitarienne, en ce qui me concerne, je dois préciser différentes choses.

 « Le cochon », je connais, mon père en élevait.

 Il faisait à l’époque, le tour de toutes cantines scolaires, qu’on appelait, alors, « eaux grasses », pour nourrir ses cochons.

 Pour avoir ensuite, visité un élevage « pas si intensif », que celui décrit là, des lors que des porcs sont élevés, dans des conditions non naturelles, l’odeur, est juste pestilentielle.

Alors, avec une telle concentration, je n’ose imaginer.

 Je rappelle, que cette odeur immonde, c’est aussi, ceux qui y travaillent, et les porcs, eux même aussi, qui la subissent.

 Ensuite, l’argument pour, relève des expériences, qui se tiennent en Bretagne, où chacun sait que la conséquence des élevages porcins concentrationnaires, là-bas, sont tellement problématiques, que la conséquence, ce sont les algues vertes, en bord de mer.

 L’argument pour, donc, c’est le suivant :

« Considérant qu’en Bretagne, c’est la densité des installations, sur un territoire donné, qui étant croisé avec le type d’élevage, provoque les nitrates, et donc les algues vertes, et considérant que sur ce site (donc, en Auvergne) cette densité ne sera pas, puisqu’il n’est question que d’un seul élevage, alors, cet argument n’est pas recevable…

Donc, sous ce prétexte, ils ont donné leur accord.

 Cet accord, personnellement, je le remets en cause.

 Pourquoi ?

 Parce que les algues  vertes, coutent un bras aux contribuables d’une part, pour leur gestion, de telle sorte que pour la saison estivale, le plus possible les plages impactées soient nettoyées, mais aussi, en amont, sachant que les différents gouvernements qui se sont succédés, ont consacrés des budgets très importants, pour inciter les éleveurs et agriculteurs, à faire des efforts, en ce sens, et ce, des que le problèmes des algues vertes, est devenu prépondérant en Bretagne…

 Je ne remets en cause, personnellement, la bonne volonté des agriculteurs bretons, qui, semble t il, ont fait véritablement les efforts, au sujet desquels, ils ont été aidés par l’état….

 Sauf que… Sauf que….

 Le algues vertes, elles, sont toujours là.

 Et c’est bien là, le problème.

 C’est-à-dire, que si l’on observe le modèle concentrationnaire des élevages intensifs, quelque soit l’animal concerné, toujours, les répercussions sur le plan écologique, sont dramatiques pour l’environnement, et que quelque soit le plan mis sur pied pour y remédier, le problème, je veux dire, la pollution reste….

 Ce qu’on peut en déduire, alors, réside dans le fait, que partout, où pourrait s’installer le mode concentrationnaire, d’un élevage,  c’est toujours, au détriment, du milieu naturel, et notamment, des nappe phréatiques, et des cours d’eau.

 J’en entends déjà, qui vont gueuler comme des putois, disant, « on ne peut pas se permettre, de faire du BIO, partout »….

 Ça serait pourtant souhaitable, mais je reconnais, que pour le budget des familles, ça n’est pas faisable…

 Pour autant, sans faire nécessairement du BIO, je pense que des solutions intermédiaires sont envisageables.

 Enfin, suite à la guerre en Ukraine, et parce qu’il faut toujours tirer les marrons du feu, il faut revoir ce qu’on appelle, la dépendance de  notre pays, ou plus précisément ce qu’on appelle, « l’indépendance alimentaire »…

 Cette indépendance doit aussi être vérifiable, en ce qui concerne les aliments du bétail, justement.

 Un agriculteur qui cultive et récolte les aliments qu’il donne à ses animaux, par définition, est moins vulnérable au cours des aliments nécessaire à son élevage.

Cette ferme, donc, dans l’hypothèse, où elle verrait le jour, les porcs seraient alimentés exclusivement avec des aliments achetés, le projet, il me semble, alors, à plus forte raison, par la guerre en Ukraine, devient complètement déplacé, et non viable.

4 Mars 2022.

  Bon, j'ai plein de trucs à dire sur le sujet, mais je n'y arriverai jamais avant la fin du salon, auquel de toute façon, je ne vais pas, mais ça n'est pas grave.

 Pour commencer, j'ai redigé un article hyper important sur RUNGIS, qui souhaite s'accaparer de façon légale, avec le gouvernement macron, dans l'hypothèse, où il se rait réélu, des terres, en Ile de France, pour couper l'herbe sous le pied aux circuits courts, en général,

  J'ose espérer que ce bug, sur mon ordinateur, a été provoqué par qui vous savez, afin qu'il soit récupéré, et arrive à bon port, mais moi, je ne rédige pas de nouveau, désolée.

 Ensuite....

   Revoir le film de Edouard Bergeon avec Guillaume Canet, "au nom de la terre", dont j'avais parlé dans une vidéo, je ne l'avais pas vu à sa sortie, alors, je l'ai vu sur France 2, la semaine dernière. Il doit être encore disponible, en replay.

https://www.francetelevisions.fr/et-vous/notre-tele/a-ne-pas-manquer/au-nom-de-la-terre-10171

Ensuite, au sujet de la crise du lait.

   Il faut, desormais, que certains producteurs de lait, se tournent vers la production de lait de brebis ou de chèvre.

  Certains ont commencé, ici, en Nrmandie, alors, que pourtant, s'il est une région qui, à juste titre, mettait en avant sa production laitière, c'est bien la Normandie, et pour cause, avec l'l'hygrometrie dont nous jouissions naturellement, combinée à une couche arable tres fertile et riche en azote, la production d'herbe allait de soi.

   Mais ça n'est plus aussi vrai que jadis, desormais, aussi doit on s'adapter au rechaufement climatique, qui sévit ici aussi, maintenant en Normandie,et de plus en plus......

   J'avais déja fait cette proposition il y a plusieurs années, parce que sur le plan de l'adaptation au réchauffement climatique, les caprins et ovins, sont moins exigeants sur la quantité d'herbe.

   En effet, les sècheresses étant de plus en plus nombreuses, il importe de s'adapter, parce que ça n'est pas le réchaufement climatique, qui va s'adapter,  au bon vouloir les fermes industrielles, produtrices de lait.

   De façon générale, de toute façon, sous l'angle de santé publique, beucoup de personnes, (dont je fais partie, alors que ma mère trayait ses vaches),  ont de vrais problèmes avec le lait, et (ou), plus précisément, le lactose.

   J'ai trouvé personnellement un compromis, en achetant du lait, "sans lactose", ou désigné, comme "facile à digérer", bien qu'etant en questionnement, sur la methode, employée, pour retirer le lactose.

 oui, je sais, je suis assez chiante, quand o je ne sais pas quelque chose, quelqueois, ça devient, chez moi, un peu obsedant, à plus forte raison, quand il s'agit de ma propre santé !

   Il semble que sur ce oint, je veux dire, la diétetique et les laitages, certains interactions soient encore méconnues.

   Les chercheurs par exemple, sont unanymes pour reconnaitre que plus un laitage est solide, c'est à dire, sous forme de fromage, plus le lactose serait facile à digérer, quand il ne s'agit que d'intolérance...

   Mais on ne sait pas pour quelle raison. Développer d'avantage les fromages, pourrait alors proposer une alternative, côté santé, qui serait un bon équilibre.

   A contrario, donc, le lait lui, donne un lactose plus difficile à digérer.

    Je ne sais pas d'autre part, si le lait des autres mammifères, chèvres, brebis, donne un lactose, qui pose problème ou pas, sur le plan diététique.

 Ensuite, il faut savoir que l'industrie agro alimentaire, côté patisserie, viennoiseries et biscuiterie, artisanales, ou industrielles, consomme à elle seule, une quantité énorme de beurre.

   Ors, le prix du lait est trop faible pour que les producteurs puissent en vivre, alors, que ce sont eux qui ournissent le plus dur travail.

   Pendant que nous somme obligés d'importer du beurre, du nord de l'Europe, qui eux, soit dit en passant, ont developpé, des laiteries, infiniment plus industrielles que les notres, ce qui rovoque d'autre part, une concurrence absolument deloyale, pour satisfaire l'agroalimentaire, et son besoin, faramineux, de beurre, autant en quantité, qu'en qualité. 

 Un des moyens d'ecouler, le "petit lait", c'est à dire, le lait auquel on a retiré la matière grasse pour fabriquer le  beurre, pourrait consister à le donner, à certaines volailles, pour les engraisser.

 Personnellement, pour des raisons pratiques, ne plus avoir à acheter les yaourts dans le caddies, mais aussi, pour resoudre, sur le long terme, le robleme des dechets, de pots de yaourts, désormais, je fabrique les yaourts à la maison....

 Ca coûte pas cher, et ça limite les déchets, puisque ce sont des pots en verre que je réutilise, tout le monde qui consomme des yaourts, devraient en faire autant, et ça soutiendrait la filière laitière.....

 Côté budjet, en plus, comme on dit, "y'a pas photo".

 Boulanger (je fais la pub, désolée),  propose une yaourtière, vraiment pas chère.

Ensuite, au sujet de la  guerre en Ukraine, et des conséquences, au sujet du prix du blé.

 Il est précisé, "prix du blé tendre".

 Je suppose que l'objectif, consiste à signifier, "prix du blé à panification".

 Je remets, une fois de plus, mon ouvrage sur le métier.

 Ce qu'on appelle, "le pain blanc", c'est en somme sur le plan diététique, DE LA MERDE....

 Je résume....

 Depuis l'apres guerre, les chercheurs, n'ont eu de cesse que d'orienter la sellection des blés, pour qu'ils donnent un pain, le plus moelleux possible.

 Par exemple, quand vous mangez, un pain au chocolat (j'adore ça...), et bien sur le plan diététique, C'EST DE LA MERDE...

 Plus le pain, est blanc et moelleux, plus son gluten est tordu est toxique, pour votre organisme.

 Quand je dis "tordu", je devrai dire, "perverti", ça serait plus simple.

   Si à contrario, vous prenez une farine issue, d'une variété ancienne, alors la composition chimique de ce gluten, est beaucoup plus diversifiée, dans sa composition, mais surtout, adapté, à notre organisme, et à la digestibilité, de la farine concernée.

 Petite précision, ce que j'affirme là, n'est pas une vue de l'esprit, façon bobo, comme certains, aimeraient le penser.

 "Franchement désolée", mais des scientifiques vous le démontrent haut la main, ainsi que des boulangers, qui eux même en ont, dans divers reportages, fait la démonstration, quand ils travaillent la pâte, et plusieurs émissions thematiques, sur ARTE, notamment, deja, l'ont démontré en laboratoire.

 Seulement, voilà, ces anciennes varités, donnent un pain, un peu moins "consensuel", pour vos dents, ou vos gencives....

  Par contre, vos intestins, eux, et l'ensemble de votre corps, ne s'en portent que mieux....

 En vérité, le gluten des blé, que l'on dit tendre, justement, est à l'origine d'enormement de problèmes de santé publique, aujourd'hui, dont beaucoup souffrent, et notamment, dans certaines maladies chroniques, ou allergiques, ou même apnées du sommeil, ce que j'experimente, personnellement, depuis plusieurs semaines.

 Comment alors faire, pour négocier la mutation, pour que dans la sphère politique, la volonté soit bien présente ?

 Aller lorgner, de plus près,  ce qu'ils proposent, au sujet de l'agriculture, me semble, fondamental, sinon, c'est pas la peine, d'aller faire son numéro, porte de Versailles.

 Il existe un autre problème, qui reside dans le fait que d'autres céréales sont envisageables, ainsi, aussi, que d'autres farines, dont celles de légumineuses....

 Le rechauffement climatique, encore et toujours, oblige les céréalisers à s'adapter, et cultiver le sarazin, l'épeautre, le petit épautre, par exemple, permet d'avoir des rendements moindres, peut être, mais ce qui importe, ne devrait en aucun cas, être, "le rendement", sur le plan quantitatif, mais bien, lerevenu, quil peut générer, et uniquement celà.

 Il faut d'avantage se pencher, sur l'ambition d'en vivre décemment, ce qui est bien different....

 Pour ce qui concerne le ein blanc, c'est  une veritable revolution, s  dont il est question, ici...

 Pourquoi  ?

 Je parle, là, des us et coutume, et de la symbolique du pain dans notre culture, ce qui n'est pas rien.

  Pour ce qui est des autres ceréales que j'aborde, là, il faut savoir que l'énorme autre intérêt qu'elles apportent pour l'agriculteur, réside dans le fait, qu'elle sont moins exigeantes en eau, et donc, mieux adaptées, à la sècheresse potentielle qui peut survenir avec le réchauffement climatique, voilà ce qui importe.

 Quand à la qualité du ain, qu'on met sur la table, il faut sa voir que l'epeautre, ou le petit epaeautre, peut parfaitement être malangé, à de la farine de blé, aussi, comme du label rouge, pr exemple, ou d'autres farines de blé, de chatigne, ou autres, et ça donne un pain vraiment, tres bon...

 Certains, diront, "oui, ça coûte plus clar"...

 Ce qui est vrai.

 Mais c'st un argument, our moi, qui ne tient pas la route, parce que ce pain, là, est plus nourrissant...

 Au début d'ailleurs, la transition est delicate, et c'est normal, on hésite toujours, à changer ses habitudes alimentaires, et c'est cohérent...

 Pourquoi un adulte affamé, va se jetter sur une demi baguette de pain blanc,  qui le nourrira bien peu, et mal, d'ailleurs, là où tentant la même expérience avec un pain, de véritable qualité, il le fera moins  ?

 Parce que le second, précisément, le nourrit vraiment mieux...

 Alors, au début, un vrai, et bon pain, "il faut faire attention, à ne pas se jetter dessus", simplement...Sinon, gare à la constipation, c'est normal, votre corps est habitué à manger mal, alors, d'un seul coup, il n'est pas adapté, c'est cohérent, mais il comprends, et apprend vite.

 Donc, si vous en mangez moins en quantité, par définition, alors votre argument du prix ne tient plus la route.

 Pour ce qui concerne les farines achetées pour l'usage domestique gâteaux, pain maison, cuisine, c'est pareil....

 Ce que je prétends là, d'ailleurs, est tout aussi vérifiable, en ce qui concerne le BIO, je le précise. mais j'y reviendrai.

 

Les gafams, ont envahi, l’absolue totalité des sphères, de la moindre activité humaine, c’est ainsi.

 Il n’est pas question, pour moi, de cracher dans la future soupe, qui me fera vivre, enfin, j’ose l’espérer, mais plutôt, d’énoncer les faits.

 Certains me diront, « mais enfin, dans des coins reculés, quand même, personne ne vous oblige » ? ce qui est vrai, sauf, que personne n’est sensé être privé, de la protection sociale, ou de n’importe quel bienfait, qu’internet peut apporter, et c’est à nous en tant que citoyens, de veiller, à ce que d’une part internet soit disponible pour tous, au sein des foyers, mais surtout, que ce système ne devienne pas une forme de dépendance et de toxicité, vis à vis de l’individu et de nos sociétés, et pour cela, notamment veiller à ce que politiquement, la loi soit bien adaptée, pour faire face et empêcher autant que possible, la toxicité extrêmement diverse qu’internet permet désormais.

J’ai écrit un livre, qui s’appelle, « Gafam crevette et pêche à pied », à paraitre aux éditions Sydney Laurent, prochainement.

Quand les gafams, se marient à l’agriculture intensive, plus pour le pire, que pour le meilleur.

 Ainsi, certains agriculteurs, aujourd’hui, jouent aux youtubeurs.

 On voit fleurir, alors, une nouvelle forme d’escroquerie, ou, j’ai bien dit, escroquerie pointer son nez….

 Et je reconnais, que celle-ci, comme on dit vulgairement, « je ne l’avais pas vue venir ».

 Comme on le sait tous, aujourd’hui, l’agriculture, est dans un tel état, qu’un agriculteur se suicide, par jour.

 Ainsi, on voir arriver sur internet, des agriculteurs qui expliquent leur profession,  à grand renfort de chaine YouTube, où ils expliquent, ce qu’attendent leurs abonnés, c’est-à-dire, alimenter le fantasme d’une vie professionnelle à la campagne, sereine, et qui serait une réponse, à l’envie de nature (mais uniquement, l’été, et quand il fait beau, hein, parce que faut pas deconner non plus), ce fantasme étant lui-même, une réponse alors suggérée, devant les différents problèmes, que rencontrent les abonnés à leurs chaines.

Quand les gafams, se marient à l’agriculture intensive, plus pour le pire, que pour le meilleur.

 Je vous ai parlé, là d’escroquerie, mais entendons-nous bien, ce qui est proposé là, est parfaitement légal, et ça n’est pas d’argent, dont il serait question, mas plutôt, d’un mensonge, qui n’honore pas les agriculteurs concernés.

 Petite précision, il n’est pas question, pour moi, de condamner le principe, mais uniquement, d’en dénoncer les dérives, dérives parfaitement observables, au moment, où je vous parle.

 Certains, de ces agriculteurs, là, défendent, une qualité de vie, qui seraient liée, à leur profession.

 En ce sens, qu’ils le veullent ou pas, ils font partie d’un système, ou la robotisation et les gafams,  jouent un rôle fondamental, dans leurs entreprises (doit on encore, les appeler, exploitations agricole ? ferme ? Comment doit-on les appeler ?)

Quand les gafams, se marient à l’agriculture intensive, plus pour le pire, que pour le meilleurs.

 En ce sens, si l’on observe d’une part, le temps passé à les tourner, puis à les monter, sans compter le reste, directement lié au fonctionnement de sa chaine, déjà, quand on sait,  quels horaires font les agriculteurs, levés à l’aube, et couchés, bien tard, je n’ose imaginer, quand est ce qu’ils sont vraiment agriculteurs.

 Ha, oui, suis-je bête,  c’est un robot qui trait les vaches, et oui, mais c’est bien sûr, j’en suis encore, naïve que je suis, à revoir ma mère, au cul des vaches, il y a  50 ans, excusez-moi, juste un problème de synchronisation, dans l’espace-temps.

 Ou résiderait, alors, le problème ? Et bien dans le fait que le métier, de soit disant agriculteur, c’est youtubeur, et pas agriculteur, tout simplement….

  Quand on lui demande de quoi, il vit, il répond qu’il vit de ses vidéos, et largement, si j’ai bien compris, alors que dans ses vidéos, précisément il se dit agriculteur.

 Pour moi, on est carrément, dans l’escroquerie, parce que ceux qui regardent ces vidéos, eux, s’imaginent qu’ils sont agriculteurs, et qu’ils en vivent, et c’est bien, là, que réside effectivement, l’escroquerie.

 Donc, si je résume, ils font l’apologie d’un système agricole, qu’ils prétendent viable, alors qu’eux vivent de la promotion de ce modèle, mais pas du modèle lui-même, ce qui, intellectuellement, relève purement et simplement, d’une véritable escroquerie.

 Comment faire ?

 Arrêter de mentir à leurs abonnés, pour commencer, et annoncer la couleur d’emblée, et donner sur leurs revenus, à défaut de donner les chiffres, parce que nul ne doit se sentir obligés de donner son salaire, mais au minimum, imposer par la loi, le pourcentage que représente les revenus de la chaine youtube, comparativement, aux revenus réels de la ferme…

 Quan aux subventions, et bien, considérer ces revenus, comme n’importe quels autres revenus, ni plus, ni moins.

  Sauf erreur de ma part, quand un autre salaire tombe, parce que le conjoint rapporte un salaire, les subventions sont adaptées ou supprimées, et là, ça doit être pareil.

 Mais ce qui importe, à mes yeux, réside dans le fait que le pourcentage, des revenus de la ferme,  doivent être annoncés, comparativement, aux revenus en temps que youtubeurs, parce que là, on est alors, dans l’escroquerie, escroquerie intellectuelle, c’est vrai, mais escroquerie, quand même.

 Bon, sinon, comme j’inspire pas mal, aussi, côté agricole, j’ai des propositions à faire, pour les prochaines vidéos….

 Un capteur installé, tout près du cœur, de l’agriculteur, quand fait à pied (le fait-il encore ?), le chemin, entre sa maison, et la boite aux lettres, et qu’il craint comme la peste, de recevoir, une facture, qu’il ne va pas pouvoir payer, ou un recommandé de la banque, pour la traite, du nouveau tracteur, monstrueux (agriculture intensive oblige), et qu’il est dans le rouge, à la banque… Oui, le capteur, pour que les abonnés, à la chaine youtube, assistent, « en live », à la crise cardiaque, ou de façon moindre, à la poussée de tension….

 Ha, mais faut savoir ce que l’on veut..

 Sinon, la prochaine vidéo, aussi, pourrait être, le demi-verre de comprimés qu’il avale, chaque matin, anti dépresseurs, anxiolytiques, pour ne pas se foutre en l’air…

 Comme vous pouvez le voir, sur le sujet, ça n’est pas les idées qui manquent.

 Une précision, cependant, je n’ai absolument rien, contre ceux, qui comme je le fais personnellement, ambitionnent de vivre de leurs vidéos, pour promouvoir leur travail, qu’il soit agriculteurs, ou pas.

 Il s’agit simplement de ne pas être malhonnêtes intellectuellement, vis-à-vis de ceux qui vous font l’honneur, de vous « suivre », et uniquement cela.

http://Guerre en Ukraine : "La Russie a perdu la bataille du numérique".

 Voilà enfin, une bonne nouvelle, sur ce sujet.

 Je travaille, en ce moment, entre autre, sur un ouvrage, consacré à notre relation au temps.

   Loin d'être dans la démarche de développer encore quoi que ce soit sur le sujet, parce que ça n'est ni l'endroit ni le moment, il ne me semble pas superflu, pourtant, de pointer du doigt le fait que mes ouvrages, toujours, sous différents aspects, se croisent littéralement par leurs sujets, ou par certains angles, selon lesquels je les appréhende.

 Ainsi, dans l'ouvrage dont je vous parle, je prétends, que le l'addiction, est à la santé ce que le populisme est en politique.

  Loin d'être une formule qui tendrait vers la facilité, on ne peut qu'observer, que les deux tentent de proposer des solutions simples et rapides, comme reponses à des questions ou des problèmatiques, qui sont complexes.

  Car en matière d'addictions, que celle qui est observée, soit autorisée par la loi ou qu'elle ne le soit pas, en dehors de cas, où "on cherche uniquement, à faire comme les copains", il s'agit le plus souvent, de trouver un soulagement, à une forme de souffrance, souffrance dont on ne connait pas toujours l'origine, à moins que ça ne soit, qu'un stress bien actuel, et ça n'est certes pas, helas, la période post pandémique à laquelle vient de s'ajouter la guerre en Ukraine, qui risquent de me contredire.

 Tous les populismes, en politiques, ont eux aussi, cette caracteritique, qui tend à tenter de faire passer, pour efficace, façon "coup de torchon", des solutions  simples, et expeditives, face à des problèmatiques, qui, en réalité, sont effectivement, en realité fort complexes.

 C'est pour cette raison que je me permets ce parallèle qui hélas, n'est pas une question de mode, ou de d'idée fixe...

 le sindrome du bouc emissaire, alors, semble bien pratique, face à une polulation, qui adule les extrêmes droites, en un racisme, qui appuierait une politique s'y rapportant, alors, que dans les fait, la moindre de leurs théories, jamais, ne peuvent proposer, la moindre solution viable, et surtout, "dignes", au défits actuels.

https://librairie.nombre7.fr/2067_francoise-niel-aubin

   J'envisageais aujourd'hui, de rédiger un texte, relativement au printemps des poètes, manifestation francophone, France et Canada, dans le but d'ouvrir une page FB sur le sujet.

   Peut être faudrait il rebaptiser la page, au lieu de simplement, "printemps des poètes, Pavilly".

 "Printemps des poètes, en temps de guerre, aux portes de l'Europe".

   Nous sommes tous, je crois, en état de sidération, face à cette nouvelle, alors que pourtant, politiquement, pou peu que l'on suive l'actualité sur le sujet, y compris, sans en faire une obsession, l'inquiétude grandissait.

  Je n'allais pas très bien, ces temps derniers, parce qu'un dicton prétend, à juste titre, qu'il n'y a pas plus sourd que quelqu'un, qui ne veut pas entendre...

   Aussi, depuis toutes ces années, ou poutine sévissait, ent ant que dictateur de la Russie, et observant qu'il avait été et est encore, le seul allié de bachar el assad, inevittablement, de façon inconsciente, je crois que nous étions fort nombreux à craindre le pire...

 J'avais même rédigé un article, sur ce thème, strictement, qui s'appelle, "mais qu'est ce que poursuit poutine, comme objectif, qui puisse à lui seul, justifier qu'il soit le seul ami de bachar el assad", c'est vous dire, si ça me préoccupait.

 Certes, "je ne suis rien de politique", mais je crois, être au moins aussi fine que poutine est fourbe, infiniment plus que n'importe quel autre dictateur, pour avoir une percetion de l'extrême perversion, dont il est capable.

 Helas, que sommes nous donc, nous, pauvres artistes, à crier ainsi au loup, quand on sait ce qu'il trafique, avec les pires individus  qui sévissent sur cette planète.

 Soyez tranquille, des l'aube, ce matin, je commentais en privé, certains points, dont je me garderai bien, de donner le détail, ici....

 

 Sinon ?

 Sinon, sinon, sinon.....

 Je suis grand mère, depuis environ une semaine.... D'une magnifique petite fille, qui a un huitième de sang Ukrainien.

 "La mère et l'enfant, se portent bien".

 Elle a donc, sans le savoir aucunement, des cousins tres éloignés, là bas, qui doivent être morts d'inquiétude, au moment où je vous parle.

 Il y a quelques temps, j'avais rédigé un article sur le sujet de poutine, ou plus précisément, sur la question (que l'on se pose tous), "Pourquoi, les dictateurs, ont ils peur à ce point des démocraties".

Non, il y a erreur de ma part, un bel acte manqué, pour tout dire.

 La question, plus précisément, était la suuvante:

 "Pourquoi, les fondamentalistes religieux, ont ils si peur des démocraties".

https://www.linkedin.com/pulse/pourquoi-le-fondamentalisme-religieux-il-si-peur-de-la-niel-aubin-/?originalSubdomain=fr

 La bonne question alors, c'est de se demander, si la posture de poutine, dans son raisonnement, y serait assimilable.

 Sans être psy, je dirai qu'il n'en est pas loin.

 On sait que son cas relève d'un comportement paranoïaque, et je suis bien loin d'être la seule à le prétendre.

 En tout cas, prétendre que ce qu'il a en commun, avec les fondamentalistes religieux, c'est à dire, un amour immodéré du pouvoir, un fantasme dementiel, autant qu'immature, de "l'homme fort", qui sont, dans un cas, comme dans l'autre, des preuves absolument irrefutables, d'une incapacité à s'adapter, aux defits d'aujourd'hui, qu'il s'agisse de mettre sur pied une politique satisfaisante, face à une pandémie, ou de proposer des alternatives, pour le rechauffement climatique...

 Car soyez en sûrs,  sur ce point, il n'y aura aucune alternative, au pretexte, que poutine a des etats d'âme ( Eric  ?).

 Que ce soit les fondamentalistes religieux, ou les dictateurs ou democrateurs, les uns comme les autres, ne visent toujours, qu'un seul objectif, le court terme, uniquement, et strictement, et leur enrichissement personnel....

 Et les peuples, dont ils ont pour mission, d'être les rotecteurs, je pretends, haut et fort, qu'on peut le resumer ainsi, "qu'ils crèvent", parce que pour eux, "le peuple n'est que poussière", comparativement à eux.

 Excusez moi, vraiment, pour la formule, que je reconnais, quelque peu expeditive, en langage connsensuel, on dit plutot, "pares moi, le déluge".

 En ce sens, il n'y effectivment aucun doute, sur le fait qu'ils ont bien ensembles, des points communs effectivement.

 Sinon, côté commentaires, des candidats, aux residentielles, on a affaire, un même son de cloche, mais alors, ça, vraiment, je suis stupefaite, dites donc...

 Et oui, même  marine le pen, qui affirmait haut et fort, il y a encore, quelques jours, que poutine, n'avait absolument pas pou embition, d'envahir l'Ukraine, elle en etait ersudée, se voulait rassurante...

 Merde, pas de bol, dites donc.

 Ce matin, elle, et son pote, zemmour, (ils forment un joli couple, dites donc, non  ?

 En tout cas, ils sont tous les deux unanymes, sur le sujet, c'est amusant, non ?

 Là, où l'un, comme l'autre, our un peu, ideologiquement, seraient bien allés, il y a quelques jurs, lui cirer les pompes, et à genoux, devant  le tsar poutine...

 Vous la tenez bien, la scène, là, ou bien on vous fait un dessin ?

 L'un comme l'autre, au pouvoir, en france, je ne vous raconte meme pas, la solidité, des fils, des marionnettes européennes, avec lesquelles, poutine, s'amuserait, au moins, autant, qu'avec la marionnette, donald trump, à l'eoque...

 Qu'est ce qu'il avait aimé, poutine !

 Alors, autre chose, encore...

 seule, la chine, n'a pas complètement condamné poutine dans sa guerre, là, déclarée cette  nuit...

 "Comme c'est mignon"....Il sont trop mignons, entre eux, les dictateurs, non ?

   Poutine  accuse de génocide, les ukrainiens sur leur peuple, là, où lui, les considère comme tant des russes, là, où les chinois sont responsables, eux, pour de vrai, et c'est prouvé, du génocide les Huïgours....

    C'est tres exactement ce qu'on appelle, voir la paille dans l'oeil de son voisin, là, où on ne voit pas la poutre dans le sien.

Tout le monde se plaint, de cette histoire de parrainage, au motif que certains ne parviennent pas à obtenir les signatures.

 Certains pourtant, ne s'en plaignent pas, pour la simple raison que les maires concernés ont choisi, qui ils soutiennent, simplement, en leur âme et conscience, ce qui devrait en faire réfléchir quelques uns, ou quelques unes. Et cette idée semble irrecevable.

 Je trouve, pour ma part, qu'il est cohérent que le justiciable, puisse savoir, qui son maire a soutenu, ou pas.

 Il arrive quelquefois, et pas uniquement en politique d'ailleurs, que la solution idéale devant une problèmatique, n'existe pas, et cette idée, beaucoup ont du mal à l'assimiler.

 Je viens d'entendre le conseiller de zemmour en parler, à l'instant, et il a affirmé, que  12h par jour, chacun de leur équipe, à rappeler, ceux qui avaient promis de le soutenir, et qui lui font défaut, ils répondraient, "en choeur", je suppose, "on f"rait bien, mais on peut point"...

 "J'fais des bétises derriere l'eglise, je suis la bonne du curé"....

 C'est sûr, une fois qu'ils s'étaient engagés, avec les différentss pressions qu'ils subissent, dont celles que je trouve inquitantes, venant d'autres élus ou responsables politiques, qui font du chantage à la subvention, ce qui à mon avis, est plus grave, qu'on ne le souçonne, j'en soupçonne plus d'un qui doit se dire, "ras le bol, de ce harcelelement,  je vous emmerde"....

 Oui, j'ai bien dit harcelement, parce que c'est ainsi, qu'ils doivent le vivre, pour certains.

 Quand on sait, que le candidat zemmour, relève quasiment de la psychiatrie, version paranoïaque, franchement, ceux qui sont ses conseillers, ne doivent pas inspirer, davantage confiance, alors, harcelement, oui...

 Jamais, cet imbécile, ne s'est imaginé, une seule seconde, que simplement, ils avaient changé de point de vue, et qu'il n'allaient pas soutenir  un candidat que simplement, ils ne souhaitent pas, au plus ecervelé, ou plus humble de ses administrés.. Non, ça, ça ne leur traverse pas même l'esprit. Non mais quelle arrogance...

 Ils se pointent, la besace tellement lourde de haine, que c'est la guerre civile quasiment, qu'ils nous ameneraient, mais s'etonnent de voir que les maires, y mettent le hola, c'est assez incroyable, quand même, comme posture, non ?

 Jamais, au grand jamais, ces ¨£+°09+¨%§/.?, ne se sont imaginé, une seule seconde que tout simplement, ils choisissaient, qui ils décident simplement, en leurs âme et conscience ?  

 Ils avaient promis, et ne tiennent pas leurs promesses ?

 Ca signifie simplement, qu'ils ont pris conscience, qu'ils avaient misé, sur le mauvais cheval.

 La belle affaire, ça arrive à tout le monde de se tromper, non ? Au moins, le doute,  je dis bien LE DOUTE leur aura t il été profittable, et chacun au contraire, il me semble, devrait s'en réjouir.

https://www.franceinter.fr/emissions/la-revue-de-presse/la-revue-de-presse-du-mercredi-23-fevrier-2022

 Chaque matin, c'est toujours, toujours, toujours instructif, et particulierement bien vu....

 Ce que je prétends là, n'est pas une vue de l'esprit.

 Ca n'est pas  davantage, un stratagème, pour créer la peur, du côté de celles et ceux, qui soutiennent marine le pen, ou eric zemmour, comme candidats, pour les présidentielles.

 Non, ça n'est que la réalité des fait, des actes répertoriés, par les services de sécurité, et rien d'autre.

 Vous pouvez en sa voir plus en suivant ce lien.

https://www.lepoint.fr/postillon/terrorisme-radical-histoire-de-la-violence-22-08-2021-2439703_3961.php

 On les appelle plus particulierement, "les accélérants".

 Alors que précisément, je travaille actuellement à l'écriture d'un ouvrage, qui dépeint notre difficulté, de plus en plus accrue, à négocier notre rapport au temps, j'ai découvert ce mot dernièrement, version politique, je le précise.

  Selon les services de renseignements, aujoud'hui, il y a plus d'energie de dépensée, pour prévenir le risque attentat, issu des mouvances complotistes d'extrême droite, que pour la menace djihadiste. Et ce sont des faits, qu en sont à l'origine, et les enquêtes sur des personnes à risque, qui en sont la raison, au delà, du moindre à priori politique.

  Voici un lien, pour revoir une émission interressante, qui demontre, où, aujourd'hui, en France, se trouve le danger véritable.

https://www.france.tv/france-5/c-a-vous/c-a-vous-saison-13/3078795-invites-jean-michel-aphatie-et-victor-bresson.html

 

Je cite Christiane Taubira, sur BFM, "Mon équipe a fait une proposition de débat (à Éric Zemmour), il l'a refusée", il y a une dizaine de jours, aucune nouvelle jusque là.

   Je tiens à attirer votre attention, sur un travail, dont j’ai entendu parler, un certain Victor Bresson, qui a infiltré la campagne de zemmour, plus particulièrement, sur internet.

   Cette émission est à revoir, sur France 5, dans l’émission « C à vous », avec comme autre invité, jean Michel Apathie, qui a lui, de son côté fait un blog, pour expliquer le fonctionnement des élections en somme, la vulgariser pour répondre aux questions, qu’on lui pose.

  J’expliquais, les semaines passées, la méthodologie du camps zemmour, pour faire gonfler, de façon parfaitement artificielle le nombre de tweets, afin de faire croire, à son potentiel succès.

   Il est bien précisé qu’il s’agit là d’infiltrer par exemple, des groupes, qui n’ont rien à voir, avec la politique, dans le seul et unique objectif, alors qu’il est précisé d’autre part, qu’il avancent dans dire d’emblée, à quel groupe ils appartiennent, celui de zemmour, restant courtois, donc, sans se faire virer…

   De la même façon que marine le pen, invitait et invite encore ses supporters, à ne surtout pas trop penser, le public de zemmour, et plus spécialement, ce qu’on appelle, « ses boites à clics », façon poutine, agissent ainsi de même, cumulant ainsi le nombre de retweet, pour faire croire à un vrai succès, relativement à ses théories politiques.

   Certains diront, « mais ce succès, lors de ses meetings » … c’est vrai, mais certains n'y vont que pour observer, ce qui ne signifie pas qu’ils cautionnent.

   C’est vrai, d’ailleurs, pour n’importe quel parti politique, dans l’histoire des démocraties.

   D’autres me diront,  « et ceux, qui lâchent marine le pen, maintenant, pour le rejoindre, alors, comment est ce possible » ? et qu’est ce qui le justifie ?

   Quand cette dernière prétend que ceux qui l’ont lâchée, dernièrement, ne l’ont fait, que par pur calcul politicien, sachant que les le RN, est exclusivement pyramidal, ils n’y trouvaient pas leur compte ? et cette analyse, est parfaitement exacte….

   Mais là, par contre, où, il se joue quelque chose d’observable, réside dans le fait, qu’ils ne le font que pour adhérer non pas spécialement à zemmour, sur le plan idéologique, parce que quitte à s’habiller de valeurs trouvées dans le caniveau, entre-le cholera et la peste, franchement, les rat quitte le navire, pour monter dans un autre, et rien de plus….

 Plus specialement, les poux changent de chien, rien de plus.

   La raison véritable, pour laquelle ils le font, ne réside que dans un seul et unique objectif,  se faire  nommer en tant que candidats, au élections futures, c’est-à-dire, après les présidentielles…

  En somme, c’est uniquement dans une optique carriériste et opportuniste, que les rats ont quitté le navire RN, et pour leur enrichissement personnel, rien de plus.

  Quant à zemmour, parlons-en.

  Il a toujours détesté le débat politique, et plus encore, face à une femme, chacun assume son handicap comme il le peut, parce qu’un degré de masculinisme, dans une telle proportion, on peut considérer que ça relève du handicap.

  Le masculinisme, de toute façon, est un handicap, puisqu’il ne supporte pas le féminisme, pour une raison fort simple, c’est qu’intellectuellement, il est incapable de le comprendre.

  Et quand on ne comprend pas un mouvement, une pensée ou un concept, on se braque contre, tout simplement.

  Pourtant, quand une femme est au foyer, si confortable, admettons, que soit sa situation, éventuellement, être stupide au point de ne même pas comprendre, que ne pas avoir son autonomie financière, par un travail indépendant, soit quelque chose de vital pour son équilibre psychologique, franchement, y’a pas besoin d’avoir fait l’ENA ou je ne sais quelle grande école, pour l’intégrer, et bien non, même ça, ils sont trop stupides, pour le comprendre.

  Mais revenons-en à zemmour et sn incapacité à débattre….

  S’il est un sujet, où il est difficile d’avoir des infos, c’est bien sur sa situation financière…

  Parce qu’il est là, le vrai moteur, de zemmour, aujourd’hui.

  D’une part, son enrichissement personnel, et d’autre part, le fait, de laver plus blanc que blanc, ses origines algériennes.

  Parce que le coup de l’immigré, qui vote raciste, pour se persuader qu’il est plus français, que n’importe qui, on connait ça….

  Quant à son revisionnisme côté histoire, si l’on observe bien, on ne peut que constater une chose….

  Seul, lui importe, son objectif…

 Et pour servir son objectif, l’enrichissement personnel, croisé, avec cette culpabilité de ne pas être né, « exempt de sang arabe », il invente tout ce qui peut apporter de l’eau, à son moulin….

 C’est-à-dire, qu’on est dans la falsification sous tous les angles….

 Son programme ? Parlons-en…

 Aujourd’hui, ce sont les actionnaires, qui mènent la danse, sous tous les angles, et macron, leur lèche les bottes, comme peut être, bien peu de présidents avant lui, ne se sont baissé à le faire…

 Et en quoi, et comment, zemmour, lui, y changerait-il, quelque chose, dites-moi ?

 Nulle part, il n’evoque le fait qu’au sein des multinationales, plus communément, appelée, (par moi), "pieuvre opportunistes », nulle part, il n’évoque, ce problème fondamental, qui pourtant, traverse de façon horizontale, la totalité des sphères de notre société….

 Que les grands groupes, aient la main, mise sur les médias ?

 Il ne risque pas d’en parler, bolloré est à son service, l’inverse, aussi, si l’on peut dire, puisque l’un, est la carpette de l’autre !

 l'autre raison, pour laquelle je remets en cause cette legitimité, reside dans les pousuite, dont il fait l'objet, et dont, on n'entend guère parler.

 Enfin, la plus inquitante, à mes yeux, reside dans les sondages, si l'on observe, que ce qu'on appelle, "un enventail, representatif, de la population française", ça ne veut strictement rien dire...

 Quid de tous ceux, qui refusent de répondre à un sondage, et qui ont le droit de vote, que je sache ? Quid de cette population là ?

Témoignages.

https://www.franceinter.fr/emissions/des-vies-francaises/des-vies-francaise-du-samedi-19-fevrier-2022

https://the-ring.io/lille/blog/guide-sur-les-commerces-de-proximite

 C'est bien gentil, tout ça, mais aller parler "deliveroo", au sujet des commerces de proximité, permettez moi d'en douter.

 En ville, peut être ? Mais dès que vous êtes en ville moyenne,  on ne dispose d'aucune opportunité de pratiquer, ce que personnellement, j'apppelle, "une nouvelle forme d'esclavage moderne" (sic !).

 Non, ce qui m'importe, reside dasnle fait, que certaine municipalités, ont mis au oint des systemes, pour aider à l'installation, justement, afin de booster les inititives, sur le sujet.

 Sinon, au sujet de la digitalisation du commerce,  je rappelle, qu'avec un panne, plus ersonne, alors, ne peut plus vendre quoi, que ce soit, et les particuliers, pas d'aventage, aller, simplement, recuperer du liquide, au distributeur. Il faudrait eut être envisager, des plan B, parce que les akers sévissent, eux aussi.

 Et pour paralyser un ays, y'a pas photo, il me semble, non ?

Sinon, j'ai trouvé ça:https://bpifrance-creation.fr/moment-de-vie/commerce-proximite-10-conseils-augmenter-vos-ventes

https://lechommerces.fr/un-guide-pour-redynamiser-le-commerce-de-proximite/

 Et la formule "mon commerce à l'essai" ? Est ce que vous connaissez ?

 Je trouve cete idée géniale.

https://www.ville-cusset.com/mon-commerce-a-lessai/

 

https://www.france.tv/france-5/c-politique/c-politique-saison-11/1125655-l-enquete-ouighours-les-camps-de-la-honte-c-politique-01-12-19.html

A la question '  "est ce qu'il s'agirai vraiment d'un génocide", la réponse est OUI....

 Et le doute, n'est absolument pas permis.

  Raser au buldozzer des cimetières d'une culture donnée, pour en faire des jardins d'enfants, avec à l'entrée des pandas, en carton pâte, je crois, que ça résume assez bien la situation, qui m'inspire l'idée selon laquelle, le mot cynisme semble bien léger. Même Hithler, n'avait pas envisagé, d'aller jusque là.

 C'est peut être le temps qui lui a manqué, remarquez, avant de se donner la mort.

 C'est aux pandas auxquels je pense (sic!), qui voient ainsi leur réputation ternie, sur le plan symbolique. 

 Le prétexte terroriste (est ce vraiment le seul pays, où ça se produit ? Je ne crois pas....)

  Le pretexte terrorite est irrecevable, parce que les cadavres et les ossements,  ne peuvent pas poser de bombes, à moins qu'on soit dan un train fantôme, à la rigueur, ou dans un clip de Mickaël Jakson, "façon Thriller".

Désolée, pour mon cynisme, "chinisme", je dirai même, si pauvre et si minime, face à celui qui consiste à ériger des terrain de jeux pour enfants, sur des cimetières de génocidés.

 Côté génocode, je le reconnais, je  ne suis pas specialiste, je ne sais pas faire ! Excusez moi.

 J'ai écrit un livre, sur les gafams, qui s'appelle "gafams crevette et pêche à pied", qui va bientôt sortir.

 Je n'ai pas parlé en particulier, de la guerre que se livrent les USA et la Chine, par multinationales des internets interposés, parce que ça n'est pas le sujet de mon ouvrage.

 Mais quand on observe que ces dernières années, les gamfams américains, ont choisi délibérément, de quitter la Chine, vous me direz, "ils peuvent se le permettre", puisqu'ils sont partout ailleurs dans le monde, en position de monopole.

Certes,  mais on est en droit malgré tout, de se poser la question, sur les raisons profondes, qui ont justifié, qu'ils abandonnent, un tel marché....

 Parce qu'en vérité, il ne fait absolument aucun doute, que l'instrumentalisation des gafams chinois,  sur leur peuple, par le regime de Xi Jinping, est une des versions probablement des plus diaboliques (plus ou moins, que la Corée du Nord ?), qu'on ait imaginé jusqu'alors, pour broyer un être humain.

 Sur les documents montrés dans le reportage, on ne peut nier de leur volonté de detruire, la culture Houïgour, avec le prétexte terroriste.

 J'ai cru  lire l'expression "dictature populaire"....

 Il faut absolument travailler en linguistique, sur le dévoiement des mots et du vocabulaire en politique.

 Parce qu'une dictature, par définition, pour moi, ne peut en aucun cas, être "populaire", puisqu'elle est imposée, par le dictateur lui même, et sa cour royale, impériale, même, comme le paté, je dirai, dans le cas présent, tous aussi corrompus, les uns que les autres, et dont leur seul objectif, n'est que leur enrichissement personnel.

 Je regardais, il y a quelques jours,  dans un reportage des entreprises françaises, qui vont prendre des cours,  en Chine, afin de mettre sur pied, des fêtes des lumières...

 Ha, c'est sûr, techniquement, en matière de lumières ils s'y connaissent.

 On est en droit, alors, de se poser la question, du bien fondé, d'une telle symbolique, quand on observe, ce phénomène, sout l'angle du génocide des Houïgours.

 Pour ce qui concerne les JO, pour ma part, moi, qui y suis tres attachée, j'ai boïcotté l'ouveture, et je boïcotterai la cloture, tout autant.

 Je regarde pas mal même, je suis du côté des athlètes, mais je ne commente pas, et je ne relaie jamais sur les réseaux sociaux, parce que je ne supporte pas qu'un pays génocidaire, ait été autorisé à accueillir les JO.

 Il serait temps, désomais, que le comité d'organisation y regarde à deux fois, avant de décider, qui les accueuille.

.

 Il y a quelques années,  j'avais  rédigé un article, pour expliquer la necessité de parvenir à connaitre le bilan carbone de toutes ces choses, que l'on consomme, qu'il s'agisse de bien de consommation, ou d'alimentation.

 Plus que jamais aujourd'hui, on ne peut qu'observer, à quel point cette idée, est devenue prégnante, désormais, rendant le bilan carbone, comme un indice traduisant rien de moins, qu'inversement notre capacité à survivre, sur une terre écologiquement en grand danger, à cause du réchauffement climatique.

 J'ai peint un calligramme, sur ce sujet, bientôt, disponible.