Articles de apifnielaubin
Effondrement d'immeubles, rue d'Aubagne à Marseille.
Par
apifnielaubin
https://marsactu.fr/bref/deux-immeubles-seffondrent-rue-daubagne/
19 décembre 2024.
"C'est pas moi, c'est l'autre", en somme, c'est la position qu'ont eu les avocats de la défense.
Dès lors, que l'insalubrité d'un logement à été constaté, qui plus est, par huissier, nul ne doit ^^etre autorisé, sous quelque pretexte que ce soit, d'entraver un propriétaire foncier, de recuperer son bien, pour y pratiquer les travaux necessaire.
Etre propriétaire de foncier implique des droits, celui de percevoir ses loyers, mais aussi par voie de conséquence, celui d'entretenir le bien dont il est propriétaire, pour qu'il soit sécure, vis à vis du locataire.
Un locataire, les locataires, ou la société, ne peut exiger d'un proprietaire, qu'ils fasse des travaux dans un bien qui est loué, et parallelement lui interdire de récupérer ce bien, dans le but de mettre ce logement aux normes, quelque soit la nature des travaux dont il est question.
Il est très important que la Justice agisse en ce sens, que cette affaire, fasse "jurice prudence"parce que la vétusté des immeubles est un problème récurent, dans beaucoup de villes de France, et la main mise de RBNB sur le locatif, induit, non seulement un truchement très important des prix de l'immobilier, mais aussi, par un laxisme intolérable, le phénomène "marchand de sommeil", par le manque de logements disponibles, sur le marché de la location.
Un collectif, type « terre de liens », pour racheter les maisons en zones inondables.
Par
apifnielaubin
Petite précision, j’habite moi même, une maison, qui fût un jour inondée, avant que je ne l’habite, et ce sont des travaux, qui ont été faits, en amont, qui ont eu pour conséquence, qu’elle ne l’ait plus jamais été, mais je connais le problème.
Ma sœur aussi habite une maison qui fût inondée, quand elle l’habitait elle, par contre.
Mon idée est la suivante.
On sait, que relativement aux matériaux utilisés, une maison, peut plus ou moins bien supporter, d’être inondée.
Ainsi, au rez de chaussée, aucune meuble, autre qu’en bois plein, ne devrait être autorisé.
Bien que cette recommandation, soit donnée, il me semble, apres une inondation, certains propriétaires persistent à remplacer leurs meubles, par des meubles, neufs, en composites, qui ne supportent pas la moindre humidité.
Un meuble en bois brut, peut parfaitement être sauvé, lui, contrairement aux autres.
Pour ce qui concerne l’isolation des murs.
Tout ce qui est plâtre ou placo plâtre, doit être détruit, et remplacé uniquement par des matériaux, supportant une inondation temporaire à base de liège.
Il faut déterminer pour commencer, quelle zones peuvent être concernées, en prenant comme référence, une certaine hauteur d’eau tolérée.
Les installations électriques, doivent être ainsi revues, pour qu’aucun câble ne soient ainsi, en dessous de la hauteur qui aura été décidée.
Évidemment, au sol, aucun parquet ou revêtement, mais uniquement et strictement du carrelage.
Mon idée, est la suivante.
Créer un fond monétaire, qui permette de racheter ces maisons, afin qu’elles soient restaurées, pour ne servir uniquement et strictement, qu’à la location de meublés touristiques, de telle sorte, que les propriétaires puissent ainsi, les vendre à un prix qui soit suffisamment décent, pour qu’ils puissent racheter une autre maison, ailleurs, sans ne plus craindre le moins du monde, d’être de nouveau inondés.
Il faut, pour que ça puisse se faire, qu’une loi soit créée, de telle sorte, qu’une fois rachetées ces maisons, l’habitation, comme lieu de domicile permanent, soit rigoureusement interdite, de telle sorte qu’en cas d’inondation qui viendrait à se reproduire, les occupants potentiels, puissent avoir été évacués, ayant été prévenus lors du contrat de location, RBNB, par exemple, cette clause soit explicitement exposée, et ces logements locatifs étant régis eux aussi, par des conditions particulières,et draconiennes.
Resurrection de Notre Dame de Paris ? Que faire de l'argent qui leur reste ?
Par
apifnielaubin
Alors, que toutes chaines quasiment, retransmettent cette inauguration, en la présence de bon nombre de puissants de ce monde, la question est posée.
Beaucoup de monuments du patrimoine français, dont des églises, ou autres edifices religieux sont en grand danger, je suis tombée il y a quelques jours, sur un article interpellant, au sujet de l'état des ponts, en France.
Suite au terrible accident, qui était parvenu en Italie, par l'effonde rement du pont de Gênes, en 2018, qui avait fait 43 morts, une étude générale avait été commandée, pour contrôler, l'état de nos ponts, en France.
Si la Nouvelle Aquitaine fait l'objet de cet article, c'est dans tous les départements de France, que sur ce point, ces ouvrages d'art, sont en souffrance, avec comme grave problème, que souvent, ce sont des communautés de communes, des départements, ou des régions, qui sont en desaccord sur le financement, parce qu'en gros "personne ne veut payer".
Il me semble, que dans la mesure où la question de ce surplus d'argent est disponible, si l'on considère que ces ponts sont aussi des ouvrages d'art, par définition, ils font aussi partie de notre patrimoine, et qu'à ce titre, ils devrait pouvoir jouir de cette manne financière.
Il faut sauver le soldat Label Rouge.
Par
apifnielaubin
J'en vois deja, qui sourient face au principe de la formule...
OK...
Il n'empêche......
A un moment de l'histoire européenne, qui montre poutine montrer les crocs, pire qu'un loup qu'on accuse de prendre un peu trop de place dans les paturages, face aux merveilleux petits "mogneaux", comme disait Jamel, dans Asterix et Cléopatre, ce sont les aspects positifs de l'europe, qui sont mises en péril.
Les extrêmes droites, partout en Europe, passent à poutine la brosse à reluire, avec le complicité, d'un Elon Musk, qui ne demande pas mieux, aveuglé tel un vorace "Picsou", qui, par la puissance induite par sa fortune personnelle, il se prend pour le messie.
Car oui, ça n'est pas parce qu'il est autiste asperger, qu'on est necessairement altruiste, dan ses ambitions.
Je rappelle, que c'est à coup de fake news, et uniquement pour servir sa fortune personnelle, qu'elon musk aujourd'hui, s'est mis au service de donald trump, et par ce fait, des suprematistes blancs, profitant du fait que les conflit d'intérêt, n'existe pas aux USA.
Il est grand temps, non pas de remettre en cause l'Europe, comme le prétendent certains à demi mots, mais plutot de se demander quel a été le chemin parcouru.
Il est toujours facile, de regarder le verre à moitié vide, quand on le conjugue avec le fameux slogan, qui dit, que quand on veut tuer son chien, on prétend qu'il a la galle.
Il faut parvenir à reconnaitre, et booster l'idée selon laquelle l'europe ne doit pas servir les intérêts financiers, s'ils sont au détriment de l'individu, qu'il s'agisse du droit du travail, de normes érigées pour le protéger, mais surtout aussi, de nos libertés.
Je sais qu'il est difficile d'imaginer l'Europe, sans que ce soit avec la calculatrice à la main, mais ça ne doit pas être uniquement, la calculatrice qui détermine de la politique, qu'on y mène.
Parce qu'au sein de l'europe, quelque soit la culture, et quelque soit la religion, il existe aussi, un tronc commun liè à l'humanisme, que ça plaise ou pas aux financiers.
Quelle relation, avec l'agriculture ?
C'est que tous les secteurs, sont liés, et ça, il faut le regarder avec honnéteté.
Si vous parlez agriculture, vous parlez environnement, et santé publique, si vous parlez santé publique, vous parlez aussi du reste, comme le droit du travail.
Alors, que l'Europe devrait s'ennorgueillir, de défendre certaines valeurs, qui devraient au demeurant, être l'appanage de tous les pays européens, elle en est aujourd'hui, par l'intermediaire des grand traités commerciaux, tels que les MERCOSUR, à brader notre agriculture, pire qu'un marchand de tapis, même si au demeurant, je n'ai rien contre ces derniers....
Il parait qu'au Maroc, ne pas négocier au souk, c'est faire insulte aux vendeurs...
Soit, la responsable des transactions au sujet du mercosur, serait bien inspirée il me semble, de veiller au grain common dit chez moi, parce que ce serait plusieurs decennies de travail acharné, pour fournir des normes de qualité, qu'elle enverrait aux orties.
J'ai bien dit, normes de qualité, sensées nous protéger d'une concurrence déloyale, et sauver notre qualité des aliments.
Je sais, je sais, comme disait Jean Gabin que les normes, parait il, emmerdent certains agriculteurs, et bien d'autres encore...
Mais si ces normes existent et ont été crées, c'est pour répondre à un besoin de qualité, et qu'elle ont été installées, généralement, pour emettre certains critères de qualité...
Il serait bien utile, de ne jamais l'oublier.
Alors que beaucoup de citoyens dans le monde, souffrent de plus en plus de maladies chrniques, dont beaucoup sont induite, comme disait JP Kauf, "une nourriture de merde", il faut rappeler que ces maladies, sont observables partout, dans le monde, y compris en Europe ou aux USA, et que ce sont bien ces critères, qui ont pour mission de garantir cette qualité.
Que ce soit difficile, au sein de la cummunauté européenne, d'organiser et de mettre sur pied une politique agricole, qui ne soit toxique, pour aucun pays, est je crois, peut être, l'un des challenges les plus compliqués à mettre sur pied...
Ca ne fait aucun doute... Le nutriscore, par exemple, est une excellente chose, mais il doit être amélioré encore, et les entreprises, d'agro alimentaire, doivent s'y plier, sinon, ce sont nous consommateurs, qui organiserons le boïcot.
Consentir au mercosur, est le moyen le plus antinomique d'y parvenir, parce qu'idéologiquement, ça serait donner la priorité à une agriculture basée, plus sur le productivisme que sur le qualitatif, et ça, c'est juste criminel.
Oui, parce que je rappelle que la raison primaire, pour laquelle on cultive le blé, quand on est ceréalilier, c'est de nous nourir les gens, et pas de satisfaire les financiers, et les lobbiistes ceréaliers.
Pour la santé publique, voilà, où nous en sommes.
Petite précision, ce qui est expliqué là, c'est mon cas personnel...Autant vous dire qu'on a pas fini de vous emmerder sur le sujet.
"Peintre du dimanche", pourquoi, les illustrateurs sont ils aussi mal rémunérés ?
Par
apifnielaubin
Alors que ce livre doit sortir, au printemps 2025, en arpentant les salons du livre, y compris ceux que je fréquente, en tant qu'autrice, nous discutons beaucoup, et chacun partage ses préoccupations, ce qui est bien legitime.
Un jour, il y a plusieurs années, on m'a fai sa voir, que l'illustration, etait vraiment sous considrée, par l'edition, pour tout dire, de veritables creve la faim..;
Et si j'en crois, et ce que j'observe aussi, dans le discours de certains auteurs, leur mepris, vis à vis d'eux, est parfaitement conforme, au peu de remunaration, qu'on leur octroie...
Est ce que c'est pare qu'ils sont deconsidérés, qu'ils sont mal payés ?
Ou est ce parce qu'ils sont mal payés, qu'ils sont aussi mal considérés ?
pour le coup, je suis un peu etrangere au probleme, si jobserve, qu'en tant qu'autrice, je ne travaille absolument pas (encore ?), dans le livre jeunesse..;
Alors, j'ai eu une idée.
Je suis tres sensible à l'image, ce qui est bien la moindre des choses, quand on est artiste peintre.
Quand je vois des livres jeunesse, qui n'ont que de pietres illustrations, pour tout dire, quelquefois, vraiment mauvaise, ça me fout en petard, je dois dire.
Mais comment, revendiquer, de travailler, avec des illustrateurs, qui ont un bon niveau, quand on refuse de les remunérer ?
Alors, je me suis penchée sur le problème, sérieusement, pour avancer une idée, qui permettrait à l'illustrateur d'être rémunéré plus correctement, selon l'importance que revêt l'illustration, comparativement à la valeur du texte....
Je vous copie colle le texte, qui est dans mon livre à paraitre.
"Le vrai problème réside dans le fait qu’aux yeux de la loi, dans le calcul de la rémunération, justement, cette hiérarchie existe bel et bien.
Je sais que les illustrateurs, par exemple, dans le domaine des livres pour enfants, sont particulièrement mal rémunérés, et c’est ce qui doit expliquer, je suppose ces à prioris.
Dans un salon du livre, une autrice de livre pour enfant, me dit la chose suivante… « Vous vous rendez compte ? Quand j’écris un ouvrage pour enfants, l’illustratrice me demande tant », et elle était outrée, par le prix qu’elle jugeait exorbitant….
Je lui ai répondu, « et vous trouvez ça cher » ?
Des lors, qu’il ne s’agissait pas de son travail, à elle, bien sûr.
« Mais elle doit bien être payée, pour le travail qu’elle produit, non ? »
J’ai failli rajouter, « mais pour quelle raison n’apprenez vous pas à dessiner, vous, et ainsi, vous n’auriez pas à la rémunérer ».
Pour ce qui concerne les livres pour enfants, il semble qu’il y ait un vrai problème de reconnaissance de l’illustrateur, comparativement à l’auteur.
Pourquoi ?
Parce que jusqu’à l’apprentissage de la lecture, l’enfant, n’a pour seul moyen de perception de son livre, que le visuel, et donc, l’illustration, au détriment du texte justement.
Puis, l’enfant grandit, le texte devient de plus en plus important, au détriment du dessin, et de l’illustration, pour finir par disparaître entièrement au profit de l’écriture du texte.
Il est bon de noter aussi que progressivement, au fur et à mesure que le texte devient de plus en plus explicite et sophistiqué, la taille de la police choisie par l’éditeur, devient de plus en plus petite.
Ainsi, le livre s’adapte à l’âge de l’enfant, dès son plus jeune âge, pour l’accompagner dans l’apprentissage de la lecture.
Mais l’illustrateur, lui, alors que c’est son travail lui seul, sur lequel le livre peut s’appuyer les premières années, se voit complètement laissé sur le bord du chemin.
Il pourrait être envisagé par exemple, de calculer son revenu en calculant la superficie de la fenêtre du texte, en pourcentage, comparativement à celle de la page, pour déterminer son revenu, si l’on observe que ce texte est toujours superposé à l’illustration.
Ainsi, pour les premiers ouvrages où seule l’illustration compte, au fur et à mesure que le texte prend de plus en plus d’importance comparativement à l’illustration, l’illustrateur alors, jouirait de la reconnaissance de son travail, de façon qui me semblerait d’avantage équitable".
Comment mieux protéger l'enfant, face aux violences d'un parent, ou des deux parents ?
Par
apifnielaubin
Pour commencer, le lien de la CIIVISE:
Ensuite, le numéro d'urgence, à faire, pour un signalement, le 119. (un, un, neuf).
La soirée, hier, sur France 2, est à revoir en suivant ce lien :https://www.france.tv/series-et-fictions/films-tv/6653921-signalements.html
Ce qui est terrible, si l'on excepte le manque de moyens financiers, qui explique en grande partie que l'état ne soit pas à la hauteur pour protéger ces enfants, réside dans le fait que ce soit, le lien mère enfant, qui soit largement prioritaire, comparativement, à l'interêt de l'enfant.
Un enfant, qui manifeste une réelle volonté, d'aller vivre ailleurs, chez un proche, une tante, comme dans le téléfilm, ou même une voisine, ou qui que ce soit, et qu'il apparait pourtant de façon limpide, que cet enfant, aurait tout à y gagner, et on voit l'administration littéralement s'arquebouter, pour entraver, le fait que cette personne bienveillante, en harmonie avec l'enfant, puisse en avoir la garde, au seul pretexte qu'il faut ménager le parent ou les parents défaillants.
Pour moi, c'est illogique, et itolérable.
Ca ne signifie pas, que ce soit la solution à tous les coups, parce qu'il y aurait des précautions à prendre, evidemment, notamment quand il s'agit de la famille des parents maltraitants.
Mais de toute evidence, il arrive tres souvent que les juges, n'écoutent pas suffisemment le désir de l'enfant qui, je le rappelle, est quand même, probablement le mieux placé, pour déterminer, qui est susceptible, de l'aimer ou pas.
Je rappelle qu'un enfant, qui est en manque d'amour, par reflexe de survie, quelquefois, cherche de lui même des personnes auxquelles il pourrait s'attacher, et c'est bien là, d'ailleurs que se trouve helas le problème, quelquefois, quand un pédophile, qui est, faut il le rappeler, un pervers manipulateur, qui est dans le cercle de l'enfant, et qu'il perçoit cette faille, que souvent, il aura à coeur d'exploiter pour faire de l'enfant, son jouet sexuel....
Pourquoi ? Qu'est ce qui justifie, que l'intérêt psychologique de la mère, passe avant l'intérêt psychologique de l'enfant, je ne comprends pas ça.
Droit d'echelle, et covoisinage, côté jardin.
Par
apifnielaubin
Un truc, que je viens d'entendre, dans l'emission, "la terre au carré", par mathieu Vidard, sur le répondeur.
Qu'est ce que le droit d'echelle ?
Il s'agit d'autoriser ou pas, l'installation de matériel necessaire, pour que des travaux soient realisés chez un vosin, quand ce mur ou cet immeuble, n'est pas mitoyen.
On parle là, d'arrangements amiables, afin de nuire le moins possible, aux voisins en question, ce qui visiblement, n'a pas été fait.
Le fait que les travaux dont ils serait question ne puissent être réalisés par un autre moyen, est le point le plus important, quand il s'agit d'édifices de grande taille, voir, de plusieurs étages, et que la limite de propriété physiquement, est complètement insuffisante, pour poser un échafaudage.
Pour autant, ceci n'induit pas, et n'autorise en aucune façon, que le jardin du voisin à proximité, soit ainsi saccagé, les arbres abattus, et le sol pollué, là, où de toute évidence, une conciliation au prealable, aurait parfaitement pu être mise sur pied.
En somme, ce qu'on appelle, "le droit d'echelle", n'autorise absolument pas, tout et n'importe quoi.
Bâcher le site, si d'abattre les arbres, était indispensable, aurait permi par exemple, de ne pas polluer le sol, pour ne citer que celà.
Assistants parlementaires, procès contre le RN.
Par
apifnielaubin
Au RN, on se scandalise, de cette accusation, et contre la menace d'inegibilité, reltivement à marine le pen.
Et s'ils nous expliquait pourquoi marine le pen et les cadres du RN, ont tout fait pour retarder l'échéance, pour que leur score aux élections au fur et à mesure, devienne de plus en plus élevé, et pouvoir se saisir de cet argument ?
Il ne s'agissait donc là, dans leur stratégie, que d'un pur calcul, pour faire pression en fin de compte, sur la Justice.
Au fait, pourquoi, marine le pen, fait elle de la politique ?
En théorie, on est sensé, faire de la politique, que pour défendre des valeurs, non ?
Donc, ces valeurs, doivent pouvoir être portées, par n'importe quel autre candidat ? Non ?
Ou bien alors, elle ne ferait de la politique, que pour se mettre en avant, ELLE, dans une démarche purement égocentrique, qui n'est pas l'apanage des hommes, faut il le rappeler.
Jean Zay, précurseur d'André Malraux, sur le démocratisation, de l'art, sous toutes ses formes.
Par
apifnielaubin
Alors que je suis en train de peaufiner la dernière relecture de mon ouvrage qui va s'appeler, "peintre du dimanche" qui devrait sortir début 2025, j'explique les raisons qui justifient que j'éprouve le besoin de faire des estampes numérigraphiques de mes tableaux.
Mon objectif réside dans le fait de rendre mon travail le plus abordable possible, pour les budgets les plus modestes.
Tout le monde croit que la démocratisation de ce qui est artistique, serait une invention d'André Malraux, ministre de la culture, ce qui est faux.
Bien avant lui, mais surtout, dans un contexte politique beaucoup plus difficile, puisqu'il s'agit de la seconde guerre mondiale, un ministre, lui, aussi, mais de l'éducation nationale, a été l'auteur de ces théories, ou plus précisément le défensseur de ces valeurs, qui aujourd'hui pourtant, nous semblent si "naturelles".
Alors qu'aux USA, un ancien participant d'émissions de télérealité, qui ne brille que par sa médiacrité, vient d'être élu pour la seconde fois aux USA, et que certains sous estiment la gravité de ce que ce phénomène là, risque d'induire, on observe, par le biais des réseaux sociaux, les defensseurs et partis d'extrême droite, gonfler le torse, et remettre en question des valeurs humanistes, comme le féminisme, et tout ce qui relève de la plus élémentaire tolérance, vis à vis des différences, quelles que soit leurs natures.
Ors, cet homme, d'une incroyable valeur, en veritable precurseur, à l'époque fût assassiné par la milice sur les ordres de Pétain, ce qui en dit bien long sur ce que représente la culture, encore aujourd'hui, dans les mouvances d'extrême droite, partout dans le monde.
Je tiens à remercier particulierement, la ville de Barentin, (ou j'ai été scolarisée, au collège Catherine Bernard), pour avoir à plusieurs reprises, consacré différentes retrospectives sur son histoire, son parcours, et son oeuvre politique.
Il fallait bien à un moment, rendre à César, ce qui était à César.
Dans le petit reportage que nous voyons sur Lumni, il est touchant d'entendre ses filles.
Mais il n'est pas précisé que jusqu'au bout, je dirai, jusqu'à son dernier souffle, il a fourni un travail considérable, en écrivant, donc en continuant à travailler, dans l'enceinte de la prison.
Sels nitrités ? Le porc cuit, C'EST GRIS !
Par
apifnielaubin
Il y a,quelques jours, une soudaine envie de replonger dans mes souvenirs d'enfance, à la ferme, sorte de madeleine de Proust, mais salée, je me suis fait un pâté de tête.
On appelle ça aussi, "fromage de tête", sans que ça ne soit sensé faire le l'ombre, ni au Neuchâtel, ni au camembert.
Et comme vous pouvez le voir, le résultat est GRIS.
Parce que le porc cuit, c'est gris, et certainement pas rose, à cause du sel nitrité, qui est cancérogène.
Lire la suite
Zelensky, c'est Churchill avec un portable !
Par
apifnielaubin
Je vous recommande tous, d'aller regarder ce reportage, sur Vladimir Zelensky, tout à fait remarquable, et j'imagine bien à quel point les courants d'extrême droite, en Europe sont tentés aujourd'hui, de servir la soupe à Poutine, version "brosse à reluire", parce qu'il est beaucoup plus facile de "se coucher", devant un dictateur, au propre comme au figuré, que d'y faire face.
Alors que donald trump, vient d'être élu démocratiquement, et haut la main, il y a quelques jours aux USA, il n'est pas inutile d'observer comment lors de son premier mandat, il a tenté de corrompre, ni plus ni moins, Vladimir Zelenslky, pour obtenir de lui qu'il discrédite Joe Biden et sa famille.
Pour ceux qui seraient en doute sur les similitudes, qui existent bel et bien entre le profil psychologique d'un poutine, et celui, de donald trump, la démonstration est plutôt cinglante.
Je reconnais que je suis admirative, en observant à quel point alors, preuve à l'appui, comment Vladimir Zelensky, alors jeune chef d'état, a si bien su "diplomatiquement" ménagé ainsi, donald trump.
Je fais partie des gens, française, mais aussi au moins OTAN européenne, qui ai mal pris l'élection de donald trump, principalement, non pas pour des raisons économiques, parce que contrairement à certains, je n'ai pas le sentiment que ce soit là l'essentiel, mais par pure inquiétude, relativement au soutien des USA, dans l'avenir proche, à savoir, continueront ils d’accorder leur soutien financier ou pas à l'Ukraine, dans leur effort de guerre.
Et pendant, que j'y suis, je dois vous raconter un truc.
On sait, que le clivage entre pro trump, ou anti trump, encore maintenant, est un sujet que je qualifierai d’inflammable, partout.
Dans un salon du livre, il y a quelques jours, quelqu'un, s'est mis en pétard, en m'expliquant que l'avantage de trump, résidait dans le fait que sous sa gouvernance au moins, il n'y avait aucun conflit armé, ou disons plus de guerre.
C'est aussi un des arguments avancés, par les pro trump, sur le sol américain....
Alors, que je regardais dans ce reportage, les commémorations liées au débarquement, en Normandie, d’où je suis originaire, avec la présence de Zelensky, je me suis imaginée Trump, sur le sol français, pendant la seconde guerre mondiale, et je me dis qu'il aurait fait un bon petit soldat, pou Hitler, et que le qualifier de peteniste, ne serai que pure justice...
Je rappelle, que si cette guerre a lieu, ça n'est que du fait de poutine, et pas de Zelensky, et que Vladimir Zelensky ne fait que défendre son pays, auquel, comme il le dit, il doit tout.
Il est d'autre part parfaitement interpellant, pour quiconque d'argumenter son soutien à donald trump par le fait, qu'il n'aurait aucun sang sur les mains, quand on sait, d'autre part, que les lobbies des armes lui torche le cul, chaque matin, qu'idéologiquement tous les pro armes, aux USA, sont tous pro trump, et qu'en fin de compte, si trump, n'a pas de sang sur les mains, en dehors des frontières américaines, on est en droit de juger du fait, que c'est le sang américain, qu’il a sur les mains, quand on observe les tueries de masse, qui se produisent à intervalles réguliers, je veux dire, "intra muros".
On peut observer aussi, que de façon générale, comme tous les pays, qui fabriquent et vendent les armes, à d’autres pays, chacun d’eux, de façon indirecte, de toute façon « a du sang sur les mains ».
Cet argument est donc parfaitement bidon, sous ces différents aspects.
Il y a d’autre part, dans ce reportage, des paroles qu'on entend là, qui sont tout à fait interpellantes.
Poutine, qui déclare au début, "il existe, une vraie différence, entre jouer un chef d'état, et l'être vraiment".
il est interpellant, alors, de faire une sorte de parallèle, entre le fait de jouer la comédie, et de comprendre jusqu'à quel point on "épouse" un rôle, et comment notre inconscient s'en arrange, et cohabite avec le personnage...
Pendant que parallèlement, poutine dans le public, à l'époque, présentant encore des signes, d'humanité, enfin, j'ose l'espérer, au point de faire l’apologie, du pouvoir thérapeutique, du rire, j’ai dû me pincer pour y croire, et qu'au fil des ans, s’enfonçant seul, dans son conflit, contre l’Ukraine, cette humanité disparaît complètement, alors qu'au fur et à mesure, le mensonge ne cesse de croître, dans le seul et unique objectif, de satisfaire son fantasme, de l'ancienne Russie…
Il est dit, au sujet de Vladimir Zelensky, que certains ukrainiens, aujourd’hui, lui reproche, d’en faire trop peu, contre la corruption…
c’est qu’en temps de guerre, les charognes, qu’elle soient au pouvoir, ou qu’elles, ne le soient pas encore, cherchent toujours à s’enrichir…
il est connu, comme le loup blanc, que poutine, vide la russie, du plus de richesses, possible, à son profit seul, comme l’ont toujours, fait, et le font toujours, tous les dictateurs.
S’il doit être difficile, pour Vladimir Zelensky d’être aussi efficace, qu’il le devrait sur ce point, il suffit d’observer s’il y aurait, venant de lui, un quelconque enrichissement personnel, ce dont je doute.
Vladimir Zelensky, n’a toujours, fait de politique, cette dernière décennie, que par pure nécessité, par amour pour son pays, et qui rejoint l’adage « nécessité fait loi », aussi, il ne fait aucun doute, qu’il aurait véritablement préféré ne pas en arriver là, et continuer son chemin dans les médias, ou en temps qu’artiste, à moins que ça ne soit les deux.
Il y a quelques jours, poutine a fait arrêter, une femme, elle a été jugée, puis condamnée à douze ans de prison, pour avoir versé, 50€, pour soutenir l’Ukraine….
Voilà, la vision de le démocratie, aujourd’hui, vue par poutine, en Russie.
Encore une chose…
Si certains, russes, notamment, douteraient, de l’identité culturelle profonde
de l’Ukraine, ces dernières décennies, il ne fait aucun doute que le profil, puis la résistance et le combat d’un Vladimir Zélensky, en consolide plus que jamais les fondations, et que cet aspect, est tout simplement parfaitement sous estimé, par vladimir poutine.
Majeurs protégés, et gestion du patrimoine.
Par
apifnielaubin
Il y a plusieurs années de cela, un documentaire avait fait état du fait que certains tuteurs, y compris au sein d’organismes de tutelle, étaient en relation avec le milieu immobilier, lotisseurs, constructeurs, bâtiment, et qu’il était clairement apparu que des adultes protégés, se trouvaient alors en danger, car une fois la mesure de protection décidée par le juge des tutelles, le ou la protégée ne
pouvait plus rien décider.
De l’eau à coulé sous les ponts, et le législateur s’est saisi du dossier, il y a quelques années, imposant alors aux tuteurs ou curateurs, un certain nombre de règles, comme le fait d’exiger des estimations venant d’origines ou d’horizons professionnels ou géographiques différents.
L'UDAF, entre autre, s'est adaptée, et à créé un poste au sein de sa structure, dédié à la gestion des patrimoines des personnes protégées.
Ces précautions viennent se cumuler avec les autres obligations, tels, les diagnostics énergétiques, ou des états des lieux précis sur les risques liés aux eaux usées, l’assainissement, ou un état des lieux de l’installation électrique ou de la plomberie.
Est ce que toutes ces précautions purement législatives, suffisent à protéger le majeur de transactions douteuses, qui auraient pu être à son désavantage ?
Il semblerait que oui.
Est ce que ces précautions garantissent à 100%, que la vente, sachant que le majeur protégé est consulté, y compris par le juge des tutelles, si ce dernier le juge nécessaire, soit effective ?
Pas obligatoirement, hélas.
Si l’on observe qu’au demeurant, le chargé de gestion du patrimoine des associations tutélaires n’est pas agent immobilier. Et qu’à ce titre, il connaît mal le contexte de négociation inhérent aux gestions d’un bien immobilier.
Il semble qu’il se produise comme une forme de rivalité, quelquefois, chacun campant sur son estimation, tout en se souciant bien peu, éventuellement, de la situation réelle de la personne protégée, qui pourtant aurait tout à gagner à voir son bien vendu.
Comme dit on, déjà ?
Couper la poire en deux, encore faut il que l’un et l’autre maîtrisent les rudiments soit
en pâtisserie, soit en arboriculture, à moins que ç e soit de cuisine, dont il serait question, avec ce qu’on appelle, « les poires tapées ».....
Pourtant, on récolte les poires à l’automne, ce qui devrait les inspirer plus qu’on ne
le constate.
TRIDEWIFES, "femmes au foyer".
Par
apifnielaubin
https://www.france.tv/france-2/envoye-special/6598289-l-amerique-des-trad-wives.html
Le 14 octobre2024.
Il souffle un vent mauvais, idéologiquement, aujourd’hui, aux USA, et jusqu’en Europe, qui tendrait à remettre en cause, la notion même de féminisme.
J’ai écrit, il y a quelques années, un ouvrage sur le masculinisme, parce que c’est bien de cela, dont il est question.
Il vient de ressortir, aux éditions nombre7.
Alors, certains diront, « OK, elle ne cherche qu’à nous vendre son bouquin, comme les autres ».
Le plus important, pour un auteur qui se respecte, n’est pas de vendre ses livres, mais plutôt, d’être lue.
On appelle cela, « la reconnaissance intellectuelle », sachant, que des lors qu’il est lu, et positivement « critiqué », il augmente ses chance, de voir son travail, puisque c’est bien d’un travail, dont il est question, reconnu, par ses livres, qui sont alors, plus facilement achetés.
https://librairie.nombre7.fr/essai/8066-masculinisme-9791042703295.html
Mais excusez moi….
Je me surprends à tenir des propos, de 2024, alors que les personnes auxquelles je m’adresse ce matin, les américains et américaines, et qui soutiennent trump.
Ils n’envisagent comme perspective, que de reproduire un schémas qui n’avait lieu, que dans les années 50 où bien moins encore qu’aujourd’hui, on se souciait de la position de la femme, au sein du couple, et donc, pas davantage de son degré d’éducation, et donc de la lecture…
Vous en doutez ?
C’est pourtant bien dit ainsi, dans le reportage, « copiez votre grand mère », je crois que c’est clair.
J’ai découvert ce reportage, il y a quelques jours.
Le concept de la femme au foyer, je connais, pour avoir joui de ce statut, pendant une vingtaine d’années, je dirai, « pour les mauvais côtés, et pour le meilleurs ».
Je ne risque pas de dévoiler, cette part personnelle, de ce parcours de ma vie, parce que contrairement à certains, et certaines, SURTOUT CHEZ LES INFLUENCEURS, qui gagnent « un pognon de dingue », en livrant en pâture, aux pervers et aux pédophiles qui traînent sur internet, le visage de leurs épouses, et de leurs enfants, sans que ça ne leur pose le moindre problème de conscience, j’ai un sens aigu, de ce l’on nomme « l’intimité ».
Je suis tombée malade, à la quarantaine, et suis entrée en dépression. Une très profonde dépression, qui avait pour origine, d’une part, un traumatisme qui remontait, à mon enfance, quand j’avais été victime d’un pédophile, mais aussi, le fait que mon couple allait très mal, et que je n’aimais plus mon mari.
On ne commande pas ses sentiments….
On choisit de les assumer, ou de ne pas les assumer, ce qui est différent.
J’ai tout de suite été suivie, en psychothérapie, mais hélas, ça n’a pas suffi, et j’ai du être internée en psychiatrie, à plusieurs reprises, sur une période de plusieurs années, où jamais, aucune pathologie mentale n’est apparue, ou n’ait été diagnostiquée, excepté, la dépression.
Pendant cette période de 2 ans environ, j’ai eu connaissance, dans mon entourage, amical, dans mon village, ou dans un rayon, d’une vingtaine de km, de 3 autres femmes, qui, comme moi, étaient femmes au foyer, et donc, sans aucune indépendance financière, et dont le couple était en crise, et en crise très profonde.
Sur un laps de temps de 3 ans, les 3 autres femmes, qui étaient femmes au foyer, se sont suicidées, et j’ai été la seule, à avoir eu la vie sauve, parce que j’avais été été internée, à chaque fois, sur le conseil, de mon psychologue, et de mon propre chef.
Certes, on pourrait me répondre, que cette situation, était due, à un pur hasard.
Il faut juste tenter de comprendre, et c’est pourtant simple.
Que l’on soit homme, ou que l’on soit femme, au sein de son couple, nous existons, sous différentes casquettes, qui sont autant d’identités différentes, disons, un peu comme des étiquettes.
L’image de l’étiquette, est importante, parce qu’elle traduit bien, comment, nous sommes perçus, vu de l’extérieur, par vos amis, votre famille d’origine, l’école de vos enfant, le milieu associatif, ou le travail, par exemple.
Quand la femme est au foyer, elle ne jouit, vu de l’extérieur, que d’une seule étiquette, celle de femme au foyer.
Au sein de son couple, quand l’homme est amoureux de sa femme, elle jouit, autant de celle de la maîtresse ou de l’amante, que de la mère des enfants.
Des que le couple commence à a voir des problèmes, quels que soit leurs natures, liées, aux sentiments, ou la vie sexuelle, alors, là, ça commence à tanguer grave, comme on dit…
Selon les cas, en cas, d’adultère, par exemple, elle se voir retirée, d’un seul coup, la casquette d’amante, et de mairesse, pour ne plus jouir, que de la seule, qui lui reste, celle de mère, et c’est tout, et là, mesdames, vous morflez, puissance 10.
Si elle a la sagesse de faire partie, ou mieux encore, d’être active, au sein d’une association, elle jouit, aussi, de cette reconnaissance. Je parle là, de reconnaissance intellectuelle.
Mais la meilleure reconnaissance, est celle, qui offre l’opportunité d’être autonome, financièrement, ne serait que partiellement, c’est toujours mieux qu’aucun travail, et aucun salaire.
Chercher à être autonome, financièrement n’a jamais eu pour objectif, ni de nuire à son mari, ou à son compagnon, mais uniquement d’avoir la prétention de ne pas demander l’autorisation à son mari ou son compagnon, pour acheter ce que l’on veut, sans avoir à rendre de compte…
Dans l’hypothèse où un jour, on réalise qu’il existe un vrai problème au sein du couple, et que la séparation puis ensuite le divorce seraient inéluctables, alors, il est beaucoup plus facile, matériellement et psychologiquement, de pouvoir y parvenir, et j’ose l’affirmer sauver aussi sa peau.
Quand une femme ramène son salaire, le mari ou le compagnon, respecte davantage, sa partenaire, justement, parce que socialement, il sait qu’elle serait davantage susceptible, de mettre les voiles, si elle ne se sent plus respectée.
Je parle là, de sentiment général, et d’une vue globale sur le long terme, et pas de quelques incartades.
Si la femme est au foyer, et qu’il la trompe, elle n’a plus rien à quoi se raccrocher.
J’ai été profondément choquée, d’observer ces femmes et leurs arguments, dans ce reportage.
On sait, aujourd’hui, que dans le schémas, qui est donné, comme simplement traditionnel, le viol, entre époux n’existe pas….
Comment vous dites, déjà ?
« Vous devez faire l’amour souvent, et être toujours, disponible, pour satisfaire, le désir sexuel de monsieur ».
Cela, induit donc, que dans votre esprit, la femme n’a pas à se considérer comme ayant le droit à jouir elle aussi, et l’acte sexuel, n’est sensé donner du plaisir qu’à votre homme, et votre corps est sensé n’être qu’un outil de reproduction, donc, vous consentez à n’être qu’un ventre.
Donc… Fondamentalisme religieux, version taliban, et trumpisme, « même combat ».
Pour commencer, vous ne devriez pas, dire « faire l’amour », parce que « faire l’amour », c’est quand les deux ont envie, l’un de l’autre, et pas quand la femme consent à être l‘objet sexuel, de monsieur..
Comment doit on dire, alors… ?
Je ne sais pas, moi, je ne suis que féministe, vous savez, alors, avoir des relations sexuelles, sans être consentante, ça remonte à mes 9 ans, devant le pédophile, depuis, je n’ai jamais connu ça…
« Faire l’étoile de mer », on dit, je crois.
Ce qui me consterne, je dois dire, réside dans le fait d’observer le lavage de cerveau, dont sont victime toutes ces femmes par les chaînes d’info en continu, qui leur font ignorer la réalité, c’est à dire ce qu’est le viol, qu’il soit pratiqué, au sein du couple conventionnel, ou qu’il soit pratiqué, en dehors, de façon générale, aux USA, comme ailleurs, et qu’ils sont tout aussi désinformés, sur la pédophilie, qu’elle soit pratiquées, par l’utilisation d’ internet, ou dans n’importe quel autre contexte….
Quelles infos ont elles, au sujet du risque d’inceste, au sein de familles, ou du risque pédophile, au sein de l’église ? AUCUNE, parce que les évangélistes, qui soutiennent trump, évitent le sujet, et cette désinformation outrancière, est entièrement servie sur un plateau d’argent au service de donald trump….
Quand j’observe, ces réunions, anti IVG, et pro trump, je vais être franche, j’ai honte d’être une femme, et de voir que ces jeunes femmes, puissent être aussi naïves, stupides, et candides, pour en être restées très exactement, au stade du prince charmant, c’est à dire à l’age, de la petite adolescence, ou même de l’enfance….
Sur le coup, j’ai eu envie d’en rire, mais très vite, c’est de la honte, que j’ai ressenti.
Si l’on observe, bien ce phénomène trid wife, aux USA, alors, qu’ils se revendiquent, fervents chrétiens, ils en sont sur le plan idéologique, exactement, au même stade, que les fondamentalistes musulman, qui voilent, leurs femmes et leurs interdisent, le travail…
Mon livre, sur la toxicité des livres sacrés, va ressortir, d’ici, quelques jours, et actualisé.
Je fais le parallèle, entre islam, judaïsme, chrétienté, évangélisme, bouddhisme, qui ne vaut pas plus cher, en dénonçant le tronc commun de cette toxicité, et j’ai appelé ce chapitre comme suit :
Violences, « les femmes et les enfants d’abord ».
Aujourd’hui, les statistiques, sur le sujet des violences, sur femmes, et enfants, incestes compris, se produisent, à environ 80 %, au sein de la famille traditionnelle, elle n’est pas due, ni au phénomène migrants, ni à telle minorité, ou telle autre…
Bien sûr, qu’elles existent aussi, dans les 20 % qui restent, c’est une évidence…
Mais dans 80 % des cas, c’est au sein de la cellule familiale traditionnelle qu’elles se produisent.
Je regardais ce meeting, pour soutenir trump, et je suis effarée….
Environ 100€, pour aller, voir, simplement les soutiens de trump, et récolter des fonds, pour sa campagne...BUSINESS, il n’y a que ça de vrai.
La belle fille, de donald trump, qui monte sur sur scène, est ce qu’elle est « trid wife », elle , certainement pas, soyez sans crainte…
« Faite ce que je dis, mais surtout pas ce que je fais ».
Les influenceuses, et leurs maris complices, est ce qu’elle sont « tride wife », elles, certainement pas, parce que influenceuse, c’est pour en tirer des revenus, soyez sans crainte et si un jour leur couple chavire, telle que la loi est faite aux USA, avec l’argent que vous leur permettez de gagner, elles auront de quoi être défendues, pendant que vous, qui « likez », leurs vidéo, et qui leur donne accès, à la monétisation sur YouTube, elle pourront payer grassement leurs avocats, pendant que vous, si votre couple chavire, vous ne bénéficierez d’absolument aucun recours et encore moins, du moindre soutien, de quelque nature que ce soit.
J’ai vu des matrone là, dans ce meeting, qui distribuent leurs flyers, incroyable, d’être aussi mures, et aussi perverses…
En effet, que l’une des jeunes à qui elles aient donné le flyer, revienne les voir, dans quelques années, parce qu’elles souhaitent divorcer, ou bien simplement vider leurs sacs de misère, et je connais déjà leur repartie « laisse passer ma fille, c’est que Dieu l’aura voulu, tu pleures seule, dans ton coin, et puis ça passera ».
Voilà, la seule aide, qu’elles obtiendront, quand votre couple idéal aura chaviré, et que votre cher mari, vous aura jeté, « comme une merde », pour en trouver une autre plus jeune et plus belle.
J’ai été choquée aussi, de voir, à quel point la silhouette, des jeunes filles, concernée, n’était pas représentative, du peuple américain….
On sait que l’obésité est un problème très important, aux USA, comme ici, aussi, en France, mais partout en Europe…
Et là, pas une obèse, par contre, beaucoup de chirurgie esthétique, et tout misé, sur l’apparence.
Qu’est ce que ces femmes, une fois abruties, par leur rôle de femmes au foyer, sont elles sensées faire de l’obésité, qui les touchera, comme n’importe où dans le monde, apres quelques grossesses, est ce que « monsieur », une fois rentré joyeusement, du travail, « et que la soupe soit chaude », et s’étant saisi de sa pipe, et lisant son journal, (nous sommes dans les années 50, je vous le rappelle), est sensé prendre les kl en trop de sa dulcinée, et la ranger dans un carton, pendant, qu’il ira joyeusement, culbuter une plus jeune, et plus belle, « comme dans les années 50 « , on ne sait pas…
Comment vous dire….
Vous savez, si je suis féministe, et je crois pouvoir dire, « féministe, mais jusqu’au bout des ongles », je veille aussi, par pur instinct de solidarité, vis à vis de mes semblables, y compris malgré elles, sur celles dont je n’apprécie pas les avis, ou les opinions, mais comme le dit si bien Agnès Jaoui, a son frère, dans le film « un air de famille »…
« Si vous voulez, qu’on vous aide, et qu’on vous vienne en aide, ils vous faut, vous aussi, faire quelques efforts »….
https://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=15282.html
Je veux dire, qu’en tant que femmes aussi, il arrive, un moment, où il faut parvenir, à se souvenir, qu’il vous reste, encore, une capacité à raisonner, parce que franchement, ça devient difficile, de lutter, devant, un tel amoncellement de connerie….
Mais je sais, ce qu’il vous faut, pour conclure, « une sorcière, comme les autres », de Anne Sylvestre…
Je vais poser la traduction, et c’est l’occasion, de lui rendre un bel hommage.
Mesdames, de grâce, en dehors, de vos bourrelets qui pourtant, vous vont bien, de grâce, faite vous légères, si si, je vous assure, plus particulièrement aux USA les semaines, qui arrivent, FAITE VOUS LÉGÈRES.
Le texte de cette chanson.
L'intelligence artificielle, à elle seule, met en péril la lutte contre le rechauffement climatique.
Par
apifnielaubin
Dans le genre foutage de gueule, je dois dire que j'ai rarement vu mieux.
En effet, si cette vidéo, date deja de quelques années, on sait desormais, que d'une part, le fait, d'avoir fait entrer l'informatique, dans les exploitations agricoles, n'ont jamais sauvé l'agricultue, et ne la sauvera jamais...
Mais ça, c'est mon pint de vue.
Mais surtout...
Que désormais, alors qu'on observe que partout, l'IA fait son entrée au moindre pretexte, généralement, beaucoup plus souvent pour en observer les périls, face au milieu du travail et de ses droits, plutôt que pour ses avantages que je ne ne nie pas, on sait désormais, "parce qu'il faut nourrir la bête", et qu'elle si est un ogre insatiable, et que c'est en la nourrissant, qu'il est consommateur d'energie dans des proportions, qu'on n'aurait jamais suspecté au départ, et que ces observations, nous font dire qu'à elle seule, uniquement, par cette surconsommation d'énergie,
l'IA met en péril grandement, la lutte acharnée contre le rechauffement climatique.