Personnellement, j'ai réagi comme Sandrine Rousseau, j'avais beaucoup d'admiration pour lui, et je suis tombée de ma chaise en apprenant une chose pareille.

 Je me souviens, avoir été présente dans le public d'une émission de télé, mais je ne sais plus laquelle, il y a longtemps, où je l'avais observé faire le paon, avec certaines belles jeunes filles, au premier rang, version anecdotes, à plusieurs moments, et avoir compris à l'époque, que ça n'était pas très déonthologique, face au statut qu'il avait, comme psychanaliste... Rien qu'une fois.

 Mon ex le détestait au plus haut point, parce que comme c'était un taiseux comme on dit, il était des plus méfiants, vis à vis de ceux, qui  jouissaient d'une telle faconde.

 Difficile de déterminer aujourd'hui, si la cause, aurait été parce qu'il y lisait le danger de la prédation potentielle et véritable, vis à vis de ces jeunes filles, ou si c'était lié uniquement, à l'aspect de la communication, mais les faits sont là...

 Moi, par contre (j'étais venue seule, dans le public), j'avais vraiment senti le danger potentiel.

 Je rappelle la définition du mot viol, aujourd'hui.

https://violences-sexuelles.info/definition-legale-du-viol/

 On sait que toute personne qui est en situation, de suppériorité hierarchique, qui commait un acte de ce type, parent, oncle, grand père, enseignant, maitre, animateur, animateur sportif, supperieur, etc, pratique, ce qu'on appelle, "un abus de pouvoir", quand il subit une telle accusation.

 Cet aspect il me semble, de façon générale est largement sous estimé par la Justice.

J'ai environ une dizaine d'années, de psychothérapie derriere moi, aussi, je suis en droit de prétendre que dans le cas, d'un psy, qu'il soit psychiatre, ou autre, que cette caution justement, aggrave le crime, beaucoup plus encore, que s'il s'agissait d'une suppériorité plus classique... 

  A son sujet, je dirais qu'on a affaire, à ce que l'on nomme un pervers manipulateur, d'une perversion sur dimessionnée, qu'il serait bon de mettre dans un bocal, pour servir d'enseignement dans les cours d'histoire naturelle, comme on observait jadis, les anomalies de la nature, que l'on garde encore, dans les cabinets de curiosité, dans du formol, pour peu que la perversion, à un tel degré, puisse avoir pris une forme physique et palpable.

 En effet, entendre qu'il se refuse au moindre commentaire, apres la sortie du livre,  se réservant pour la Justice, alors, qu'il sait à quel point elle est clémente (plus encore, quand ce sont des inconnus, qui sont accusés), plus par manque de moyen qu'autre chose, en dit assez long.

 Mais je viens de remarquer un truc curieux.

 Alors qu'il m'arrive souvent,  quand je veux parler d'un livre, d'aller chercher la couverture, sur google image, je vois que ce  visuel n'est quasiment pas repris.... Et que j'ai eu du mal à le trouver, pour en faire, une capture d'image, comme j'en ai l'habitude.

   Je trouve ça assez interpellant, quand on observe qu'au moment où j'écris ces lignes, l'Europe ayant décidé d'un certain nombre de lois, pour entraver le plus possible, la toxicité d'internet, et donc de google, qui en est l'un des symboles, en position de monopole absolu...

 Q'un certain Donald Trump menace l'Europe, pour que cette toxcité perdure...

 Et voilà cet ouvrage, alors, plus difficilement trouvable par google image...

 Et oui, la trumpisation des esprits, irait elle jusqu'à prendre la défense d'un certain Gérard Miller, accusé de prédation sexuelle ? La question mérite d'être posée.

 Tout y est !

Tout est dans le titre.

 Il nous faut compenser, alors, par l'augmentation des dons, en plus, de le denoncer, politiquement.

 Oui, je sais, c'est pareil, pour tous les secteurs associatifs, sauf qu'en ce qui concerne les associations d'aide contre les violences faites aux femmes, par effet de dominos, c'est le reste de la cellule familiale qui en subit les conséquences, et donc, les enfants.

https://fondationdesfemmes.org/urgence-asso/?OR=CAMURGASSOS0925&utm_source=meta-ads&utm_medium=paid&utm_campaign=urgence-assos&utm_content=mum-car&utm_id=120230177891010641&utm_term=120230177891170641&fbclid=IwY2xjawMjXJBleHRuA2FlbQEwAGFkaWQBqyS42fWzcWJyaWQRMXBqeTR1blBtSTlRbmFOWTEBHjO82fG3vPOLwx6xGo5fq6VXOdkjnAyeP0p9Wp_wo6FW1fkTvdR8ZXijFV2P_aem_iw13mrL0RgDIgWrCe1WjEw

 Dans le cas d'une femme au foyer, par exemple, cas que je connais mieux que quiconque, les associations pour les accueillir, auront plus de difficultés encore à les soutenir,à leur proposer un hébergment, ou à leur proposer de l'aide, sous toute les formes qui existe deja, aide juridique, permammance, etc, etc. 

https://meilleurtest.fr/comparatif-osmoseur/

 L'osmoseur, c'est le moyen utilisé dans l'espace, pour que les atronautes, puissent boire de l'eau propre.

  Contrairement à une eau imparfaitement filtrée en amont, dans un systeme d'épuation, entre autre, quand votre eau arrive dans votre circuit à votre domicile, où cette eau flitre selon les mêmes critéres cette eau, pour alimenter vos toilettes, l'eau du lave linge, ou du lave vaisselle, le système d'osmose inverse est installé sous votre évier, dans la cuisine avec un robinet à part, de telle sorte que ce dernier et ce système de filtre ne serve, que pour la consommation humaine, c'est donc, le systeme le plus coherent surtout, face à la problématique de l'eau dans notre consommation, en général.

Je reviens sur cette affaire, parce que quelqu'un m'en a reparlé il y a quelques jours, alors, je suis retournée voir la vidéo, que j'avais tournée sur ce sujet.

   Je vous recommande, d'autre part, d'aller lire les commentaires, mais aussi, mes réponses à certains d'entre eux, qui en disent long d'une part sur certains catholiques intégristes, mais aussi, sur le châtiment corporel, tel qu'il est perçu par certains, encore aujourd'hui.

https://www.youtube.com/watch?v=aGrYGaUpEJo

 Je reprends un commentaire, en particulier.

Je cite : "Ce qui est bizarre, est que les gens du village, d'après un journaliste, ne croient pas que c'est le grand-père, mais ils penchent plutôt pour un accident.

 ça ne prouve rien, il est courant d'observer qu'un criminel en puissance jouisse, d'une véritable popularité au sein d'une communauté, le village, souvent, qui le voit comme ors de tout soupçon.

 Les criminels sont, tres souvent, des pervers manipulateurs, en puissance, et à ce titre, savent parfaitement cacher leur jeu.

 Quand un homme mariè, et pere de famille est accusé, de viol, il se trouve toujours, une âme charitable, pour pretrendre que ça ne peut âs être lui, au seul pretexte que c'est je cite, "un bon père de famille".

Et puis, il est quand même père d'une grande famille.

 Ha  nous y voilà,  et ça prouve quoi ?

 Dans 80 % des agressions sexuelles que subissent les enfants, ça se deroule dans la sphère familiale, ou amicale de la famille, et ça n'est pas là une opération du saint Esprit, que je sache.

Bfm poubelle fait passer ce grand-père pour un homme violent,  (pour une fois qu'ils font leur job correctement, vous n'allez tout de mê pas les blamer...Il me semble, que ces accusations relevent, de tloignages precis, et non, de propos, calomnieux, non ?

Mais j'ai 72 ans et à l'école on s'est tous pris des torgnoles par les bonnes soeurs et on en est pas morts !

 Non, mais visiblement, on ne peut pas dire, qu'il semble, que ça vous ait apporté beaucoup de clairvoyance, sur le phénomène châtiments corporel, si j'en crois vos propos. Bien au contraire, vous confirmez, preciseent, qu'on trouve souvent legitime, de battre un enfant, parce qu'on reproduit, ce shemas toxique.

 Pourtant, depuis des decennies, les faits, sont demontrés de façon incontestable, toute forme de châtiment corpoel, est toxique pour un enfant, y compris ensuite, quand il est ado, puis adulte, et si la loi française l'interdit, ça n'est pas pour culpabiliser, ceux qui y croient encore, et qui sombrent dans une forme d'obscuantisme sur le sujet, dont visiblement, vous faites encore partie.

Et quelquefois on le méritait !

 Un enfant ne mérite jamais de prendre des claques., JAMAIS, si tel est votre sentiment, c'est que vous n'avez même pas conscience que les régles qu'on vous imposait, ne vous étaient pas expliquées, et qu'il n'existait aucun respect, entre ces religieuses, devant qui vous n'étiez que des "broutilles d'enfants", qu'on trouvait normal de chosifier, comme le font les prédateurs sexuels, devant des enfants, à qui ils font subir des sévices.

 Honte à vous, qui cautionnez, par vos propos, de telles, pratiques.

Ce qui me choquait le plus est quand la supérieure m'enfermait dans le cagibi dessous l'escalier dans le noir, car souvent je n'arrivais pas à finir les repas à la cantine. Mais de mon temps, dans les écoles, ils étaient très durs, mais on en pensait rien, c'était partout pareil.

 Enfin, un soupçon de lucidité, il etait temps, je commenais à m'impatienter, vous êtes peut être récupérable, tout compte fait ! sans rancune....

 Vous ne devez jamais avoir, honte, des sevices, que quiconque, ait pu vous faire, subir, quelque soit le moment de votre vien, où ça vous serait arriver parce que c'est le seul moyen de vous en libérer.

 Merci, pour votre témoignage.

https://edition.totale-sante.com/ddf-replay-opti/index.html?source=TSA662810007

Alors que l'Europe ait confirmé son soutien à Volodymyr Zelensky, au sujet de la guerre que Poutine fait à l'Ukraine, et que Donald Trump, joue au monopoly, avec les régions ukrainiennes pour tenter de s'imposer comme négociateur, une des raisons qui démontrent que ces négociations ne sont pas pour demain, reside dans la region du Dombas, que Poutine occuperait deja en partie.

 Si l'on observe l'histoire européenne, on sait qu'entre l'Allemagne, l'Alsace et la Lorraine connûrent un destin qui s'en rapproche, ces deux régions ayant été la cause de la guerre de 1870, puis ensuite, de celle de 14/ 18....

 Jouer, au Monopoly, la comparaison, peut surprendre, voir choquer...

 Donald Trump n'a pas encore envisagé de faire du Dombas un eldorado de la pratique du golf avec piscines chauffées, mais je pense qu'on va bientôt y avoir droit, enfin,  apres la Palestine, ça va sans dire...

https://www.franceinfo.fr/monde/europe/manifestations-en-ukraine/guerre-en-ukraine-pourquoi-un-accord-de-paix-entre-vladimir-poutine-et-volodymyr-zelensky-n-est-peut-etre-pas-aussi-proche-que-donald-trump-l-affirme_7443265.html?utm_source=firefox-newtab-fr-fr

https://actualitte.com/article/125560/technologie/face-a-l-ia-avons-nous-encore-besoin-de-lire

 Je pose mon commentaire, en copié collé.

Je trouve cet article parfaitement bien vu, si je puis dire.

 Je suis autrice, et j'ai écrit un livre qui s'appelle "peintre du dimanche", où j'aborde la toxicité de l'IA,  dans le processus artistique.
 Cette toxicité prend différents visages, il y a l'aspect purement juridique, où tout, quasiment, reste à faire pour ne pas voir son travail littéralement spolié, alors que juridiquement, même si l'Europe commence à se pencher sur le problème, nos sommes probablement encore loin du compte.

 Cet ouvrage est disponible sur internet, en suivant ce lien:
https://librairie.nombre7.fr/essai/8094-peintres-du-dimanche-9791042703585.html

  Le vrai problème au sujet de l'A, réside dans le fait qu'on ne puisse pas encore en appréhender véritablement les applications, et donc quel périls elle va générer, et par voie de conséquence,  ce qu'on doit politiquement mettre sur pied, pour s'en prémunir.

 Pour ce qui concerne votre analyse, au sujet de la lecture strictement, je partage entièrement votre point de vue.
 Si l'humain ne prend pas conscience, qu'ayant recours ainsi à l'IA, il oublie, qu'il cautionne alors, une véritable lobotomisation de son cerveau, enfin de certaines zones, en tout cas....Selon le même processus, que le GPS, l'a fait sur la zone du cerveau qui permet de s'orienter...

 Quid ensuite,  du poids de l'imagination,  de la création, du pouvoir d'élaborer une pensée, et donc, d'oser faire, UN CHOIX, et donc, CHOISIR, un candidat... Quand on observe, que trump, lorgne sévèrement vers la posture d'un dictateur, et que es gafams, sont principalement américains, ce sont carrément nos démocraties, qui se trouvent en danger, d'ores et déjà....

 Reste un espoir, qui réside dans le fait, que si les citoyens, ne lisent plus par devoir, dans le cadre de leur travail, il leur reste, la possibilité, pour peu, qu'ils le veuillent, de lire, par plaisir, plus humblement.

https://www.psychologue.net/articles/interoceptionla-capacite-detre-plus-conscient-de-notre-interieur

 il s'agit d'avoir pleinement consience du fait qu'il existe un lien étroit, entre notre corps et notre cerveau, et donc, notre santé mentale, et donc, notre santé tout court....

 On peut lire ce fait aussi, mais on n'en parle nulle part, comme "suivre son instinct".....

  Il s'agit de trouver un juste milieu, comme il est expliqué, parce que trop prêter attention aux signaux qu'il nous envoie peut aussi, être néfaste ou toxique, par une surinterprétation qu'on en ferait, et qu'elle peut être tronquée, par notre milieu familial ou culturel, par exemple, ou dans le cas, d'hypocondrie (sentiment, voir certitude, qu'on est atteint, de diverses maladies).

  Dans le cas de troubles alimentaires,  ce qui peut être apparenté à une addiction quand il s'agit d'exces,  il faut s'en méfier, tout comme dans n'importe quel contexte lié à une addiction plus largement, parce que ces "signaux", de bien être, sont alors parfaitement tronqués.

  Oui, je sais, c'est pas facile d'y voir clair, mais la satisfaction alimentaire sur le court terme,  (en dehors, d'être repu, pour satisfaire, une alimentation normale)uniquement, doit toujours avoir pour conséquence, une relative méfiance.

  Je parle du sujet de l'addiction au sucre, dans mon ouvrage "addictions, prendre le mal à la racine", aux éditions nombre 7.

https://librairie.nombre7.fr/recit-temoignage/7215-addictions-prendre-le-mal-a-la-racine-9791042700256.html

https://www.franceinfo.fr/monde/europe/manifestations-en-ukraine/l-avenir-de-l-ukraine-ne-peut-se-decider-sans-les-ukrainiens-rappelle-emmanuel-macron-avant-la-rencontre-trump-poutine-prevue-en-alaska_7426945.html#comments-embed

On ne peut pas, en politique intérieure d'un pays, semer la division, la discrimination, la haine et le port d'arme,  en politique intérieure, et se déguiser en diplomate en politique extérieure, c'est illogique, et incohérent..

 Ce qui doit diriger les stratégies d'un chef d'état, ce doit être avant tout des valeurs, si possible, altruistes (même si je doute que ce qualificatif, lui soit accessible), et ça ne risque pas d'être ses fréquentations avec les évangélistes, qui risquent d'y changer quelque chose.

 Le seul truc qui le motive, c'est de se voir proposé, comme prix nobel de la paix, (ce qui serait un moyen particulierement subtil, de le trainer dans le caniveau), alors qu'il occulte complètement, que de faire la paix induit en premier lieu, que le pays offensé (l'Ukraine, pour le cas, où il se souviendrait de l'origine de la guerre), est exclu de la rencontre...

 Imaginez la scène... Vous faites votre marché...

Vous êtes plein aux as..

 Mais pour vous offrir ces delicieux fruits que vous convoitez sur l'étalage, vous vous penchez vers la dame qui est là, juste devant vous, vous ouvrez son sac à main, et vous lui prenez son porte monnaie, elle a beau protester, vous êtes plus grand et plus cortaud qu'elle...

 Et vous achetez vos fruits, avec son porte monnaie à elle.

 Mais comme il "achète" cette nomination pour avoir le prix nobel de la paix, comme on acheterait ces fruits sur un marché, je lui propose d'offrir à Poutine, l'Alaska, plutôt que d'aller grimper, dans le porte monnaie de l'Ukraine.

 D'autre part, tout le monde sait, que ce qui obsède et justifie la politique extérieure de Poutine (et pas dela Russie), c'est uniquement un expensionnisme, qui est sensé rappeler celle de l'ancienne Russie, et qu'à ce titre, il représente, un vrai danger, pour l'Europe entière....Le  vrai problème, c'est que les ambitions de Poutine, visent le long terme, face à l'Europe, là, où Trump, ne voit que le court terme, le long terme, il s'en bat lec.....

 Quand le sage montre la lune, trump, regarde le doigt....Poutine n'est pas un sage, et son doigt ne montre la pas la lune, helas, mais est orienté à l'horizontale, vers l'Europe.

 Une question m'obsède.....

 Est ce qu'un jour, les USA cesseront d'être dirigé par un tocard ?

  Je viens de passer quelques jours de vancances, sur une plage normande, et à ce titre, j'ai reservé sur internet, une location... A mon retour, on me propose de donner mon avis sur la location.

 Sur ce poiint, passe encore.

 Il y aurait eu des reporches à faire, je ne les aurais pas donnés, pour la simple raison, que ça doit ête à l'organisme, de vérifier la qualité de l'hergement, et pas à nous clients, de faire leur job.

 Passons...

Quelle ne fût pas ma surprise, de constater qu'on me propose en plus, de "partager mes photos des vacances"....

 Dejé, quand j'avais fait ma réservation, qui s'était bien déroulée, ils m'avaient appelée, pour savoir, si ma reservation s'était bien déroulée, à ce stade, ne vous inquiétez pas, pour hameçonner le client, il y a bien un humain au bout du fil... jusqu'à ce qu'ils me demandent, ce qui pourrait être amélioré.

 Je leur ai répondu que ça sera parfait, quand leur entreprise aura son siège social, dans un pays européen qui ne soit pas un paradis fiscal, et qu'ils paieront leurs impôts, en proportion de leur chiffre d'affaire dans chaque pays,  (merci, Eva Joly)où ils volent les logements, au résidents permanents, et que là oui,  alors, ça sera parfait.

 Mon interlocutrice, fût prise d'un fou rire.

 Mais revenons en aux photos....

 Je les trouve vraiment gonflés, non ? Vous ne trouvez pas ?

Par contre, la moindre des chose, serait de....

  Préciser, sur la proposition de partager des photos de vacances, qu'il est recommandé de ne poser aucune photo d'enfants, parce que 60% des photos d'enfants, qui plus est, potentiellement nus, ou en maillots de bains, se retrouvent dans des fichiers pédocriminels.

 Mieux encore, (puisque qu'aux yeux des parents visiblement, ça n'a aucun effet dissuasif)qu'une IA, banisse la moindre photo où il y a ait des enfants.

https://www.linkedin.com/feed/

#FNielAubin, c'est dingue, ça, ils devraient il me semble, faire, l'objet d'un endroit spécifique, pour qu'on puisse prendre le relai des combats qui étaient les leurs. Les intégrer au mémorial de Bayeux, peut être, non ?

Parce qu’après tout, un lanceur d'alerte vis à vis de la société, il font un peu le même job qu'un journaliste, non ?

Il faudrait aussi y ajouter les fixeurs, sans qui les journalistes à l'international, ne pourraient jamais travailler.

http://Le journaliste Christophe Gleizes, détenu en Algérie

https://www.franceinfo.fr/replay-radio/d-un-monde-a-l-autre/qui-est-christophe-gleizes-ce-journaliste-francais-condamne-a-sept-ans-de-prison-ferme-en-algerie_7318851.html

 Je crois beaucoup, personnellement, à l'universalisme.

 Quelles que soit les valeurs qui sont brandies comme étendards par un pays, quelque soit la religion, certaines valeurs sont universelles, et dépasseront toujours les discours des politiques qui sont au pouvoir, quelles que soit leurs positions ou les apparences, qui sont intentionnellement tenus, ou intentionnellement, mis en valeurs, par les gouvernements.

 Ainsi, quand on entend Poutine revendiquer que son peuple a pour identité de faire la guerre, parce que c'est dans son ADN, le prétend-il, au point de revendiquer une âme gerrière, comme valeur identitaire, trompe-t-il son monde de la façon la plus cruelle, et la plus mensongère qui soit...

 En effet, quelle femme sur cette terre, met au monde un enfant, en prévoyant pour lui, comme avenir, que de donner la mort sur un champs de bataille, ou de le voir perrir,  abattu par un ennemi imaginaire ?

 Aucune, je puis vous le certifier.

 Nous qui donnons la vie, nous sommes pour la Vie, et pas pour la mort.

 La vérité, c'est que rechercher la paix, induit de façon systèmatique une forme d'altruisme, que  seuls les vrais politiques, et non les dictateurs sont dignes de revendiquer.

 Si les dictateurs étaient sûrs de leurs valeurs,  et du bien fondé de  leurs décisions politiques, ils ne craindraient pas la liberté d'expression, et n'interdiraient pas les contre pouvoir, et les opposants poiltiques. Ils défendraient la démocratie, bien au delà des apparences, dont ils se drappent, le plus souvent, comme en Israël ou en Russie.

  Partout dans le monde, les peuples n'aspirent qu'à la paix, et seuls les dictateurs ont des fantasmes de guerre, et pour cause, ça n'est jamais eux, qui sont en première ligne.

 Mais je m'eloigne de mon sujet.

 Ce journaliste qui est condamné à 7 ans de prison, est spécialisé dans le sport.

 Certes, je prétends souvent que le sport, est aussi politique, ce qui est vrai, puisque tout est politique.

 Mais la pratique du sport revêt une importance singulière, dans ce qu'il est souvent brandi, par les pays, pour mettre en avant leurs meilleurs éléments,  qui servent alors de faire valoir par les dirigeants, dont il est question.

 Je suis consciente de ne pas être la mieux placée, pour parler politique extérieure,  entre la France et l'Algérie, mais j'en connais assez, pour pretendre qu'il existe dans la gouvernance algerienne, une forme de ressentiment, vis à vis de la France, liée à notre passé colonial...

Dans l'hypothèse, où certains observent notre passé colonial, comme une forme de paternalisme mal placé, paternalisme, que je trouve pour le moins, "bien vu", dans la perception que l'on puisse en avoir, je m'aventure à utiliser une expression qui est usitée généralement, en psycho généalogie, qui est "tuer le père"...

 Qu'on se rassure, TUER LE PERE, n'a rien à voir, avec la moindre arme, à moins qu'elle soit culturelle ou verbale...

 Et nulle part, il n'est question, entre un fils, et son père potentiel, d'intenter à la vie de qui que ce soit.

 Non, le fils, fait simplement le necessaire, pour dire au père, "je crois, que c'est bon, là, je sais marcher tout seule, je fais ce que je veux de ma vie, et je n'ai pas de comptes à te rendre".

 Il est envisageable que certains, les premiers concernés, voient ma comparaison, comme étant  déplacée, ou mal vue...

 Et pourtant...

 Il y a belle lurette, que j'ai tué le père, moi aussi, plusieurs decennies,  bien avant qu'il ne rende l'âme, il y a quelques années.

J'ai tué aussi, symboliquement, ma mère, qui travaillait super bien à l'école, qui avait obtenu son certificat d'étude, à l'époque, et qui aurait pu faire de sa vie, bien des études, parce qu'elle avait des capacités, pour celà, et pourtant, comme elle disait, "j'ai toujours été au cul des vaches".

 Et quand elle me voyait peindre et écrire mes livres, elle etait, mi jalouse, de voir ce que je faisais de ma vie, mi ravie, quand même, malgré tout...

 Mais entre elle et moi, une chose est certaine, on se disait tout, on vidait son sac, comme avec mon père, et une fois, qu'on s'etait bien chicanné, comme on dit, on buvait un coup et on riait.

 Je suis tres privilégiée, d'avoir eu une communication si franche, avec chacun de mes parents, parce que je sais que c'est un privilèges, que peu connaissent.

 Et si certains encore une fois, voient ce parallèle, comme étant déplacé, c'est une erreur...

 Le parallèle, pour moi, est flagrant...

 Quels que soient les pays anciennement colonisés, tous, sans la moindre exception, sont en droit de regarder les anciens colonisateurs, comme des pères, quelquefois "abusifs", et l'ayant été plus ou moins. Et puis on grandit, et on passe à autre chose.

 Revenons à ce journaliste, Christophe Gleizes.

  Il a écrit dans le journal qui le fait bosser, un article qui démonte le processus qui fait miroter des carrières fabuleuses, à de jeunes africains, pour aider ces pays à comprendre les tenants et aboutissants, de ces carrières, qu'on leur fait miroiter... C'est une posture que je qualifie d'altriste, et de particulièrement courageuse, qui justement, est très exactement aux antipodes du passé colonialiste qui tronque encore actuellement, les relations, entre l'Algérie, et la France, voilà, ce qui  démontre, que cette accusation est illogique, et parfaitement incohérente...

 Je pourrais tenir un discours, parfaitement similaire, au sujet de Boualem Sansal.

https://www.franceinfo.fr/culture/livres/qui-est-boualem-sansal-l-ecrivain-algerien-dont-l-arrestation-secoue-le-monde-litteraire-et-politique_6922349.html

https://www.france.tv/france-2/direct.html#about-section

Renvoi en correctionnelle de Rachida Dati .

 Cette dernière à argumenté, sa "non démission", en expliquant que la position des juges, consistait à s'assoir sur "la présomption d'innocence", doit doit jouir en théorie,  toute personne non encore jugée.

 Je dirai que vu les circonstances, elle s'était assise à l'époque, sur le notion de conflit d'intérêt, ce qui n'est pas davantage reluisant.

  On ne peut siéger au parlement européen, pour défendre les intérêts de son pays, et parallèlement toucher plusieurs centaines de milliers d'euros, d'une multinationale, qui entre en ligne de compte, dans le secteur qu'elle traite politiquement, par sa fonction, pour notre pays, ne lui en déplaise.

 J'entends parler ici et là, d'une forme de trumpisme à la française, et je ne crois pas que cette comparaison soit usurpée.

 Quand on observe, comment elle s'est comportée, sur l'antenne de France Inter, où nous sommes nombreux à avoir lu, une menace à peine voilée de ces interlocuteurs, alors qu'elle est ministre de la culture....

 On est en droit de se poser des questions, ceci d'autant plus que le sujet pour lequel elle etait invitée, etait cette olding qu'elle propose de faire, au sujet de France Télévision et de Radio France, qui aurait pour conséquence,  que par bien des aspects, beaucoup de services qui sont assurés aujourd'hui sur le service public, ne pourraient plus l'être, pour ne citer que celà.

 France inter, d'ailleurs, a consacré à ce sujet un débat de midi, il y a quelques jours.

https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/le-debat-de-midi/le-debat-de-midi-du-jeudi-17-juillet-2025-7124703

 J'ai entendu des commentaires de certains audiiteurs, parfaitement judicieux, du style...

 "On ne comprend vraiment pas, alors que les résultats d'audience sont les meilleurs, pourquoi changer quoi que ce soit, version "on ne change pas une équipe qui gagne"...

 Un des invité qui approuve ce projet de réforme, a expliqué qu'il avait pour objectif, d'aider le service public, à lutter contre une utilisation néfaste de L'IA, dans les médias, merde, c'est vraiment pas de chance, il n'est surtout pas entré dans les détails, je suis consciente d'être peut être un peu gourde, quelquefois, mais  personne encore, n'est pas parvenu à nous expliquer, comment ce projet protègerait, qui que ce soit, de l'IA..

 Par contre, toute goudasse que je suis, je sais que rachida dati, a ce challenge à relever, pour protéger les artistes, et c'est à ça, que son salaire devrait servir, et pas à autre chose...

 Parce que sur ce point précis, "Anne ma soeur Anne, ne vois tu rien venir".....

 Ha, ben non, dis donc, nada.

Je pose ici, un commentaire que j'avais envoyé, à Gérard Leseul, notre député, sur instagram.

#FNielAubin #nombre7 #rachidadati,

   Notre ministre de la culture, aimerait nous faire croire, que son projet de fusion, n'aurait aucune conséquence, sur la qualité, et surtout, le diversité de notre service public... C'est faux, bien évidemment, politiquement, quand il y a fusion, c'est toujours, au détriment, de ce qui existe déjà. Pour faire, plus simple, 5+5, feraient 8 ou 9... Et ceci se ferait systématiquement, au détriment de certaines émissions par les coupes budgétaires, qu'elle impliquerait. J'entendais, il y a quelques jours, Jean Philippe Tanguy, expliquer à ce sujet, qu'il ne voyait pas où était le problème, parce que selon lui, le service public, était de suffisamment bonne qualité, pour ne pas craindre les rivalités des autres chaines ou radios privées. On sait, qu'en politique, le cynisme est souvent de rigueur, et ça n'est pas dans les rang du RN, qu'il risque de faire défaut... Aussi, occulter le fait que les groupes privés, seraient idéologiquement, prédisposés à leur servir la soupe à eux, me semble t il, volontairement occulté.... La neutralité politique, a toutes les chances d'être mieux défendue, ne leur en déplaise, par un service public, dans lequel le gouvernement trouve cohérent d'investir, plutôt que de le contraindre à devoir assumer seul cette rivalité, au mains de financiers qui sont souvent à la solde du plus toxique, politiquement.

Un point me semble largement sous estimé, qui reside dans le fait que les politiques doivent faire leur maximum, pour être crédibles, dans leur rôle.

 Je sais qu'un ministre, par définition, est choisi par le premier ministre, en discussion avec le président de la république.

 Demeurer à son poste, c'est accentuer ne lui en déplaise, le discrédit du politque, vu par le citoyen, et ceci est tout aussi vrai, quand on observe le cas marine le pen, par exemple.

 Soyez honnêtes et droits, le citoyen français ira aux urnes, beaucoup plus facilement.

 Ainsi, vu sous cet angle, oui, c'est bien d'un phénomène de trumpisation auquel on assiste, effectivement, trumpisation, qui tend à mettre en péril, notre démocratie, uniquement, en discréditant le politique.

Dans le cadre de mon ouvrage à paraitre, "sacré gérnium", qui parle d'agriculture, j'ai travaillé sur ce sujet.

https://librairie.nombre7.fr/2067_francoise-niel-aubin

L’abattage systématique, commence à être remis en cause.

 ("Sacré géranium", à paraitre, chez Nombre7 éditions.)

  C'est ce qui est préconisé et potentiellement obligatoire comme protocole, quand certains germes pathogènes sont diagnostiqués.

  Quand il s'agit de centaines ou de milliers de poules ou de canards, c'est une situation difficile à supporter pour les éleveurs. 

  La temporalité qui s'impose, selon le type d'animaux dont il est question, est différente, selon qu'il s'agit de vollailles, par exemple, ou de mammifères, parce que leurs durées de vie est différente.il induit dans le monde agricole, une perception sensiblement différente,  si l'on observe que pour des volailles, entre l'éclosion et l'âge adulte, il ne se passe que quelques mois, quand pour d'autres animaux, pourvoyeur de lait, entre autre pour le fromage et les autres produits qui en sont issus, il faut plusieurs années, selon qu'il s'agisse de d'ovins de caprins, ou de bovins.

  Il en résulte que le traumatisme ressenti par le producteur de lait ou de viande est considérable, au point qu'on entend de plus en plus les voix de certains vétérinaires, remettre en cause la notion d'abattage systématique. 

  Il n'est pas question pour moi, d'entrer dans le détail, parce que selon les pathologies dont il est question, et l'animal concerné, j'ai conscience que l'aspect vétérinaire dépasse mes compétences. 

  Il n'en demeure pas moins, que la survaccination qu'on observe dans tous les élevages confondus, quelque soit l'animal, induit une réaction de la nature, qui, sous l'effet pervers des antibiotiques qui sont administrés préventivement, ce qui, en soit, est un non sens, fabrisque ou fait muter des germes, qui peuvent induire une positivité de certains animaux aux tests qu'ils subissent, alors qu'ils ne ressentent aucun symptômes....

  Et c'est l'élevage entier, alors, qu'on propose d'abattre....

  Je comprends les doutes de ces vétérinaires frondeur, que j'ose appeler, lanceurs d'alerte.

https://www.franceinfo.fr/monde/europe/manifestations-en-ukraine/poutine-parle-gentiment-et-il-bombarde-tout-le-monde-le-soir-quatre-questions-sur-le-revirement-de-donald-trump-sur-l-envoi-d-armes-americaines-en-ukraine_7378105.html

"Poutine parle gentiment et il bombarde tout le monde le soir".

 C'est ce que l'on appelle, "miser sur le mauvais cheval".

 S'il avait eu la sagesse, des le départ, quand il fût élu, de soutenir l'Ukraine, et donc l'Europe, il n'aurait jamais connu cette déconvenue.

 Je n'ai, personnellement, jamais compris comment quelqu'un qui fût élu démocratiquement, comme ce fût son cas, ait pu ainsi tourner le dos au processus démocratique d'une part, au profit d'une dictature comme la Russie (il faut bien apppeler les choses par leur nom), et parallement, à l'Europe, et à la démocratie, reniant ainsi, d'autre part, tous ces liens d'amitié, entre l'Amerique et ses origines....

https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/ma-difference-a-moi

 J'ai deja écouté plusieurs de ces épisodes, et j'ai trouvé ça génial. Car oui, entre le regard que la société porte sur ceux qui sont "ors normes", (je connais un peu...), et le regarde qu'eux même portent sur eux même, ou sur ceux qui les jugent et les rejettent, souvent, il existe quelques nuances, qui sont loin d'être anecdotiques.

https://www.franceinfo.fr/economie/emploi/metiers/agriculture/loi-duplomb-ce-que-peut-changer-la-petition_7385209.html#comments-embed

https://www.franceinfo.fr/economie/emploi/metiers/agriculture/loi-duplomb-la-petition-qui-demande-l-abrogation-du-texte-depasse-les-200-000-signatures_7384873.html

https://petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/i-3014

Cette loi, est une abbération politique.

   Par définiton, le politique est sensé légiférer, pour défendre le citoyen,  le plus possible, contre toute forme d'agression, quelle que soit sa nature.

 Nous, citoyens, comprenons mieux que personne, à quel point il peut être difficile, pour les politiques, de prendre les bonnes décisions.

   Mais un point demeure observable de plus en plus, qui révèle que les décisions, anti écologiques, servent toujours, uniquement et strictement le court terme, au détriment du moyen terme et du long terme.

 GOUVERNER C'EST PREVOIR.

   Cette position est parfaitement irresponsable de la part de politiques, qui d'autre part, subissent des pressions insoupçonnées, de la part des lobbistes, que ce soit sur le territoire français, ou que ce soit à l'echelon européen.

   Il ne serait pas superflu d'ailleurs,  d'exiger des députés, qu'il déclarent non pas, la preuve de leur travail ou des dossiers sur lesquels ils travaillent, car celà existe deja, sur le site de l'assemblée nationale, mais avec quels responsables, ils ont des demandes de RV, et lesquels de ces RV, ils choississent d'honorer, ou pas.

 Avec qui ils mangent, au resto, cadeaux, etc (quand il s'agit de travail, evidemment).

 Parce que ce que tout le monde ignore, réside dans le fait que le lobbing  qu'ils subissent, (et pas les députés, uniquement), est extrêmement virulent, et objectivement s'apparente infiniment plus, à une forme de harcèlement... Que ce soit, au niveau national, mais aussi, européen...

  Et pour ceux qui seraient en doute sur ce sujet, demandez vous donc, pour quelle raison les différents lobbing, ont leurs bureaux carrement, au parlement européen, je ne crois pas que ce soit, pour prendre des cours de macramé ou de peinture, mais bien pour faire pression, sur les décideurs politiques, tous pays confondus, dans le v  but, uniquement, de proteger des revenus financiers.

  Et quand on nous rétorque que la France, sans cette loi, se trouverait en compétition déloyale, vis à vis d'autres pays européens, pour commencer, qu'ils se demandent, pourquoi des agriculteurs BIO, eux, y parviennent, je ne crois pas qu'ils aient, jusqu'à preuve du contraire, de baguette  magique...

  Ensuite, il faut faire pression, aupres des autres pays européens, qui eux, doivent tendre vers un alignement, qui se rapproche, de nos normes écologiques, autrement dit, cette loi si elle etait adoptée, ne serait rien de moins, qu'un nivellement vers le bas, alors que c'est aux autres pays, de s'aligner sur nos normes, environnementales.

 Quel pays européen, aujourd'hui, se trouve légitime, à encourager, l'angmentation, du nombre de cancers les années, et decénnies à venir , voilà, la vraie question, qu'il faut désormais se poser.

  Soutenir cette loi, d'autre part, pourrait parfaitement avoir pour conséquence, des poursuites en justice,  (non assistance à personne en danger, et mise en danger de la vie d'autrui), si l'on observe à quel point les chercheurs font consensus, pour avoir dénoncé en amont, les risques sanitaires, qui sont en jeux aujourd'hui.

https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/affaires-sensibles/affaires-sensibles-du-mardi-11-fevrier-2025-8403342

  Oui, je sais, ce fait à lui seul, ne devrait pas supplanter l'affaire judiciaire dont il est question, propos que je peux comprendre.

  Mais comme les éditions nombre 7, adopte une politique un peu hybride dans le milieu de l'édition, on a juste le sentiment pour tout dire, de sentir un peu le pâté, pouvu que ce dernier soit issu, d'élevage porcin BIO, et nourri s'il vous plait, comme dans le pays de Caux, à la graine de lin !

  En attendant, le patron de notre maison d'edition, nombre7, Christophe Lahondès, traverse la France, pour la tournée LITTERROIR, qui a eu lieu à Broglie, dans l'Eure (où j'arrive habiter), et je connais aucun autre éditeur, qui traverse ainsi la France, pour dispenser des formations, au bénéfice de ses auteurs. 

https://fnielaubin-artiste.e-monsite.com/agenda/salons/salon-dulivre-litterroir-a-broglie.html

https://www.objectifgard.com/a-la-une/fait-du-jour-nombre-7-un-nouveau-modele-economique-pour-ledition-25058.php

https://www.lereveildumidi.fr/culture-et-terroir/culture/nombre-7,-une-maison-d-%C3%A9dition-pour-tous

https://agora.nombre7.fr/entreprise-creatrice-de-valeur/

https://www.francebleu.fr/emissions/la-nouvelle-economie/la-maison-d-edition-nimoise-nombre-7-ne-cesse-de-grandir-7287629

 Editeur éco responsable, parce qu'aucun livre n'arrive au pilon, contrairement, à plus de 60 % des livres fabriqués chez un éditeur classique.