la poule aux oeufs ne dort que d'un oeil

https://www.courrierinternational.com/une/appel-le-magnat-evgueni-lebedev-demande-poutine-darreter-cette-guerre

Pour commencer, il faut expliquer à ceux, qui vèneraient poutine, en tant qu’homme fort, comment fonctionne un dictateur.

 Je ne parle pas là, de poutine uniquement, mais bien de n’importe quel dictateur, sur cette terre, puisque c’est une absolue constance, qu’on peut observer.

 Quand il arrive au pouvoir, quelque soit le moyen par lequel il y est arrivé, il est contraint par la force des choses, de s’entourer d’un  certain nombre de personnes, pour officiellement, gérer le pays.

Officieusement, il doit s’assurer surtout qu’il lui sera fidèle, ou si vous préférez, loyal.

 Comment peut il s’assurer, de cette loyauté ?

 En théorie, c’est de valeurs, au sens noble du mot, dont il devrait être question, valeurs qui dans les pays civilisés, en principe, sont brandies, haut et fort, dans le but de servir son pays, et de présenter, le dictateur, comme protecteur, vis-à-vis de son peuple, et j’ose l’affirmer, dans le discours, « en bon père du peuple »…

 Ca ne vous rappelle personne ?

 Bref, ne nous attardons pas sur les « détails », si l’on considère que depuis qu’un certain donald trump, ait été élu démocratiquement aux USA, avant Joe Biden, et avec la parfaite complicité, de vladimir poutine par hackers interposés, et des groupes de médias, à la botte de donald trump et des républicains,  ce joli discours, plus que consensuel version « bon père de famille »,  a carrément été zappé.

 Pourquoi donc, s’encombrer de tels ornements, je vous le demande un peu….

Quelle relation un dictateur entretient-il avec ses subordonnés ? Et comment les manipule t il ?

 Revenons donc, à cette question…

Si je fais une allusion à donald trump, c’est précisément, parce qu’il a usé, pendant son mandat, d’une quantité tellement importante de collaborateurs, (un enfant de cet âge, qui a pété dans la soie, pendant toute son enfance, c’est normal, il est difficile, et fort capricieux, pensez donc…), ainsi chaque matin, au petit dej’, le facteur venait lui livrer, un nouveau collaborateur, un peu comme un nouveau jouet, vu qu’il avait déjà cassé, celui de la veille !!

 Allusion, au film, « le jouet », de Francis  Weber.

Quelle relation un dictateur entretient-il avec ses subordonnés ? Et comment les manipule t il ?

  Certes, avec donald trump, nous n’étions pas en dictature, ce qui est vrai… Mais si l’on observe, comment poutine et ses hackers, ont bousillé le processus démocratique lors de ces élections, on est en droit de considérer que cette situation alors, a placé trump à l’époque,  de façon relativement proche d’un dictateur.

 Comme donc, le dictateur, les choisit il ?

Il s’entoure de sujets, qui au-delà, de ses compétences véritables, quel que soit le sujet de prédilection, il soit surtout sensible, au côté mercantile du poste, auquel, il le promeut, il faut qu’il gagne gros, quoi….

 Plus il est sensible, à l’enrichissement personnel, et plus ensuite, le dictateur l’a ensuite en son pouvoir, pour lui faire faire ce qu’il veut, et le manipuler, par l’intermédiaire de sa fonction.

 Ça, c’est pour l’officiel.

 Parce qu’il y a aussi, les magouilles, et sur ce point, le dictateur, est bien plus fort encore, il peut l’humilier, le trainer dans la boue, l’écraser comme une merde, si possible devant caméra,  (là, poutine n’est pas loin de l’erection)comme le fait poutine, puisque de toute façon, poutine les tiens par les coucougnettes, exerçant un chantage, « si tu me lâches,  je te dénonces, relativement aux magouilles.

 Je ne résiste pas, encore une fois, désolée, mais vraiment, ça me fait rigoler, à chaque fois que j’y pense…

 Je ne connais pas son nom…il sont été si nombreux.

 Mais on racontait, à l’époque, au sujet de donald trump, qu’un de ses collaborateurs essayait comme il le pouvait, de faire entrer dans la caboche de donald trump, donc, celle d’un enfant roi, les rudiments nécéssaires au fonctionnement de la constitution américaine…

 Et l’autre, vautré dans son fauteuil, les deux pieds posés sur le bureau, un peu version marine le pen, quand elle appelle les maires, vous voyez, en pleine promotion, pour les chaussettes, kindy, peut être , à moins, qu’elle n’est eu une échelle à son bas, échelle sensée l’amener au pouvoir, aux prochaines élections présidentielles, je suppose….

 Enfin, BREF, trump, n‘en avait rien à talquer, pensez donc, de la constitution américaine, puisque son truc c’était plutôt, de twitter sur le degré de baisabilité d’une quelconque femme, dont il aurait été question.

 Ha, il est certains que ceux qui ont passé par ce stade, doivent avoir, une drôle d’idée, de ce que représente, le fait de bosser avec un type pareil.

Quelle relation un dictateur entretient-il avec ses subordonnés ? Et comment les manipule t il ?

 Mais revenons donc, si vous le voulez bien, au dictateur type.

 Une fois le système de fonctionnement mis sur pied, ensuite, le dictateur toujours, vide de se substance purement et simplement, le pays dont il est le dictateur, avec comme hommes de main, les oligarques, dont il est question…

 Comme le dictateur est corrompu jusqu’au trognon, à la moindre opportunité qui se présente, il fait voter les lois à son avantage seul, afin de faire perdurer son système, le plus longtemps possible.

 Ainsi, en procédant de la sorte, poutine pour ne citer que lui, s’est déguisé en démocrate,  (d’où l’appellation, de démocrature)uniquement pour faire de jolies photos, et de belles, vidéo, dignes d’alimenter son égocentrisme, version « Nicolas II »,  parce que son fantasme réside, dans la restitution et donc, l’étalement géographique de l’ancien empire russe, mais avec la méthodologie de la période qu’il prétend renier, alors, qu’en tant qu’ancien agent du KGB, au contraire c’est précisément l’URSS, qu’il l’a formé et qui coule même, j’ose l’affirmer, dans ses veines….

 Puis au fil du temps, il s’est lassé du costume de démocrate.

 Et oui, vous savez, ce que c’est que les déguisements, c’est comme ça, on se lasse.

 L’objectif, consistait avant tout, à hameçonner les capitaux, de partout dans le monde, y compris de la France, et beaucoup s’y sont fait avoir, au point d’y être allés vivre, ou d’avoir même créé sa boite, là-bas.

 Ils ont l’air fin, aujourd’hui, non ?….

 Pendant ce temps-là, poutine a engrangé beaucoup d’argent, parait-il, bien planqué à l’étranger, et de façon assez subtile, pour qu’il soit difficile, d’aller y redire….

 Merde, c’est sans compter, sur bien des instances internationales, qui à ma avis, bossent sur le sujet, bien au-delà de ce qu’il soupçonne.

Quelle relation un dictateur entretient-il avec ses subordonnés ? Et comment les manipule t il ?

 Et nos oligarques, là, mais où en sont-ils ?

 Ha, et bien ça commence à gueuler, dites donc…

 Et oui,  mais le pire, c’est qu’il ne gueulent pas uniquement, pour le manque à gagner.

   Et non, ils gueulent aussi figurez vous, parce qu’il considèrent que poutine, serait bien tout compte fait, quelqu’un de décidément, peu recommandable, par bien d’autres aspects, qui n’auraient rien à voir, avec un enrichissement personnel….

 Et oui, parce que magouiller avec poutine, pour s’en foutre les fouilles, c’est une chose, mais quand on en arrive à déclarer la guerre, pour satisfaire les fantasmes d’un malade mental, qui se prend pour Nicolas II, certains oligarques visiblement, réalisent que de vouloir s’enrichir après tout, n’est pas forcément incompatible, avec le fait d’avoir, une conscience….

 Et quand on voit, que la Suisse, qui par définition, est neutre et du côté de ceux qui viennent y planquer leur pognon décide de lâcher sa neutralité, pour prendre parti, contre poutine, quelque chose me dit, qu’autour de poutine, le vent est en train, de tourner « drôlement ».

Les gafams, ont envahi, l’absolue totalité des sphères, de la moindre activité humaine, c’est ainsi.

 Il n’est pas question, pour moi, de cracher dans la future soupe, qui me fera vivre, enfin, j’ose l’espérer, mais plutôt, d’énoncer les faits.

 Certains me diront, « mais enfin, dans des coins reculés, quand même, personne ne vous oblige » ? ce qui est vrai, sauf, que personne n’est sensé être privé, de la protection sociale, ou de n’importe quel bienfait, qu’internet peut apporter, et c’est à nous en tant que citoyens, de veiller, à ce que d’une part internet soit disponible pour tous, au sein des foyers, mais surtout, que ce système ne devienne pas une forme de dépendance et de toxicité, vis à vis de l’individu et de nos sociétés, et pour cela, notamment veiller à ce que politiquement, la loi soit bien adaptée, pour faire face et empêcher autant que possible, la toxicité extrêmement diverse qu’internet permet désormais.

J’ai écrit un livre, qui s’appelle, « Gafam crevette et pêche à pied », à paraitre aux éditions Sydney Laurent, prochainement.

Quand les gafams, se marient à l’agriculture intensive, plus pour le pire, que pour le meilleur.

 Ainsi, certains agriculteurs, aujourd’hui, jouent aux youtubeurs.

 On voit fleurir, alors, une nouvelle forme d’escroquerie, ou, j’ai bien dit, escroquerie pointer son nez….

 Et je reconnais, que celle-ci, comme on dit vulgairement, « je ne l’avais pas vue venir ».

 Comme on le sait tous, aujourd’hui, l’agriculture, est dans un tel état, qu’un agriculteur se suicide, par jour.

 Ainsi, on voir arriver sur internet, des agriculteurs qui expliquent leur profession,  à grand renfort de chaine YouTube, où ils expliquent, ce qu’attendent leurs abonnés, c’est-à-dire, alimenter le fantasme d’une vie professionnelle à la campagne, sereine, et qui serait une réponse, à l’envie de nature (mais uniquement, l’été, et quand il fait beau, hein, parce que faut pas deconner non plus), ce fantasme étant lui-même, une réponse alors suggérée, devant les différents problèmes, que rencontrent les abonnés à leurs chaines.

Quand les gafams, se marient à l’agriculture intensive, plus pour le pire, que pour le meilleur.

 Je vous ai parlé, là d’escroquerie, mais entendons-nous bien, ce qui est proposé là, est parfaitement légal, et ça n’est pas d’argent, dont il serait question, mas plutôt, d’un mensonge, qui n’honore pas les agriculteurs concernés.

 Petite précision, il n’est pas question, pour moi, de condamner le principe, mais uniquement, d’en dénoncer les dérives, dérives parfaitement observables, au moment, où je vous parle.

 Certains, de ces agriculteurs, là, défendent, une qualité de vie, qui seraient liée, à leur profession.

 En ce sens, qu’ils le veullent ou pas, ils font partie d’un système, ou la robotisation et les gafams,  jouent un rôle fondamental, dans leurs entreprises (doit on encore, les appeler, exploitations agricole ? ferme ? Comment doit-on les appeler ?)

Quand les gafams, se marient à l’agriculture intensive, plus pour le pire, que pour le meilleurs.

 En ce sens, si l’on observe d’une part, le temps passé à les tourner, puis à les monter, sans compter le reste, directement lié au fonctionnement de sa chaine, déjà, quand on sait,  quels horaires font les agriculteurs, levés à l’aube, et couchés, bien tard, je n’ose imaginer, quand est ce qu’ils sont vraiment agriculteurs.

 Ha, oui, suis-je bête,  c’est un robot qui trait les vaches, et oui, mais c’est bien sûr, j’en suis encore, naïve que je suis, à revoir ma mère, au cul des vaches, il y a  50 ans, excusez-moi, juste un problème de synchronisation, dans l’espace-temps.

 Ou résiderait, alors, le problème ? Et bien dans le fait que le métier, de soit disant agriculteur, c’est youtubeur, et pas agriculteur, tout simplement….

  Quand on lui demande de quoi, il vit, il répond qu’il vit de ses vidéos, et largement, si j’ai bien compris, alors que dans ses vidéos, précisément il se dit agriculteur.

 Pour moi, on est carrément, dans l’escroquerie, parce que ceux qui regardent ces vidéos, eux, s’imaginent qu’ils sont agriculteurs, et qu’ils en vivent, et c’est bien, là, que réside effectivement, l’escroquerie.

 Donc, si je résume, ils font l’apologie d’un système agricole, qu’ils prétendent viable, alors qu’eux vivent de la promotion de ce modèle, mais pas du modèle lui-même, ce qui, intellectuellement, relève purement et simplement, d’une véritable escroquerie.

 Comment faire ?

 Arrêter de mentir à leurs abonnés, pour commencer, et annoncer la couleur d’emblée, et donner sur leurs revenus, à défaut de donner les chiffres, parce que nul ne doit se sentir obligés de donner son salaire, mais au minimum, imposer par la loi, le pourcentage que représente les revenus de la chaine youtube, comparativement, aux revenus réels de la ferme…

 Quan aux subventions, et bien, considérer ces revenus, comme n’importe quels autres revenus, ni plus, ni moins.

  Sauf erreur de ma part, quand un autre salaire tombe, parce que le conjoint rapporte un salaire, les subventions sont adaptées ou supprimées, et là, ça doit être pareil.

 Mais ce qui importe, à mes yeux, réside dans le fait que le pourcentage, des revenus de la ferme,  doivent être annoncés, comparativement, aux revenus en temps que youtubeurs, parce que là, on est alors, dans l’escroquerie, escroquerie intellectuelle, c’est vrai, mais escroquerie, quand même.

 Bon, sinon, comme j’inspire pas mal, aussi, côté agricole, j’ai des propositions à faire, pour les prochaines vidéos….

 Un capteur installé, tout près du cœur, de l’agriculteur, quand fait à pied (le fait-il encore ?), le chemin, entre sa maison, et la boite aux lettres, et qu’il craint comme la peste, de recevoir, une facture, qu’il ne va pas pouvoir payer, ou un recommandé de la banque, pour la traite, du nouveau tracteur, monstrueux (agriculture intensive oblige), et qu’il est dans le rouge, à la banque… Oui, le capteur, pour que les abonnés, à la chaine youtube, assistent, « en live », à la crise cardiaque, ou de façon moindre, à la poussée de tension….

 Ha, mais faut savoir ce que l’on veut..

 Sinon, la prochaine vidéo, aussi, pourrait être, le demi-verre de comprimés qu’il avale, chaque matin, anti dépresseurs, anxiolytiques, pour ne pas se foutre en l’air…

 Comme vous pouvez le voir, sur le sujet, ça n’est pas les idées qui manquent.

 Une précision, cependant, je n’ai absolument rien, contre ceux, qui comme je le fais personnellement, ambitionnent de vivre de leurs vidéos, pour promouvoir leur travail, qu’il soit agriculteurs, ou pas.

 Il s’agit simplement de ne pas être malhonnêtes intellectuellement, vis-à-vis de ceux qui vous font l’honneur, de vous « suivre », et uniquement cela.

http://Guerre en Ukraine : "La Russie a perdu la bataille du numérique".

 Voilà enfin, une bonne nouvelle, sur ce sujet.

 Ce que je prétends là, n'est pas une vue de l'esprit.

 Ca n'est pas  davantage, un stratagème, pour créer la peur, du côté de celles et ceux, qui soutiennent marine le pen, ou eric zemmour, comme candidats, pour les présidentielles.

 Non, ça n'est que la réalité des fait, des actes répertoriés, par les services de sécurité, et rien d'autre.

 Vous pouvez en sa voir plus en suivant ce lien.

https://www.lepoint.fr/postillon/terrorisme-radical-histoire-de-la-violence-22-08-2021-2439703_3961.php

 On les appelle plus particulierement, "les accélérants".

 Alors que précisément, je travaille actuellement à l'écriture d'un ouvrage, qui dépeint notre difficulté, de plus en plus accrue, à négocier notre rapport au temps, j'ai découvert ce mot dernièrement, version politique, je le précise.

  Selon les services de renseignements, aujoud'hui, il y a plus d'energie de dépensée, pour prévenir le risque attentat, issu des mouvances complotistes d'extrême droite, que pour la menace djihadiste. Et ce sont des faits, qu en sont à l'origine, et les enquêtes sur des personnes à risque, qui en sont la raison, au delà, du moindre à priori politique.

  Voici un lien, pour revoir une émission interressante, qui demontre, où, aujourd'hui, en France, se trouve le danger véritable.

https://www.france.tv/france-5/c-a-vous/c-a-vous-saison-13/3078795-invites-jean-michel-aphatie-et-victor-bresson.html

https://www.france.tv/france-5/c-politique/c-politique-saison-11/1125655-l-enquete-ouighours-les-camps-de-la-honte-c-politique-01-12-19.html

A la question '  "est ce qu'il s'agirai vraiment d'un génocide", la réponse est OUI....

 Et le doute, n'est absolument pas permis.

  Raser au buldozzer des cimetières d'une culture donnée, pour en faire des jardins d'enfants, avec à l'entrée des pandas, en carton pâte, je crois, que ça résume assez bien la situation, qui m'inspire l'idée selon laquelle, le mot cynisme semble bien léger. Même Hithler, n'avait pas envisagé, d'aller jusque là.

 C'est peut être le temps qui lui a manqué, remarquez, avant de se donner la mort.

 C'est aux pandas auxquels je pense (sic!), qui voient ainsi leur réputation ternie, sur le plan symbolique. 

 Le prétexte terroriste (est ce vraiment le seul pays, où ça se produit ? Je ne crois pas....)

  Le pretexte terrorite est irrecevable, parce que les cadavres et les ossements,  ne peuvent pas poser de bombes, à moins qu'on soit dan un train fantôme, à la rigueur, ou dans un clip de Mickaël Jakson, "façon Thriller".

Désolée, pour mon cynisme, "chinisme", je dirai même, si pauvre et si minime, face à celui qui consiste à ériger des terrain de jeux pour enfants, sur des cimetières de génocidés.

 Côté génocode, je le reconnais, je  ne suis pas specialiste, je ne sais pas faire ! Excusez moi.

 J'ai écrit un livre, sur les gafams, qui s'appelle "gafams crevette et pêche à pied", qui va bientôt sortir.

 Je n'ai pas parlé en particulier, de la guerre que se livrent les USA et la Chine, par multinationales des internets interposés, parce que ça n'est pas le sujet de mon ouvrage.

 Mais quand on observe que ces dernières années, les gamfams américains, ont choisi délibérément, de quitter la Chine, vous me direz, "ils peuvent se le permettre", puisqu'ils sont partout ailleurs dans le monde, en position de monopole.

Certes,  mais on est en droit malgré tout, de se poser la question, sur les raisons profondes, qui ont justifié, qu'ils abandonnent, un tel marché....

 Parce qu'en vérité, il ne fait absolument aucun doute, que l'instrumentalisation des gafams chinois,  sur leur peuple, par le regime de Xi Jinping, est une des versions probablement des plus diaboliques (plus ou moins, que la Corée du Nord ?), qu'on ait imaginé jusqu'alors, pour broyer un être humain.

 Sur les documents montrés dans le reportage, on ne peut nier de leur volonté de detruire, la culture Houïgour, avec le prétexte terroriste.

 J'ai cru  lire l'expression "dictature populaire"....

 Il faut absolument travailler en linguistique, sur le dévoiement des mots et du vocabulaire en politique.

 Parce qu'une dictature, par définition, pour moi, ne peut en aucun cas, être "populaire", puisqu'elle est imposée, par le dictateur lui même, et sa cour royale, impériale, même, comme le paté, je dirai, dans le cas présent, tous aussi corrompus, les uns que les autres, et dont leur seul objectif, n'est que leur enrichissement personnel.

 Je regardais, il y a quelques jours,  dans un reportage des entreprises françaises, qui vont prendre des cours,  en Chine, afin de mettre sur pied, des fêtes des lumières...

 Ha, c'est sûr, techniquement, en matière de lumières ils s'y connaissent.

 On est en droit, alors, de se poser la question, du bien fondé, d'une telle symbolique, quand on observe, ce phénomène, sout l'angle du génocide des Houïgours.

 Pour ce qui concerne les JO, pour ma part, moi, qui y suis tres attachée, j'ai boïcotté l'ouveture, et je boïcotterai la cloture, tout autant.

 Je regarde pas mal même, je suis du côté des athlètes, mais je ne commente pas, et je ne relaie jamais sur les réseaux sociaux, parce que je ne supporte pas qu'un pays génocidaire, ait été autorisé à accueillir les JO.

 Il serait temps, désomais, que le comité d'organisation y regarde à deux fois, avant de décider, qui les accueuille.

.

 Il y a quelques années,  j'avais  rédigé un article, pour expliquer la necessité de parvenir à connaitre le bilan carbone de toutes ces choses, que l'on consomme, qu'il s'agisse de bien de consommation, ou d'alimentation.

 Plus que jamais aujourd'hui, on ne peut qu'observer, à quel point cette idée, est devenue prégnante, désormais, rendant le bilan carbone, comme un indice traduisant rien de moins, qu'inversement notre capacité à survivre, sur une terre écologiquement en grand danger, à cause du réchauffement climatique.

 J'ai peint un calligramme, sur ce sujet, bientôt, disponible.

Loin d'en faire des tartines, sur le sujet, force est d'admettre, que ça sonne, comme une eividence.

 Alors, raison supplementaire, pour se soucier d'une part, de l'écologie, mais aussi, de ne pas se priver des dernières découvertes, sur certains sujets  sur le plan scientifique, dans le domaine de la nutrition,  des differents aliments, et donc, de la santé.

 Alors, je sais, on va me dire, à juste titre, que de bien se nourir, n'est pas à portée de toutes les bourses, et que  de bien se nourir, comme se nourir, BIO, comme ça serait souhaitable, n'est pas  accessible pour tout le monde...

 C'est certain. Cependant la baisse du pouvoir d'achat, n'a pas toujours, pour consequence, "de façon systemtiue", qu'on se nourrisse moins mal.

 Pour commencer, aller chercher les infos, là, où elles, se trouvent, dans les medias.

 Je vous recommande, "Grand bien vous fasse", sur France inter, et sa petite  soeur, "Bel et Bien", chaque samedi matin, sur France 2....

Ici, on parle des legumes d'hiver, et on apprend, sur le sujet, des choses fort importantes, sur certains aliments....

  Vous souffrez, d'obésité ?  (comme c'est mon cas),  et vous ne savez plus comment vous y predre....

 Saviez vous, que la betterave rouge, qu'on met chaque jour dans notre salade, sucrée et si bonne, empêche l'iode de se fixer, induisant par ce fait, un potentiel dysfonctionnement de la glande tyroïde, et donc, par voie de conséquence, peut être responsable en partie, de votre problème d'obesité ?

Quand o sait, que la proportion de malades de la glne tyroïde, ne fait qu'augmeter, que ce soit, en Hyper, ou bien en Hypo, on est en droit de se poser, quelques questions.

https://www.franceinter.fr/emissions/grand-bien-vous-fasse/grand-bien-vous-fasse-du-jeudi-27-janvier-2022

  Je doute que les nutrionnistes, soient informés de ce fait.....

Ce matin, "Bel et Bien", traite de la fatigue, sous toutes ses formes, et pareil, on en apprend de bonnes, sur le sujet.

https://www.france.tv/france-2/bel-et-bien/

Il y a une quinzaine de jours, ils parlaient de la culpabilité, au sens large, et je vous la recommande.

https://primairepopulaire.fr

 Il ne vous reste plus que 3 jours.. J'ai bien dit, TROIS JOURS, allez, houst, collez vous y, nom de dieu !

 J'ai un truc à vous raconter.

 Il y a quelques années, j'avais vu Mélanchon, dans une vidéo, qui s'adressait, ors micro et caméra, enfin, le croyait il en tout cas, disons, "à batons rompus", pourvu que ça ne soit pas une volée de bois vert, à de jeunes militants des insoumis.

 Il leur disait ceci: "Mais ça n'est pas à moi, systèmatiquement, d'être mis en avant, mai à vous aussi, à ne pas hésiter à vous y coller, l'avenir de notre mouvement, c'est vous, et pas moi, etc, etc...

 Super, non  ?

  J'ai entendu ces jours derniers, certains qui commentaient la primaire populaire, en ces mots:

"De toute façon, cette plateforme, elle n'a été  mise sur pied, que pour servir de faire valoir, à Christiane Taubira"...

 Désolée les gars, mais un minimum d'honnêteté intellectuelle, ça n'a jamais fait de mal à personne, he non...

 En effet.

 Moi, qui m'interesse à la politique, depuis pas mal d'années, on entend nos concitoyens, éprouver une véritable défiance, vis à vis de ce que l'on nomme, "les corps intermediaires", c'est à dire, partis, mais aussi, syndicats.

 Désinterêt, d'autant plus regrettable, que ça  décrédibilise, les syndicats, toutes tendances confondues, alors, que ces derniers, quoi qu'on en dise, sont parfaitement utiles, notamment, pour négocier justement, avec les patrons, ou avec le gouvernement, sur les lois du travail.

 Bien....

   Mais c'est de la désaffection des partis politiques, dont il a été question, là, quand cette idée de primaire populaire, a vu le jour.

 Elle a été mise sur pied, aux antipodes justement, de soutenir un candidat en particulier, avec pour consigne, une fois inscrit,  de proposer quelqu'un....

 Vous vous inscriviez, et puis soit vous votiez pour un candidat deja proposé, soit vous proposiez, un candidat autre....

 C'est ensuite au fil du temps, que rapidement, le nom de Christinae Taubira, a effectivement émergé du lot, je dirai même, "à l'insu de son plein gré", quoi qu'en disent certains....

 C'est à partir de ce moment seulement, que cette idée,  a germé, et qu'elle même, a ambitionné, effectivement d'être candidateà la candidature, puisque respectant le rimaire populaire....

 Et absolument pas, l'inverse.

 Maintenant, ce qui est interpellant, c'est d'observer que ça emmerde les Jadot, et Mélanchon...

 "C'est à vous, les jeunes, de prendre le flambeau",  et bien, justement, tiens, c'est précisément, ce qu'ils ont fait, pendant la primaire, là justement, et ce qui les emmerde, tous les deux, là, précisément, c'est que la démarche justement, ne vienne pas d'eux,de l'un, comme de l'autre...

 Une hypothèse, que j'avance, pourrait être, peut être qu'il sont trop stupides, pour celà...

   Je rappelle d'autre part, qu'il y a d'autres candidats, pour le vote ultime, qui aura lieu, bientôt. Et que c'est l'idée même du concept, de la primaire populaire, aujourd'hui, qu'il faut absolument booster et respecter, précisément, et  certainement pas, un candidat en particulier, quel qu'il soit.

 En somme, si l'on devait disserter sur le sujet, je dirai que tout le monde gueule, comme un putois, au sujet des partis politiques, mais si jamais, quelqu'un s'aventure à apporter, un nouveau concept, les vieux loups de mer, là, prennent la mouche...

 Otez moi, d'un doute, ils commenceraient pas, nettement, à nous faire chier, les deux vieux cons, là ?

 Désolée, pour le côté expéditif de ma réflexion, mais quelquefois, ça me semble, ne pas être un luxe. 

23 janvier 2022.

 Aux dernières nouvelles, Anne Hidalgo, Itou !

30 janvier 2022.

https://primairepopulaire.fr

   Au sujet du fait qu'Anne Hidalgo, Yannick Jadot, et Melanchon, renient ce procéssus électoral,  je me pose une question, en vérité. Si d'aventure, par les résultats, il apparait que leur candidature "involontaire", de leur part, fasse un score honorable, est ce qu'ils persisteront à observer avec mépris encore, cette démarche ?

   Voilà, ce que je me demande.

 Pour moi, ce mépris démontre un égo démesuré, qui ne fait que traduire leur incapacité à prendre en considération la moindre volonté ou démarche politique, qui ne vient uniquement et strictement que de la base....

  La base de la pyramide, pour parler plus clairement, parce que eux seuls, le croient ils, au sommet de la pyramide qu'est leur parti, à leurs yeux, seraient les seuls recevables.

 Il est bon de noter d'autre part,  que pilosophiquement, je dirai, "ça donne à réfléchir".

 En effet,  quand on ambitionne de faire de la politique, en tant que candidat, "on ne s'appartient pas", tant qu'on le voudrait. Et qu'à ce titre, être sollicité dans un contexte "juridico électoral", qu'on refute, me semble déplacé, et en tout cas, mal venu....

 Parce qu'apres tout, mieux vaut être sollicité dans un contexte qu'on désapprouve, plutôt, que ne pas être sollicité du tout, ceci excluant  une récuperation idéologiquement déplacée, ça va sans dire.

 Pour l'heure, ça n'est que de méthodologie, dont il est question, et pas d'idéologie, donc, pour moi, c'est irrecevable.

   C'est curieux, justement, il y a quelques jours, j'avais suggéré que l'un comme l'autre, s'entraident côté ripolinage, pour tenter de rendre fréquenttable, leurs partis respectifs.

 Et voilà, qu'à 24h d'intervalle,  l'une et l'autre, tambourinent aussi fort, pour tenter de faire passer leur partis pour "non extrême droite".

 Franchement désolée, mais en aucune manière, ce sont les chefs de partis, qui sont en droit de décider, où ils se situent, sur l'échiquer politique.

 Qui donc, alors ?

 Les journalistes ? Les  commentateurs politiques ?

 Ceux là même qu'ils détestent tant, l'une comme l'autre.

 C'est pourtant simple, l'endroit où un parti se situe sur l'échiquer politique, personne n'est en droit d'en décider, en dehors des passants, dans n'importe quelle rue, de France, puisque c'est selon l'image lambda, qu'on peut le déterminer.

 Ainsi, c'est infiniment plus, d'une histoire de réputation, dont il est question, n'en deplaise aux deux protagonistes, qui de toute façon, s'entendent comme cul et chemise.

Que zemmour l'assume, ou qu'il ne l'assume pas, idéologiquement, si l'on observe les raisons profondes, qui font que tant de gens (enfin, c'est ce que l'on dit...), suivent zemmour, c'est bien celà qui forme l'ADN de son parti, qui croise, ne leur en déplaise, l'ADN, du rassemblement national.

 Ainsi, les français, ne sont pas dupes, et ils savent tres bien, pour qui ils voteront, s'il persistent dans leurs choix, quelque soit la devanture de la boutique, qu'ils proposent, et proposeront aux medias, jusqu'au moment d'aller voter dans les urnes.

 Ce matin, marine le pen, était sur France Inter, "radio de gauche", selon les dires, de  "l'extrême droite".

 Heu, pardon, "radio de gauchiasse", selon le vocabulaire, habituellement usité, par "ces gens là".

 J'ai pris quelques notes.

   Elle plaide, contre les éoliennes, en avançant des chiffres, en oubliant, bêtement, les factures myrobolantes, je dirai "un puis sans fond", que coûte aujourd'hui le nucléaire,  et je ne parle pas de l'énorme problème des dechets radioactifs, qu'on offre comme cadeau de bienvenue, aux générations à venir, observant ensuite les problèmes techniques, qu''ils rencontrent encore, alors, qu'EDF, au sein de chaque centrale, soustrainte, certains, de leurs services...

  Je le sais, parce que j'ai visité celle de Paluel, et on nous l'a expliqué...

 "Ce que ça change" , TOUT. Parce qu'en cas d'accident nucléaire, comme à chaque fois qu'une entreprise soutraite, ils se renvoient la balle, pour ne pas en assumer la responsabilité, et donc, les condamnations.

 Pour ce qui concerne les éoliennes, il est possible que pour certains gros projets, ça ne soit pas légitime.

 Mais ce qui me navre, c'est d'entendre des aguments, comme celui, de l'esthetique, qui me font honte...

 Il est question là, d'éviter un terrible cadeau empoisonné, pour notre descendance, et on nous colle, comme argument, que "ça ne serait pas joli"...

 C'est sûr, pour l'avenir de l'humanité, putain de merde, ça, c'est de l'argument.

 Je ne comprends pas, pour tout dire, comment, on peut  être "court termiste", dans une telle proportion, ça me depasse.

 Qu'o m'avance comme argument, que du betail, vivant à leurs pied, tombe malade, ça, je peux l'entendre, parce que ça a du sens.

 Mais l'argument esthétique, franchement, j'ai honte.

 Un des problèmes, comme toujours, réside dans le fait qu'il est difficile, d'admettre que  devant un problème aussi grave que l'énergie, il n'existerait que difficilement, une ou des solutions, qui soient "un moindre mal"....

Je comprends, ce que disent les pêcheurs, mais ne serait il pas envisageable, de trouver des solutions, pour que les zones qui sont ainsi, desertifiées, par la faune aquatique, soient compensées par d'autres zones, ailleurs, ou que les nuisances sonores, en lieu et places des éoliennes, soient diminuée ou amoindries ?

 Quand à l'idée de Thierry Breton, de faire passer le nucléaire, pour des énergies propres, je trouve que politiquement, on nage littéralement, en pleine escroquerie, philosophiquement.

 En effet.

 "Propre", pour moi, ça  ne signifie pas, propre, au sens rechauffement climatique, strictement.

 Ca signifie "propre", au sens, "recevable" alors que tout le monde est parfaitement conscient, que c'est parce qu'on ne peut pas faire autrement.

  Ranger le nucléaire, dans les énergie "propres", aurait pour conséquence, un ripolinage ideologique, à côté duquel les tentatives de marine le pen, pour paraitre fréquentable, semblerait une bluette.

La totalité des entreprises, qui pratiquent le green washing,  s'engouffreraient, dans cette brèche, sans le moindre scrupule, en toute impunité, et ça relève, purement et simplment, de l'escroquerie, vis à vis des générations à venir.

https://www.france.tv/france-5/c-a-vous-la-suite/c-a-vous-la-suite-saison-13/3027251-richard-kolinka-et-philippe-torreton-en-scene-c-a-vous-6-06-01-2022.html

 C'est parfaitement exact, puisque des lors que vous êtes assis dans un fauteuil, vous regardez un spectacle ou un écran de cinéma, par définition, vous ne parlez pas, alors, les risques sont bien plus limités, que lors d'un repas de famille, par exemple.

Il fût un temps lointain, enfin, il me semble, où l'on osait cette question aux artistes....

 J'ai toujours, trouvé ça étrange...

 Certes, certains, ne font que du ludique, comme on dit, "métiers deservices", avancent même d'autres.

 Je peux comprendre, ça.... Et si "le métier de service", justement, dont on parle là, revendiquait, sans se l'avouer à soi même, une parfaite conscience,  de sa démarche, conscient que l'on est alors, d'ambitionner de vouloir bouger, mine de rien, certains curseurs ?

La raison pour laquelle précisément, cette question n'est plus posée à un artiste, tendrait à le démontrer, en tout cas.

 Est ce qu'au fond, revendiquer un côté ludique, ou simplement "beau", ne serait pas, sans quon se l'avoue, aussi une forme de militantisme, un militantisme plus subtil et detourné, peut être, mais militantisme, quand même. Enfin, c'est mon sentiment.

 Quand j'étais ado, je m'etais posé cette question, au sujet d'une chanson , ça n'était pas "bella Ciao", mais une autre, ça aurait pu être elle, version "no pasaran".

 J'etais outrée, de voir qu'on puisse ganer de l'argent, sur le dos de personnes qui souffrent, en s'accaparant des revendications, qui n'étaient pas celles de l'artiste, à la base.

 Ma conscience d'être une artiste alors, à cette époque, était si embryonnaire, que j'étais incapable, de juger de la psychologie de l'artiste, quand il crée, et que c'était d'être touché(e), par une cause, ou un problème, qui figurait l'étincelle, qui permettrait que la création advienne.

 Des lors, ça n'était pas d'appropriation dont il était question, ou dont il est question, aujourd'hui, et toujours, puisque  ce qui est créé ensuite, n'appartient qu'à son auteur, et à personne d'autre, et donc, par aux defensseurs de la cause en question.

 Ensuite, certains artistes peuvent revendiquer de façon délibérée, de s'investir ou pas, dans une cause, indépendamment de l'oeuvre en question, mais c'est alors autre chose.

  Il est des subtilités, qu'on ne peut intégrer, qu'en les vivant, au plus profond de son coeur, et pas extérieurement.

  Ainsi, semble t il déplacé, enfin, c'est mon sentiment, de poser la question à un artiste, "considérez vous, que vous êtes engagé" ?

  Desproges repodait, "non, je suis dégagé", lui, ce qui etait un moyen de dire, "question deplacée", et il bottait en touche.

En dehors d'une attitude absivement intrusive, dans le processus de creation, je crois, que c'est plus subtile, de faire remarquer, "vous parlez de tel sujet"... ?

 "Vous abordez tel thème".... En dehors de ça, je ne vois pas. C'est un peu comme si, vous disiez à un artiste, "la belle couronne de lauier, là, croyez vous, tout compte fait, qu'elle a bien sa place, sur le sommet de votre tête" ?

  Non, décidément, ça n'est pas sérieux.

https://www.france.tv/jeux-et-divertissements/divertissements/culturebox/2974371-gauvain-sers-mon-fils-est-parti-au-djihad.html

https://www.france.tv/france-5/c-a-vous-la-suite/c-a-vous-la-suite-saison-13/3027251-richard-kolinka-et-philippe-torreton-en-scene-c-a-vous-6-06-01-2022.html

Comité d'entreprise, voilà, ce qu'est un CSE.

 Et pourquoi pas, ethique, et écoresponsable ?

https://www.facebook.com/Treegr-100119052149970/

 Dommage, que ce soit un privilège qui ne dsoit réservé qu'aux salariés, je pense que les indépendants aimeraient bien aussi, pouvoir profiter de formules, de ce type.

 Je vos reparle, aujourd'hui, de mon prokjet de livre, sur les fgafams, et plus precisement, par son titre, "GAFAMS crevettes, et pêche à pied".

Parmi les plus recentes et j'ose l'esépérer enfin, la dernière actualisation de mon travail avant édition, se trouve l'épineux travail au sujet du metavers, qui semble aux yeux des décideurs des gafam, avec les actionnaires, qui leur lêchent les bottes,  ce que l'Eldorado, était  à l'histoire des ecouvreur, et defricheurs, dans l'histoire du monde occiental, il y a quelques siècles...

Mon dernier ouvrage, s'appelle, "la poule aux oeufs ne dortque d'un eil", et franchement, ce qu'elle voit se profiler, sur le sujet, avec celui qui reste, ouvert, combiné au sable, qu'il serait tenté de me jeter, pour ne pas voir avec l'autre, m'en donne la migraine.....

 J'ai redigé unarticle, sur les questions que le metabvers soulève, sur le plan de la santé mentale, et j'ai affirmé, dans ce chapitre, que j'avais aucun doute, sur le fait que les psychiatres, etaient au moins aussi inqiets que moi, je l'étais...

 La réponse du berger à la bergère, ne s'est pas fait attendre.

Aujourd'hui, "ça commence aujourd'hui", a consacré, une émission, aux TDI, "troubles de dissiciation identitaire".

  Il n'est pas nécessaire d'avoir fait de lougues études, pour imaginer dans quelles proportions alors, le métavers est susceptible pour certains profils psychhhologiques, (non, je ne m'abaisserai certainemnt pas de les qualifier de faibles) d'accentuer leurs souffrances, mai aussi d'aggraver certaines addictions, dont hélas, les addictions aux écrans ne seraient pas les seules.

 Pour le développement sur ce sujet, vous ferez comme tout le monde, vous attendrez que mon livre paraisse.

En attendant, je vous recommande d'aller voir en replay, cette émission passionnante.

https://www.france.tv/france-2/ca-commence-aujourd-hui/2982697-emission-du-mardi-4-janvier-2022.html

 J'approuve entierement, ce que dit le psychiatre,  sur la façon extrêment subtile et sensée, voir imagée, avec lesquelle Fautine Bolaert, à présenté et conversé, avec les différentes patientes, touchées par cette maladie.

 Je rappelle que ça touche, 3%, de la population, ce qui, avec le metavers, qui s'annonce, donne, une marge de progression, qui risque de devenir "sensiblement sensible."

 En ce qui me concerne, c'est un trouble psychiatrique, que je connaissais peu, j'ai beaucoup de commentaires à faire sur le sujet, je vais donc y bosser en interne.

 Merci, pour l'humilité générale, venant de la psychiatrie, qui parle, là, encore, d'errance medicale.

 Certes, certains, aimeraient, qu'il n'en soit pas ainsi.

 Mais poser une étiquettes, sur un cas, sur un patient, n'est pas simple. Aussi, est il subtil et necessaire de reconnaitre la complexité d'un problème, et de toujours se méfier des annonce cinglantes, faussement simplifiées, destinées uniquement dans un problème qu'on résoudrait à grand coups de médicaments.

 Au fait, pendant que j'y suis, su quelqu'un, a des nouvelles, ds solutions, proposées, par la droite et l'extrême droite, pour reondre à la souffrance en psychiatrie, on est preneurs, on a très envie de les entendre.

 J'ai deja rédigé quelques articles sur le sujet, mais visiblement, il faut repasser les plats.

 A présent que Dupont Moretti à viré sa cutti, au lieu de défendre le citoyen, il "ministre" dans le domaine, au service de Macron, on ne peut pas être au four et au moulin.

 Il faut reconnaire que c'était drôlement bien vu, de la part de macron, de l'avois socllicité, vu qu'avec sa grande bouche, il est à present plus commode, de l'avoir à ses côtés, plutot, qu'en face, avec ceux qui hurlent au loup, pour crier, leur manque de moyen.

 BREF...

 Nicole Ferroni, a fat une vidéo, sur ce sujet, et je dois dire, que c'est d'une efficacité redoutable, comme toujours.

  La bonne question à se poser, alors, c'est la suivante.

 "Mais pourquoi, donc, le français est il, d'aventage procedurier, qu'il ne l'était, il y a quelques decennies ? 

 Ho, ben dis donc, c'est vrai, ça, dis dis donc, comment que ça se fait  ?

 Bon, sur ce, "Bonne nuit, les chouquettes" !

https://www.lehavre.fr/annuaire/pole-normand-de-lart-et-de-la-musique

   Il arrive qu'on me ropose de partager, certains sites, ou raiseaux sociaux, pour la simple motivation, qu'il serait bon, pour eux, que je les cautionne...

   Certes, on peut parfaitement partager, parce qu'on cautionne certains ou certaines, ideologiquement, comme faisant partir, d'une forme de famille, artitique, olitique, ou ideologique....,

  Loin de moi, l'intention, d'instaurer une forme de hiérarchie.

   Quelles qu'en soient les raisons, en tout cas, il y a ceux que j'ai pu rencontrer, et d'autres pas.... Et  que je n'ai jamais ambitionner, d'être une femme sandwitch.... Et toc ! 

 En dehors de l'île, ça va ans dire.

  Leur méthaver, ils peuvent bien se le coller où je pense, je suis en train de terminer la derniere actualisation, de mon ouvrage sur les GAFAMS, "gafams, crevette et pêche à pied", aux éditions SydneyLaurent, ils peuvent bien en penser ce qu'ils veulent, jamais au grand jamais, leur vistuel, tout habillé de profil, de face, de côté ou de traviolle, en paillettes ou de guenilles, je les emmerde, et jamais leurs conneries virtuelles, en poussant certains vers la psychiatrie à n'en pas douter, ne remplaceront la vraie vie, "bien réelle".

https://editions-sydney-laurent.fr/brand/francoise-niel-aubin/

https://www.lecenthuit.fr

 A Rouen, nous a vons le 106, comme salle de concert, Paris, ils ont le 108, pour manger, et repartir avec des livres, sous le bras, c'est une bonne idée... Il faut jute, ne pas oublier, d'aller se laver les mains, avec  de passer ses doigts, sur le papaier, sinon, ça fait des tâches de gras....

 Oui, j'adore dire des conneries, faudra vous y faire, si ça n'est pas encore integré, je suis inquiete pour vous !

https://www.lapommequirit.fr/sitemap/

https://www.franceinter.fr/emissions/le-13-14/le-13-14-du-jeudi-16-decembre-2021

https://bloomassociation.org

   Personnellement, je trouve important de se soucier d'agir en amont, pour que les pays qui n'ont aucun moyen de contrôler leurs déchets, et qui les déversent dans les océans, soient sollicités et mis à contribution, pour prendre le problème des sacs plastic en amont.

 Pour le reste, il faut écouter l'émission de France Inter, au sujet du conflit, avec le Royaume Uni, au sujet des autorisations de pêche.

 Je reconnais ma méconnaissance  su le sujet, sur le plan strictement économique, quand j'entends dire qu'il faut faire attention aux mesures de rétortion, vis à vis du Royaume Uni....

 C'est toujours pareil, on nous vend des systêmes de fonctionnement, intentionnellement tous imbriqués les uns aux autres, de telle sorte que cherchant à faire bouger, un tant soit peu le systême,  il se trouve toujours, quelqu'un, de "bien intentionné", pour crier haut et fort "attention, ma bonne dame, regardez, par là, tout ce que vous risquez de perturber"...

 Ce qui en résulte, c'est une volont affirmée, surtout de ne rien voir changer, par ce systême, ce que je trouve très grave.

 Le Royaume Uni, fait preuve dans cette affaire, d'une évidente mauvaise foi, et comme seule réponse, objectivement, on nous oppose, "attention, si vous touchez à quelque chose, l'édifice va trembler", et pendant ce temps, les petits pêcheurs vont devoir revendre leurs bateaux, ou cesser leurs activités.

 Le parallèle avec l'agriculture, quand on écoute l'emission, parallèle que personnellement, j'ai toujours fait, est désormais criant....

 Mais en vérité, il est bien plus grave encore, que dans l'agriculture...

 "Plus grave vraiment que l'agriculture , vous croyez  ? Vous avez vu, le taux de suicides, dans l'agriculture, VOUS AVEZ VU ?

 Oui, j'ai vu...

   Sauf que sur la terre ferme, on peut voir, ce qui s'y trame, justement,  la vague de suicides qui frappe l'agriculture, depuis des années, risque de contaminer aussi, la milieu des marins pêcheurs, ceci d'autant plus surement que justement, sous la surface de l'eau, nous ne pouvons le voir, nous, sauf par l'intermédiaire des ONG, ou autres médias, ce qui donne libre cours, aux pires exces, dans le milieu de la pêche industrielle, qui est mortifère...

 Vous en doutez ?

 Donnez moi donc le lien d'un reportage, sur le pêche industrielle, ce qui se trame, sur leurs monstres des mers, et sous l'eau, comment, ils "travaillent", et comment, ils assassinent l'ensemble, de la biodiversité marine, et ensuite, on en reparle....

 Quand je vous dis, qu'on ne risque pas, d'avoir de reportages sur le sujet, je pèse mes mots, soyez sans crainte, ils ne risquent pas d'autoriser la moindre caméra, pour filmer, leurs terrifiaintes et monstrueuses activités, là, où précisément, les agriculteurs intensifs, eux, n'en sont pas encore, là, encore que"....

Je tape, "pêche indiustriele, vidéo", pour voir, on va vite être fixés.

Alors, ces reportages sont à charge, bien sûr.

 Et pour cause !

 Si ces industriels, n'ont rien à se reprocher, alors, pourquoi, les caméras sont si peu les bienvenues ?

 Mon projet de livre n'est pas encore prévu sortir.

 Je dois continuer l'actualisation, et pour commencer, je travaille au sujet du métavers, d'où la citation sur l'entête de mon profil FB.

https://www.facebook.com/francoise.nielaubin.921

 Pour ce qui concerne cette proposition, de leur part, tout est expliqué, ici, et ne concerne helas, que ceux, qui sont journalistes, de façon og fficielle, donc, pas moi, encore.

D'autre part, la France est exclue pour l'instant de la liste des pays concernés.

https://www.facebook.com/journalist_registration

 Ce que j'en pense, c'est que c'est bien, sauf qu'il va falloir vérifier, si ça va fonctionnera, ou pas. Moi, en tant que bénévole, embauchée, encore par personne, j'en suis exclue.

 Depuis fort longtemps, j’ai défendu cette idée, selon laquelle, avoir, une activité manuelle revêtait d’énormes avantages.

 Je dois réactualiser, d’ailleurs, parce que je soutiens à ce titre, la société d’encouragement, aux métiers d’art.

 Il est incroyable d’ailleurs, de ressentir le besoin de le dire, et le répéter, sans cesse.

 Et pourquoi donc ?

 Parce que dans l’inconscient collectif, la notion de « réussite », induit une version rétrograde, encore présente partout  dans le monde, qui voudrait que ça ne consiste qu’à voir son  salaire chaque mois, être de plus en plus valorisé, pour peu qu’on vive dans un pays, où l’on peut séjourner et avoir,  ce qu’on appelle « un travail » .

 Et pour y parvenir, le seul discours qu’entendent les enfants, n’est jamais autre chose, que « travaille bien à l’école et obtiens de bonnes notes » .

 J’en entends déjà, qui me disent, « et toi, alors, grosse maline, tu as encore été plus fine que tout le monde, c’est bien ça ? »

 Parfaitement monsieur, j’ai eu, je dois le reconnaitre, beaucoup de chance, avec mes trois filles sur ce point, encore que je suspecte, ne vous en déplaise, d’y a voir été, « peut-être », qui sait , accidentellement, un peu pour quelque chose.

 Il est des choses, que nous savons tous, d’instinct je crois, qu’on soit homme ou femme, ou plus précisément, dès le plus jeune âge, qui veut que le plus humblement du monde, à l’âge où la sagesse des adultes, ne nous a pas encore suffisamment pervertis, qui réside dans le fait que venant d’apprendre à faire quelque chose de nouveau, du  genre, « faire un huit avec sa langue », le genre de truc hyper utile, et qui fait bien rigoler les copains, ou les parents, et qu’on est fier comme Artaban, d’être parvenu à faire ce truc, ou n’importe quel autre….

 Pour information, c’est très exactement, dans ce type de savoir-faire, que se trouve à n’en pas douter, une des armes les plus sûres, contre le harcèlement, à l’école…

 Je veux dire, « épater les copains, ou copines, pour se les mettre dans la poche ».

 Mais revenons à nos menottes….

Fabriquer des choses de ses mains, relativement à l’image qu’on a de soi, revêt une importance toujours sous-estimée.

 L’instinct humain, d’ailleurs, ne s’y trompe pas, puisque dans leurs comportements, les français, en tout cas, le démontrent, par des actes….

 Nous sommes, l’un des pays au monde où le particulier, bricole le plus, chez lui, en tant qu’amateur.

 J’entrais, dans une boutique de tissus, et diverses merceries…

 Un vrai plaisir de s’y perdre.

 Il y a cinq ans, ils devaient ne vendre, que deux modèles de machines à coudre.

 Ils en proposent désormais, sept ou huit, tellement la demande explose.

 Les neurosciences désormais, s’en sont mêlées, pour certifier preuves à l’appui, les bienfaits de telles pratiques, là, où notre instinct jamais, n’a éprouvé le besoin de se le voir certifié.

 En effet, quand vous avez une activité d’ordre intellectuelle, c’est une certaine zone de votre cerveau qui travaille, là où, fabriquant quelque chose de vos mains, y compris s’il s’agit de simplement faire votre ménage ou cuisiner, ce sont d’autres zones de votre cerveau, qui travaillent.

 C’est pour cette raison, que les activités manuelles, y compris les plus vitales, ou les plus insignifiantes, revêtent en fin de compte, une véritable importance, dans ce qu’elles proposent, à votre cerveau, un juste équilibre d’activité.

 Sur le plan psychologique, ou mental, c’est par le processus de diversion qu’il opère, et dans cette hypothèse, alors, en prévention, comme la pratique du sport, il ne s’agit de rien de moins, qu’une véritable stratégie anti morosité, et antidépresseur..