Il ne vous reste plus que 3 jours.. J'ai bien dit, TROIS JOURS, allez, houst, collez vous y, nom de dieu !
J'ai un truc à vous raconter.
Il y a quelques années, j'avais vu Mélanchon, dans une vidéo, qui s'adressait, ors micro et caméra, enfin, le croyait il en tout cas, disons, "à batons rompus", pourvu que ça ne soit pas une volée de bois vert, à de jeunes militants des insoumis.
Il leur disait ceci: "Mais ça n'est pas à moi, systèmatiquement, d'être mis en avant, mai à vous aussi, à ne pas hésiter à vous y coller, l'avenir de notre mouvement, c'est vous, et pas moi, etc, etc...
Super, non ?
J'ai entendu ces jours derniers, certains qui commentaient la primaire populaire, en ces mots:
"De toute façon, cette plateforme, elle n'a été mise sur pied, que pour servir de faire valoir, à Christiane Taubira"...
Désolée les gars, mais un minimum d'honnêteté intellectuelle, ça n'a jamais fait de mal à personne, he non...
En effet.
Moi, qui m'interesse à la politique, depuis pas mal d'années, on entend nos concitoyens, éprouver une véritable défiance, vis à vis de ce que l'on nomme, "les corps intermediaires", c'est à dire, partis, mais aussi, syndicats.
Désinterêt, d'autant plus regrettable, que ça décrédibilise, les syndicats, toutes tendances confondues, alors, que ces derniers, quoi qu'on en dise, sont parfaitement utiles, notamment, pour négocier justement, avec les patrons, ou avec le gouvernement, sur les lois du travail.
Bien....
Mais c'est de la désaffection des partis politiques, dont il a été question, là, quand cette idée de primaire populaire, a vu le jour.
Elle a été mise sur pied, aux antipodes justement, de soutenir un candidat en particulier, avec pour consigne, une fois inscrit, de proposer quelqu'un....
Vous vous inscriviez, et puis soit vous votiez pour un candidat deja proposé, soit vous proposiez, un candidat autre....
C'est ensuite au fil du temps, que rapidement, le nom de Christinae Taubira, a effectivement émergé du lot, je dirai même, "à l'insu de son plein gré", quoi qu'en disent certains....
C'est à partir de ce moment seulement, que cette idée, a germé, et qu'elle même, a ambitionné, effectivement d'être candidateà la candidature, puisque respectant le rimaire populaire....
Et absolument pas, l'inverse.
Maintenant, ce qui est interpellant, c'est d'observer que ça emmerde les Jadot, et Mélanchon...
"C'est à vous, les jeunes, de prendre le flambeau", et bien, justement, tiens, c'est précisément, ce qu'ils ont fait, pendant la primaire, là justement, et ce qui les emmerde, tous les deux, là, précisément, c'est que la démarche justement, ne vienne pas d'eux,de l'un, comme de l'autre...
Une hypothèse, que j'avance, pourrait être, peut être qu'il sont trop stupides, pour celà...
Je rappelle d'autre part, qu'il y a d'autres candidats, pour le vote ultime, qui aura lieu, bientôt. Et que c'est l'idée même du concept, de la primaire populaire, aujourd'hui, qu'il faut absolument booster et respecter, précisément, et certainement pas, un candidat en particulier, quel qu'il soit.
En somme, si l'on devait disserter sur le sujet, je dirai que tout le monde gueule, comme un putois, au sujet des partis politiques, mais si jamais, quelqu'un s'aventure à apporter, un nouveau concept, les vieux loups de mer, là, prennent la mouche...
Otez moi, d'un doute, ils commenceraient pas, nettement, à nous faire chier, les deux vieux cons, là ?
Désolée, pour le côté expéditif de ma réflexion, mais quelquefois, ça me semble, ne pas être un luxe.
23 janvier 2022.
Aux dernières nouvelles, Anne Hidalgo, Itou !
30 janvier 2022.
Au sujet du fait qu'Anne Hidalgo, Yannick Jadot, et Melanchon, renient ce procéssus électoral, je me pose une question, en vérité. Si d'aventure, par les résultats, il apparait que leur candidature "involontaire", de leur part, fasse un score honorable, est ce qu'ils persisteront à observer avec mépris encore, cette démarche ?
Voilà, ce que je me demande.
Pour moi, ce mépris démontre un égo démesuré, qui ne fait que traduire leur incapacité à prendre en considération la moindre volonté ou démarche politique, qui ne vient uniquement et strictement que de la base....
La base de la pyramide, pour parler plus clairement, parce que eux seuls, le croient ils, au sommet de la pyramide qu'est leur parti, à leurs yeux, seraient les seuls recevables.
Il est bon de noter d'autre part, que pilosophiquement, je dirai, "ça donne à réfléchir".
En effet, quand on ambitionne de faire de la politique, en tant que candidat, "on ne s'appartient pas", tant qu'on le voudrait. Et qu'à ce titre, être sollicité dans un contexte "juridico électoral", qu'on refute, me semble déplacé, et en tout cas, mal venu....
Parce qu'apres tout, mieux vaut être sollicité dans un contexte qu'on désapprouve, plutôt, que ne pas être sollicité du tout, ceci excluant une récuperation idéologiquement déplacée, ça va sans dire.
Pour l'heure, ça n'est que de méthodologie, dont il est question, et pas d'idéologie, donc, pour moi, c'est irrecevable.
