Françoise Niel Aubin, artiste.

Quand les gafams, se marient à l’agriculture intensive, plus pour le pire, que pour le meilleurs(2).

apifnielaubin Par Le 28/02/2022 à 08:03

Dans Autrice.

Les gafams, ont envahi, l’absolue totalité des sphères, de la moindre activité humaine, c’est ainsi.

 Il n’est pas question, pour moi, de cracher dans la future soupe, qui me fera vivre, enfin, j’ose l’espérer, mais plutôt, d’énoncer les faits.

 Certains me diront, « mais enfin, dans des coins reculés, quand même, personne ne vous oblige » ? ce qui est vrai, sauf, que personne n’est sensé être privé, de la protection sociale, ou de n’importe quel bienfait, qu’internet peut apporter, et c’est à nous en tant que citoyens, de veiller, à ce que d’une part internet soit disponible pour tous, au sein des foyers, mais surtout, que ce système ne devienne pas une forme de dépendance et de toxicité, vis à vis de l’individu et de nos sociétés, et pour cela, notamment veiller à ce que politiquement, la loi soit bien adaptée, pour faire face et empêcher autant que possible, la toxicité extrêmement diverse qu’internet permet désormais.

J’ai écrit un livre, qui s’appelle, « Gafam crevette et pêche à pied », à paraitre aux éditions Sydney Laurent, prochainement.

Quand les gafams, se marient à l’agriculture intensive, plus pour le pire, que pour le meilleur.

 Ainsi, certains agriculteurs, aujourd’hui, jouent aux youtubeurs.

 On voit fleurir, alors, une nouvelle forme d’escroquerie, ou, j’ai bien dit, escroquerie pointer son nez….

 Et je reconnais, que celle-ci, comme on dit vulgairement, « je ne l’avais pas vue venir ».

 Comme on le sait tous, aujourd’hui, l’agriculture, est dans un tel état, qu’un agriculteur se suicide, par jour.

 Ainsi, on voir arriver sur internet, des agriculteurs qui expliquent leur profession,  à grand renfort de chaine YouTube, où ils expliquent, ce qu’attendent leurs abonnés, c’est-à-dire, alimenter le fantasme d’une vie professionnelle à la campagne, sereine, et qui serait une réponse, à l’envie de nature (mais uniquement, l’été, et quand il fait beau, hein, parce que faut pas deconner non plus), ce fantasme étant lui-même, une réponse alors suggérée, devant les différents problèmes, que rencontrent les abonnés à leurs chaines.

Quand les gafams, se marient à l’agriculture intensive, plus pour le pire, que pour le meilleur.

 Je vous ai parlé, là d’escroquerie, mais entendons-nous bien, ce qui est proposé là, est parfaitement légal, et ça n’est pas d’argent, dont il serait question, mas plutôt, d’un mensonge, qui n’honore pas les agriculteurs concernés.

 Petite précision, il n’est pas question, pour moi, de condamner le principe, mais uniquement, d’en dénoncer les dérives, dérives parfaitement observables, au moment, où je vous parle.

 Certains, de ces agriculteurs, là, défendent, une qualité de vie, qui seraient liée, à leur profession.

 En ce sens, qu’ils le veullent ou pas, ils font partie d’un système, ou la robotisation et les gafams,  jouent un rôle fondamental, dans leurs entreprises (doit on encore, les appeler, exploitations agricole ? ferme ? Comment doit-on les appeler ?)

Quand les gafams, se marient à l’agriculture intensive, plus pour le pire, que pour le meilleurs.

 En ce sens, si l’on observe d’une part, le temps passé à les tourner, puis à les monter, sans compter le reste, directement lié au fonctionnement de sa chaine, déjà, quand on sait,  quels horaires font les agriculteurs, levés à l’aube, et couchés, bien tard, je n’ose imaginer, quand est ce qu’ils sont vraiment agriculteurs.

 Ha, oui, suis-je bête,  c’est un robot qui trait les vaches, et oui, mais c’est bien sûr, j’en suis encore, naïve que je suis, à revoir ma mère, au cul des vaches, il y a  50 ans, excusez-moi, juste un problème de synchronisation, dans l’espace-temps.

 Ou résiderait, alors, le problème ? Et bien dans le fait que le métier, de soit disant agriculteur, c’est youtubeur, et pas agriculteur, tout simplement….

  Quand on lui demande de quoi, il vit, il répond qu’il vit de ses vidéos, et largement, si j’ai bien compris, alors que dans ses vidéos, précisément il se dit agriculteur.

 Pour moi, on est carrément, dans l’escroquerie, parce que ceux qui regardent ces vidéos, eux, s’imaginent qu’ils sont agriculteurs, et qu’ils en vivent, et c’est bien, là, que réside effectivement, l’escroquerie.

 Donc, si je résume, ils font l’apologie d’un système agricole, qu’ils prétendent viable, alors qu’eux vivent de la promotion de ce modèle, mais pas du modèle lui-même, ce qui, intellectuellement, relève purement et simplement, d’une véritable escroquerie.

 Comment faire ?

 Arrêter de mentir à leurs abonnés, pour commencer, et annoncer la couleur d’emblée, et donner sur leurs revenus, à défaut de donner les chiffres, parce que nul ne doit se sentir obligés de donner son salaire, mais au minimum, imposer par la loi, le pourcentage que représente les revenus de la chaine youtube, comparativement, aux revenus réels de la ferme…

 Quan aux subventions, et bien, considérer ces revenus, comme n’importe quels autres revenus, ni plus, ni moins.

  Sauf erreur de ma part, quand un autre salaire tombe, parce que le conjoint rapporte un salaire, les subventions sont adaptées ou supprimées, et là, ça doit être pareil.

 Mais ce qui importe, à mes yeux, réside dans le fait que le pourcentage, des revenus de la ferme,  doivent être annoncés, comparativement, aux revenus en temps que youtubeurs, parce que là, on est alors, dans l’escroquerie, escroquerie intellectuelle, c’est vrai, mais escroquerie, quand même.

 Bon, sinon, comme j’inspire pas mal, aussi, côté agricole, j’ai des propositions à faire, pour les prochaines vidéos….

 Un capteur installé, tout près du cœur, de l’agriculteur, quand fait à pied (le fait-il encore ?), le chemin, entre sa maison, et la boite aux lettres, et qu’il craint comme la peste, de recevoir, une facture, qu’il ne va pas pouvoir payer, ou un recommandé de la banque, pour la traite, du nouveau tracteur, monstrueux (agriculture intensive oblige), et qu’il est dans le rouge, à la banque… Oui, le capteur, pour que les abonnés, à la chaine youtube, assistent, « en live », à la crise cardiaque, ou de façon moindre, à la poussée de tension….

 Ha, mais faut savoir ce que l’on veut..

 Sinon, la prochaine vidéo, aussi, pourrait être, le demi-verre de comprimés qu’il avale, chaque matin, anti dépresseurs, anxiolytiques, pour ne pas se foutre en l’air…

 Comme vous pouvez le voir, sur le sujet, ça n’est pas les idées qui manquent.

 Une précision, cependant, je n’ai absolument rien, contre ceux, qui comme je le fais personnellement, ambitionnent de vivre de leurs vidéos, pour promouvoir leur travail, qu’il soit agriculteurs, ou pas.

 Il s’agit simplement de ne pas être malhonnêtes intellectuellement, vis-à-vis de ceux qui vous font l’honneur, de vous « suivre », et uniquement cela.

La confédération paysanne, c'est s'autoriser l'espoir, sur le moyen terme et le long terme.

http://confederationpaysanne.fr/actu.php?id=15420

Une amie artiste, dont le père etait artiste peintre, me dit, il y a quelques jours, "les chiens ne font pas des chats".

Je confirme, pour autant, personne ne nous oblige, à mettre nos pas dans ceux de nos parents.

Certes, on  a à les y mettre, que s'il on y adhère, pour de bonnes raisons.

Ainsi, mes parents etaient adhérents à ce syndicat, parce qu'ils aimaient leur métier, et parce qu'ils etaient les premiers à condamner le fait, de voir diminuer le nombre d'exploitations, ici, à sainte Austreberthe, les terres étant toujours "avalées", par des fermes toujours plus grosses, qui elles, toujours, etaient reprises, par des "exploitants agricoles" (quel vilain mot), répondant à une idéologie agricole, contraire aux valeurs qu'ils défendaient.

Car oui, dans le milieu agricole aussi, il y a des "tout pour ma gueule", comme on dit.

 Encore, aujourd'hui,  n'en doutez pas...

 Loin de nier le fait que quelque soit son idéologie agricole, les temps sont durs, et qu'il est regrettable, que le plaisir d'exercer un métier qu'on aime, et qu'on ait choisi, soit gaché par des soucis d'ordre financier, parce que ne pas gagner sa croûte, avec des journées à rallonge, c'est juste scandaleux, il me parait absolument irresponsable de  sacrifier, la vision à moyen terme, et à long  terme, au seul pretexte, que c'est la comptabilité, de "l'exploitation agricole", qui prime...

 Je n'arrive pas à comprendre, personnellement, comment, on peut justifier d'être agriculteur sans admettree, d'emblée,  que la terre qu'on exploite, qu'on en soit propriétaire ou pas d'ailleurs, appartienne au moins autant, aux générations qui vont suivre...

 J'ai beau retourne le problème en tous cens, je n'y arrive pas.

 J'ai connu, enfant, la cueillette des petits rosés, en septembre, dans les herbages, au petit matin, on partait, ma soeur ainée et moi, avec un petit seau pour les champignons, et dans l'autre, le transitor, pour écouter la musique, le "stop ou encore", si ma mémoire est bonne.

 Qui aujourd'hui, en pays de Caux, va cueillir les petits rosés, pour les manger, avec une omelette ?

Pourquoi, ces champignons, on ne les y trouve plus  ?

Je pensais, hier, aux USA et à TRUMP, qui se souciant de politique, aujourd'hui, n'a pas  la boule au ventre, d'observer les périls, qu'il représente ?

 Quelle relation, entre l'élection à la chambre d'agriculture, et trump ?

Les pays aujourd'hui,  qui pratiquent, une agriculture intensive, sont co responsables, là bas, indirectement, du rechauffement climatique, et donc, des incendies qui ont détruit une bonne partie de Los Angeles...

 Tout le monde sait que l'agriculture intensive est morribonde, parce que de vider les les points d'eau naturels, au delà, de ce qu'elle détruit sur place, en biodiversité, induit aussi une accentuation du rechauffement climatique, et que de la promouvoir, ici, en france, aurait les mêmes effets, et moi, qui suis autant attachée au doutes, là, pour le coup, c'est une certitude.

 On se plaind, de voir disparaitre le nombre d'agriculteurs.. PARFAIT.

 Mais pour que ceux qui aimeraient "s'installer", comme on dit, aient envie de passer à l'acte, il faut les faire rêver, et qu'ils puissent s'y projetter.

 Et pour qu'ils puissent s'y projetter, il faut qu'on puisse leur fournir une vision qui soit responsable, viable, et respectable, vision, qui est aux antipodes, de la FNSEA....

 Quand à "coordination rurale", si elle se prétend officiellement, neutre politiquement sur leur site, c'est un mensonge éhonté, parce qu'ils roulent, pour le RN.

  Nulle part, on n'entend parler, qu'ils prennent la défense d'une agriculture soucieuse de la santé publique (point qui me semble essentiel), et donc, de défendre le BIO, ou qu'ils trouvent à redire, sur la main mise des terres, pour des exploitations agricoles, toujous plus grandes et industrielles.

 On savait deja que le RN, et la vertu, au sens large, c'est comme l'eau et l'huile dans un verre à moutarde, ça ne se melange jamais....

 Mais assumer, qu'ils soient pour une agriculture intensive, me semblerait pourtant plus honnête, ce qui ne risque pas d'arriver.

 Pourquoi, par exemple, on n'entend jamais le RN remettre en cause, les critères d'attribution des primes européennes, qui se font à l'ha (plus une ferme est grande, plus elle touche de subventions), alors que les critères devraient faciliter autant les moyennes, ou petites fermes, et pas la superficie, comme c'est le cas, actuellement...

 ok, c'est à l'echelon européenne que ça se décide, et pourquoi, à cette echelle, ils ne se sont jamais saisi de ce dossier ?

Parce qu'ils sont derriere l'agro industrie, strictement, et uniquement celle là, tout simplement.

C'est vrai que d'imaginer bardella en bottes, pour arpenter la Beauce,  c'est autre chose, que de faire des selfies, sur tiktok... On ne sait pas encore, ce qu'il va mettre en scène, cette fois, toujours, sur tiktok, je lui propose, un bol de corn flakes, un truc, qui symbolise bien l'américanisation de notre agriculture, ça lui irait au moins aussi bien, que sa coupe de cheveux, "bien degagé derriere les oreilles", pour flatter le quatrième age, comme il sait si bien le faire.

 Et de grâce, evitez nous, aussi, les le pen, avec les petits agneaux, là, ils sont ridicules.

 Les agriculteurs, méritent mieux que ces tocards.

cooperation européenne, via CAMPESINA.

https://www.eurovia.org/fr/

Parce que les valeurs qui sont defendues par le seul syndicat agricole, qui ait une vision humaniste, solidaire,  et j'ose l'affirmer, altruiste, ont leur equivalence, dans les autres pays, qu'il s'agisse, de l'Europe, ou qu'il s'agisse de pays plus lointains, où les grosses firmes, et l'agro business, sevissent aussi.

 Pour cette raison, il importe de s'en soucier, tout autant.

santé Europe agriculture biodiversité Trump confédération paysanne agro industrie