J'ai une voiture électrique, depuis 2 ans bientôt.

 Rien à redire sur la voiture en elle même....

 Mais en ce qui concerne les bornes de recharge, c'est toujours un foutoir foutoir, difficilement descriptible, vraiment.

  Première chose à faire, demander, le badge "chargemap", ce que j'ai fait, dernnièrement, parce que c'est celui qui semble être, "le plus polyvalent", ce qui ne signifie pas, qu'il le soit pour toutes les bornes, visiblement.

 Sinon, rien n'a changé, chaque communauté de communes, région, entreprise liée à l'energie, tel IZIVIA, pour EDF, ou Shneider,  crée son badge, se donne bonne conscience, et une fois que vous sortez de la zone, vous êtes là, comme un con, à chercher comment recharger votre voiture....

 Heureusement, que certains hypermarchés, comme LECLERC, proposent leurs bornes gratuitement.

  Si votre ordinateur de bord vous en indique une à proximité, ben, "elle est juste prévue", ou alors, elle est cassée, ou bien alors, l'ecran qui donne les consignes, est illisible...

 Je soupçonne très fortment les sociétés, chargées de les installer, et de les entretenir, d'être en parfaite symbiose, avec le gouvernement pour que surtout, rien ne change..

 Il suffit d'observer ce qui se deroule, au sujet du transport routier, quand on observe, que les bornes pour recharger, de potentiels poids lourds, qui seraient transformés, en électrique, ne puissent pas recharger...

 On transforme aujourd'hui des voiture, avec des moteurs à explosion en électrique, alors, j'aimerais qu'on nous explique, pour quelle raison, on ne le fait pas, pour les transport routier.

06 novembre 2021.

Le boum des voitures électriques, mais encore faudrait il, que les poses et l’entretien des bornes suivent.

C’est un dur constat qu’on est obligés de faire, d’observer qu’à présent, faire recharger sa voiture électrique devient de plus en plus difficile, par manque de disponibilité.

En premier lieu, ceux qui y ont intérêt, sont les grandes surfaces.

 En effet, quoi de plus pratique, quand votre voiture est en charge, que de saisir l’occasion d’aller y faire ses courses, ou passer un moment, devant un café…

 Certaines chaines de distribution l’ont déjà compris, pas toutes hélas….

 Un autre point mérite d’être abordé, qui réside dans le fait que ces bornes devraient être accessibles, y compris quand le supermarché est fermé, pendant le week end ou la nuit, ce qui n’est pas toujours le cas.

 Oui, je comprends, le supermarché étant fermé, on ne peut y dépenser son argent, c’est un fait.

 Pourtant, l’accès en libre-service pour l’essence et le diesel sont disponibles, 24h sur 24.

 Il est donc logique, que les chaines de supermarché s’alignent sur ce point.

 Il est d’autre part désagréable, quand on est habitué, à une chaine de supermarché, d’observer, qu’on peut jouir, d’un service, dans certains, supermarchés, là, où à l’autre bout, du département, c’est impossible.

 Exemple , le Leclerc de Vernon, bien pratique, sur ce point, et celui de Yvetôt, barrières fermées, et aucune borne pour recharger sa voiture.

 Généralement, le badge de fidélité à la chaine de magasin concerné, permet d’ouvrir la trappe, ce qui est bien la moindre des exigences, si, en retour la charge pendant 2h, est gratuite.

 En somme, il faudrait que la qualité, l’entretien, et la présence de ces bornes, soient d’avantage supervisées, et si possible, alignées, vers le haut, plutôt que de voir, que chaque structure, soit politique, soit départementale, soit régionale, soit agglomérations, soit liée, à un gros groupe, fasse son petit business sur le sujet, pour en fin de compte, en trouver souvent, illisibles, en panne, vous n’avez pas le bon badge, vous ne captez pas, parce que c’est en zone blanche, etc, etc… Enfin, un sacré foutoir, pour dire les choses plus crument.

Un médecin autiste lutte pour retrouver son emploi.

https://www.lapresse.ca/actualites/sante/201502/13/01-4843892-un-medecin-autiste-lutte-pour-retrouver-son-emploi.php?fbclid=IwAR0nhhwSdkcsCJnjb8xfh4gvlLn5vG8mTMstVYPte3Vj4_c1-DyGcUunrGA#

  Les faits, se passent au Cadada, il y a quelques années, on ne sait pas comment les choses, ont évolué.

  Je ne remets pas en cause, ncessairement, l'expertise des psychiatres, quand elle revele le diagnostic...

   Mais ce que j'observe, malgré tout, reside dans le fait, que certains experts psychiatres, font d'énormes conneries,  en attestant, certaines choses, lors, d'expertises, qui sont fausses, et qui sont prises, en temps que telles, comme argent comptant, par les juges des tutelles, qui se fient, à 100%, à l'expertise, en question.

   Ces jours derniers, sur un groupe consacré aux tutelles et curatelles abusives, une autiste asperger, s'est vue qualifiée, victime, d'un inceste, par son père, elle serait, dans le deni, le plus total, d'apres la psychiatre, au seul pretexte, que cette "pateinte", ne supporterait pas, qu'on la bouscule....

  Certes ça n'est qu'une hypothèse... QU'UNE HYPOTHESE....

  Sauf, que cette  jeune femme, est complètement traumatisée par cette expertise, qui justifierait, aux yeux, de la juge des tutelles, qu'elle soit mise, sous curatelle renforcée.... Et qu'elle voit le nom de son père, litteralement, trainé dans la boue, là, où precisement, elle n'a jamais eu rien à lui reprocher de cet ordre....Bien au contraire.

  Beaucoup de gens,  quelque soit leur âge, connaissent, des traumatismes, ou ont connu des situations, difficiles, sur le plan affectif, et que ces situations, posent problemes d'aventage, encoore, que on est diagnostiqué, Asperger, ne fait aucun doute....

  Mais je peux vous le certitifer, il existe dans le milieu de la pychiatrie, de véritables incompétants, qui ont tous pouvoir, d'envoyer, mentalement à l'échafaut, n'importe qui,  sans que la victime, puisse, de quelque façon que ce soit, se défendre....

  Je crois, que ces histoires d'etiquettes,  je veux arler, du diagnostic,  presentent des aventages, il faut le reconnaitre, parce qu'il soulagent, les personnes concernées, qui, du coup, comprennent mieux, les differents problemes, aux quels, ils sont confrontés....

  Mais observer qu'on colle ainsi, sous tutelle, ou curatelle, sous ce seul prétexte, me semble personnellement, extrêmement grave...

   Parce que si l'on colle sous tutelle ou curatelle, la moindre personne qui a simplement  "quelques problèmes", pour gérer son argent, sans qu'il y ait de comportements d'addictions, ou autres, il ne va rester grand monde alors, qui ne sera pas sous tutelle...

  Il faut absolument trouver un moyen, de "désacraliser juridiquement" les expertises psychiatriques, qui enferrent ainsi pour des décennies, une grande quantité de personnes, qui sombrent alors.

  Je sais bien que ça fait le bonheur des fabriquants d'antidépresseurs et anxiolitiques, mais il faudrait juste determiner si les juges des tutelles, sont au service des laboratoires pharmaceutiques, ou au service du citoyen.

https://www.franceinter.fr/emissions/affaires-sensibles/affaires-sensibles-16-mars-2021

 Je vais ecrire à Mila, à la main, et puis ensuite, je redigerai un article, destiné, plus particulierement, à tous ceux, qui la menacent.

 Je viens d'ecrire un ouvrage, sur la toxicité des livres sacrés, mon manuscrit est deposé, aux edtions Sydney laurent.

 J'y parle plus des croyants, que des livres sacrés, qui justifient leurs religions, toutes les religions monothéistes, je précise, et aucun n'est épargnée.

 Car en verité, ce que beaucoup refusent  d'observer, c'est qu'il existe un tronc commeun, entre toutes ces religions, tronc commun, dans le positif, mais aussi, helas, plus encoore, dans le négatif, et donc, dan le toxique. 

 Les croyants d'aujourd'hui, ne sont pas responsables, de ce qui est écrit, dans les livres sacrés, mais beaucoup semblent ne pas être capables de l'assimiler.

https://www.facebook.com/M6info/videos/238508757974489

   Je trouve cette invention vraiment géniale.

   Le souci à présent, réside dans le fait que la décision pour l'instant, si je ne me trompe, ne peut venir que d'un juge... Et c'est là encore,  que le bât blesse.

   En effet, certains hommes, cachent bien leur jeu, et menacent verbalement uniquement,  terrorisent ainsi leur victime, et dans cette hypothèse, le laps de temps, entre la necessité juridique (passer par le juge), entrave la pose du bracelet, ce qui met la victime en grand danger.

  Aujourd'hui, je l'ai lu par différents témoignages ces derniers jours, la gendarmerie ne peut rien, tant qu'il n'y a pas eu de coups de portés...

  Moi, je préconise que dès l'instant, que la victime potentielle, vit dans un climat de terreur, y compris quand il n'y a pas eu de coups de portés, que ce bracelet soit posé par la gandarmerie...

  De toute façon, en cas de pose, s'il se rapproche trop, c'est bien la gendarmerie, qui doit agir, non ?

  Alors, il faut que ce soit eux, qui le posent....

  Ensuite, que dans un delai raisonnable, la juge le confirme, je trouverai ça logique.

  Et qu'on ne vienne pas  nous parler d 'atteinte, à dignité, parce qu'il porte, un bracelet, à la cheville, SVP.... Avec un bon patte d'eph, franchement, ça passe tout seul.

  Au bout d'un certains temps, quand la preuve est faite, qu'il est capable de respecter cette interdiction, alors, peut être que le port du bracelet, peut être rendu non obligatoire, et ça serait au juge d'en décider....

  Souvent, les femmes qui se font assassiner, le sont au moment, où elles partent du domicile, alors, il pète les plombs, et c'est le drame...

  Dès que la tarreur, est dans l'esprit de la victime, alors, ce bracelet devrait être posé, pour moi, c'est une certitude.

  Cette maxime, c'est Leïla Kaddour Boudadi, qui coanime "la bande originale", sur France Inter, avec Nagui...

https://www.franceinter.fr/personnes/leila-kaddour-boudadi

  Et oui, en dehors, de quelques originaux, enfin, nous sommes peut être plus nombreux qu'on ne le croit, tout compte fait à travailler gracieusement, '  "parce qu'on n'a pas toujours le choix",  quand on vous propose quelque chose sur internet, et que c'est gratuit, méfiance, ça veut dire que ça sent l'arnaque, très rapidement.

  En général, on vous balance une video, version,"lavage de cerveau", dans le but de vous vendre quelque chose, à la fin....

  Quand il s'agit de gens honnêtes, apres tout on peut se dire, "pourquoi pas", chacun est libre après tout d'écouter, de suivre, ou  de ne pas suivre, le lavage de cerveau dont il est question.

  Je travaille, en ce moment, sur un nouveau projet, qui va s'appeler, je pense, simplement, "réussir", avec tout ce que ça comporte, comme idées reçues.

   Comme j'ai l'habitude de procéder, j'ai compilé certains articles, que j'ai rédigés depuis plusieurs années, et completé, j'en suis à ranger les chapitres, à présent, pour voir un peu, comment mon ouvrage va prendre forme.

   A cette occasion, je voyais, hier, un encart publicitaire, sur FB, qui propose (encore, ce matin),  une conférence gratuite, sur "la confiance en soi"....

   Certains diraient "le tronc commun, en matière de psychologie", ce que je prétends ouvertement, depuis des années...

   Je ne m'étendrai pas sur cette idée, puisque je le fais dans mon ouvrage, et si vous voulez en savoir plus, et bien vous ferez comme tout le monde, vous achèterez mon livre, quand il sera paru...

   En attendant, vous avez "le masculinisme", pour vous faire les dents, et "addictions, prendre le mal, à la racine".

https://editions-sydney-laurent.fr/brand/francoise-niel-aubin/

   Mais revenons donc, à cet encart publicitaire...

   La conférence, version lavage de cerveau, n'a pour seul objectif, que de vous faire embrigader par la scientologie.

  Facebook, déroule ainsi le tapis rouge, à la scientologie...

  J'ai tenu, personnellement, environ 10mn, j'ai fait un effort...

  En 10mn, il ont sorti assez de conneries sur le sujet, pour être démasqués...

  Par les temps qui courrent, plus que jamais, il faut veilller à observer une certaine retenue, quand à ce qu'on regarde sur les écrans, parce que les remèdes,  et poudres de perlin pinpin sont légion, et tout ce qui concerne le développement personnel, le coaching, etc, foisonne litttéralement, et on y trouve absolument tout, et n'importe quoi.

  Ces derniers temps, je cherchais des endroits sur internet, pour aller présenter mon travail, sur le masculinisme, et sur les addictions.

  Pour celà, j'ai fait, comme le font les gafas, c'est à dire, tapé tel mot clé, ou tel autre...

   Vous allez sur instagram, et vous tapez "développement personnel", et observez un peu, la ruée des coachs, "providentiels" qui vous promettent, en deux coups de cuiller à pot,  de vous remettre les points sur les I, et les barres sur les T....

  Si dans certains cas, ça peut suffire, dans beaucoup d'autres, par contre, non seulement, ça ne sert à rien, mais surtout, vous pouvez y laisser, vos économies, vous faire littéralement enrôler, dans des mouvements peu recommandables (le djihadisme recrute ainsi, pour aller sauver des petits enfants en Syrie, sous couverts de bosser pour une ONG sur place), et dans l'hypothèse de souffrances tres graves, et très profondes, vous êtes, à leurs yeux, une proie absolument idealle, comme on dit vulgairement, "vous cochez toutes ls cases".

  Se contenter d'un travail aussi supperficiel,  a toutes les chances, de vous amener vers le pire....

  D'ailleurs, pour ceux qui sont dans le doute, sur ce sujet, j'ai appris dernièrement, au sujet des femmes françaises, qui se sont fait enrôler, par des djihadistes, que parmi elles, on denombrait un fort pourcentage de traumatisées sexuelles.

 Ceci, explique celà.

  Donc, méfiance, si vous souffrez gravement sur le plan psychologique, et que vous êtes conscient ou consciente, que vous avez helas un passé gravement traumatique, je vous en suplie, appelez les numéros d'urgence, et en aucun cas, il ne faut vous contenter de ces marchands d'espoir, qui vont vous embarquer dans des trucs ou vous y laisserez votre santé mentale, et santé tout court, vos neurones, et surtout, votre capacité à faire face,  et à vous guerrir et enfin, sortir la tête de l'eau...

 Je rappelle les numéros d'urgence:

https://www.ville-bruz.fr/confinement-les-numeros-durgence-en-cas-de-violence-et-ou-de-detresse-psychologique/

(voir, l'image, plus haut).

Vous ne souçonnez pas, à quel point ça peut m'emmerder, ce matin encore, de devoir remettre l'ouvrage sur le métier.

 Pour ceux qui ne seraient pas encore au courant, je souffre, de lymphoedemes....

   Bref,  je fais comme tout le monde, je gère du mieux que je peux, et figurez vous, que fouillant sur internet, considerant d'autre part, l'épidemie de cancers, de toutes sortes, dont celui du sein, bon nombre de femmes, ayant subi une ablation du sein partielle ou totale, se retrouvent avec ce qu'on appelle, "des oedèmes", mais au bras, suite à l'opération, puisque le chirurgien quelquefois, se retrouve à devoir aller retirer certaines adhérences, ou pratiquer l'ablation des ganglions, ce qui donc, génére un oedèmes, au bras, du coté du sein, qui a été opéré....

   Comme le taux de guérison des cancers du sein augmente, ce dont bien évidemment, il faut se rejouir, la conséquence, c'est qu'observant des oedèmes, on commence à se pencher sur ce probleme, pour restaurer le systême lymphatique défaillant (les ganglions lymphatiques, qui aurait été retirés), au niveau du bras, afin d'embitionner de restaurer, ce qui a été abimé, par l'opération du sein....

 Vous me suivez toujours   ?

  Moi, de mon côté, mes oedèmes, dont on ne connait pas la cause, raison pour laquelle on les dit "idiopatiques", vocabulaire inhérent, à toute pathologie, où les médecins ne savent pas, ces derniers par contre, m'encouragent à aller fouiller précisément... "pensez donc"....

  J'ai donc pris RV, avec cette clinique privée, située, à Paris, non pas, dans la perspective de me faire opérer de quoi que ce soit, mais bien uniquement, d'avoir le point de vue, qu'ils ont, EUX, sur MES oedèmes....

  Puisque le systême lymphatique, ne fait l'objet d'une véritable introspection, que depuis que justement, l'oedème du bras, par sa fréquence, devient de plus en plus important, en chiffre....

  Désolée, si je vais être un peu langue de vipère sur le sujet, mais franchement, objectivement, comme ça vient du privé, et plus trivialement, je dirai "pour le coup, où "ils pourraient s'en foutre plein les poches", sait on jamais !

 BREF....

 On me dit que je devais passer un IRM des jambes, pour ensuite, reprendre RV,  avec les reéultats.

 Bien sûr, le seul endroit où je pouvais prendre RV pour l'IRM, à Becquerel, à Rouen, bizarrement injoignable, je me rabattais sur Paris, dans clinique privée...

   Pensez donc....

 Là, je voyais, Claire Chazal, et je ne sais plus qui,  en cadre photo, montrer à quel point, leur clinique était opérationnelle, pour vanter octobre Rose, au sujet du cancer du sein...

 Je me demande simplement, (désolée, d'être aussi terre à terre), si elle l'a fait gracieusement, ou si elle se fait payer....

 BREF... RV,  tant qu'à faire, un samedi en fin d'apres midi, afin de bien s'assurer que je serai tres inquiète, avec le retard des RV, de risquer de rater mon train pour le retour,  donc, bien sûr, taxi, direct, ensuite, pour pas rater le train...

 Vous suivez toujours ?

 Petite précision, qui n'est pas des moindres....

 Pendant que  j'attendais, les infirmières, secretaires, médecins, etc, discutaient entre elles, des conditions de travail, etc, etc, etc... Comme si, bien sûr, elles subissaient le même stress, que dans le public, je vous rappelle, qu'en milieu hospitalier, on subit le covid...

 Je ne mets pas en doute leurs postures, individuellement. Je ne dispose d'aucun donnée pour pouvoir en juger.

 Plusieurs femmes ou hommes, avant moi, apres moi, me passant sous le nez aussi, venaient passer eux aussi des IRM....

 C'est que ça côute tres cher, ce matériel là, n'est ce pas ?

 On sait, merci,... ON SAIT.... Puisque 'on vous dit qu'on le sait.

 Puis vint le moment de la douloureuse.

 On vous informe, bien sûr, en amont, que vous allez devoir sortir la carte bancaire, pour vous aquitter de la facture, ce que j'ai fait...

 Je me demande, si je n'aurai pas dû, à ce moment, m'enfuir en courant, en fait....

 J'en ai eu pour 170€.

 Ayant pris, une bonne mutuelle, APIVIA qui vous propose, de prendre en charge, "ce qui depasse", comme on dit.... j'ai cru, naïvement, qu'ils prendraient en charge, la facture, que je leur avais envoyée, ou au minimum, une partie...

 C'est amusant, non ?

 Pour plus de 90€ par mois, dites moi, c'est pas abuser, quand même, il me semble, non ?

 J'ai envoyé la facture, chez APIVIA, j'attends encore....

 Au delà, de mon cas personnel, au sujet duquel je trouve personnellement, particulièrement humiliant, de devoir en parler, ce que ça demontre, simplement, c'est que quelque soit votre problème de santé, les clinique privées, tout autant que les assurances, par l'intermediaire des mutuelles, n'ont absolument aucun intérêt, à ce que les écologistes, et tous ceux, qui tentent d'oeuvrer pour une meilleure santé publique, obtiennent politiquement, gain de cause...

 Parce que ces cliniques privées dont je parle là, font partie de grand groupes, ce sont des multinationales, qui se foutent éperdument de la santé des gens.. Nn, en verité, c'est pire que ça, ce qui fait, leurs affaire, c'est qu'il y ait le plus de malades possible. 

 Moi, c'est une chose......

 Mais le smicard (quelle chance, il a dites donc, deja, de vivre dans un pays, où le smic existe), il aurait fait comment, pour se permettre d'aller passer cet IRM ?

 Il aurait fait comment, pour payer le train  ?

 Il aurait fait comment, pour payer le taxi  ?

 Il aurait fait comment, putain de merde, pour ambitionner simplement, de chercher à comprendre, ce qui pourrait bien être fait, pour que sa satanée, putain, de maladie, soit observée par des gens, qui courrent apres le pognon, bien plus que d'oeuvrer, à vous aider, dans votre "errance therapeutique" ?

  Voilà, moi, la question, que je me pose !

 PUTAIN DE BORDEL DE MERDE  !

 PUISQUE SEUL LE POGNON A VERSER AUX ACTIONNAIRES N'A D'IMPORTANCE  !

https://www.franceinter.fr/justice/deux-parlementaires-appellent-a-rapatrier-les-enfants-francais-prisonniers-en-syrie-ils-sont-innocents#xtor=EPR-5-[Meilleur17022021]

   Bon, j'ai entendu ce matin, sur France Inter, une autrice, qui a écrit un livre sur ce sujet, où on apprend un truc, que j'ignorais complètement, et qui explique, que 90% des femmes adultes, qui ont décidé de suivre le djihad, et qui donc se sont fait enrôler sur internet, sont d'anciennes victimes de viols, ou d'incestes.

   Personnellement, je me trouve particulièrement, intriguée par ce chiffre, que je ne mets pas en doute, cependant mais qui m'interpelle....

   En effet, il se trouve que l'argument qui est utilisé, par les rabatteurs, qui "séduisent" ces jeunes filles, seraient précisément de les flatter en prétextant, qu'elles sont vierges...

   Alors, est ce que c'est une posture, que ces hommes adoptent, précisément pour  les seduire, comme ils leurs auraient dit, "je comprends que tu as été violée, ou victime d'inceste, mais pour moi, ça n'a aucune importance, parce qu'à mes yeux, tu es un coeur pur"...

  Ou alors, est ce que ce sont elles, qui des le depart, leur ont menti, en ne révélant rien ?

   Il est possible que certains, trouvent etrange, je suppose, que je fasse, cette étrange révélation....

  C'est que ces femmes et leurs enfants, m'interrogent, comme beaucoup  d'autres parents, je le soupçonne, et qu'il est des questions, qu'il est bon de se poser, pour tenter de comprendre, comment, dans le cas présent, une jeune femme, puisse être tentée de suivre de tels hommes, et donc, ces questions, au contraire, méritent le plus grand intérêt.

  Je sais, que certains, trouvent problématique, de faire revenir en France, ces enfants...

  Pour moi, aussi, c'est bien de courage politique, dont il serait question...

  Toute forme d'embrigadement, dont certains enfants auraient été victimes, peut j'en ai l'intime conviction, devenir caduque, et chaque enfant concerné, doit pouvoir jouir des lois, protégeant les enfants, sur le sol français...

  Les laissant à bas, dans de telles conditions de vie, nous manquons à notre devoir, en même temps qu'on risque infiniment plus encore, de fabriquer de toute pièce, un ressentiment, qu'on pourrait difficilement, plus tard ne pas comprendre...

  Parce que, que je sache, "On ne choisit pas ses parents, on ne choisit sa famille, on ne choisit les trottoirs de Manille, et pas d'aventage les prisons, à ciel ouvert, dont il est question.

On sait, que beaucoup de citoyens, ont de plus en plus de mal, parait il, avec les politiques...

 Merde alors, je me surprends, le doigt dans le pot de confiture, de la médisance politicienne...

 Franchement désolée, promis, on ne m'y reprendra plus.

 Jadis, au bon temps où les réseaux sociaux ne projettait pas encore d'immondices,  quiconque risquait de vouloir changer les choses, on ne détestait pas le politique, comme on le fait à présent, si l'on est pas assez sages, pour se deconnecter à temps....

 Y voyait on plus clair politiquement qu'aujourd'hui, je me permets d'en douter. 

 Le problème réside dans le fait que l'intolérance, la difficulté d'entendre un propos qui est autre que le notre, devient de plus en plus insupportable,  ce qui ne signifie pas qu'on serait plus bête aujourd'hui, mais uniquement qu'à cette époque, cette connerie là, ne trouvait pas les conditions, pour sortir de l'oeuf, ce qui est bien différent.

 Alors, non, "ça n'était pas mieux avant"...Juste, les fleurs immondes du mensonges, et de la mapulation, restaient à l'état embryonnaire, et du coup, on n'en subissait pas les conséquences, ce qui est différent...

 Mais croyez moi, au niveau des consciences,  on n'est pas pire aujourd'hui, qu'on ne l'était il y a trente ans....

 J'ai appris il y a quelques jours, à quel point les amoureux de la démocratie (moi, y compris, encore fat il le préciser), riquons de voir  de nouvelles salves, arriver, sur nos campagnes électorales,  un nouveau phénomène, qu'on appelle les deepfake, et là, on assiste deja, à une explosion du phénomène...

​​​​​​

  Mais revenons en à la politique, plus précisément.

Version intox, le plus menteur et manipulateur, se trouve à l'extrême droite, avec marine le pen, et ses lieutenants....

 Je pense qu'un bon moyen de parvenir à y voir clair, objectivement, serait, qu'une loi oblige à révéler, sur internet, sur un site qui y serait dédié, d'une part, la compatibilité du moindre mouvement ou parti politique, qui, en y gagnant en transparence, y gagnerait en crédibilité.

 Que sur ce site, chaque mouvement politique, ou parti y soit tenu à jour, le nombre d'adhérents, ainsi que les non renouvellement de cartes des partis,  parce qu'en réalité, c'est le seul moyen objectif, dont on pourrait disposer, même si ça ne serait pas parfait, pour savoir exactement, qui adhère à telle tendance politique, ou pas....Et comme ça,  on pourrait renvoyer dans les cordes, tous les baratineurs, qui gonflent le torse, avec leurs cols blancs, et leur blondeur peroxydée, qui vous vendent leurs salades... Voilà, c'est plutôt ça qu'j'dis... Et pour les syndicats, même topo.

https://www.confederationpaysanne.fr/mobilisations.php?id=11079

 La crise du lait, en France....

https://www.paris-normandie.fr/id165296/article/2021-02-13/yvetot-des-agriculteurs-manifestent-dans-les-hypermarches-pour-defendre-le-juste

 Jadis, on devait avoir le nombre de vaches, que la superficie de l'exploitation autorisait, parce qu'on devait cultiver de quoi les nourrir.

 Je n'ai jamais vu mes parents, aller s'emmerder à acheter de la nourriture ailleurs, pour nourrir, leurs vaches qui chiaient et mangeaient, dans nos herbages.

 Aujourd'hui, c'est soja transgénique, etc... Je ne vais pas les plaindre. Qu'ils commencent deja, par tenir compte, de cette donne là, ensuite on y revient.

 De toute façon, le lait  "non transformé en fromage, yaourts, etc", est toxique pour les humains adultes, qui ne sont pas équipés pour le digérer.

 Je rappelle que nous sommes des ammifères, et dans le monde animal, les animaux adultes, jamais ne consomment du lait.

 Et oui, ma mère trayait les vaches et moi, je suis intolérante au lactose de vache, comme beaucoup... Pourquoi, nous a ton fait croire, depuis si longtemps, que c'était bon pour la santé  ? Uniquement, pour faire vivre nos éleveurs, et pas pour notre bonne santé.

 Pour commencer, il faudrait deja s'arranger, pour que le taux de graisse dans le lait, soit plus élevé, qu'il n'est actullement , pour éviter qu'on soit obligés, d'aller acheter du beurre, en Hollande, ou ailleurs, pour fournir, la biscuiterie française, mas aussi, l'ensemble de l'industrie agroalimentaire.

 Ensuite, on aimerait bien comprendre, pour quoi certains "éleveurs n'ont pas recours aux filières, qui ont été  mises sur pied, par certains d'entre eux,  pour être correctement remunérés, version, "c'est qui le patron", ou bien les filières internes aux supermarchés, qui garantissent, par un label, le juste revenu des agriculteurs...

On aimerait qu'on nous explique.

https://lamarqueduconsommateur.com/#:~:text=«%20C%27est%20qui%20le%20patron%20%3F!%20»%20est%20une%20marque,sa%20production%20à%20sa%20commercialisation.

https://www.linfodurable.fr/entreprises/lait-equitable-la-juste-remuneration-de-leleveur-est-de-45-centimes-par-litre-de-lait

Est ce que quelqu'un, pourrait le rendre un grand service,

   J'ai pas le temps de faire.

   Aller dans un centre qui vérifie l'état de votre système auditif.

   Il faut le faire sous constat de huissier, pour que ça ne puisse pas être contesté.

   Une femme qui porte un voile sur ses cheveux, a les oreilles couvertes. A ce titre, elle a une perception du son qui est différente d'une femme, qui ne porte rien sur ses oreilles. Ainsi, on peut simplement prouver que le port du voile tend à rendre la femme soumise, en diminuant sa perception des sons qui l'environnent, et donc, de sa perception du monde. Un peu comme si elle portait des oeillères sonnores.

https://www.bod.fr/librairie/le-masculinisme-francoise-niel-aubin-9782381610085

 Il s'agit là, d'une nouvelle edition, actualisée.

https://www.facebook.com/FranceSoir/videos/758649981672156

 Super....

   Moi, dans la même veine, il y a quelques semaines,  je me suis surprise, à trouver du plaisir, à simplement, aller passer une mammographie (je suis un peu negligeante, sur ce point, d'habitude), uniquement, pour que que je puisse dire bonjour, à quelqu'un, et qu'on me reponde... Vous imaginez, un peu ?

  J'ai eu beau penser, au sketch de Michèle Bernier, sur les mammographies, doublé  de la reflexion qu'elle m'inspire, à chaque fois, sur les "couillographies", rien n'y faisait, je ne retrouve que difficilement la surface, malgré les 2h, d'ecriture, tôt, chaque matin, et j'en pleure, là encore, ce matin, rien que d'y penser.

Et oui, on ne lie plus les ballots de paille, ou de foin,  avec cette corde, je suppose, mais avec des cordes sythétiques.

 Et encore, si ça n'était que ça, à present, ils emballent leurs ballots cylindriques ou carrés, dans des films plastiques....

 Comment vous dire ?

 BREF, je pose, là, simplement, de quoi, raccrocher quelques wagons,  relativement à bien des articles, que j'avais rédigés sur ce sujet, depuis 10 ans, environ.

http://sainteaustrebertheavaitellevuleloup.e-monsite.com

http://sainteaustrebertheavaitellevuleloup.e-monsite.com/search/site/?q=agriculture

http://sainteaustrebertheavaitellevuleloup.e-monsite.com/blog/ruralite-amenagement-du-territoire/sauver-notre-patrimoine-c-est-un-moyen-aussi-de-booster-la-ruralite-y-compris-dans-chaque-pays-d-europe.html

Epater la galerie, pour que leurs portes nous soient grandes ouvertes.

 On a appris ça, il y a quelques jours… Figurez vous, que les galeristes, et autres lieux d’exposition confidentiels, sont autorisés à ouverture. Incroyable. Je trouve cette idée géniale, là, où beaucoup, je le suppose, trouvent ça, stupide, inutile, probablement, voir, absolument ridicule.

Epater la galerie, pour que leurs portes nous soient grandes ouvertes.

 Il faut que je vous raconte. Un jour, marchant dans Rouen, il faut dire, que j’étais en train de péter les plombs gravement, et que j’avais commencé, une psychothérapie, pour m’en sortir. Je réalisais l’ampleur de la tâche me concernant.

 Je marchais, vous dis je… un pas, devant l’autre, comme tout à chacun, sur son propre chemin, avec, il est vrai, bien des ornières, dont il me fallait m’accommoder.

 J’aime beaucoup, me promener dans Rouen, pour simplement, faire du magasinage, comme disent les canadiens, sans pour autant dépenser trop d’argent. SE rincer les yeux, des vitrines des magasins, quelquefois, suffit, à illuminer une journée…..

Epater la galerie, pour que leurs portes nous soient grandes ouvertes.

Puis passant devant une galerie d’Art, je passait mon chemin, comme je pourrai dire, rétrospectivement, que j’aurai passé mon tour.

Une fois passé la vitrine de la galerie, de quelques mètres, simplement, je m’arrêtais net…. Plantée sur mes deux, pieds, parfaitement immobile….

 J’avais été une artiste, au début de ma vie d’adulte, je connaissais, je savais, je comprenais parfaitement, en quoi ce point était si important dans mon histoire personnelle.

Epater la galerie, pour que leurs portes nous soient grandes ouvertes.

 Aussi, plantée, là, sur le trottoir, je réalisais que malgré cela, quelque chose, m’interdisait, d’en franchir la porte.

 Je tournais alors les talons, et j’entrais.

 A partir de ce jour, des que je passe dans une rue, et qu’il y a une galerie, j’entre…

  Non, c’est pire que ça, pour tout dire. Dernièrement, je passais devant, un lieu, que j’ai pris comme tel ? alors, que c’était une entreprise, vidée de ses employés, qui étaient tous en télétravail, avec juste les tableaux au mur, alors, j’avais pris ça pour une galerie, l’occasion d’en sourire, avec les tenant du lieux, c’est vous dire.

 j’entre dans une galerie, aussi facilement qu’on entre dans un magasin de breloques…..

 Ho, la vilaine, qui ne peut pas s’empêcher de dire du mal, « mais comment ose elle » ?

 J’épate, j’épate, ma bonne dame, chacune, épate, ou appâte, comme elle est fidèle, à ce qu’elle est, plus elle augmente ses chance, d’épater, justement, puisque c’est bien de cela, dont on parle….

Epater la galerie, pour que leurs portes nous soient grandes ouvertes.

 Comment, elle a dit, « breloques », mais enfin, pour qui se prend elle…

 Entendons nous bien. Contrairement aux apparences, je n’ai nullement l’ambition par ce vocabulaire de « poissonnière »,  de blesser qui que ce soit, et encore moins, de ternir, ce qui est artistique.

 Je n’ai pour seul ambition, que de provoquer, chez ceux qui n’y entrent pas, par un interdit culturel, comme ce fût mon cas jadis,  de prendre conscience, qu’ils y ont leur place, et qu’à ce titre, c’est de leur posture personnelle, dont je me soucie, pour qu’ils en franchissent le seuil….

Epater la galerie, pour que leurs portes nous soient grandes ouvertes.

 En quelque sorte, je revendique haut et fort, le fait d’opposer au prestige culturel des galeries d’Art, qui de façon intentionnelle, interdisent l’accès aux personnes qui n’achèteraient pas, le droit d’en franchir le seuil, pour des raisons plus nobles, et parfaitement désintéressées, aux antipodes du mercantilisme,  et du commerce de l’art….

 Ils appellent ça, « les regardeurs »….

 Loin de moi, le désir de foutre la merde, comme on dit, dans le commerce de l’Art….je ne suis effectivement, QUE artiste peintre, c’est un fait. Plus artiste peintre, que commerçant de l’Art, j’en conviens.

 Mais c’est précisément pour cette raison, que je suis plus compétente, que qui que ce soit, pour discourir du bienfondé, de le voir accessible, au moins pour la visite, à n’importe quel citoyen, qui y trouverait un quelconque plaisir.

Epater la galerie, pour que leurs portes nous soient grandes ouvertes.

 Un autre jour, j’entrais, dans une galerie, on y exposait, des verreries, absolument sublimes…. Je me renseignais, je discutais… Quand j’ai lâché, que c’était ors de prix, pour moi, le mépris, que je lis dans ces yeux, jamais, je ne l’oublierai…

Comme quoi, quand on  envoie chier, quelqu’un, où que ce soit, « méfiance », on ne sait jamais qui est cette personne, ni quel rôle elle joue, ou jouera plus tard.

 En général, quand on m’éjecte de quelque part, bizarrement, ça ne leur porte pas chance…..

 Petite précision, tout de même… Depuis bien des années, quand j’entre, où que ce soit, pour visiter une exposition, quelle qu’en soit la nature, quelqu’en soit l’artiste, ou les artistes, l’accueil, est toujours aimable.

 Je dois reconnaitre, par contre, que je doute du fait, qu’il en soit de même, pour n’importe qui d’autre, au seul prétexte, qu’il ne sente pas le pognon.

 Ca commence aujourd'hui, sur le canal 19, de la box de votre opérateur.

  C'est une tres bonne idée, mais pour ceux, qui n'ont pas internet, et qui captent la télévision sans opérateur....snif.

https://www.lemonde.fr/culture/article/2021/02/01/lever-de-rideau-pour-culturebox-la-chaine-culturelle-ephemere-de-france-televisions_6068391_3246.html

 Bon, pour ceux, qui comme moi, n'arrivent pas à l'avoir,  vous pouvez l'avoir sur la plateforme de France Télévision.

https://www.francetelevisions.fr

Les fais sont là, helas, à l'ère de metoo, qu'il soit "marié", au mot inceste, ou qu'il ne le soit pas, idéalement, il serait effectivement souhaitable, que quelqu'un qui se serait rendu coupable de tels actes, soit jugé et que ce soit la justice, et la justice seule, qui fasse son office.

 Seulement, voilà.

 D'une part, pour de multiples raisons, les victimes quelquefois, ne sont pas en mesure de déposer plainte, et d'autre part la loi elle même, telle qu'elle est conçue encore jusqu'à maintenant, n'offre pas la possibilité que le moindre proces ait lieu, à cause des clauses de prescriptibilité....

 En somme, actuellement, un pédophile, un violeur, quelque soit la nature du crime sexuel dont il aurait été l'auteur, le temps, joue en sa faveur, il n'a qu'à se la jouer discret, et le temps alors, fait son office, et donc le couvre, puisqu'au delà de tant de decennies, les poursuites, ne peuvent avoir lieu.

 Je connais ça mieux que personne, puisque j'en ai moi même été victime.

 Les faits remontaient aux années 70, j'ai pété les plombs en 2000 environ, il y a belle lurette, à l'époque que la loi en question avait joué en sa faveur.

 Je n'ai donc pu faire qu'une chose, une lettre recommandée, au brigadier de gendarmerie de Barentin, à l'époque,  ainsi qu'au directeur de l'EHPAD de Barentin, où le pédophile séjournait, pour leur expliquer mon histoire, et les infrmer qu'à l'âge qu'il a vait, il pourrait bien encore, être toxique, pour quelques enfants, et qu'à ce titre, s'ils ne faisaient rien, et ne surveillaient pas ses allées et venues,  ils en seraient responsables....

 Une fois que j''avais fait ça, j'étais soulagée. Ainsi, tout le personnel de l'EHPAD avait été informé...

 Est ce que ça vallait justice ? Non, certainement pas, objectivement. Mais à mes yeux, si....

 Alors, si vous voulez, qu'il  y ait le moins de lynchage possible sur internet, tâchez de faire ce qu'il faut, pour que l'arsenal juridique, soit à la hauteur de l'enjeu de société, et que d'autre part, la Justice ait les moyens de fonctionner sans entraves, et n'oubliez jamais, que la Justice est, je crois, le seul veritable indice, politique, qui demontre, par les faits, le degré de considération, qu'un accorde au citoyen, au sujet de sa dignité.

 Comme beaucoup, j'ai été bouleversée, par le temoignage, de ce député.

https://lcp.fr/actualites/pedophilie-le-depute-bruno-questel-brise-le-silence-49449

Le problème en vérité, est le suivant.

 La Loi, telle qu’elle est conçue, voudrait que le corps et la physiologie du corps d’un enfant, à lui seul, justifie qu’un acte sexuel, à tel âge, ou à tel autre, soit considéré comme repréhensible, ou pas, et que donc,  ça ne serait que la physiologie, qui déterminerait la Loi.

 En somme, si l’on considère qu’une fillette, à eu ses règles à 13 ans, le juge, est en droit de prendre en considération, le fait qu’à 13 ans, elle ait été consentante, si tel est son propos….

 C’est ignorer, la base même du développement de l’enfant pour évoluer vers l’adolescence, s’accompagnant de la psychologie du moment, à savoir, passer de l’enfance à l’âge adulte, avec tous les tourments qui l’accompagnent…

 Ainsi, on est en droit de demander, à quel titre les députés ont pu ainsi voter une telle loi, sans avoir au préalable, investigué du côté des pédopsychiatres…

 Alors, que ce matin même, selon différentes sources, on entend dire qu’au sujet des blouses blanches, c’est-à-dire, le cops médical, on leur reproche, de prendre un peu trop de place sur le plan médiatique, face au gouvernement relativement aux décision à prendre, « ou pas »,  au sujet d’un potentiel confinement,  sur le sujet de prescription ou du consentement, au sujet de la défense du droit de l’enfant, en matière de crime sexuel, point d’avis médical,  pont de nuances, point de psychologie, aucun avis d’aucun spécialistes, travaillant sur le sujet…

 Une gamine est formée, elle a eu ses règles, alors, à 13 ans, on peut prendre en compte, son consentement ! je suis absolument effarée…

 Juste pour info, histoire de mettre un peu de plomb dans la cervelle de certains, qui ont du avoir leur mandat de député, dans une pochette surprise,  je vous informe que pour des raisons relatives éventuellement au réchauffement climatique, ou autres « non encore déterminées »,  ce sont là, des propos, qui ont été rapportés, par Boris Cyrulnik, il y a quelques jours, de plus en plus de fillettes, ont désormais leurs premières règles, des l’âge de 9 ans, ce qui précisément préoccupe autant les fillettes concernées que leur parents, alors, je voudrai juste savoir, à partir de quel moment, les députés vont-ils envisager, d’accepter la notion de consentement, au sortir de la maternelle….

 Je trouve ça, vraiment incroyable, d’avoir voté un tel truc, alors, qu’il semble évident, à n‘importe qui, qu’il ne suffit pas, d’avoir une horloge biologique, qui permet d’avoir des règles, et donc, des ovaires qui fonctionnent, pour que l’esprit et la psychologie de la fillette, soit celle d’une adulte…

 Désolée, je vais être dure. Mais comment font ils, pour être cons, et connes, dans une telle proportion ?

 Est-ce que le confinement, ne leur arait pas permis précisément, de prendre des cours du soir ?

 28 janvier 2020.

 On nous precise, que c'est une senatrice, qui est à l'origine de cette loi.

  Le fait, que ce soit une femme n'y change rien. Et alors, ça n'est pas parce qu'elle émane du Senat,  que les députés, doivent absoudre, tout ce qui en sort.

 Bon, une mise au point, par France info, ce matin.

https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/le-vrai-du-faux/vrai-ou-fake-non-le-senat-n-a-pas-fixe-l-age-de-consentement-sexuel-a-13-ans_4253971.html

 Rien n'est fait, encore.... OK.. Reste un gros problème. Un homme, qui envisage de draguer, puis d'avoir une relation sexuelle avec une fillette de cet âge, par définition  a une emprise sur elle, alors, j'aimerai que l'on nous explique, comme on peut alors prouver le "non concentement". Autant dire, que comme dans n'importe quel âge, qu'a la victime, comme quand il s'agit d'une ado, d'une jeune femme, ou d'une femme, cette posture tend à prédisposer la "prétendue agression sexuelle, le "prétendu viol", comme non recevable, prédisposant le violeur, à une subjectivité, qui lui fera prétendre que de toute façon, "elle n'avait pas fait obstacle", ou n'avait pas opposé de résistance.

 Je rappelle, que les violeurs, sont  en grande majorité, des pervers manipulateurs, et qu'à  ce titre, ça n'est pas les arguments qui leur manquent, pour se saisir de cette opportunité, afin que sa "victime", lui soit "offerte sur un plateau"...

 Comme à chaque fois, le violeur a toujours raison, et c'est à la victime de démontrer qu'elle ne s'y etait pas opposée...

 Est ce que les fillettes, vont devoir aller au collège en cotte de maille, et  vêtues comme des amish, dans le seul et unique objectif de démontrer, qu'elle n'auraient pas une bretelle de soutien gorge, qui aurait dépassé de l'encolure, et que non non , elles, refusent, en verité, à se positionner, comme un bonbon sucré, "prends un bon bon, la boite est ouverte", face à la gent masculine, voilà, quelle est ma question.