Articles de apifnielaubin
Le covid est masculiniste !
Par
apifnielaubin
https://www.facebook.com/francoise.nielaubin.921/videos/815485262683716/
Hier matin, sur france inter, le sujet du femnisme, etait abrdé, notamment, au sujet de sa regression, à cause des consequences sociales.
https://www.franceinter.fr/emissions/le-7-9/le-7-9-12-avril-2021
Maladies mystérieuses, non diagnostiquées.
Par
apifnielaubin
Il arrive, que certains souffrent de maladies dont aucun médecin, ne parvient à déterminer le moindre diagnostic.
Je me suis inscrite, il y a quelques mois, sur un site qui en a fait sa spécialité.
On peut y déposer des témoignages et demander de l'aide, car c'est vraiment difficile, voir intolérable à vivre, que ce soit pour le ou les patients qui sont concernés, tout autant que pour l'entourage, qui ne sait plus à quel saint se vouer, et qui deviennent alors, autant l'un que l'autre, les proies, potentielles, de certains charlatans, bien au delà de la sphère strictement médicale, y compris, proche de la medecine, tout en en faisant pas partie.
Lettre ouverte à ceux qui mettent le feu aux Mosquées. Balayez devant votre porte !
Par
apifnielaubin
Extrait, de mon livre à paraitre, sur la toxicité des livres sacrés.
Saint Matthieu, l’intolérant.
Evangiles selon saint Matthieu, 12 V 30.
« Celui qui n’est pas avec moi, est contre moi . Celui qui n’assemble pas avec moi, disperse ».
Accepter, l’idée selon laquelle il existe beaucoup de choses toxiques dans les livres que certains qualifie de sacrés, est une notion fondamentale qu’il est devenu indispensable d’intégrer, parce qu’en période de troubles, comme celle que nous connaissons, beaucoup, pour combler leur mal être, y trouvent refuge spirituellement.
La liberté de culte, en pays de laïcité, comme en France, est prépondérante, aussi, ma démarche ne tend surtout pas, à la remettre en cause, parce que précisément, je revendique, d’en être une ardente défenseure.
J’aimerai juste que les croyants, quel que soit le culte auquel ils adhèrent, aient la sagesse de l’admettre.
Pourquoi, est ce à mes yeux, si important ?
Précisément, parce que ça remet le croyant, en face de ses responsabilités, dans son statut de citoyen, là où précisément, certains voient dans une certaine forme de prière, version « ahaner », comme le font bien d’autres croyants, dans n’importe quel culte.
Alors, certains me répondront, « mais enfin, quand je prie, je parle à Dieu »…..
Ha oui ? Mais quand on parle à quelqu’un, on ne répète pas toujours la même chose, avec des paroles, stéréotypée… On lui parle, avec de vrais mots, qui traduisent de vraies pensées, où votre personnalité, n’est pas en reste, et surtout pas, écrasée version « mouton docile ».
OK, OK… ça n’est pas parce que vous recitez, le notre père, ou le « je vous salue Marie », que vous êtes un mouton, ni, pendant le culte, et pas d’avantage en dehors de votre lieu de culte.
Ma démarche, ne tend pas, à insulter qui que ce soit.
Ce qui me pose problème, réside dans le fait que d’ahaner, ainsi des prières, pour moi, va à l’encontre, de la pensée justement….
Je ne prie pas, moi, au sens conventionnel, du mot, en tout cas.
Simone Veil, disait sur ce sujet, que quand on faisait quelque chose, avec calme et concentration, (je n’ai pas la citation exacte, je suis désolée), c’était parfaitement équivalent, à une prière.
On dirait, aujourd’hui, « en pleine conscience ».
Cette « parole », de Simone Veil, m’avait parfaitement confortée dans mes convictions, sur ce point.
En effet, faire quelque chose, parfaitement concentré sur son ouvrage, ou sur son projet, si modeste soit il, c’est renouer, avec une forme de spiritualité, avec son moi profond, ça procure une véritable sérénité, où précisément, et c’est pour ça que c’est si important, vous êtes exactement l’inverse d’un mouton qui suit, sans se poser de question.
En somme, c’est une position altruiste, qui recentre votre posture intellectuelle, de la façon la plus digne qui soit.
Certains diront alors, et je peux le comprendre, parce que je suis une artiste, qu’on se croit alors un peu tout puissant…..
Ceci, n’est pas de l’arrogance, contrairement à ce que pensent certains, juste une petite bouffée, c’est vrai, de dignité humaine, celle là, même qui si souvent, se trouve tellement mise à mal, quand on subit, les humiliations du quotidien, et plus encore, depuis que le covid a commencé à sévir, avec ses répercussions sociales.
La jouissance de créer, procure un plaisir inouï, c’est vrai, et sur ce point, nous artistes, somme privilégiés….
Mais ce qui importe le plus c’est le sentiment de bien être alors, qui procure celui d’être à la bonne place au bon moment, dans une démarche, hélas souvent strictement égoïste, au moment de l’étincelle, quand on est seul(e), mais où l’on touche le divin, il faut le reconnaitre.
Je crois, que c’est ce que voulait dire Simone Veil, quand elle avait cette phrase, et qu’elle assimilait ça à une prière.
Mais revenons à saint Matthieu.
Ainsi, par cette phrase, on surprend les évangiles, dans leur toxicité, parce que cette phrase contient à elle seule, tout le germe de l’intolérance, et de l’arrogance.
« Celui qui n’est pas avec moi, est contre moi ».
Je serai tentée de dire, « on peut discuter, peut être, non ?
Certes, on me dira que cette phrase, est sortie de son contexte ? ce qui est vrai….
Et bien justement, c’est bien là que se trouve le problème, il réside dans le fait que chacun est parfaitement libre, d’y voir un dictat d’intolérance, version « rien qui dépasse, et « prière de laisser vos neurones au vestiaire, au point que quand les évangélistes, avec bien d’autres phrases toxiques, qui sont dans les évangiles, ont, « mine de rien », fait élire un type comme Donald Trump, aux USA, alors qu’il est connu de tous, que précisément, leurs prédicateurs soutenaient ouvertement ce candidat, alors, oui, on ne peut nier, leur toxicité.
Celui qui n’assemble pas avec moi, disperse ».
Confirmation, alors, vous êtes invités, carrément à ne plus penser.
Une association pour défendre les pères.
Par
apifnielaubin
Un film vient de sortir, qui aborde la paternité. Il n'est pas le premier.
Je ne l'ai pas vu encore, mais je vais aller le voir. https://www.noecinemas.com/yvetot-arches-lumiere/film/574708/video/20605108/
J'ai écrit un livre sur le masculinisme, que vous allez bientôt pouvoir vous procurer de nouveau, actualisé, en suivant ce lien : https://librairie.nombre7.fr/2067_francoise-niel-aubin
Certains peuvent se demander alors, quelle relation il existerait, entre l'un et l'autre.
Il réside dans le fait qu'aujourd'hui, chez les masculinistes, alors qu'on peut observer que certains hommes ignorent purement et simplement que ce mouvement existe, et ce qu'il represente sur le plan sociétal et politique, la position, "bien plus qu'arque bouttée", vis à vis des femmes, n'a pour seule raison d'être, que d'avoir à régler des conflits intérieurs, qui sont propres à leurs histoires passées, et dont ils n'ont pas encore fait le deuil, ou qui sont restées conflictuelles.
Les conflits que j'évoque ici, d'ailleurs, ne relèvent pas toujours de leurs histoires personnelles, mais aussi potentiellement, de leurs parents ou grands parents, quelquefois, quand on sait, qu'un quelconque traumatisme, laisse des traces, dans l'ADN, sur trois générations.
Une constante est observable, selon le regard des psy sur le sujet, qui réside dans le fait que les masculinistes, dans la majorité des cas, ont souffert eux même d'avoir, un père absent, ou en tout cas, fortement ou tres fortement déficient....
Ceci, expliquerait celà.
Seulement voilà, jusqu'à preuve du contraire, ça n'est pas en s'en prenant aux femmes, et donc aux enfants, dans une relation aussi toxique qu'horizontale, dans les faits, qu'on peut compenser une déficience paternelle qui serait apparue dans l'arbre généralogique, et c'est donc parfaitement inutile, de prétendre régler ce problème purement généalogique, en attaquant de toute les façons possibles, et imaginables, les femmes dans leur ensemble....
Car si on ne nait pas mère "on le devient", on peut observer aussi, qu'on ne nait pas père, "on le devient", et qu'il appartient aux hommes, d'avoir une attitude respectable, vis à vis de leurs amies, compagnes, épouses, soeurs ou mères, pour inspirer la confiance, là, où trop de femmes, aujourd'hui, payent de leur vie, la lâcheté de certains hommes, pour ne pas avoir le courage de faire face à leurs resonsabilités, que ce soit vis à vis des femmes, ou que ce soit en tant que pères, vis à vis de leurs enfants.
Ca peut être difficile de devenir père, au delà d'être le père biologique, et ça l'est d'autant plus, qu'on n'ait pas reçu affectivement, les bagages necessaires, dans sa propre enfance, ceci ne fait aucun doute, et aucune femme féministe, digne de ce nom, n'est assez stupide, pour nier une telle evidence....
Nous les femmes, de notre côté, avons, nous aussi, ce même problème, sachez le...
Et si la nature est faite de telle sorte, qu'à la suite d'un acte sexuel, qui dans l'ideal, devrait s'appeler, "faire l'amour", ce qui, helas, n'est pas toujours le cas, pour les hommes, il existe un moyen, de diminuer de façon fort significative le risque d'avoir à cette occasion, fait, un enfant, ça s'appelle, UN PRESERVATIF....
Dans mon ouvrage, sur le masculinisme, j'aborde la relation hommes femmes, sous l'angle de la parntalité, et demontre, comment, un mascuniste, en aucune façon, ne peut être, que ce que j'appelle "un bon père"....
Dans mon ouvrage sur la parentalité, le sujet est aussi abordé, quand je pointe le fait qu'on aborde souvent le manque d'enfants, quand c'est la femmes qui ne parvient pas à procréer, mais que le manque d'enfants, dans la souffrance qui est induite, quand il s'agit du père n'est jamais abordée, ce qui me semble anormal...
On ne peut pas exiger des hommes qui soient toujours à la hauteur, quand ils deviennent pères, et ignorer la souffrance qui est induite, quand pour diverses raisons, ils ne peuvent le devenir, qu'il s'agisse de non fecondité au sens médical du mot, ou qu'il s'agisse des problèmes induits dans la paternité, lors des séparations, ou des divorces.
Qu'on soit homme, ou qu'on soit femmes, en tant que féministe, je revendique de voir les hommes respectés dans leur paternité, autant que les femmes, doivent l'être dans leur maternité.
Connaissez vous, les "maisons de répit" ?
Par
apifnielaubin
Cette idée, je l'avais entendue, de la bouche d'Agnes Buzin, quand elle etait ministre de la santé.
Visiblement, le concept existait deja, mais simplement, personne n'en parlait, et n'en parle encore, ou si peu.
Le principe est le suivant.
Quand les aidants qui vivent aupres d'un malade ou d'un handicapé, ont besoin de souffler, et donc d'avoir du répit, il existe (trop peu, j dirai m^me bien p trop peu), des structures, qui sont prevues, à cet effet.
Elle accueillent, en leur sein, l'aidant, avec la personne, qu'ils soutiennent, afin de souffler, et de trouver, une aide, autant physique, que psychologique.
ma question, alors, est la suivante:
"Pour quelle raison le soutien n'est il envisagé, que dans la presence, du malade, ou du handicapé concerné, là, où precisement, il doit arriver, que justement, ce repit, soit envisgé, sans la presence, du malade ou du handicapé ?
Je veux dire, par là, qu'il existe, tout particulierement, sous l'effet covid, bon nombre de citoyens, qui sont en situation difficile, psychologiquement, qui auraient besoin, de "repit", eux aussi, sans pour autant, qu'il aient à leur domicile, une prsonne malade, ou handicapée...
"Faîtes des pères"(éventuellement).
Par
apifnielaubin
Il y a quelques année, ayant travaillé sur la famille et ses diverses mutations ces dernières décennies, j'avais mis en évidence, la necessité d'oeuvrer pour soutenir les pères, afin que lors des divorces, ces derniers ne se voient spoliés de leur paternité, "pour de mauvaises raisons".
D'autre part, j'avais entendu parler il y a quelques années, d'une association qui s'appelle "SOS papa", dont je vous donne le lien.
Ayant parcouru à l'instant leur site, je constate à quel point, en dehors, qu'on ait affaire à un sérieux repaires de masculinistes, les questions existentielles, sur le sujet, semblent bien parfaitement éludées, ce qui en dit long sur la necessité qui fait jour, de créer cette association, dont je m'en vais rédiger "la raison d'être".
Certes, on me dira que je devrai peut être observer le verre, à moitié plein, plutôt qu'à moitié vide.
Je suis féministe, c'est vrai, mais le fait de l'être, en aucune façon n'empêche la prise de conscience, quand à la necessité pour un enfant, d'avoir un père, et ceci bien au delà, d'en avoir, de la façon la plus conventionnelle, été le géniteur.
J'ai écrit deux ouvrages, qui traitent de ce sujet.
L'un sur l'autorité, que je vais traiter, par podcast, et le second, qui s'appelle MASCULINISME, qui est disponible en livre papier et téléchargeable, sur internet.
https://editions-sydney-laurent.fr/livre/le-masculinisme/
Certains doivent se dire que de parler de paternité, en commençant par les observer comme masculinistes, ne serait pas un bon angle...
Et bien, vous savez quoi ?
Je suis tout à fait d'accord...
Sauf que....
C'est précisément pendant l'une de leurs prestations télévisuelles, il y a quelques années, que m'est venue l'idée de travailler sur ce sujet...
En somme, qui de la poule et de l'oeuf, est donc arrivé le premier ?
J'aborde ce sujet, "en partie", dans mon ouvrage, qui parle du masculinisme en général, et pas uniquement, sous l'angle de la paternité.
Je vais avoir 60 ans, le jour de Pâques, après demain !
Par
apifnielaubin
Cette année, plus encore que les autres années, sous l'effet du covid, les personnes qui n'ont pas de domicile, sont fragilisées plus encore, et celles qui ont un logement, sont d'avantage précarisées, également car elles risquent plus encore, à cause de la précarité sociale, de perdre leur logement, pour certains, pour cause de loyers impayés.
La fondation Abbé Pierre, ainsi que d'autres associations, œuvrent pour persuader le gouvernement, de faire voter des lois, qui puissent les sécuriser d'avantage, sur ce point.
Personnellement, j'ai eu une idée, qui serait susceptible de résoudre le problème de la personne caution, quand quelqu'un, souhaite postuler pour louer à un particulier, en proposant que plusieurs personnes, puissent "répondre", de cette personne.
Plus le nombre de personnes est important, et plus le risque financier, serait dilué en quelque sorte, augmentant ainsi, les chances de convaincre un propriétaire foncier privé, de louer son logement, là où une seule caution morale, ne suffirait pas visiblement, si j'en crois la quantité absolument incroyable de logements vides, qui ne trouvent pas de locataires......
Débat, sur les manipulations non mixtes.
Par
apifnielaubin
https://www.facebook.com/360795670176/videos/200339091516212/
Je suis parfaitement d'accord, avec les propos de Clémentine Autain.
Comme toujours on assiste à une offensive de la droite, ainsi que de l'extrême droite, il faut vraiment que la droite, n'ait rien d'autre à brûler comme petit bois, pour exister?
Que de plagier l'extrême droite pour exiter ? Je veux parler du fait de bondir sur un fait, pour tenter d'en donner une lecture simpliste, là, où précisément, devrait régner la nuance, et reconnaitre la complexité d'un problème.
Car oui, les faits sont là, qui résident dans ce que la politique est quelque chose de complexe, et que de tenter de faire croire, qu'elle pourrait être simple, est une ficelle usées, jusqu'au trognon, pratiquée par l'extrême droite, depuis toujours, voilà la stricte vérité..
Vous voulez qu'on parle vraiment de ce problème ?
Et bien je vous explique.
Il y a quelques années, j'allais sur un site, qui s'appelle AIVI.
Association Internationle contre le Viol, et l'Inceste...
Croyez vous donc, que sur ce site, on accepte n'importe qui ?
Non, certainement pas, et pour avoir le droit de lire, et de participer au forum, et bien il faut en expliquer les raisons.
Pourquoi ?
Parce que dès lors, qu'on est victime de discrimination, ou d'un quelconque problème, généralement grave, qu'on est donc victime, dans la majorité des cas, prendre la parole est plus difficile que pour quelqu'un d'autre.
C'est c'est ça, ÊTRE VICTIME quelque soit la raison...
Dans une assemblée, quelque soit la raison, qui a pour objectif de traiter d'un problème douloureux, les victimes qui viennent dans l'objectif d'y prendre la parole, perçoivent des ondes toxiques de personnes qui potentiellement pourraient même être, les bourreaux (personne jamais, ne pense donc à cette hypothèse ?), alors la parole ne peut pas être prise....
C'est pour cette raison, qu'il est necessaire quelquefois, d'être, "entre soi", pour délibérer de certains problèmes, ça n'est pas dans l'objectif de rejeter necessairement, une catégorie ou une autre...
En réalité, je vais vous, dire, je suis très en colère, vraiment, de voir qu'on puisse être con ou conne, au point de ne pas être capable de comprendre une telle posture...
Voilà, la vérité.
On en arrive en vérité, à une situation quand même incroyable, qui réside dans le fait que des victimes (on ne peut pas dire, il me semble, que les étudiants, par les temps qui courrent, sont particulierement, "à la la noce", comme on dit chez nous, non ?
Et on se retrouve, avec des trous du cul, nantis, qui n'ont qu'une seule preoccupation, c'est de jouer les mijaurées, version "bouffées de chaleur", parce qu'ils se sentent offusqués, de voir qu'on les rejette de ces réunions...
C'est un peu fort de café, quand même il me semble, non ?
Au fait, je ne vous ai pas encore dit.
Dites donc, j'ai envie de créer une nouvelle association, je vous offre le scoop...
Elle aura pour objectif, de mettre en avant la paternité, de telle sorte que les pères qui sont destitué de leur paternité, "pour de mauvaises raisons", c'est à dire, pour des raisons strictement économiques, avec non paiment de la pension alimentaire, ne voient pas leurs liens avec leurs enfants détérioré ou rompus.
Je n'ai pas pris cette décision là, dernièrement, elle fait suite, à un billet que j'avais écrit, il y a quelques années, au moment, de la fête des pères, et que j'avais intitulé, "faites des pères", du verbe faire.
Ca sera le nom, de cette association, qui s'appellera, ainsi, FAITES DES PERES.
Et on rajoutera, dessous, (éventuellement).
Pourquoi, je donne ici, cette precision ?
Parce que je parlais, de complexité des sujets, ou des motivations qui jutifient certaines réunions, et ceci, en est bien un exemple....
Est ce qu'au prétexte que je suis une femme, que je suis divorcée, que j'ai écrit, un livre sur le masculinisme, je serai ors de propos, pour créer cette association ? Certainement pas....
Et pourtant, je sais que ça serait souhaitable....
C'est justement suite à l'écriture de ce livre, et de voir que sous l'effet du covid, la situation de certains pères, risque de s'aggraver, que j'en ai parlé à Thomas.
La vérité, c'est que la solution idéale, comme souvent, n'existe pas.
Quand on organise des reunions, sur un sujet sensible, il me semble légitime, de veiller à ce qu'au sein de cette réunion, il ne se trouve personne d'hostile, pour que le débat se passe de façon sereine, n'en deplaise à certains, ou certaines.
Trouveriez vous normal, dites moi, si au sein d'une cité, une réunion serait organisée, pour parler des violences faites aux femmes, on voit arriver des gros bras, qui viennet laisser trainer leurs oreilles, pour préparer certaines représailles ?
Certainement pas ....
Si dans une entreprise, ceux qui sont tout en bas de l'enchelle sociale, avec les plus bas salaires se reunissent, trouveriez vous nromal, que le haut de la pyramide, vienne écouter, ce qui s'y dit ?
Certainemnt pas.....
Si une réunion est organisée au sein de la confédération paysanne, pour délibérer du devenir de l'agriculture bio, et qu'il parlent des subventions européennes, qui tardent à venir, et qu'il y a une dizaine de gros bras qui déboulent avec leurs tracteurs, tellement immenses, qu'on ne peut qu'à peine les croiser sur les routes, pour s'y opposer, trouveriez vous ça, normal ?
Certainement pas....
Alors, c'est quoi, cette hypocrisie, enfin, C'EST QUOI CETTE HYPOCRISIE ?
Alors, cmment trouver, le juste milieu ?
Le juste milieu, il peut se faire par invitations de la part des organisateurs.
La réunion peut aussi être annoncée, et si quelqu'un souhaite y assister, et ne reçoit pas d'invitation, sachant, que ne pas être invité, ne signifie pas, qu'on en est exclu, il peut demander, à y assister, avec lettre de motivation.
Je parle là, de sujet tres sensibles, ça va sans dire.
En fait, je vais vous dire, ce qui me met vraiment en colère, là.
C'est que cette récupération purement politique, à laquelle on assiste là, traduit, un handicap, en matière d'empathie.
Les politiques, qui s'en saisissent sont beaucoup plus soucieux du prétexte dont ils se saisissent à cette occasion, que de la raison même qui justifie la réunion dont il est question, et c'est ça qui politiquement, doit vraiment interpeller, je crois.
https://editions-sydney-laurent.fr/livre/le-masculinisme/
Et n'oubliez pas, qu'avec le version papier, vous avez la possibilité ensuite, de l'offrir à quelqu'un par exemple, qui n'a pas internet.
Religion et spiritualité.
Par
apifnielaubin
J'ai terminé, il y a quelques semaines, mon ouvrage sur la spiritualité, enfin, pour être plus précise, consacré, à la toxicité des livres sacrés.
J'ai peint la couverture, aussi, rempli la fiche "auteur", chez mon éditeur, qui comprend la présentation de mon ouvrage, mais aussi, le choix des deux extraits, qui j'ai choisi pour donner à lire.
https://editions-sydney-laurent.fr/brand/francoise-niel-aubin/
Comme toujours, et c'est inévittable, quand on traite de sujets qui ne relèvent pas d'une fiction, mais plutôt, d'une forme d'analyse, que je qualifieirai de philosophique ou sociétale, le souci réside dans le fait que par l'actualité, ou certains propos qui sont tenus, il peut arriver que notre réflexion, en temps qu'auteurs, demande à être complétée ou enrichie, ce qui traduit toujours en somme, qu'une fois l'ouvrage pourtant clos, on doit toujours s'arranger de la frustration, de voir que ça ne peut être qu'incomplet, ou qu'imparfait....
C'est comme si on devait s'accomoder, du fait que l'ouvrage, se trouve toujours sur le métier, en quelque sorte.
Soit, ça ne remet pas en cause le travail acompli, je crois, encore somme nous chanceux aujourd'hui, grace à internet, de pouvoir comme je le fais, justement, compléter ce qui nous semble devoir l'être.
Ainsi, ces jours derniers, ai je entendu, certains propos, qui m'ont interpellée.
Pour commencer, au sujet de la conservation des ouvrages, litteraires anciens, sur France Inter, et notamment, au conservatoire de le BNF. (bibliothèque de France.
https://www.franceinter.fr/emissions/les-80-de/les-80-de-31-mars-2021
Je ne retrouve pas le lien exact, désolée.
Il y etait précisé, qu'ils détenaient, des "corans médiévaux".
Quelle ne fût pas ma surprise, d'entendre, une pareille chose, sachant, que l'Islam, dans sa naissance, ne correspond absolument pas, à l'epoque mediavale, justement.
Naissance, du christianisme, l'an 0, puisque c'est le calendrier, avec lequel on fonctionne aujourd'hui.
Naissance de l'islam, 7 ième siecle.
Donc, d'une certaine façon, l'Islam, est "fille du christianisme".
La vraie question, qui se poserait alors, serait de savoir si cette "paternité", en quelque sorte, donnerait aux yeux de certains, une forme de suppériorité du christianisme, vis à vis de l'Islam... Qu'aux yeux de certains, se soit le cas, hélas, est à craindre, alors qu'il se soucient comme d'une guigne, de cette antériorité pourtant réelle, dans l'histoire des religions....
Quand des parents sont en conflit avec leurs enfants, nulle part il n'est écrit, que ce sont les parents qui ont raison d'office, au seul prétexte, qu'ils sont les parents, bien au contraire... Il est possible, qu'ils aient raison, il est possible ausi, que par leur incapacité à innover, ou à observer objectivement, l'impérieuse nécessité d'aller de l'avant, pour déterminer les véritables enjeux qui s'imposent à nous, les parents aient tort, et que leur oeillères et leur impermeabilité aux idées neuves, soient un obstacle veritable, au bon fonctionnement des choses.
Aujourd'hui, nous sommes tous assaillis par le covid, et esperons voir enfin, le bout du tunnel, en mai, et sur 100 personnes âgées, qui se font vacciner, dans 70% des cas, ce sont leurs enfants, qui ont pris RV, pour le vaccin pour leurs ainés....
En somme, ce qu'il est bon de retenir, c'est que cette chronologie dans l'apparition des religions, ne revêt rigoureusement, aucune importance, et n'a, à mes yeux, absolument aucune impostance, et ne justifie, aucune prépondérance, de l'une par rapport à l'autre.
Quand à leur toxicité, soyez sans crainte, j'ai bien bossé le sujet, sous differents, sujet, comme on dit vulgairement, "il n'y en a pas une, pour racheter l'autre".
Santé mentale...Psychiatrie.
Par
apifnielaubin
Grand bien vous fasse, "la tentation du repli sur soi".
https://www.franceinter.fr/emissions/grand-bien-vous-fasse/grand-bien-vous-fasse-25-mars-2021
Il y a quelques jours, sur France Inter, une psychiatre etait venue parler de la situation de la psychiatrie, aujourd'hui, sous l'effet du covid.
Situation deja alarmante, avant le covid, et donc, bien pire encore, au bout d'une année de covid.
Les addictions empirent, tous les addictologues sont formels sur ce point, et le risque suicidaire chez les patients les plus fragiles, s'accentue.
Le pseudo confinement, vient d'être décidé, par le président de la république, et si le corps médical en première ligne, faisait pression, pour que ce confinement soit décidé, au sein même des médecins, cependant, certaines divergences sont apparues.
Certains, diront, "étrange" ils devraient parler, d'une même voix"....
Pas si étrange à mes yeux, si l'on considère, que le médecin a sa spécialité, et prêche un peu pour sa paroisse.
Quoi, qu'il en soit, la psychiatrie est toujours le parent pauvre, et si le ministère de la santé, à partir de quelques temps, à intégré la psychiatrie, dans la reflexion générale, (ce qui me semble la moindre des choses), les moyens eux tardent à venir....
Je suis stupéfaite personnellement, à chaque fois, qu'on interroge les spécialistes, ou plus précisément les urgentistes, de voir toujours les deux clans parler, de façon distincte, les uns parlant chiffres, et bassement materiellement (ce que je peux comprendre), capacité ou non de pouvoir recevoir tel nombre de patients dans une journée, et le surnombre qui les inquiète, et les psychiatres qui pensent eux aussi à leurs patients, tous aussi pragmatiquement comptables, et opposer, le nombre de suicides qui augmentent...
Sans vouloir commenter, de façon déplacée ou désagréable, une ado qui se fout en l'air, effectivement, ne risque plus, entre 4 planche ensuite, de contaminer qui que ce soit....
Il faut impérativement créer des postes en addictologie, dans les hopitaux de jours qui dépendent des hopitaux psychiatriques, ceci n'est pas une necessité, c'est UNE URGENCE.....
Ensuite, jai entendu aux infos, que la décision de remboursement des séances psy, avait enfin été prise.
Certains, vont trouver ça bien...
Moi, aussi...
5 séances, ou 4, je ne sais plus. Du coup, pour tout dire, j'ai trouvé ça drôle...
Sur prescription médicale, le psychologue sera remboursé... SUPER... 5 séances, c'est à peu pres, le nombre de séances necessaires, pour que le psychologue, puisse détecter si oui ou non, un travail plus approfondi, est nécessaire...
Alors, moi, je dis oui, à la seule condition qu'en cas de necessité, l'autorisation puisse être renouvelée, par séries de 20 séances, par exemple, sinon, que ce soit pour le patient, ou que ce soit pour le psychologue, ça va être très difficile de parvenir à se projeter dans un travail qui soit vraiment efficace, comme quand quelqu'un qui est addisct, et suivi par un addictologue, par exemple souhaite "prendre le mal à la racine", comme je l'ai écrit dans mon livre....
J'imagine, un peu la scène, devant le psy "c'est interessant, ce que vous venez de me confier, là, mais on est deja à trois séances", et le patient de repondre, "oui, mais je vais devoir arrêter, parce que je pourrai pas vous payer".... incroyable, non ?
Deezer, c'est aussi.....
Par
apifnielaubin
Vous pouvez aussi y trouver, beaucoup de contenus, que vous ne soupçonnez pas, comme des histoires audio, des histoires en langues étrangères, des contes, ou des radios, elles aussi, en langues etrangères...
Vous me direz, que vous pouvez deja les trouver, via internet, plus directement.
Oui, c'est vrai...
Mais si vous voulez travailler une langue, par exemple, entendre des histoires, ou des nouvelles entieres, permet de travailler la langue, de façon plus efficace, au sujet de l'accent, ou du style, par exemple.
Et pourquoi, audio, plus que video ,
Et bien parce que vous disposez alors de la possibilité de faire quelquechose de manuel en même temps, parce que votre regard n'est pas accaparé, tout simplement, ce qui par les temps qui courent, et cette éventuel nouveau confinement qui pourrait potentiellement se reproduire, je pense que c'est précieux, pour l'equilibre de chacun.
Alcoolisme.
Par
apifnielaubin
"Ca commence aujourd'hui", il y a quelques jours, a consacré son émission à l'alcoolisme, dans un contexte particulier, quand il accompagne l'arrivée en retraite.
C'est à revoir, en suivant ce lien:https://www.france.tv/france-2/ca-commence-aujourd-hui/2373571-emission-du-jeudi-25-mars-2021.html
Je parle de cette addiction de façon individuelle, relativement aux autres addictions, parce que cette addistion là, qu'on classe dans la catégorie des substances, ce qui n'est pas le cas, des addictions compotementales, est autorisée par la loi, ce qui lui confère une facilité d'accès, qui conditionne son rôle de façon particulière.
En effet, prendre une substence sans enfreindre la loi, psychologiquement, n'est pas assimilable, au fait de le faire quand c'est autorisé.
Je rappelle que j'ai écrit un ouvrage sur le sujet de l'addiction, que vous pouvez trouver en suivant ce lien:https://editions-sydney-laurent.fr/livre/addictions-prendre-le-mal-a-la-racine/
D'autre part, vous pouvez voir, le cash investigation, de ce soir, sur les methodes contournant la loi Evin, au sujet de l'alcoolisme, en suivant ce lien: