Articles de apifnielaubin

Je vous copie colle, ici, un courrier que je viens d'envoyer à mon assureur,  qui vient de m'informer que depuis le 10 octobre,  le prélèvement, pour régler une facture, n'a pas pu se faire.

Bonjour.

 Je vous  décris la situation...

 Suite à des prélèvements abusifs et anormaux sur mon compte en banque de la Caisse d'Epargne, j'ai du faire opposition à ma CB...

C'est pour cette raison, que vous ne parvenez pas à opérer le prélèvement, ça n'est pas une histoire de provision, sur mon compte, et quand bien même, je dispose de fonds, autre, sur un autre compte..

Comme vous devez le savoir,  je suis sous curatelle renforcée.

 J'ai informé de cette situation, ma curatelle (XXXXXXXXX), à l'UDAF, afin, qu'elle fasse le nécessaire, (aupres de ma banque), pour que tout rentre dans l'ordre,  que j'ai de nouveau, une CB, et que les prélèvements reprennent, comme pour les autres prévus, au sujet des charges, autres que les votres.

 La curatelle ne bouge pas d'un poil, et ne fait rien...

 Je suis contrainte personnellement,  d'aller chercher du liquide à la banque, pour ne faire mes courses, qu'en liquide pour cette raison....

 J'ai une question, en fait, est ce que je peux, moi, prendre la somme en liquide, à la banque, et passer dans une agence, pour régler cette facture ?

Merci de m'informer de la suite des opérations.

Cordialement.

Françoise Niel Aubin.

 Ma question, est donc, la suivante, quand on voit l'incroyable merdier dans lequel on se trouve, quand on choisit le prélèvement automatique, la lourdeur administrative, et en ce qui me concerne, plus encore, avec l'UDAF, qui constitue, sur ce point, une etape supllementaire, les auteurs des anaques, ont decidement, de beauc jours devant eux...

 En effet, les banques, elle, se foutent perdument, de sa voir, que ces quelques dizaines d'Euros, s'envolent, dans la nature, vous facture les aggios,  et ce sont toujours, les mêmes qui trinquent, et qui plus est lisant ces lignes, choisiront de s'écraser, ne pas faire opposition et continuer à se faire arnaquer, de eut d'être completement empétrés, dan ces histoires de preflevements automatiques.

 En resumé, s'il y a quelqu'un, qui n'a surtout pas à se plaindre, des arnaques, sur internet, ça n'est certainement pas les banques....

https://www.lille.fr/Vivre-a-Lille/Mes-aides/Aide-juridique/Partenaires-associatifs/Association-francaise-des-usagers-de-banques-AFUB

 

Cl'in d'oeil, à une chanson, d'il y a quelques années, ça ne nous rajeunit pas, tout ça......

https://www.youtube.com/watch?v=qxaQ1NrNML4

 Je ne mets que le lien, pour que  vus puissiez a voir les commentaires, en dessous, ainsi que les paroles.

 Bon, de mes deux grand mères,  aucune ne s'appelait Françoise sinon, rien à redire.

 Il y a quelques jours, un documentaire sur zemmour, assez objectif, plus que lui, ne l'a jamais été, ce qui n'est pas s compliqué, je dois dire, montrait, la face cachée, de zemmour.

https://www.youtube.com/watch?v=MfXuftlJYb4

 Il ne s'agit que d'un extrait, personnellement, j'ai épluché tout le documentaire.

Le père le pen, « quand il parle comme moi, je l’approuve »., c’est sûr, c’est à ça qu’on reconnait les intolérants, et les psychorigides, ils ne sont capables de prêter attention, qu’à ceux qui partagent les mêmes idées, et donc, sont incapables de débattre démocratiquement, comme sur un plateau télé, par exemple, sans jouer les orateurs et user de méthodes peu recommandables.

 « Pour ses fans, une mélodie apaisante »…

 Un peu comme dans une moquée, donc, où la prière ressassée en boucle, dans un effet parfaitement anesthésiant, répète toujours la même chose.

Je n’aime pas, ce qui anesthésie la faculté de penser, quelque soit la religion dont il serait question.

 Je parle de mosquée, par provocation face à leur islamophobie, bien sûr, mais plus largement, c’est exactement selon ce processus que fonctionnent, tous les mentors toxiques, qu’ils soient djihadistes ou pas, n’oublions pas que Hitler a été élu démocratiquement, ce qui en dit long.

 Quand je parle d’anesthésie du cerveau, je pèse mes mots, on parle d’apaisement, donc, du côté soporifique, au point que dans le commentaire, le père le pen, s’endort.

« Il ose tout, c’est à ça, qu’on le reconnait »… C’est ce que Audiart disait des cons, justement…

 C’est quoi, un con ? En dehors d’un contexte spontané, où on l’est tous, aux yeux de certains, le vrai connard, ou la vraie connasse, se reconnait dans ce qu’il ou elle insiste et perdure dans sa position, en dehors de toute spontanéité, et après réflexion, c’est quasiment révélateur, d’une absence totale de ce qu’on appelle, « la conscience », notamment, celle de discerner, le bien du mal .

Sur le plan psychologique, il apparait nettement comme un profil parfaitement psychorigide, incapable de supporter ceux et surtout celles, qui revendiquent de le contrer, ou d’argumenter solidement, contre ses théories qui sont en très grande majorité, considérées comme mensongères.

 Ecrivain, puis par le biais au fur et à mesure, de sa « popularité » dans les médias, devenu millionnaire.

 Pour ceux, qui douteraient de son côté psychorigide, j’en tiens pour preuve, ce qui est décrit par ses collègues de travail, au début de sa carrière, en tant que prétendu, journaliste…

 Il fût très mauvais, déjà, précisément, à cause de cette psychorigidité.

 Je suis toujours, admirative, quand j’observe des présentateurs, des chroniqueurs, qui, parlant de quelqu’un, qui ne partage pas leurs idées, par déontologie professionnelle, les laissent s’exprimer, sans se mettre en colère….

 Aux antipodes de zemmour.

 Pourquoi, est ce si important ? Parce que quand on ambitionne de diriger un pays, il faut savoir s’entourer,  de personnes plus spécialistes, dans chaque secteur, et plus compétentes que soit, ce dont il est incapable.

 20 ans d’outrance.

 Par bien des côtés, il se rapproche, d’un donald trump, sur ce point, le parallèle d’ailleurs est loin d’être déplacé, aussi trump a-t-il agi, en surfant sur un laps de temps plus court, avec l’entière complicité de la Russie, par hackers interposés, et avec la complicité de son gendre…

 Manipulations par internet de l’électorat américain, par usines de fake news interposée.

 Zemmour, n’en est pas encore là, et si ce parallèle doit nous donner à réfléchir,  il faut se garder d’observer ce parallèle, de façon obsessionnelle.

 Ensuite, on parle de son meeting, à Toulon, ville acquise à l’extrême droite.

 On peut voir que par ce biais, sur le plan stratégique, il est incapable d’aller faire son exercice prétendu littéraire, alors, qu’il n’est que politique, ailleurs que dans un fief, acquis à sa cause…

 Ce qui démontre une fois de plus, la psychorigidité.

« Cette guerre, nous coûte très cher », il dénature complètement, l’origine de la guerre dont il est question.

 Puis que la guerre, contre la délinquance, la criminalité, et tout ce que la justice doit assumer, n’est pas de nature ethnique ou culturelle, comme il le prétend, le véritable problème réside dans le fait qu’il est incapable, d’observer les maux de notre société, sous un angle, qui serait autre qu’islamophobe…

 Des lors, son propos est complétement biaisé, et politiquement mensonger.

 Si vous prenez par exemple, le phénomène de délinquance sur internet, en aucune façon ce problème ne doit être « coloré », d’une quelconque islamophobie, qu’elle soit culturelle, ou religieuse….

 Et pourtant, cette guerre-là, qui est omniprésente, nous coûte très cher, et n’est absolument jamais abordée par  zemmour….

 C’est en ce sens, que ce qu’il prétend là est politiquement, entièrement mensonger.

La référence à de Gaulles….

 C’est sûr, il peut difficilement faire autrement.

 Et pourtant, quand il prétend que Pétain aurait sauvé des juifs français, on est en droit de se demander à quel endroit, il situe la légitimité de son admiration pour de Gaulles.

 Je veux dire, qu’on ne peut pas, à la fois, respecter et vénérer Pétain, et en même temps de Gaulles.

Ensuite, nous passons, à Cnews….

 Gros dossier. Interrogé, il prétend, que lui, comparativement aux autres chroniqueurs, fait de la politique et l’assume.

 Et bien non, justement, il ne l’assume pas, puisqu’à Toulon, il revendique de venir faire la promo de son livre, alors que c’est un meeting politique.

 Là, encore, il ment.

CNews, refuse les demandes d’interview. Sur le trottoir, devant, une pancarte avec écrit dessus, « sol glissant »… Effectivement, en démocratie je confirme.

« Face  l’info devrait s’appeler  face à zemmour ».

 Je serai tentée de dire, « le mal est fait » .

 En effet, l’embrigadement dont il est coupable, déjà a fait des dégâts, dans l’opinion public.

 Oui, je parle bien là, d’embrigadement, puisque depuis pas mal de temps, déjà, les dirigeants de la chaine, étaient présent, en plateau, à la moindre de ses chroniques, lui déroulant le tapis rouge, comme jamais aucun politique sur le sol français, jamais n’a pas en bénéficier.

 C’était clairement alors, d’une dictature médiatique, dont il était question, exactement comme ça s’était produit au moment de la campagne présidentielle, qui avait amené donald trump au pouvoir, aux USA.

 Je parle, au passsé, parce que le CSA y a mis bon ordre, et la chaine a été contrainte, de se séparer de lui.

 C’est pour cette raison, que je dis « le mal est fait ».

 Pour ceux, qui seraient en doute, quand à cet aspect exclusivement « pro zemmour », je précise que dans le reportage, des chroniqueurs et des personnels de la chaine, décrivent bien la situation, le moindre chroniqueur, qui aurait face à zemmour, osé le contrer, et démonter ses théories,  était clairement recadré, ce qui signifie donc que « sous pression », il n’y avait jamais, face à lui la moindre possibilité, d’avoir un débat démocratique, ce qui est d’une extrême gravité, sur le plan démocratique.

 Et pour ceux qui en doutent, demandez vous, pour quelle raison, certains, justement encore en poste, aujourd’hui, sur cette chaine, apparaissent floutés, c’est bien, pour précisément, se protéger, d’un éventuel licenciement.

Zemmour était à l’époque, intouchable.

On voit ensuite, des extraits du manifeste, de la chaine, une fois attaquée, sur ce sujet, qui dit la chose suivante :

« le groupe agit en responsabilité, en contribuant au débat d’idées, et en défendant la liberté d’expression »….

Rien que cette déclaration là, croisée avec les témoignages qui précèdent, au point que les témoins ont demandé à ce que leurs voix soit maquillées, justifie des poursuites.

Ensuite, je cite : « il est impossible d’ignorer une voix, qui compte autant, le record d’audience, en témoigne ».

 Ces propos, là, sont particulièrement mensongers.

 En effet, la seule, et unique justification, qui est bien réelle, ne réside que dans le fait, que de faire de l’audience, a pour conséquence, que les annonceurs, publicitaires, paient les minutes de pub, qui encadrent l’émission, beaucoup plus cher, que si l’audience était moins bonne.

 Ce système, est celui, qui vaut, partout, dans les médias, et Cnews, ne fait pas abstraction.

Prétendre, que c’est l’audience, à celle seule, qui ait justifié leur posture, préméditée par la chaine, en interdisant le débat d’idées, c’est la vérité, et constitue une preuve que la justification démocratique, à leurs yeux ont passé largement au second plan.

Il a d’ailleurs été expliqué ensuite, que c’est bien Bolloré qui est allée chercher zemmour, uniquement dans l’objectif de regonfler son chiffre d’affaire, uniquement dans cet objectif, aux antipodes de la moindre intention de respecter la déontologie exigée, par le processus démocratique, qui veut qu’un chroniqueur trouve face à lui, un  ou des contradicteurs, seuls garants d’un vrai débat.

Son histoire.

Il apparait, dans un premier temps, dans le milieu de la pub, où il ne fait pas d’étincelles.

 On apprend par la suite, qu’il a tenté l’ENA, à deux reprises, et y a été recalé parce que « pas assez dans la case ».

Il cherche sa voie.

Je serai plutôt tentée de dire, « il cherchait à faire son trou » si l’on considère, quel a été son parcours ensuite, ce qui est diffèrent.

 Chercher, ce pour quoi l’on est fait, signifie qu’on est en quête d’une forme d’épanouissement, alors que chercher à faire son trou, ne consiste qu’à chercher à briller, dan l’objectif de s’enrichir, pour peser financièrement, parce qu’on est persuadé que ça serait une fin en soi, ce qui est bien diffèrent.

Pistonné, il découvre le journalisme….

 Décidément, au lieu de jouer du piston, certains, seraient bien inspirés de se demander si la personne, en vaut vraiment le coup…

 Et oui, être un bon orateur, c’est une chose, et sur ce point, « il sait y faire », mais ça n’apporte aucune garantie, sur la moralité de l’individu, si ambitieux soit-il, à plus forte raison, quand il a rayé le parquet de l’ENA, au point, d’un défoncer le plancher, et de s’y voir interdit d’accès.

Journaliste, donc, à cette époque, où là non plus, il n’a pas brillé…

 Et pour cause, son égo démesuré lui interdisait d’enquêter, parce que pour être journaliste, il faut aimer les gens, ceux à qui l’on donne le micro, et n’être, qu’un passeur… C’est le sujet et la personne qui le porte, qui doit briller, et pas le journaliste.

Interrogé sur ce sujet, il a répondu, qu’oser des questions, en tant que journaliste, ne l’intéressait pas.

 En commentaire, « ça dit, qu’il ne s’intéresse pas au réel », je suis d’accord, sur ce point. Je rajouterai, qu’il ne s’intéresse pas, d’avantage aux personnes.

 En somme, ça dit, surtout qu’il est déconnecté du monde réel, et « dans son monde »…..En somme, les problèmes des gens, des citoyens, et bien il s’en moque, c’est aux antipodes de ses préoccupations, la preuve, alors que certains l’envisageraient comme président de la république, il n’a absolument aucun programme, nulle part,  sur quelque sujet que ce soit, en dehors de sa marotte, « immigration », à laquelle il s’accroche, comme tout militant d’extrême droite, comme un jeune enfant à son doudou.

Culture du clash…

 Bolloré n’est pas le premier, à avoir exploité ce filon, pour faire monter l’audience….

 Le problème réside dans le fait que de jouer à ce petit jeu, s’avère particulièrement dangereux, quand il s’agit d’un chroniqueur ou invité, version « bon client »,  qui revendiquent une coloration politique, et serait, il faut le préciser, tout aussi dangereux, s’il s’agissait d’un positionnement à l’extrême gauche…

 La vraie question à se poser alors, peut-être la suivante :

 « Pourquoi donc, n’affleure-t-il pas, de chroniqueur ou de polémiste d’extrême gauche, y compris dans ce qu’elle pourrait sembler outrancière, et donc, « assurer le spectacle » ?

 J’ai la réponse…

 C’est précisément, parce qu’à l’extrême gauche, n’en déplaise à certains, ce sont d’abord les idées qui priment, et qui justifient qu’on accepte de se donner en spectacle, et pas d’entrer dans le jeu d’un patron de chaine, avec qui, en parfaite adéquation sur les valeurs mercantiles, on ne fait le spectacle que pour se remplir les poches, voilà la raison pour laquelle à l’extrême gauche ou à gauche, plus humblement, on refuse d’être le clown de service….

Quand au mépris des citoyens, parlons-en…

 Dire, à une chanteuse, « c’est nul, c’est de la merde, c’est mal écrit »….

 Là encore, ça en dit long…Incapable, d’apporter une critique positive, parce que simplement, incapable d’empathie, vis-à-vis d’un artiste, quel qu’il soit.

 Donc, incompatible avec tout ce qui est artistique, en général, ce qui, pour le coup, est plutôt conformes aux extrêmes droites en général.

Dire à un cinéaste, « ça mériterait, d’être dans les dernières pages, d’un magazine féminin », je dois reconnaitre, m’a fait marrer, tellement c’est symptomatique d’un tocard, indigne de faire la critique de quoi que ce soit d’artistique…

Personnellement, je veux bien, avoir ma place dans ces dernières pages, pour parler de mon travail, ça ne serait pas si mal, et pour rien au monde, je ne m’en verrai offusquée.

Mais si pour cela, quelqu’un, veut bien se charger d’aller foutre à zemmour, ma main dans sa gueule, ça n’en sera que plus justifié, et peu importe si cette critique ne serait pas excellente.

 Quant à moi, qui n’ai aucune obligation de neutralité, pour information, je lui réserverai plutôt, la rubrique des chiens écrasés, comme on dit vulgairement.

RTL, un jour, a fini par prendre ses distances.

« Les médias, n’en sont pas responsables »…

 Ok, mais quand même, donner la parole dans une telle proportion, bien avant qu’il ne soit question de présidentielles, uniquement pour des raisons d’audience et de parts de marché, on sait à quoi l’on s’engage, non ?

 Je veux dire, que sa toxicité, elle ne date pas d’hier, je le sais, parce que ça fait des années qu’elle était déjà perceptible, et que je l’avais dénoncée.

 Au sujet d’Hapsatou Sy.

Incroyable que la chaine à l’époque, ait fait son montage, sans montrer la suite.

 Entendre, « elle était bien venue le chercher, elle savait donc bien à quoi s’attendre »….

 Précisément, c’est bien ce qui est grave, il me semble….

 Au prétexte que c’est un bon orateur, et qu’il ait de la repartie, il ne fallait pas envisager de lui opposer qui que ce soit, qui puisse le mettre en cause.

 Si c’est vrai, alors, quel courage elle ait eu, dites-moi…

 Si c’est faux, ce que je crois, je compatis pour elle, et trouve particulièrement lâche de la part de la chaine,  de ne pas avoir saisi l’opportunité ce jour là, de monter un vrai clash, « qui aurait fait le buzz », comme on dit, pour des raisons qui auraient été plus que recevables, précisément, et k j’ose l’affirmer, plus nobles.

 Il est vrai que pour prendre la suite  de « droit de réponse », il faut du courage, et ça n’est pas nécessairement en pratiquant ainsi, qu’on risque d’y parvenir.

L’obsession de zemmour, sur les saints du calendrier….

 Je connais plus qu’un évêque, aujourd’hui, qui doit être plus que pensif, de voir qu’on puisse ainsi, instrumentaliser les saints du calendrier, à des fins aussi méprisables politiquement.

 Pour commencer, n’en déplaise à zemmour, il existe aujourd’hui bien des prénoms qui ne sont pas sur le calendrier, et qui sont couramment donnés à des enfants, dans l’état civil…

 D’autre part, beaucoup de saint du calendrier, trouvent leurs racines étymologiques, dans des cultures autres que la nôtre, sans que ça ne soit intentionnel, de la part des parents.…

 Et oui, Maurice…. Le prénom, de mon grand père, vient de « maures »… Qui signifie « arabe »….

 Je pense que les arrière grands parents, quand ils ont choisi ce prénom, se foutaient éperdument du fait qu’il en soit ainsi, et d’ailleurs, n’en savaient rien….

 Je pourrai aller fouiller dans le calendrier, pour vérifier bien d’autres prénom, et qui ont des origines étrangères à notre culture…

 Mais je trouve ce débat, d’une connerie tellement affligeante, que je n’y perdrai pas mon temps.

 Il parait cependant, personnellement, j’y crois, que le choix d’un  prénom, non pas quand on baptise l’enfant, mais quand on va le déclarer en mairie, relève plus de l’inconscient, qu’on ne le suspecte…..

  Il ne viendrait à l’idée de personne, je crois de donner à son enfant, le prénom, de quelqu’un qui vous ait harcelé, agressé, ou que vous ayez croisé dans votre vie, comme étant quelqu’un de toxique, ou de dangereux….

 Il semble par contre, particulièrement logique et cohérent de choisir pour son enfant, un prénom qui puisse lui rappeler d’où il vient, d’où sont ses racines, si lointaines soient elles, ou si dérangeantes, puissent elles, sembler, quand une génération entière dans une famille, est contrainte l’exil, quasiment toujours dans des conditions traumatisantes à bien des égards, quand ça n’est pas, pour à cette occasion, avoir risqué de périr, corps et âmes, au fond de la méditerranée ….

 Car en somme, tous ces désespérés, qui cherchent à rejoindre une terre ferme, où on ne les chassera pas comme du bétail, avec leur baluchon et leurs économies de toute une vie, avec femmes et enfants, et un baluchon, qui prend l’eau, au moins le simple souvenir d’un prénom, ça n’est pas un bien périssable, biodégradable, qui servirait potentiellement, à nourrir les poissons après la noyade….

 Que je sache….

 Je crois que de toutes les saloperies que zemmour ait pu sortir sur l’immigration, depuis toutes ces années, il me semble que cette histoire de prénom, symboliquement est l’un des arguments les plus pourris, et les plus méprisants, qu’il ait pu sortir sur le sujet.

 Sinon, ma fille ainée, comme second prénom, s’appelle, Ksenia… C’est un prénom polonais, celui de sa grand-mère paternelle, qui était immigrée polonaise, qui a torché le cul des vaches, dans les fermes normandes, elle était analphabète, puis a fini sa vie, rongée par Alzheimer, après des décennies à avoir fait femme des ménages, chez les plus riches qu’elle. C’est un prénom polonais d’origine grecque.

Pourquoi, ne pas avoir poussé le bouchon, jusqu’à lui donner ce prénom, en premier ?

 Parce que j’ai pour principe, de ne pas donner le prénom, d’une grand-mère ou d’un grand père, à un bébé qui nait, simplement, ce qui me semble cohérent.

 Jamais, au grand jamais, je crois, ma fille ainée n’a eu honte, d’avoir un quart  de sang étranger, ni de porter que je sache, en deuxième prénom, le prénom de sa grand-mère, pas plus que de l’avoir sue analphabète, ou qu’elle ait été femme de ménage.

https://secure.avaaz.org/campaign/fr/climate_action_now_loc/?bPidSob&signup=1&cl=18764517767&v=136380&_checksum=7800ea65236dd5b7ac44fa4c18ab592c6db08eaf0cfaf287455444fb06ca72fb

  J'ai du mal le matin quelquefois, devant  mes deux oeufs au plat, mon bol de flocon d'avoine, infusion ayurvénique, baies de cogi, etc, etc, à avoir les yeux en face des trous, à 6h du matin ma foi, c'est un peu normal... Une légère migraine, pour commencer la journée, c'est clair, c'est pas idéal.

  Puis réécoutant la chronique de Guillaume Meurice, qui est la connerie humaine, ce que le luminol est en criminologie pour détecter les traces de sang, je suis tombée sur le cul...

 Voyez plutôt.

https://www.franceinter.fr/emissions/le-moment-meurice/le-moment-meurice-du-jeudi-04-novembre-2021

 Ainsi, je suis partie, à rire en tant que Greta Thumberg ménaupausée, comme rarement j'ai pu rigoler ces derniers temps.... Merci, Guillaume, vraiment, merci... (il passe bientôt au Havre, lui, tiens...) Et j'ai un vrai appareil photo, maintenant, "espèce de petit con", je t'en foutrai moi, des Greta Thumberg ménaupausée !

 

   Depuis des mois et des mois, je demande à ma mandataire judiciaire de me prendre un forfait internet, qui comprend mon abonnement téléphonique, pour que ça me revienne moins cher, et cette dernière ne trouve rien de mieux,  que de ne surtout rien changer, m'obligeant ainsi à prendre un forfait indépendant, qui me coûte les yeux de la tête.

 Petite précision, je maitrise fort bien à présent, le fait que telle case soit cochée ou ne le soit pas, aussi j'apprécie particulièrement mal, de voir que par mon portable, on se permette de décocher ou cocher cette fameuse case, sans que ça ne vienne de mon fait...

 Alors, la vache à lait, elle dit STOP.

  Toujours interdite de fixe à mon domicile, la fibre disponible, mais on me l'interdit, alors, dorénavant, je ne serai plus joignable, que par mail, à l'adresse suivante: nielaubinfrancoise@gmail.com, ou pa courrier.

Depuis le printemps 2021, mes livres, progressivement, finissent enfin par être édités.

 Le prochain à paraitre, d’ici, quelques jours ou semaines, s’appelle, « la poule aux œufs ne dort que d’un œil », toujours, aux éditions Sydney Laurent.

https://editions-sydney-laurent.fr/brand/francoise-niel-aubin/

 Pour quelle raison fais je le rapprochement, précisément entre mes livres et ce problème, que certains doivent qualifier, je le suspecte, comme étant purement commercial ?

 Et bien, parce que chaque mois environ, je fais désormais un salon du livre en région (dimanche 7 novembre, à Doudeville, en Haute Normandie, pas loin de chez moi), et qu’à chaque salon, j’ai des conversations passionnantes, avec d’autres auteurs, de petites maisons d’éditions, qui font un travail remarquable, auxquelles on ne risque certainement pas de reprocher de manquer de foi en leur mission.

 Et ce qu’ils me racontent, je dois dire, éclaire la filière du livre, sous un angle, que pour tout dire, je n’aurai que peu suspecté…

 Je dis que « que peu suspecté », parce que malgré tout, sur France inter, dans « la grande librairie », notamment, j’en avais déjà eu vent, et pas uniquement au sujet de l’énergie déployée par les librairies, quand le covid, nous était tombé dessus.

 Pour commencer, plusieurs personnes ayant des rôles différents dans la filière, je veux dire auteurs et éditeurs, m’ont expliqué que certaines librairies, subissaient un véritable harcèlement, ou étaient dépendants, des plus gros éditeurs, pour dire plus clairement, HACHETTE, qui fait partie du groupe Lagardère, certains libraires pour des raisons de survie, se retrouvant pieds et poings liés je suppose, avec le groupe, recevant des cartons et des cartons de livres à mettre en premier plan sans même avoir eu le droit de regard sur les auteurs, qu’ils auraient pourtant, préféré mettre en avant, alors, qu’on leur en impose d’autres, « plus vendeurs »….

 Ce qui en résulte réside dans le fait que les auteurs édités par des éditeurs « moindres », quant à ce qu’ils pèsent commercialement, ne peuvent donc pas prétendre faire leur trou, comme on dit…

 En somme, les petites maisons d’édition ont toutes les peines du monde, à se voir mises en avant, alors que leur travail est de tout premier ordre, face au mastodonte HACHETTE.

 Un mastodonte, qui s’appelle HACHETTE,  hache, tronçonneuse, scie égoïne, scie sauteuse, comme il vous paira, décidément, ça ne s’invente pas, quand on parle d’industrie du bois et de la filière livre.

 Ensuite, il m’a été rapporté aussi que certaines librairies, qui font faillite, ferment du jour au lendemain, sans que les éditeurs n’en soient avisés, sans que le stock de livres, ait pu avoir été réacheminé, chez les éditeurs, arrivant donc, je suppose, au pilon comme pâte à papier, ce processus n’arrivant pas de façon systématique cependant, mais se produisant encore, cependant.

 Sur ce point, le pense que le ministère de la culture, devrait intervenir, pour qu’au minimum, le prix de l’impression soit assuré, et que les créanciers soient payés, les livres non détruits, en tout cas, alors, que parallèlement, tout le monde s’accorde à reconnaitre, que le milieu associatif est demandeur, d’offrir une palette d’auteurs et d’ouvrages les plus larges possible, au bénéfice de ceux qui ne peuvent pas s’en acheter, quelquefois…

 Je veux dire, que dans l’ensemble de la filière livre là, il y a un vrai problème de perméabilité, entre l’industrie du livre et le milieu associatif, au point que je considère qu’une structure devrait être crée, qui fasse la jonction, entre les deux sans que le commercial, n’ait la main mise sur le processus, et voir ces livres arriver au pilon….

 Il y a là, quelque chose d’absolument révoltant, dans un pays comme la France qui se gargarise d’être la patrie des droits de l’homme et de la liberté d’expression, alors qu’on stigmatise, à juste titre, des dictatures où l’on brûle les livres, mais où, pour des raisons purement commerciales, ici, en France, on envoie des cartons de livres neufs au pilon, sous le seul prétexte purement commercial. Désolée, mais cette logique m’échappe complètement.

 Ensuite, il y a désormais, le problème de la pâte à papier, qui manque désormais, et où l’on observe que là encore, ce sont les gros groupes, qui ont la priorité, puisque pour des raisons, de trésorerie, ils ont été les seuls, à avoir pu anticiper les achats de bobines de papier, en prévision de la pénurie…. !

 Ma parole, ou se croirait en Manche, dans le conflit au sujet de pêche artisanale, entre Royaume Uni et France, actuellement…

 Pourquoi, au moindre problème, c’est toujours ceux qui ont les reins les moins solides qui trinquent ?

Pour ce qui concerne la difficulté qui va s’accentuer, de plus en plus, au sujet de la filière bois, entre la demande de pâte à papier, et l’industrie du bois, je pense qu’il faut envisager désormais, de fabriquer du papier, avec  d’autres sources.

 Certains diront, « c’est passager »… Que nenni, ce problème va aller en croissant proportionnellement, alors que le bois est sollicité, à juste titre dans le bâtiment, ainsi que dans l’industrie de l’emballage.

 Comment faire ?

 Une filière à étudier, peaufiner, et installer, réside dans le recyclage du textile, et plus précisément du coton…. Je suis incapable de vous préciser, si le fait que des matériaux synthétiques, entrant dans la composition, de certains tissus, sont un obstacle ou pas, au fait d’en faire du papier.

 Mais du coton, seul, pour moi, ça ne fait aucun doute.

 Je sais que certains textiles sont recyclés pour l’isolation, dans le bâtiment.

 Il faut n’utiliser si possible, que du coton blanc et recyclé, pour ne pas avoir à la blanchir.

 Je sais, que sur le plan artisanal, ça existe depuis longtemps, mais de là, à prétendre que ça puisse être envisagé, à plus grand échelle, je n’en sais rien.

 Alors, je sais, certains me diront, « et le numérique », lire, sur une tablette », etc…

 Je viens de sortir un livre, qui s’appelle, « addictions, prendre le mal, à la racine », et si l’addiction aux écrans, est un problème croissant, il faut bien reconnaitre que l’objet livre, représente une des parades les plus sûres, pour y faire face…

 Pour information, quand je discute avec des lecteurs, bien peu sont adeptes du livre numérique, excepté peut être, quand ils voyagent.

 Prendre un livre, fermer son portable, et rester dans le silence, pour faire une pause, reste un des moyens les plus sûrs, pour ne pas perdre la boule…

 Pour ce qui concerne la mainmise de l’industrie du papier, par l’industrie de l’emballage, pour fabriquer les cartons, c’est uniquement une question de volonté politique, et pas d’innovation, dont il est question.

 En effet, de véritables petits génies aujourd’hui, ont mis au point certains emballages postaux, parfaitement réutilisables, il suffit alors de légiférer pour les rendre obligatoires.

 Un arbre, ça ne pousse pas du jour au lendemain, je le rappelle, le risque sur le plan écologique, qui plus est, réside dans le fait que certains propriétaires de bois, soient tentés d’intensifier plus encore, l’industrialisation de la forêt en monoculture, ce qui sur le plan écologique, est un non-sens évident, parce que seule la polyculture, ou l’agroforesterie sont dignes de soutenir une faune diversifiée, par une biodiversité, respectée.

Depuis le printemps 2021, mes livres, progressivement, finissent enfin par être édités.

 Le prochain à paraitre, d’ici, quelques jours ou semaines, s’appelle, « la poule aux œufs ne dort que d’un œil », toujours, aux éditions Sydney Laurent.

https://editions-sydney-laurent.fr/brand/francoise-niel-aubin/

 Pour quelle raison fais je le rapprochement, précisément entre mes livres et ce problème, que certains doivent qualifier, je le suspecte, comme étant purement commercial ?

 Et bien, parce que chaque mois environ, je fais désormais un salon du livre en région (dimanche 7 novembre, à Doudeville, en Haute Normandie, pas loin de chez moi), et qu’à chaque salon, j’ai des conversations passionnantes, avec d’autres auteurs, de petites maisons d’éditions, qui font un travail remarquable, auxquelles on ne risque certainement pas de reprocher de manquer de foi en leur mission.

 Et ce qu’ils me racontent, je dois dire, éclaire la filière du livre, sous un angle, que pour tout dire, je n’aurai que peu suspecté…

 Je dis que « que peu suspecté », parce que malgré tout, sur France inter, dans « la grande librairie », notamment, j’en avais déjà eu vent, et pas uniquement au sujet de l’énergie déployée par les librairies, quand le covid, nous était tombé dessus.

 Pour commencer, plusieurs personnes ayant des rôles différents dans la filière, je veux dire auteurs et éditeurs, m’ont expliqué que certaines librairies, subissaient un véritable harcèlement, ou étaient dépendants, des plus gros éditeurs, pour dire plus clairement, HACHETTE, qui fait partie du groupe Lagardère, certains libraires pour des raisons de survie, se retrouvant pieds et poings liés je suppose, avec le groupe, recevant des cartons et des cartons de livres à mettre en premier plan sans même avoir eu le droit de regard sur les auteurs, qu’ils auraient pourtant, préféré mettre en avant, alors, qu’on leur en impose d’autres, « plus vendeurs »….

 Ce qui en résulte réside dans le fait que les auteurs édités par des éditeurs « moindres », quant à ce qu’ils pèsent commercialement, ne peuvent donc pas prétendre faire leur trou, comme on dit…

 En somme, les petites maisons d’édition ont toutes les peines du monde, à se voir mises en avant, alors que leur travail est de tout premier ordre, face au mastodonte HACHETTE.

 Un mastodonte, qui s’appelle HACHETTE,  hache, tronçonneuse, scie égoïne, scie sauteuse, comme il vous paira, décidément, ça ne s’invente pas, quand on parle d’industrie du bois et de la filière livre.

 Ensuite, il m’a été rapporté aussi que certaines librairies, qui font faillite, ferment du jour au lendemain, sans que les éditeurs n’en soient avisés, sans que le stock de livres, ait pu avoir été réacheminé, chez les éditeurs, arrivant donc, je suppose, au pilon comme pâte à papier, ce processus n’arrivant pas de façon systématique cependant, mais se produisant encore, cependant.

 Sur ce point, le pense que le ministère de la culture, devrait intervenir, pour qu’au minimum, le prix de l’impression soit assuré, et que les créanciers soient payés, les livres non détruits, en tout cas, alors, que parallèlement, tout le monde s’accorde à reconnaitre, que le milieu associatif est demandeur, d’offrir une palette d’auteurs et d’ouvrages les plus larges possible, au bénéfice de ceux qui ne peuvent pas s’en acheter, quelquefois…

 Je veux dire, que dans l’ensemble de la filière livre là, il y a un vrai problème de perméabilité, entre l’industrie du livre et le milieu associatif, au point que je considère qu’une structure devrait être crée, qui fasse la jonction, entre les deux sans que le commercial, n’ait la main mise sur le processus, et voir ces livres arriver au pilon….

 Il y a là, quelque chose d’absolument révoltant, dans un pays comme la France qui se gargarise d’être la patrie des droits de l’homme et de la liberté d’expression, alors qu’on stigmatise, à juste titre, des dictatures où l’on brûle les livres, mais où, pour des raisons purement commerciales, ici, en France, on envoie des cartons de livres neufs au pilon, sous le seul prétexte purement commercial. Désolée, mais cette logique m’échappe complètement.

 Ensuite, il y a désormais, le problème de la pâte à papier, qui manque désormais, et où l’on observe que là encore, ce sont les gros groupes, qui ont la priorité, puisque pour des raisons, de trésorerie, ils ont été les seuls, à avoir pu anticiper les achats de bobines de papier, en prévision de la pénurie…. !

 Ma parole, ou se croirait en Manche, dans le conflit au sujet de pêche artisanale, entre Royaume Uni et France, actuellement…

 Pourquoi, au moindre problème, c’est toujours ceux qui ont les reins les moins solides qui trinquent ?

Pour ce qui concerne la difficulté qui va s’accentuer, de plus en plus, au sujet de la filière bois, entre la demande de pâte à papier, et l’industrie du bois, je pense qu’il faut envisager désormais, de fabriquer du papier, avec  d’autres sources.

 Certains diront, « c’est passager »… Que nenni, ce problème va aller en croissant proportionnellement, alors que le bois est sollicité, à juste titre dans le bâtiment, ainsi que dans l’industrie de l’emballage.

 Comment faire ?

 Une filière à étudier, peaufiner, et installer, réside dans le recyclage du textile, et plus précisément du coton…. Je suis incapable de vous préciser, si le fait que des matériaux synthétiques, entrant dans la composition, de certains tissus, sont un obstacle ou pas, au fait d’en faire du papier.

 Mais du coton, seul, pour moi, ça ne fait aucun doute.

 Je sais que certains textiles sont recyclés pour l’isolation, dans le bâtiment.

 Il faut n’utiliser si possible, que du coton blanc et recyclé, pour ne pas avoir à la blanchir.

 Je sais, que sur le plan artisanal, ça existe depuis longtemps, mais de là, à prétendre que ça puisse être envisagé, à plus grand échelle, je n’en sais rien.

 Alors, je sais, certains me diront, « et le numérique », lire, sur une tablette », etc…

 Je viens de sortir un livre, qui s’appelle, « addictions, prendre le mal, à la racine », et si l’addiction aux écrans, est un problème croissant, il faut bien reconnaitre que l’objet livre, représente une des parades les plus sûres, pour y faire face…

 Pour information, quand je discute avec des lecteurs, bien peu sont adeptes du livre numérique, excepté peut être, quand ils voyagent.

 Prendre un livre, fermer son portable, et rester dans le silence, pour faire une pause, reste un des moyens les plus sûrs, pour ne pas perdre la boule…

 Pour ce qui concerne la mainmise de l’industrie du papier, par l’industrie de l’emballage, pour fabriquer les cartons, c’est uniquement une question de volonté politique, et pas d’innovation, dont il est question.

 En effet, de véritables petits génies aujourd’hui, ont mis au point certains emballages postaux, parfaitement réutilisables, il suffit alors de légiférer pour les rendre obligatoires.

 Un arbre, ça ne pousse pas du jour au lendemain, je le rappelle, le risque sur le plan écologique, qui plus est, réside dans le fait que certains propriétaires de bois, soient tentés d’intensifier plus encore, l’industrialisation de la forêt en monoculture, ce qui sur le plan écologique, est un non-sens évident, parce que seule la polyculture, ou l’agroforesterie sont dignes de soutenir une faune diversifiée, par une biodiversité, respectée.

Peu importe chéri, je peux t'aider avec n'importe quel défi financier

Moi : on sait de quoi, il est question.

Chérie qu'as-tu dit à propos des bagages

nous avons beaucoup d'argent là-bas à utiliser est juste pour moi et vous

Je veux que vous m'aidiez et j'ai reçu le colis

Moi :oui oui

29 oct. 19:31

Ok merci beaucoup mon amour j'apprécie

Moi : Je fais du ménage, autour du frigo, et l'étagère.

wow, c'est gentil chéri ❤

Moi :j'ai mis dégeler une soupe.

 je prends un bol, de céréales, en attendant.

29 oct. 20:11

Ok chérie prends toujours et ne te stresse pas beaucoup chérie

Je suis toujours heureuse de t'avoir chérie ❤

La chose la plus heureuse maintenant est que nous allons bientôt nous rencontrer

Chérie, tout ce dont tu as besoin c'est de m'envoyer,,, ton nom complet : ................. Adresse personnelle : ............... .................. Adresse e-mail : ........................ Numéro de téléphone.... ....

Moi : non, monsieur, merci bien, passez votre chemin.

Je viens de tomber, sur cette video, qui m'interpelle.

https://www.facebook.com/Artmajeur/videos/10155717836109902/

"Artmajeur", c'est le nom de cette galerie.

https://www.artmajeur.com/fr/

 Au début de l’ère internet, j’avais participé à une galerie virtuelle, qui ne m’ont jamais rien apporté…Quand je dis « rien », je ne parle pas d’éventuelles retombées pécuniaires, mais plus largement, d’un autre ordre, comme des contacts pour décrocher des concours, des expositions, des collaborations avec d’autres artistes, ou plus simplement, des commentaires, la base, en somme, quand on est artiste…

 Rien, vous dis je…

 Aussi, n’ayant jamais eu vent que quiconque y trouvait quelque chose, pendant des années, je n’avais pas éprouvé le besoin d’approfondir le sujet.

 En dehors de mon cas personnel, « si particulier », cependant, je n’y ai jamais vraiment cru…Non pas à ces galeries, mais plutôt au fait que ce soit stérile, sur les retombées.

 Je passais donc mon chemin, et restais conventionnelle, sur ma façon de promouvoir ma production, uniquement sur les réseaux sociaux.

 Regardant cette vidéo, j’apprends que certains, précisément, y trouvent justement leur compte, que ce soit pour certains artistes, ou que ce soit pour des amateurs, au point, de se faire sa collection….

 Alors, quoi ? Pourquoi, dites-moi, s’en priver ?

 Alors que j’écrivais il y a quelques mois, sur les retombées qu’avait provoqué internet, dans le monde de l’édition, ainsi que sur les écrivains, à plus forte raison, s’il n’arrivent pas à trouver un éditeur, ou qu’ils y parviennent, mais ne parviennent pas à émerger un tant soit peu, comme c’est hélas le plus souvent le cas, il me semble parfaitement opportun, de se poser la question suivante…

 Est-ce que les répercussions qui sont observables dans le milieu de l’édition en littérature, sont assimilables à celles observées dans le monde de l’Art ?

 Personnellement, je serai tentée de faire le parallèle, plutôt avec le spectacle vivant….

 En effet…

 Vous entrez dans une exposition, qu’elle soit organisée par une galerie, ou qu’elle le soit par le service culturel d’une ville, vous faites la démarche d’y consacrer un laps de temps, qui vous coupe de vos odeurs, de votre domicile, de votre confort personnel, et de votre « entre soi »…

Certes, chez vous, vous prendrez le temps, que vous aurez décidé pour lorgner, ce qui vous parle…

Mais vous n’aurez jamais, « l’éclairage », au sens propre, comme au figuré, que la galeriste, l’artiste, ou l’organisateur de l’exposition, aura pris le soin ainsi que le temps, d’y consacrer…

 Et pour moi, c’est juste, une nuance absolument fondamentale…

 Pour ceux qui vont visiter ces expos virtuelles, et qui peut-être, achètent là bas, persévérez, certes, je ne dis pas, il faut toujours persévérer…

 Mais si je flashe sur un tableau, n’importe où, en dehors de mon domicile…

 Vous pourrez retourner le problème en tous sens, jamais, au grand jamais, ce trouble, cet intérêt, ce questionnement, n’aurait été exactement le même, que si cette « rencontre » se serait faite sur internet, quelque soit la qualité de la galerie virtuelle, dont il serait question….

  Je crois que le vrai problème, résiderait alors dans le fait que certains ne voient pas ces galeries virtuelles, que comme une forme de tremplin, vers la vie réelle, ce qu'elles devraient être en vérité, et en quelque sorte, « s'en contentent »…

 C’est là alors, qu’il faut se poser les bonnes questions…

 « Pourquoi, quand il y a une expo, je ne vais pas oser franchir la porte »… POURQUOI ?

 Chacun, individuellement, peut se poser cette question.

 Personne n’a, ou ne devrait se sentir coupable de ne pas oser franchir le seuil d’une galerie, et pourtant, si je suis certaine d’une chose, c’est bien de cela, dont il est question…Venant moi-même d’un milieu où culturellement, « ça ne se faisait pas », je connais mieux que personne.

 Pourquoi, serait ce alors un problème ?

 Tout simplement, parce que si modeste, si humble soit votre relation à ce qui est artistique, qu’il s’agisse de tableaux de maitres, ou qu’il s’agisse d’un tableau d’un parfait inconnu, dans une exposition de village, vos enfants vous regardent, et s’imprègnent de vos comportements….

 Si, dans une expo de village, votre enfant vous voit discuter avec quelqu’un d’un tableau, qu’il ou elle a peint, et que c’est là quelque chose de naturel, alors, pour lui, plus tard, ça le sera alors pour lui aussi, tout autant…

 En somme, si je synthétise, le fait  de vous interdire une relation réelle à l’Art, a pour conséquence de renforcer le plafond de verre qui existe entre votre milieu et le milieu de l’Art, si modeste soit il…..

 C’est pour ça, que c’est si important….

 Ce que je prétends là, est valable aussi pour n’importe quel autre spectacle vivant je précise, alors qu’on nous explique ces temps ci, que tout le monde se rue littéralement, sur les films sur internet, les plateformes de streaming, etc…..

 Ma position, je précise, n’est pas « politique », face à internet, et aux gafams… Non, « même pas »… Juste, ça me fait chier de  devoir payer un abonnement sur telle plateforme, ou telle autre, parce que untel désormais, n’est pas plus payé que par lui….

 Ben, tant pis pour lui, alors….

 On est là, à se débattre, au sujet des plus grands accord de commerce internationaux,  où on nous raconte outre Atlantique, que notre Roquefort est un fromage extraordinaire,  qu’on le crie, surtout bien fort, pour mieux se faire empapaouter, sur d’autres petites lignes dans le contrat… En somme, ces grands accords commerciaux, ne sont que des « kas dans des poucs », comme j’ai coutume de dire…

 Et ce qui se produit sur internet, au sujet de NETFLIX, et autres, et bien c’est exactement la même chose, en fait, mais uniquement sur le plan culturel…

 Et bien je les emmerde, et je les emmerde d’autant plus, d’ailleurs, que j’en ai marre d’être prise pour une vache à lait, qui voit fondre comme neige au soleil, mon  pognon sur mon compte en banque….

 Voilà…

 Certains vont trouver que j’exagère ?

 Que nenni…

 Regardez bien, vos relevés de compte, je vous prie…

 Beaucoup, de plus en plus, s’en sortent de moins, en moins, et regardez quel part vos dépenses sur internet représentent, et vous comprendrez…

 Observez bien, surtout, « les trous dans la raquette »….Les petites sommes, qui cumulées les une aux autres, vous font plusieurs dizaines d’euros, chaque mois, sans que chacun, bien sûr, ne justifie que vous alertiez, qui que ce soit…

 Ce pognon, là, quand vous êtes à découvert, pourtant, ça serait bien que vous l’ayez, le 20 du mois, non ?

 Et bien moi, je dis STOP, et j’emmerde NETFLIX, je vais voir les films que je veux, et quand je veux… Enfin, dès que je pourrai.

 

 

 Il est est ainsi, en effet, que des textes de calligrammes, attendent que je veuille bien trouver le temps, de les traduire en calligrammes, mais je n'arrive pas à être au four et au moulin, en même temps.

 Alors, pour les faire patienter, je vais les poser ici.

"Les métiers de service, ne sont pas des métiers de servitude".

Entendu par un serveur, dans un bistrot, à Veules les roses, en bord de plage....

 Qui attend désespérément, d'ailleurs (pas lui, mais son patron), que l'administration veuille bien lui accorder de transformer sa terrasse en veranda, pour pouvoir être ouvert à coeur d'année, alors que la demande est là, et que la clientèle, est présente. c'est à n'y rien comprendre.

"Brassens à 100 ans.

 Brassens, ça s'entend.

 Ha, non, Brassens, ça s'écoute !".

 Je vous donne un lien, pour  permettre de mieux connaitre, ce dont nous parlons.

https://www.ifsh.fr/actualites/le-blog-ifsh/245-naturopathie-et-covid19

 J'englobe personnellement sous le terme "naturopathie", l'ensemble des pratiques, qu'on apelle aussi, "médecines alternatives".

 Depuis des années, j'ai émis l'hypothèse, selon laquelle la naturopathie, devrait être enseignée, en premiere année de médecine...

 Si j'ai cette position, c'est parce que je sais par experience, et pour l'avoir appris, et lu, dans un article de la revue "prescrire", d'autre part, que des la première année d'étude, les lobby pharmaceutiques de façon assez perverse, je dois dire, prédipose les étudiants, à l'allopathie....

 C'est un non sens, puisque dès le départ, quand quiconque tombe malade, quelque soit la gravité de son mal ou de sa maladie, il doit être pris en considération, dans son ensemble, en tant que patient, avec son histoire, son environnement, sa famille, et donc, dans un contexte, que je qualifierai, de "naturel"...

 Ensuite, et de plus en plus, bien sûr, les médecins y reviennent, pour dire simple, mais il me semble toxique, de ne pas percevoir ce focus, d'emblée, en tout premier lieu.

 Dans l'article que je viens de vous donner en lien, il est bien précisé que le naturopathe, n'est pas médecin.

 Je comprends celà, je le comprends d'autant plus, qu'au moment où je vous parle, certains naturopathes, jouent les filles de l'air, pour remettre en cause le discours officiel, sur la vaccination, contre le covid...

 Ce qui n'est pas le cas dans le lien que je viens de n vous donner.

 Judidiquement, un naturopathe, n'est pas medecin, ce qui est vrai.

 Le véritable problème, en vérité, est d'un autre ordre.

 Il réside dans le fait que les médecines dites alternatives, dont la naturopathie, sont en grande majorité, des médecines de prévention.

 Le problème alors est le suivant, est ce qu'au prétexte qu'une médecine alternative, dite de prévention, à cause de cette notion préventive, mérite ou ne mérite pas, d'être considérée, comme une des formes de la médecine ?

"Nous sommes, ce que nous mangeons"...

 Oui, j'y crois, effectivement...

 Est ce que quand vous cuisinez, vous avez l'impression, de vous "automédicaliser" ?

 Est ce que quand vous faite votre heure de marche, par jour, vous avez le sentiment, de vous "automédicaliser"  ?

 Non, et pourtant, vous l'avez entendu, vu, à la télé, vous suivez ces recommandations, parce que vous  tentez ce qui, est altruite, d'être autant que possible, acteurs de votre bien être, ou de votre guérison....

 En somme, vous êtes d'une certaine façon, votre propre naturopathe, enfin en partie. 

 Si je pinaille, ainsi, au sujet de la naturopathie, c'est qu'actuellement, certains naturopathes sont poursuivis, ou vont l'être, au sujet du complotisme antivax...

 Mais je ne connais pas le chef d'inculpation.

Personnellement,  j'ai pris mon RV pour mon second vaccin, puisque j'ai eu le covid, à l'automne...

 Je recommence, une cure, d'echinacea, comme je le fais chaque automne, pour faire face, aux germes de l'hiver.

 Ce qui me peine, réside dans le fait, qu'à cause de quelques individus plus soucieux de jouer les gouroux toxiques, version pervers manipulateurs, c'est la naturopathie toute entière, qui est souillée, et moi, ça me pose problème. 

De plus en plus de personnes, aujourd'hui, souffrent de maladies chroniques.

 Il est frequent, que parmi differents symptômes, plus ou moins graves, on suspecte, une maladie intestinale.

 Quelque soit son mode de vie, dont l'alimentation n'est qu'un des aspects, un peu comme en dermatologie, les causes, qui en sont à l'origine, peuvent être extrêmement variées.

 Pour y voir plus clair, il faut écouter cette émission.

https://www.franceinter.fr/emissions/grand-bien-vous-fasse/grand-bien-vous-fasse-du-lundi-25-octobre-2021 

 Ensuite, l'un des problemes, aujourd'hui, reside dans le fait, qu'il devient de plus en plus difficile, de trouver, un medecin, et plus encore, un specialiste.

Pour faire face, la strtegie actuelle, qui me semble parfaitement adaptée, consiste à demader à son généraliste, de prescrire certains examens habituellement prescrits par le specialiste, quand c'est possible, de telle sorte, qu'il y ait moins e temps perdu, entre l'apparition des symptômes, et le RV, chez le specialiste...

 Des RV, fixés, 3 ou 6 mois à l'avance, voir plus, dans certaines spécialités, c'est une honte.

Ce qui en resulte, aujourd'hui, c'est que certains patients, ont des symptôms, de toute sortes, avec lesquels ils cohabitent, et choisissent, de ne plus se soigner.

 L'errance médicale est un fleau, une source de souffrance psychologique sous estimée, et si le patient, ainsi que les corps médical, doivent tous les deux accepter que la médecine, "ne puisse pas tout", ce qui est admis désormais, par les medecins eux même, encore faut il pour celà, qu'au minimum, les patients puissent en discuter et expliquer leurs souffrances. Pour cette raison, le généraliste, plus que jamais, joue un rôle fondamental dans le suivi médical.

 Pour ce qui concerne les intestins, donc, il importe de parler avec votre généraliste, d'un examen, qu'on appelle, "calprotectine fécale", votre médecin vous expliquera.

 Qu’il s’agisse du Royaume Uni, ou de n’importe quel autre pays jouissant d’un espace maritime, quelque soit sa longueur de côtes, la pêche industrielle est à la mer, pire encore, je crois, que l’agriculture industrielle est sur la terre ferme.

 Pire, pourquoi  ?

 Parce que sur la terre ferme, chacun peut voir…

 Alors, que sous l’eau, si nous n’avions pas des associations,  comme Greenpeace, ou Bloom pour nous informer, nous en saurions bien moins…

 Mais le fait de ne pas avoir culturellement le pied marin, n’entrave ni la bienveillance, ni la considérable inquiétude qu’on observe, chez n’importe quel humain aujourd’hui, quand chacun sait à quel point c’est des océans que viendra le salut de l’humanité.

 Ce constat, n'est pas une élucubration de ma part, mais le fruit d'observtions, des esprits les plus honnêtes, et les plus avisés du moment.

 Car si les océans sont la plus grande poubelle qu’on puisse imaginer, en même temps que certaines mers comme la Mediterrannée deviennent des cimetières, quand on observe le phénomène migrants,  ça n’est pas un hasard, c’est que sous l’eau, il nous faut bien de sacrés intermédiaires techniques, pour que nous, sur le terre ferme, nous en soyons informés….

 Certes, certains vont trouver, je suppose que je m’éloigne du sujet, en mêlant Boris Johnson, à cet état de fait…

 Précisément, c’est que j’observe, « sur les côtés », ce que ça traine ou évoque…

 Aujourd’hui, le conflit réside dans le fait, que les bateaux de pêche traditionnelle, allaient depuis toujours, pêcher dans des eaux anglaises, avec réciprocité, je suppose…

 Pour commencer, il n’est d’interlocuteur recevable, outre manche, que celui ou ceux, qui respectent leurs engagements…

 CE QUE PRECISEMENT LE ROYAUME UNI NE FAIT PAS ….

 Ensuite….

Il a été exigé des marin pêcheurs, qu’ils justifient d’avoir pêché, dans telle zone ou telle autre, dans une période déterminée….

 Ors, ces données ne peuvent avoir été collectées techniquement, uniquement et strictement que par les marins pêcheurs, dont l’entreprise était suffisamment équipée techniquement, pour pouvoir se le permettre….

 Voilà, où aujourd’hui, réside le problème.

  Depuis des années, il m’arrive souvent d’oser un parallèle, entre l’agriculture et la pêche….

 S’il est un moment, où se parallèle saute aux yeux, c’est bien maintenant….

 Aujourd’hui, quand vous roulez en voiture, souvent, on croise des tracteurs que je qualifierai de "dysproportionnés"….

 La cohabitation avec les voitures se fait bien, merci…

 Mais quand on voit passer un petit et vieux tracteur, on est tout ému, de dire « tiens, ça existe encore »…. En général, le gars transporte du bois en stère, pour l’hiver !

 Imaginez donc, qu’au prétexte que son tracteur n’est ni informatisé, ni assez puissant, en somme, pas assez conforme au schémas industriel, on lui interdise de rouler….

 Certes, on me dira que je vois les choses de façon un chouillat « capillotractée », mais quand on voit la tignasse de l’enfant spirituel de trump, se comporter ainsi, la diplomatie sur les deux rives de la Manche, me semble pour le moins difficile à négocier…

Oui, les petits tracteurs, qui sentent bon "martine à la ferme", ne sont plus des professionnels, souvent, encore que… Non, tout compte fait, on n’a pas encore vu les producteurs bio que je sache, qui sont bien professionnels, il me semble, rouler avec ces monstres de tracteurs sur nos routes, non ?

Alors, oui, tout compte fait, la comparaison tiens la route, bien plus que je n’aurai cru.

 Alors, quand je dis, que boris jonhson est la carpette de la pêche industrielle, oui on ne peut le nier…

 Manquerait plus qu’on apprenne alors, qu’il est poursuivi pour évasion fiscale (curieuse façon d’aimer son pays, dites moi ?), il ait placé ses billes,  dans la marine marchande, pêche industrielle, ou ce type de trafic…."dites moi pas qu'c'est pas vrai" !

https://www.bloomassociation.org

https://faire-un-don.greenpeace.fr/?codespec=7010N000000XTq3&gclid=Cj0KCQjwlOmLBhCHARIsAGiJg7kZTFXFmTsrgl54q6XL8QxetorKRrggKmyo_J4AyxpSHwfrv9iWEhwaAma-EALw_wcB

02 novembre 2021.

https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/la-grande-bretagne-et-l-ue/licences-de-peche-post-brexit-on-vous-explique-la-nouvelle-passe-d-armes-entre-la-france-et-le-royaume-uni_4829241.html

 Hier soir, aux infos, nous avons vu les grossistes, en France, montrer les stoks de poissons rangés, qui doivent être livrés aux restaurants, etc....

 Ils expliquaient à quel point ce conflit était toxique, pour les échanges commerciaux, entre le Royaume Uni, et la France...

 Pourquoi, je pose l'index, sur ce point ?

 Parce que précisément, les importations de poissons venant du Royaume Uni, viennent en priorité, de...

 Je vous le donne en mille... De la pêche industrielle, bien sûr... !

 Ce qui démontre bien que mon analyse sur le sujet, est précisément particulierement juste, et réside dans le fait que ce conflit est effectivement imprégné d'une idéologie au service uniquement et strictement, soutenant la pêche industrielle, au détriment de la pêche artisanale... VOILA... CQFD, comme on dit chez nous.

 Et pendant ce temps là, à Fécamp, Dieppe, Cherbourg, etc (désolée pour ceux qui sont plus loin de chez moi, je vous la fais chauvine, une fois n'est pas coutume), les marin pêcheurs (qui je vous autorise à confondre, avec les "martin pêcheurs", tant qu'ils ne deviennent pas encore, "martins prêcheurs",  sont devant leur tasses de café chaud, devant leurs livres de comptes, le bonnet vissé sur le tête, et tapottent leurs doigts sur la table en formica rouge, en attendant que  Boris Jonhson ait fini son brushing, et devienne un tant soit peu fréquenttable, côté diplomatie.

Pour le sable dans les yeux, merci bien, j'ai du collyre, collyre, version harpe celtique, ça va sans dire.

8 novembre 2021.

 Je ne comprends pas, pour quelle raison le gouvernement britanique, s'arqueboute sur des preuves qui doivent à leurs yeux, n'être qu'informatiques, là, où elles existent en vrai, dans les registres, les carnets de bord, duements signés et raraffés par les marins, eux mêmes, qui pêchaient dans les eaux concernées. Il devrait être pssible aussi de retrouver ces preuves sur les factures des clients, qu'il soient restaurateurs ou grossistes, enfin, je présume....

 

http://Les immigrés rapportent davantage à l’Etat que ce qu’ils ne coûtent, selon l’OCDE

Putain de bordel de merde, alors, ça, au moins, ça fait du bien.

 On en parlait, à l'instant, sur France Inter.

https://www.franceinter.fr/emissions/le-7-9/le-7-9-du-mercredi-27-octobre-2021

 Merci, aux auditeurs, qui ont aussi posé les bonnes questions.

 Au sujet de la pédophilie, alors que la ierarchie catholique n'aurait pas pu apporter son soutien pour l'écriture de cet ouvrage, (comme il est dit, il n'existe aucune femme prêtre, et donc, evêque, ou cardinal), pourtant,  c'est bien notre religion les chrétiens, qui  essuyons les plâtres, de la lutte, contre la pédocriminalité, au sein des religions....

 Alors, quoi  ?

 Elles nous explique, que dès qu'il y a autorité, le risque existe, sous entendant donc, que si on n'en parle pas dans leurs religions respectives, ça ne signifie, en aucune manière, qu'elle n'existe pas... car ELLE EXISTE....

 La suite sur ce sujet, ça n'est pas à moi de prendre la parole sur ce point, alors, je laisse le micro aux differents protagonistes....

 Une prise de parole de l'association "la parole libérée", sur ce point précis, me semblerait plus qu'opportune, desormais.

 Qu'est ce qui freine, ces victimes, dans les autres religions ?

 LA PEUR..... Celle là même, precisement, qui doit à present, CHANGER DE CAMP, quelque soit la religion.

 

 J'avais entendu parler de cette methode, il y a quelques années, deja...

 Personnellement, je demeure plus que jamais antinucléaire, parce que comme tous ceux, qui persistent en ce sens, je suis d'aventage soucieuse du long terme, au sujet des dechets nucleaires, que ne le sont ceux qui sont d'aventage laxistes, sur ce sujet.

 Mais au delà de ces positions politiques, dans l'immediat, et considerant la crise de l'énergie actuelle, et le fait, que tous les pays se ruent plus que jamais, sur le charbon, je rapelle, qu'il existe un moyen de limiter les CO2, qui consiste à la capturer.

 Alors, pourquoi, ne pas exiger des pays, s'il utilisent d'aventage de charbon pour fabriquer de l'élecricité, qu'ils construisent des usines, pour capturer le CO2 ?

https://www.lesechos.fr/industrie-services/energie-environnement/islande-cette-usine-qui-elimine-le-co2-dans-lair-en-sept-questions-1347202

Tout est expliqué ici:

https://www.service-public.fr/particuliers/actualites/A15267?xtor=RSS-111

 Et merde, c'est toujours pour les jeunes, les vielles peaux comme moi, trois fois trop vieilles, on n'y a pas droit !  c'est inzuzteeeee !

Vaccination, «on ne parle que des trains, qui ne sont pas l’heure ».

C’est bien la formule, n’est-ce pas ?

Juste pour information, ça n’est certes pas ce type de documentaire, qui risque de me faire changer d’avis sur la vaccination.

 Je dois me faire vacciner, pour le premier rappel, équivalent au second, puisque j’ai eu le covid à l’automne dernier.

 Les anti vaccin, montent au front, avec à leur tête des « sommités », dont je ne critique pas les connaissances, soit dit en passant, juste en fin de compte, leur malhonnêteté intellectuelle…

 En effet…

 Pour distiller le doute sur la vaccination, on énumère une dizaine (je n’ai pas compté exactement) de cas particuliers, où effectivement il y a eu ou il y a encore des problèmes, soit anodins, soit ayant eu pour conséquence le pire, c’est-à-dire des décès, avec différentes graduations qui d’ailleurs n’ont jamais été niées dans leur gravité, de problèmes de santé plus ou moins graves…

 Je ne suis pas marcroniste, pour ceux qui l’ignoreraient, et je suis la première à remettre en cause notre système de santé, que je considère comme il est dénoncé à juste titre dans le reportage, infiniment trop au service de l’argent et du privé, là, où ça devrait être le service public, qui devrait avoi la main.

 Le problème en vérité, est toujours le même, on aimerait trouver des solutions radicales et entières, à des problèmes qui sont complexes.

 Face au covid, ne leur en déplaise, le problème est exactement le même.

 Jamais à ma connaissance, le gouvernement actuel n’a prétendu que le vaccin était sûr à 100%.... Il a prétendu, que le risque  de tomber malade à cause de cette vaccination, était ce qu’on appelle, « un risque calculé », c’est-à-dire, que ça demeure l’option la plus satisfaisante, face à l’épidémie.

 En ce sens, ce reportage est effectivement malhonnête, puisqu’il ne prend pas en considération cette donne, qui pourtant est fondamentale.

 Un dicton, dit la chose suivante : « on ne parle que des trains, qui ne partent pas à l’heure ».

 Pour la vaccination, c’est exactement pareil.

On parle des cas où des personnes, sont tombées malades, ou de cas où elles sont décédées, mais on ne donne pas, les pourcentages de cas où au contraire, tout s’est passé normalement, et qui ont permis justement à ces personnes, de se sentir d’avantage sécurisées et de pouvoir reprendre des activités normales.

 Pour ce qui concerne le cas qui est révélé d’un soignant qui prétend, que tous les malades du covid, qui sont dans son service, sont vaccinés, et l’autre de lui répondre, « mais ça ne t’interpelle pas, ça » ? Tu ne réagis pas »…

 Quel hôpital, quel service ? quel soignant, donnez des chiffres, précis, vous aussi, on est donc, ainsi, dans la manipulation le plus totale…

 Moi, quand on le dit, que sur 10 personnes qui arrivent aux urgences pour covid, 8 d’entre elles sont non vaccinées, oui, je le crois, je suis désolée, ça donne d’autre part, l’information, que les 2 autres sont vaccinées, précisément, il n’ya donc, aucune tromperie.….

 Un ami à moi devait se faire opérer du cœur, ces dernières semaines à Rouen, à l’hôpital Charles Nicolle, une opération à cœur ouvert, il a pu enfin être opéré, tout s’est bien passé, les opérations ne sont plus suspendues, comme c’était le cas parce que tout le monde était réquisitionné pour faire face au covid….

 Il faut donc vraiment arrêter de raconter n’importe quelle connerie, dans le seul et unique objectif, de faire le buzz, et donc de faire du fric, soit dit en passant, sur le dos des anti-vaccin….

 Quand au fait que la vaccination soit un business, ainsi que la recherche en amont, et que moralement ce soit un problème, je suis parfaitement d’accord sur le fait que ce soit un scandale….

 Une question par contre s’impose, comment se fait-il, que dans les pays totalitaires, qui donc, ont la prétention de rivaliser sur le plan mondial, avec les pays dits démocratiques, et les laboratoires privés, les antivaccins soient les plus convaincus, comme en Russie, ce qui a pour conséquence, que leur taux de contamination soit si élevé, ainsi que leur mortalité due au covid ?

 Je ne suis pas en train de prétendre, pour autant, que de laisser ces problèmes aussi graves, dans le rivé uniquement, soit la solution, je rapporte simplement, une observation, qui moi, m’interpelle.

 Voilà, quelle est ma question…

 Moi, aussi, je trouve scandaleux que la médecine soit dans les pattes du privé ainsi, parce qu’il n’y a rien de plus révoltant d’observer que la façon dont on est soigné, soit dépendant de sa situation sociale, et de sa richesse….

 Et pourtant, ces recherches coûtent extrêmement cher, et le consensus nécessaire pour trouver un consensus politique à cette situation, ne semble pas encore à l’ordre du jour, ce qui personnellement, me scandalise absolument, notamment, en ce qui concerne l’Europe, et notre indépendance en matière d’industrie pharmaceutique.….

 Pour moi, ce reportage, c’est juste le fruit d’un travail de sape, qui ne vise qu’à promouvoir une attitude prétendue anti politique, donc, politique, antivaccin,  sans nuances, sans explications, sans révéler le vrai problème, qui réside dans la complexité en toute chose, qui a toujours pour conséquence, que cette complexité alors, colore aussi les solutions à mettre sur pied…

 Vous voulez des exemples ?

 Philosophiquement, côté santé, je dirai que je suis proche de la naturopathie…

 Donc, chaque hier, je ne me vaccine pas contre la grippe, je ne suis pas antivaccin je précise, je prends de l’échinacée, qui booste les défenses immunitaires, et face aux germes, je ne suis quasiment jamais malade, et depuis bien des années.…

 Pour rien au monde pourtant, je ne négligerai le covid 19, et ne conseillerai à qui que ce soit de prétendre selon cette philosophie, de faire l’impasse sur le vaccin.

 Parce que le covid, j’ai déjà donné, et donc, même si je l’ai eu « faible », je ne souhaite à personne, y compris à mes pires ennemis de l’attraper…

 Par contre, à présent, je vais me taire, parce que je sens que je deviens méchante, tellement ça me révolte, de voir une telle vidéo.

 Il s'agit d'un festival, qui s'appelle, "moi, amateur", organisé par la ville de Barentin...

 Toutes les villes qui sont suffisamment importantes en population, devrait créer ce festival, en interne, je vous explique pour quelle raison.

 Aujourd'hui, c'est le sujet, dans "grand bien vous fasse", d'ailleurs, on parle de « transfuge de classe".

 Mais cette expression, sous entent, une forme de réussite sociale, "au sens conventionnel"...

 On pourrait parfaitement l'entendre, dans le clivage, "artistique ou pas"...

 En effet, venant, d'un milieu où ce qui est artistique, en aucune façon ne serait considéré comme respectable, recevable ou sérieux", il importe de noter, que précisément, briser ce tabou relève, d'une importance considérable.

Quelque soit l’âge, auquel on s’adonne à une passion, il existe toujours, une forme de malentendu, dans la perception, qu’en a l’entourage, qu’il soit amical, familial, pour citer que ceux là…

 Par ce festival, la singularité, d’une enfant, d’un ado, ou pourquoi pas, d’un adulte, làoù il n’existe aucun endroit, pour pouvoir y retendre, ou l’exprimer, ce festival, doit offrir l’opportunité, de faire, d’expliquer, sa démarche, et donc, en somme, de commencer, à échafauder, ce qui est nécessaire, pour parvenir, ne serait ce qu’en infime partie, à un debut de reconnaissance….

#FNielAubin, Je suis en train d'écrire un livre sur le sujet, enfin, plus largement, sur le fait, d'avoir un terrain autour de sa maison, ce qui est bien autre chose (philosophiquement je veux dire), dont le titre, va être le suivant: "jardin , non mais tu as vu, comment tu me traites ?".

Alors, que je suis à la relecture, après le rangement que j'espère définitif de mes chapitres, je me disais, que je devrai inventer un nouveau mot. J'avais envisagé, "potagériste", et je tombe sur ce "potagiste"....

Oui, oui, parfaitement, j'adopte la formule.

Félicitations pour la présentation de ta chaine, sur laquelle j'espère revenir, dès que je trouverai le temps.

Personnellement, moi qui adore la batterie, je craque particulièrement sur la tienne....

https://editions-sydney-laurent.fr/brand/francoise-niel-aubin/

16 octobre 2021.

Deux emissions, aujourd'hui, qui se repondent à mereille, l'une face à l'autre. Libre à vous, de les regarder dans le sens qui vous convient.

https://www.franceinter.fr/emissions/interception/interception-du-dimanche-10-octobre-2021

https://www.france.tv/france-2/13h15-le-samedi/2815015-le-jardin-de-leurs-reves.html

 Depuis bien des années, j'ai rédigé des articles à ce sujet. j'en parle aussi, dans mon livre à paraitre, sur les GAFAMS.

 Ce mois ci, j'observe, sur mon relevé de compte, deux prelevements de 18€, rien que ça, qui se suivent,  avec comme libéllé, sur le relevé de compte, ce qui suit :

CBWLY Remise reduc, et le suivant, CBWLY, Loisir.

 Ce qui fait 36€, pour quelque chose, qu'à ma connaissance, je n'ai absolument pas commandé. je ne connais ce systême, que je considère, comme une arnauque à la consommation,et jamais, je n'ai maché dans leurs combines.

 Je viens de leur envoyer ce message.

Bonjour.

Je viens vers vous, afin de me plaindre, parce que je vois que vous m'avez débité 2 fois 18€, sur mon compte en banque, et j'aimerai en connaitre la raison...

Je n'ai aucun souvenir de m'être inscrite en quoi que ce soit sur votre site, et à ce titre, j'aimerai savoir comment et à quel titre, vous vous êtes permis de débiter ces 36€, de mon compte.

Je vais signaler cette irrégularité à une association de consommateurs, j'attends non seulement des explications, mais aussi le remboursement.

Non cordialement.

 Françoise Niel Aubin.

 Ce matin, je suis passée à ma banque pour tenter de me faire expliquer si possible, ces prélèvements. Tout ce que j'ai pu obtenir, c'est "allez voir sur internet, vous aurez peut être, quelques explications"....

 Petite précision, au sein de cette banque, quelqu'un est payé tout spécialement pour s'occuper des personnes sous protection, (on ose franchement se demander, ce qu'il en serait  s'il n'y avait pesonne de prévu pour acomplir cette tâche...)...

 Le mois précédent,  ayant observé que des petites sommes d'argent, quelques euros, généalement, m'étaient préélevées, sans qu'il n'y ait la moindre jutification, je donnais la liste des sites internet, qu'ils devaient bloquer, parce que leur ayant envoyé des mail, rien n'y faisait, cette personne, sensée faire le job, n'a même pas daigné me répondre...

 Pourquoi est ce un problème ?

 Parce que MOI, je suis hyper vigilente sur ces prélevements, qui tombent d'on ne sait d'où, et qui ne correspondent, à aucun engagement de ma part, je le sais fort bien, le seul que j'ai consenti, c'est "greenpeace", 10€, par mois, et rien d'autre...

 Donc, "change.org", les rois de l'arnaque, soit dit en passant, ces prélèvements, relèvent bien d'arnaques, et de rien d'autre...

 Pourquoi, est ce un vrai problème ?

 Parce que ces petites sommes, les unes cumulées aux autres, finissent, par faire plusieurs dizaines d'euros, à la fin du mois, au seul pretexte, qu'ils parviennnent, on ne sait comment, à obtenir vos coordonnées bancaires....

 Voilà, ce qui est grave, c'est qu'aujourd'hui, beaucoup sont en difficulté sur le plan financier,  ils achètent sur un site internet des trucs (ce qui n'est jamais mon cas qui plus est), et les autorisations de prélèvements, bizarrement, semblent bien passer d'une société de VPC à une autre, sans qu'ils n'aient le moindre consentement de votre part.

https://www.lesconsommateurs.fr/?gclid=CjwKCAjwzaSLBhBJEiwAJSRokvUSLHrnaXrjmel2ZEZ87bn1XsUHcOGzvmZx-T1Y7SbLOEFv7TX3fRoCGg0QAvD_BwE