Articles de apifnielaubin
Des pistes à suivre. Harcèlement scolaire.
https://www.linkedin.com/feed/?trk=eml-mktg-growth-year-reshuffle&src=e-eml&mcid=6867564131394949121
ca peut aussi servir, pour n'importe quelle autre souffrance, dès qu'un enfant ne se sent pas bien, hop, il vient s'y assoir. je rouve cette idée, absolument géniale.
Il faut veiller, à ce que les enfants ne se l'accaparent pas pour de mauvaises raisons, par contre, sinon l'idée tombe à l'eau.
Métavers, santé publique, plus précisément, santé mentale.
Je vos reparle, aujourd'hui, de mon prokjet de livre, sur les fgafams, et plus precisement, par son titre, "GAFAMS crevettes, et pêche à pied".
Parmi les plus recentes et j'ose l'esépérer enfin, la dernière actualisation de mon travail avant édition, se trouve l'épineux travail au sujet du metavers, qui semble aux yeux des décideurs des gafam, avec les actionnaires, qui leur lêchent les bottes, ce que l'Eldorado, était à l'histoire des ecouvreur, et defricheurs, dans l'histoire du monde occiental, il y a quelques siècles...
Mon dernier ouvrage, s'appelle, "la poule aux oeufs ne dortque d'un eil", et franchement, ce qu'elle voit se profiler, sur le sujet, avec celui qui reste, ouvert, combiné au sable, qu'il serait tenté de me jeter, pour ne pas voir avec l'autre, m'en donne la migraine.....
J'ai redigé unarticle, sur les questions que le metabvers soulève, sur le plan de la santé mentale, et j'ai affirmé, dans ce chapitre, que j'avais aucun doute, sur le fait que les psychiatres, etaient au moins aussi inqiets que moi, je l'étais...
La réponse du berger à la bergère, ne s'est pas fait attendre.
Aujourd'hui, "ça commence aujourd'hui", a consacré, une émission, aux TDI, "troubles de dissiciation identitaire".
Il n'est pas nécessaire d'avoir fait de lougues études, pour imaginer dans quelles proportions alors, le métavers est susceptible pour certains profils psychhhologiques, (non, je ne m'abaisserai certainemnt pas de les qualifier de faibles) d'accentuer leurs souffrances, mai aussi d'aggraver certaines addictions, dont hélas, les addictions aux écrans ne seraient pas les seules.
Pour le développement sur ce sujet, vous ferez comme tout le monde, vous attendrez que mon livre paraisse.
En attendant, je vous recommande d'aller voir en replay, cette émission passionnante.
https://www.france.tv/france-2/ca-commence-aujourd-hui/2982697-emission-du-mardi-4-janvier-2022.html
J'approuve entierement, ce que dit le psychiatre, sur la façon extrêment subtile et sensée, voir imagée, avec lesquelle Fautine Bolaert, à présenté et conversé, avec les différentes patientes, touchées par cette maladie.
Je rappelle que ça touche, 3%, de la population, ce qui, avec le metavers, qui s'annonce, donne, une marge de progression, qui risque de devenir "sensiblement sensible."
En ce qui me concerne, c'est un trouble psychiatrique, que je connaissais peu, j'ai beaucoup de commentaires à faire sur le sujet, je vais donc y bosser en interne.
Merci, pour l'humilité générale, venant de la psychiatrie, qui parle, là, encore, d'errance medicale.
Certes, certains, aimeraient, qu'il n'en soit pas ainsi.
Mais poser une étiquettes, sur un cas, sur un patient, n'est pas simple. Aussi, est il subtil et necessaire de reconnaitre la complexité d'un problème, et de toujours se méfier des annonce cinglantes, faussement simplifiées, destinées uniquement dans un problème qu'on résoudrait à grand coups de médicaments.
Au fait, pendant que j'y suis, su quelqu'un, a des nouvelles, ds solutions, proposées, par la droite et l'extrême droite, pour reondre à la souffrance en psychiatrie, on est preneurs, on a très envie de les entendre.
Une justice, qui manque de moyen, traduit le mépris, venant de ceux qui nous gouvernent.
J'ai deja rédigé quelques articles sur le sujet, mais visiblement, il faut repasser les plats.
A présent que Dupont Moretti à viré sa cutti, au lieu de défendre le citoyen, il "ministre" dans le domaine, au service de Macron, on ne peut pas être au four et au moulin.
Il faut reconnaire que c'était drôlement bien vu, de la part de macron, de l'avois socllicité, vu qu'avec sa grande bouche, il est à present plus commode, de l'avoir à ses côtés, plutot, qu'en face, avec ceux qui hurlent au loup, pour crier, leur manque de moyen.
BREF...
Nicole Ferroni, a fat une vidéo, sur ce sujet, et je dois dire, que c'est d'une efficacité redoutable, comme toujours.
La bonne question à se poser, alors, c'est la suivante.
"Mais pourquoi, donc, le français est il, d'aventage procedurier, qu'il ne l'était, il y a quelques decennies ?
Ho, ben dis donc, c'est vrai, ça, dis dis donc, comment que ça se fait ?
Bon, sur ce, "Bonne nuit, les chouquettes" !
La sépulture.
« J’ai aperçu sa tombe un matin, il y avait un garçon et une petite fille.
Elle tenait encore cette énorme pelle de chantier à la main.
C’est à coup de pelle, comme Dupontel, qu’elle l’a tué.
Ce fût long.
Elle est courageuse, cette petite fille.
Pas étonnant, que depuis 20 jours, elle ait eu tant de mal.
Mais ça y est, c’est sûr.
En même temps, se superposait l’image d’un garçon, torse nu, au beau milieu du champ de coquelicots…..
Et à chaque coup de pelle dans la gueule, qui approchait le sanglier de l’agonie, une fleur de coquelicot s’épanouissait sur le torse du garçon.
C’était au lever du jour.
Le soleil, horizontal dardait ses rayons à travers les pétales, et quand le sanglier fût dans la tombe, on ne distinguait même plus le garçon au milieu du champs de coquelicots.
Il n’était plus que coquelicots ».
Il s’agit d’un calligramme, que j' ai peint, aux alentours de 40 ans, d’une importance fondamentale dans mon histoire, puisque par cet acte, j'ai réussi à éloigner définitivement la toxicité d’un traumatisme subi pendant mon enfance, à l’âge de neuf ans, où je fûs victime d’un pédophile.
A plusieurs reprises déjà, suivie en psychothérapie à l’époque, j'avais écrit ou réalisé certaines choses artistiquement, témoignages en divers endroits sur internet, poèmes, et même une chanson.
La charge émotionnelle ressentie, quand je peignis ce calligramme fût telle, que ce faisant, je réalisais l’incroyable prouesse, que ça représenterait alors.
J'avais écrit un petit scénario, et le racontais dans ce calligramme.
Au début, en haut du tableau, le texte est emmêlé de ronces, symbole de la souffrance.
Puis, au fur et à mesure des phrases écrites à l’aquarelle, je prenais conscience que je tuais littéralement ce qui me rongeais, ce traumatisme qu’est la pédophilie.
Je tuais le pédophile à coup de pelle symboliquement, (comme Dupontel dans Bernie), au point qu’une fois terminé le calligramme, ce fût comme si j'avais eu à côté de moi, le cadavre du pédophile. C’était vrai, au point que je n’ai pas signé le calligramme, (un acte manqué, je suppose, qui en dit long, c'est bien plus tard que j'avais pris conscience de ce detail)d’une part, mais qu’en plus, je ne pouvait conserver ce tableau dans mes murs, même si mon atelier, n’était pas à l’intérieur de mon domicile, mais dans un bâtiment, à proximité.
Ecrivant à mon ami Thomas Fersen qui me lisait régulièrement, consciente de l’incroyable prouesse que je venais de réaliser, je lui expliquais et l’avertis que je déposerais le calligramme en question, chez son producteur, « Tôt o tard » à l’époque, ce qui fût fait promptement.
Depuis ce jour, c’est Thomas Fersen, qui est dépositaire de cet incroyable prouesse. Ceci me semblait d’autant plus légitime, que dans le petit scénario, c’est moi seule, qui tenais la pelle, et portais les coups, alors que lui était présent, enfant à mes côtés. Au fur et à mesure que les lettres apparaissent, vers le bas, le sens de la lecture, les ronces disparaissent, le ciel devient plus clair, pour finir sur le torse du garçon (Thomas Fersen, enfant, à mes côtés), qui se confond avec les coquelicots. « Il n’était plus que coquelicots ».
Un detail...
Je suis actuellement en train de référencer l'ensemble de mon travail pictural, pour qu'il puisse être mis en vente, de façon protegée sur internet, sur le site suivant:
https://www.lehavre.fr/annuaire/pole-normand-de-lart-et-de-la-musique
Considérant le fait que la peinture de ce calligramme, est bien antérieure au début de ma démarche de numérisation de mes oeuvres, ensuite, je n'ai jamais pu être encore en possession de cette oeuvre, qui me fût salutaire, pour la faire numériser, et ainsi, pourvoir la proposer à la vente sur ce site.
J'ai demandé à Thomas Fersen, il y a quelques années, en lui expliquant ma motivation, de me la prêter, pour pouvoir procéder à cette numérisation, mais sans réponse jusque là.
Je suppose que ça n'est qu'une question de temps.
Pourquoi, plus certains que d'autres ?
Il arrive qu'on me ropose de partager, certains sites, ou raiseaux sociaux, pour la simple motivation, qu'il serait bon, pour eux, que je les cautionne...
Certes, on peut parfaitement partager, parce qu'on cautionne certains ou certaines, ideologiquement, comme faisant partir, d'une forme de famille, artitique, olitique, ou ideologique....,
Loin de moi, l'intention, d'instaurer une forme de hiérarchie.
Quelles qu'en soient les raisons, en tout cas, il y a ceux que j'ai pu rencontrer, et d'autres pas.... Et que je n'ai jamais ambitionner, d'être une femme sandwitch.... Et toc !
En dehors de l'île, ça va ans dire.
Leur méthaver, ils peuvent bien se le coller où je pense, je suis en train de terminer la derniere actualisation, de mon ouvrage sur les GAFAMS, "gafams, crevette et pêche à pied", aux éditions SydneyLaurent, ils peuvent bien en penser ce qu'ils veulent, jamais au grand jamais, leur vistuel, tout habillé de profil, de face, de côté ou de traviolle, en paillettes ou de guenilles, je les emmerde, et jamais leurs conneries virtuelles, en poussant certains vers la psychiatrie à n'en pas douter, ne remplaceront la vraie vie, "bien réelle".
https://editions-sydney-laurent.fr/brand/francoise-niel-aubin/
A Rouen, nous a vons le 106, comme salle de concert, Paris, ils ont le 108, pour manger, et repartir avec des livres, sous le bras, c'est une bonne idée... Il faut jute, ne pas oublier, d'aller se laver les mains, avec de passer ses doigts, sur le papaier, sinon, ça fait des tâches de gras....
Oui, j'adore dire des conneries, faudra vous y faire, si ça n'est pas encore integré, je suis inquiete pour vous !
Biodiversité aquatique, nappes phréatiques, rivières, fleuves, mares, étangs, lacs, mers et océans.
https://www.franceinter.fr/emissions/le-13-14/le-13-14-du-jeudi-16-decembre-2021
Personnellement, je trouve important de se soucier d'agir en amont, pour que les pays qui n'ont aucun moyen de contrôler leurs déchets, et qui les déversent dans les océans, soient sollicités et mis à contribution, pour prendre le problème des sacs plastic en amont.
Pour le reste, il faut écouter l'émission de France Inter, au sujet du conflit, avec le Royaume Uni, au sujet des autorisations de pêche.
Je reconnais ma méconnaissance su le sujet, sur le plan strictement économique, quand j'entends dire qu'il faut faire attention aux mesures de rétortion, vis à vis du Royaume Uni....
C'est toujours pareil, on nous vend des systêmes de fonctionnement, intentionnellement tous imbriqués les uns aux autres, de telle sorte que cherchant à faire bouger, un tant soit peu le systême, il se trouve toujours, quelqu'un, de "bien intentionné", pour crier haut et fort "attention, ma bonne dame, regardez, par là, tout ce que vous risquez de perturber"...
Ce qui en résulte, c'est une volont affirmée, surtout de ne rien voir changer, par ce systême, ce que je trouve très grave.
Le Royaume Uni, fait preuve dans cette affaire, d'une évidente mauvaise foi, et comme seule réponse, objectivement, on nous oppose, "attention, si vous touchez à quelque chose, l'édifice va trembler", et pendant ce temps, les petits pêcheurs vont devoir revendre leurs bateaux, ou cesser leurs activités.
Le parallèle avec l'agriculture, quand on écoute l'emission, parallèle que personnellement, j'ai toujours fait, est désormais criant....
Mais en vérité, il est bien plus grave encore, que dans l'agriculture...
"Plus grave vraiment que l'agriculture , vous croyez ? Vous avez vu, le taux de suicides, dans l'agriculture, VOUS AVEZ VU ?
Oui, j'ai vu...
Sauf que sur la terre ferme, on peut voir, ce qui s'y trame, justement, la vague de suicides qui frappe l'agriculture, depuis des années, risque de contaminer aussi, la milieu des marins pêcheurs, ceci d'autant plus surement que justement, sous la surface de l'eau, nous ne pouvons le voir, nous, sauf par l'intermédiaire des ONG, ou autres médias, ce qui donne libre cours, aux pires exces, dans le milieu de la pêche industrielle, qui est mortifère...
Vous en doutez ?
Donnez moi donc le lien d'un reportage, sur le pêche industrielle, ce qui se trame, sur leurs monstres des mers, et sous l'eau, comment, ils "travaillent", et comment, ils assassinent l'ensemble, de la biodiversité marine, et ensuite, on en reparle....
Quand je vous dis, qu'on ne risque pas, d'avoir de reportages sur le sujet, je pèse mes mots, soyez sans crainte, ils ne risquent pas d'autoriser la moindre caméra, pour filmer, leurs terrifiaintes et monstrueuses activités, là, où précisément, les agriculteurs intensifs, eux, n'en sont pas encore, là, encore que"....
Je tape, "pêche indiustriele, vidéo", pour voir, on va vite être fixés.
Alors, ces reportages sont à charge, bien sûr.
Et pour cause !
Si ces industriels, n'ont rien à se reprocher, alors, pourquoi, les caméras sont si peu les bienvenues ?
« Nous sommes à un tournant identitaire, les guyanais de souche, sont devenus minoritaires, sur leurs propres terres, Taubira, 2007 ».
On va dire les choses crument.
Est-ce que la couleur de peau, et ses origines, sont un problème pour qu’elle soit candidate ?
Pour commencer, je précise que justement, en dehors de quelques ordures, même pas bonnes pour le recyclage, sa couleur de peau n’est pas évoquée sur les réseaux sociaux, ce que je trouve rassurant.
Mais dans l’hypothèse, où elle déciderait d’être candidate, autant faire ce qu’il faut pour éteindre certains incendies, « en amont ».
Plusieurs questions, alors, semblent légitimes.
Entendre de la bouche de Christiane Taubira, une expression comme « de souche », est ce raisonnable, ou entendable.
Il me semble, que selon les pays, où cette expression est employée, elle est justifiée, ou pas.
Je m’en explique…
Dans des pays qui sont très anciens, qui souvent, ont été ou sont encore ou apparentés, comme colonisateurs, Royaume Uni, avec le Common Welth, USA, tous les pays européens, notamment, l’expression « de souche », est non avenue, parce qu’elle n’a aucune signification…
En effet, le brassage des populations, les siècles passés a été tel, que ce prétexte usité, à des fins xénophobes et sécuritaires, n’a aucune valeur.
En effet, y compris si vous allez en France par exemple, dans une région où il n’y a que peu d’immigrés, si on faisait des recherches génétiques, on se rendrait compte qu’il y a belle lurette que génétiquement, « nous sommes tous mélangés », et c’est fort heureux, qu’il en soit ainsi.
Par contre, si l’on observe cette expression, dans des régions du monde, très minoritaires et n’ayant subi aucun flux migratoire, ou avec un flux migratoire faible, ces siècles derniers, sachant que de toute façon, effectivement ce soit difficilement contrôlable, on peut effectivement tolérer il me semble, que cette expression « de souche », soit utilisée.
Le fait de voir cette expression utilisée, par certaines communautés autochtones, il me semble, doit être observé, comme traduisant un sentiment d’humiliation, de la part du colonisateur, et à ce titre, doit être mesuré avec la considération qu’elle mérite.
En somme, pour résumer, la vraie question, serait celle-ci :
« Est ce qu’il existe, un vocabulaire différent, pour parler d’un peuple, selon qu’on est colonisateur ou colonisé »…
La réponse, visiblement et objectivement, est OUI….. Et je trouve ça légitime.
Confinement de volailles, « élevées en plein air ».
Des qu’on parle confinement, on évoque le nôtre, au sujet du covid, que j’espère, comme beaucoup de nos concitoyens, ne pas avoir à revivre.
http://www.confederationpaysanne22.fr/
Mon ouvrage, où je parle d’aviculture, évoque les problèmes sanitaires, liés à l’élevage de volailles, destinées à la consommation
Certes, mon expérience ne vaut, que par mon côté amateur, et donc par définition, non professionnel.
Il est déjà disponible, en version numérique, en suivant ce lien :
https://editions-sydney-laurent.fr/livre/la-poule-aux-oeufs-ne-dort-que-dun-oeil/
Le problème en vérité, est au moins aussi philosophique, que purement sanitaire….
Objectivement, revendiquer de confiner des animaux d’élevage en intérieur, pour ne pas qu’ils soient contaminés, par des animaux sauvages, semble une aberration, si l’on observe que plus un animal est « sauvage », justement, moins il devrait être perçu comme un ennemi potentiel, vis-à-vis de l’être humain et ses élevages en batterie…
Oui, je parle, là, du point de vue strictement philosophique….
Certains trouvent déplacé et non avenu, je suppose, que j’arrive avec mes bottes pleine s de merde, excusez-moi, pleine de philosophie, pour juger d’un problème aussi pointu sur le plan sanitaire…
Certes, je comprends….
« Philosophiquement », vouloir écarter la philosophie des problèmes agricoles, c’est strictement écarter l’agriculture de sa fonction la plus sublime, et des plus spirituelles, qui réside je vous le rappelle dans le fait de nourrir l’humanité… Nous sommes bien d’accord ?
Vous ne l’avez pas perdu de vue, je l’espère.
Bien…. L’Influenza, appelée, aussi, H1N1, est apparue strictement dans des élevages confinés à la base, c’est-à-dire, confinés pour des raisons purement industrielles, intimement liées au mode d’élevage et de production, qui est ici remis en cause….
C’est-à-dire que dans les élevages dont il est question, les volailles n’ont jamais vu, ni un ver de terre, et pas d’avantage un brin d’herbe.
On appelle, ça, aussi, des élevages concentrationnaires, ce qui en dit long.
On sait d’autre part, que dans ce type d’élevage justement, les volailles subissent dès leur plus jeune âge de poussin, une injection d’environ une dizaine de vaccins et d’antibiotiques, qui leur sont injectés, en prévention.….Logique, pour le vaccin, mais beaucoup moins, pour les antibiotiques, précisément.
Ce qui en résulte, réside dans le fait que la nature, elle fait son œuvre, et entre en résistance, à cette hyper médication en fabriquant des germes résistants….
Comment ce processus, se produit-il , je n’en sais rien, je ne suis pas « devin », et encore moins devine….Pas d’avantage « influenceuse », d’ailleurs, encore qu’on peut en discuter.
Résultat des courses, on se retrouve avec des élevages, qui font tout, pour proposer des volailles, qui tendraient à se rapprocher d’une santé qui serait naturelle, et ce sont eux, qui subissent de plein fouet, une politique sanitaire toxique, sur le plan sanitaire. On a vu, ce que ça a donné, dans le sud-ouest, avec les canards, les années passées, ou les vides sanitaires eux, même, y compris très long, ne parvenaient plus à enrayer la machine… Et pour cause, hyper vaccination, induit, hyper résistance…
Tant que cette notion, ne sera pas inscrite, en lettre d’or, dans le cerveau des décideurs, les éleveurs resteront dans la merde jusqu’à la ceinture., et croyez-moi, la fiente de volailles, ça ne sent pas la rose, je connais.
"L'écologie Sans lutte des classes c'est du jardinage".
Oui, je sais, "c'est vraiment tres vilain", de coller ainsi des affiches, là où précisément, on n'a pas le droit...
Certaines féministes aussi, ont eu des ennuis avec la Justice, quand elles défendaient les femmes, au sujet des féminicides....
Mais à l'heure, où la Justice est tellement aux abois, qu'elle croule sous les dossiers, et que les juges hurlent leur mal être, et leur manque de moyens, franchement, est ce qu'il ne serait pas plus raisonnable d'observer les faits, sous l'angle "la fin justifie les moyens" ?
Est ce qu'au fond, ces affichages étant beaucoup moins sales, que des graffitis, par exemple, et moins problèmatiques à nettoyer, ne serait il pas plus cohérent, d'observer cette digression, comme cherchant à interpeller, tout simplement ?
La question mérite qu'on y prête attention...
Dans le cas précis, je vois au sujet de l'écologie, un pretexte là, à ouvrir le débat.
Est ce qu'on peut revendiquer, une écologie de droite ?
La réponse est NON, je ne crois pas. Cependant, je ne suis pas ennemie de l'entreprenariat, je précise...Mais on ne peut pas prétendre que la droite, toutes les droites confondues, brillent par leur humanisme.
Un humanisme de droite, si tant est qu'il existerait, ne peut pas servir l'être humain et l'actionnaire simultanement, qu'en branle pas une, comme on dit vulgairement, je le rappelle.
"Gafams, crevettes et pêches à pied". FB propose, quelque chose pour protéger les journalistes.
Mon projet de livre n'est pas encore prévu sortir.
Je dois continuer l'actualisation, et pour commencer, je travaille au sujet du métavers, d'où la citation sur l'entête de mon profil FB.
https://www.facebook.com/francoise.nielaubin.921
Pour ce qui concerne cette proposition, de leur part, tout est expliqué, ici, et ne concerne helas, que ceux, qui sont journalistes, de façon og fficielle, donc, pas moi, encore.
D'autre part, la France est exclue pour l'instant de la liste des pays concernés.
https://www.facebook.com/journalist_registration
Ce que j'en pense, c'est que c'est bien, sauf qu'il va falloir vérifier, si ça va fonctionnera, ou pas. Moi, en tant que bénévole, embauchée, encore par personne, j'en suis exclue.
Fabriquer des choses de ses mains, au-delà, de la simple nécessité.
Depuis fort longtemps, j’ai défendu cette idée, selon laquelle, avoir, une activité manuelle revêtait d’énormes avantages.
Je dois réactualiser, d’ailleurs, parce que je soutiens à ce titre, la société d’encouragement, aux métiers d’art.
Il est incroyable d’ailleurs, de ressentir le besoin de le dire, et le répéter, sans cesse.
Et pourquoi donc ?
Parce que dans l’inconscient collectif, la notion de « réussite », induit une version rétrograde, encore présente partout dans le monde, qui voudrait que ça ne consiste qu’à voir son salaire chaque mois, être de plus en plus valorisé, pour peu qu’on vive dans un pays, où l’on peut séjourner et avoir, ce qu’on appelle « un travail » .
Et pour y parvenir, le seul discours qu’entendent les enfants, n’est jamais autre chose, que « travaille bien à l’école et obtiens de bonnes notes » .
J’en entends déjà, qui me disent, « et toi, alors, grosse maline, tu as encore été plus fine que tout le monde, c’est bien ça ? »
Parfaitement monsieur, j’ai eu, je dois le reconnaitre, beaucoup de chance, avec mes trois filles sur ce point, encore que je suspecte, ne vous en déplaise, d’y a voir été, « peut-être », qui sait , accidentellement, un peu pour quelque chose.
Il est des choses, que nous savons tous, d’instinct je crois, qu’on soit homme ou femme, ou plus précisément, dès le plus jeune âge, qui veut que le plus humblement du monde, à l’âge où la sagesse des adultes, ne nous a pas encore suffisamment pervertis, qui réside dans le fait que venant d’apprendre à faire quelque chose de nouveau, du genre, « faire un huit avec sa langue », le genre de truc hyper utile, et qui fait bien rigoler les copains, ou les parents, et qu’on est fier comme Artaban, d’être parvenu à faire ce truc, ou n’importe quel autre….
Pour information, c’est très exactement, dans ce type de savoir-faire, que se trouve à n’en pas douter, une des armes les plus sûres, contre le harcèlement, à l’école…
Je veux dire, « épater les copains, ou copines, pour se les mettre dans la poche ».
Mais revenons à nos menottes….
Fabriquer des choses de ses mains, relativement à l’image qu’on a de soi, revêt une importance toujours sous-estimée.
L’instinct humain, d’ailleurs, ne s’y trompe pas, puisque dans leurs comportements, les français, en tout cas, le démontrent, par des actes….
Nous sommes, l’un des pays au monde où le particulier, bricole le plus, chez lui, en tant qu’amateur.
J’entrais, dans une boutique de tissus, et diverses merceries…
Un vrai plaisir de s’y perdre.
Il y a cinq ans, ils devaient ne vendre, que deux modèles de machines à coudre.
Ils en proposent désormais, sept ou huit, tellement la demande explose.
Les neurosciences désormais, s’en sont mêlées, pour certifier preuves à l’appui, les bienfaits de telles pratiques, là, où notre instinct jamais, n’a éprouvé le besoin de se le voir certifié.
En effet, quand vous avez une activité d’ordre intellectuelle, c’est une certaine zone de votre cerveau qui travaille, là où, fabriquant quelque chose de vos mains, y compris s’il s’agit de simplement faire votre ménage ou cuisiner, ce sont d’autres zones de votre cerveau, qui travaillent.
C’est pour cette raison, que les activités manuelles, y compris les plus vitales, ou les plus insignifiantes, revêtent en fin de compte, une véritable importance, dans ce qu’elles proposent, à votre cerveau, un juste équilibre d’activité.
Sur le plan psychologique, ou mental, c’est par le processus de diversion qu’il opère, et dans cette hypothèse, alors, en prévention, comme la pratique du sport, il ne s’agit de rien de moins, qu’une véritable stratégie anti morosité, et antidépresseur..
La parentalité tardive prédisposerait l’enfant à la maladie mentale.
J’ai entendu ça, hier, à l’occasion de la sortie, d’une nouvelle série, sur ARTE, qui s’appelle, « Nona et ses filles ».
https://www.arte.tv/fr/videos/RC-021464/nona-et-ses-filles/
Il s’agit d’une fiction, où une femme, féministe, se retrouve enceinte à l’âge de 70 ans. Je ne suis pas tellement branchée séries, il faut le reconnaitre, mais je vais regarder. A cette occasion, France Inter, dans « la bande originale », avait faite venir un médecin spécialiste sur ce sujet, qui l’a révélé.
https://www.franceinter.fr/emissions/la-bande-originale/la-bande-originale-du-jeudi-02-decembre-2021
Personnellement, jusqu’à il y a vingt ans, je trouvais la parentalité tardive problématique pour l’enfant.
Elle l’est toujours, je précise, mais l’est pour des raisons plus complexes qu’on ne le soupçonne.
Reprocher aux jeunes femmes ou aux hommes, de choisir de devenir parents plus tôt n’a aucun sens, si l’on observe que la seule vraie raison, n’est que la conséquence, du fait, qu’on souhaite devenir parents dans des conditions qui soient psychologiquement les plus favorables possibles, de telle sorte que l’enfant soit ainsi, le plus confortable possible, lui aussi…
Qui s’en plaindrait ?
Se méfier des généralités, me semble souhaitable et chacun mène sa vie du mieux qu’il le peut.
Je veux dire, que de choisir d’avoir un enfant sur le tard, n’est pas nécessairement un acte plus égoïste, qu’il ne l’est dix ou vingt ans plus tôt.
Mais ce qui a été révélé là, au sujet de cette concomitance, entre parentalité tardive et maladie mentale, m’interpelle malgré tout, au plus haut point….
Mon analyse est franchement empirique, je le reconnais, mais elle mérite toute votre attention il me semble, d’autant plus qu’elle débouche, sur un grand espoir.
En effet, dans l’hypothèse ou certaines de ces maladies mentales, n’auraient pas d’origines purement génétiques, il semblerait donc que l’origine de ces pathologies mentales, ou en tout cas de certaines d’entre elles, auraient pour origine la qualité de la relation, et donc, la communication entre parents plus mûrs donc, et les enfants….
Dans cette hypothèse alors, les enfants concernés ainsi que leurs parents, pourraient interagir de façon plus prégnante que c’est le cas aujourd’hui, parce que l’on nomme, aujourd’hui, l’épigénétique….
L’épigénétique est à la génétique, ce que le biotope, c’est-à-dire, le milieu ou le terrain, sont à un organisme vivant.
Ainsi, ça ne ferait que confirmer ce que je prétends depuis vingt ans, qui réside dans le fait que nous détenons en nous, bien plus qu’on ne le soupçonne, notre propre boite à outils pour nous guérir, y compris dans la maladie mentale….
Le danger pourrait être que certains sous ce prétexte, se croient capables d’y parvenir seuls, sans aide extérieure, je parle de celle de la psychiatrie….
Sachant d’autre part, qu’il s’agit dans un premier temps, le plus souvent, de gérer des situations de crise, et d’immédiateté, ça induit donc, d’accepter au début, ce que l’on nomme la médication, de la part de la psychiatrie.
Covid, variants, vaccins, à l'échelle mondiale.
Cette critique, me semble recevable, parce que beaucoup de facteurs interviennent, localement, qui modifient la situation face à la pandémie.
Je n'entre pas dans les détails, parce que ça depasse mes compétences.
Mais il n'est pas necessaire d'avoir fait beaucoup d'études, pour comprendre que selon que le niveau de vie est aisé, ou qu'on galère chaque jour pour trouver à manger, ça modifie considérablement la façon dont on vit cette pandémie, ou qu'on vive sous une dictature avec la méfiance qu'on éprouve vis à vis du pouvoir, et donc, du vaccin qu'il nous impose, modifie tout autant la façon dont on va le gérer, par la difficulté qu'éprouve alors le pays, à se rapprocher de la couverture vaccinale.
Un point mérite l'attention, qui réside dans le fait que si chaque humain sensé, je veux dire, "non aveuglé par l'argent", trouve absolument scandaleux de voir les multinationales de l'industrie pharmaceutique se remplir les poches, ainsi que leurs actionnaires, au détriment des plus pauvres, quelque soit le pays où ils vivent, il semble bien qu'en dictature, ou en democrature, donc, à l'oposé, de l'industrie pharmaceutique et "capitaliste", la défiance des peuples concernés vis à vis du vaccin, qu'on cherche à leur imposer, est telle, qu'il la refusent en tout cas, en grande partie.....
Poutine, lui même, en échec dans son pays, en est réduit, c'est vous dire, à chanter version Bolchoï, la necessité d'oeuvrer sur le plan mondial, vers une forme d'universalité, de la démarche vaccinale (je n'ai pas retrouvé ses propos précisément sur internet), mais j'ai trouvé subtil, et assez pervers, je dois dire, que sous couvert, d'une volonté qui se voudrait altruiste de sa part, il ne cherche en fin de compte, qu'à faire valider son vaccin russe, avec le label rouge européen, en quelque sorte.....
"Il peut sortir de ton déguisement d'infirmier, vladimir, on l'as reconnu, et c'est pas drôle, surtout, quand c'est pour porter, en dessous, le trallis", quand on joue aux soldats de plombs, d'autre part, en Europe de l'est.
APF, France handicap.
https://www.apf-francehandicap.org/
Au sujet de l'individualisation de l'AAH.
C'est de dignité humaine, dont il est question.
En effet, tel que la loi est prévue jusqu'à maintenant, selon que vous êtes en couple, ou que vous ne l'êtes pas, on vous laisse l'AAH, ou on vous la retire (si vous êtes en couple).
Dignité, pourquoi ?
Parce que considérer un citoyen handicapé, comme n'étant digne de toucher l'AAH, que s'il vit seul(e), c'est lui imposer une norme sociale, "antisociale", d'une certaine façon, puisque s'il(elle) assume d'être en couple, il(elle) perd son allocation, donc, une forme d'indépendance...
Le résultat consiste en une perversion de sa vie sociale.
C'est bien de dignité dont il est question, alors, puisque se sachant menacé de perdre son allocation, ses choix de vie, s'en trouvent modifiés, pour de mauvaises raisons...
Au pire, il ou elle assumerait dans son intimité sa vie de couple, mais il(elle) sera dans l'illégalité, pour ne pas perdre son allocation... Je trouve ça, vraiment pitoyable.
APF, France handicap.
https://www.apf-francehandicap.org/
Au sujet de l'individualisation de l'AAH.
C'est de dignité humaine, dont il est question.
En effet, tel que la loi est prévue jusqu'à maintenant, selon que vous êtes en couple, ou que vous ne l'êtes pas, on vous laisse l'AAH, ou on vous la retire (si vous êtes en couple).
Dignité, pourquoi ?
Parce que considérer un citoyen handicapé, comme n'étant digne de toucher l'AAH, que s'il vit seul(e), c'est lui imposer une norme sociale, "antisociale", d'une certaine façon, puisque s'il(elle) assume d'être en couple, il(elle) perd son allocation, donc, une forme d'indépendance...
Le résultat consiste en une perversion de sa vie sociale.
C'est bien de dignité dont il est question, alors, puisque se sachant menacé de perdre son allocation, ses choix de vie, s'en trouvent modifiés, pour de mauvaises raisons...
Au pire, il ou elle assumerait dans son intimité sa vie de couple, mais il(elle) sera dans l'illégalité, pour ne pas perdre son allocation... Je trouve ça, vraiment pitoyable.
Je compare zemmour à hitler, c'est intentionnel, et parfaitement justifié.
Je vois que sur RMC, (les grandes gueules), on se scandalise au sujet de cette comparaison. Encore certains, qui ont besoin, de paires de lunettes....
La comparaison avec Hitler, n'est pas usurpée du tout, je l'ai faite sur mon site, il y a bien des semaines. Elle ne l'est pas, pour une raison bien simple, qui consiste à comparer les propos et les arguments, au même moment de la campagne.
Hitler, en campagne, avant d'avoir été élu, jusqu'à preuve du contraire, n'avait pas encore mis sur pied, son sordide projet d'exterminer les juifs, ainsi, prétendre que cette comparaison serait déplacée est profondément malhonnête.
Je compare zemmour à hitler, c'est intentionnel, et parfaitement justifié.
Je vois que sur RMC, (les grandes gueules), on se scandalise au sujet de cette comparaison. Encore certains, qui ont besoin, de paires de lunettes....
La comparaison avec Hitler, n'est pas usurpée du tout, je l'ai faite sur mon site, il y a bien des semaines. Elle ne l'est pas, pour une raison bien simple, qui consiste à comparer les propos et les arguments, au même moment de la campagne.
Hitler, en campagne, avant d'avoir été élu, jusqu'à preuve du contraire, n'avait pas encore mis sur pied, son sordide projet d'exterminer les juifs, ainsi, prétendre que cette comparaison serait déplacée est profondément malhonnête.
8 mars 2022.
A quelques semaines du premier tour des présidentielles, alors que poutine a déclaré la guerre à l'Ukraine il y a une dizaine de jours, et que la seconde vague la plus importante, depuis le seconde guerre mondiale, arrive dans différents pays d'Europe, zemmour qui, comme marine le pen, a obtenu son nombre de signatures, assume désormais pleinement son racisme et son islamophobie, en reconnaissant ouvertement, qu'il accorde un statut préférentiel, aux migrants qui viennent d'ukraine, parce que de culture, judéochrétienne, comparativement à ceux qui n'en viendraient pas.
Pour faire bouger les choses, sur le plan européen.
https://www.wemove.eu/fr/nos-campagnes
Car oui, n'en déplaise à certains, il existe infiniment plus de choses qui nous rassemblent, que de choses qui nous divisent, au sein de l'Europe.
Par exemple, des lors qu'on observe un problème de société auquel on est confrontés, et qu'on doit légiférer, observant comment le problème est géré ailleurs, ou dans d'autres pays d'Europe, ou du monde, c'est toujours instructif.
Ainsi, vous pouvez observer le nombre important des différentes "campagnes", qui portent bien leur nom, si l'on considère, ce qu'est la PAC, qui en est encore à privilégier les exploitations, à l'ha, alors que les petites exploitations plus souvent en Bio, devraient ne plus être pénalisées sur ce point.
Cette situation est absolument scandaleuse, et traduit bien l'attachement viscéral du gouvernement Macron, au type industriel, le prétexte "il faut bien nourrir le monde", étant à mes yeux, et aux yeux de certains spécialistes, de la pure malhonnêteté intellectuelle.