La video est tournée, mais mon internet trop faible, m'empêche dla uploder.
des que possible....oups !
9 octobre 2021.
Jusqu'à il y a quelques années seulement, l'église considérait que la Justice de Dieu, prévalait, sur la Justice des hommes, si tant est que Dieu existe, puisqu'il n'est qu'une hypothèse.
Oui je sais, ça peut être blessant aux yeux des croyants que je précise.
Pourquoi, donc le rappeler ?
Parce qu'il arrive aussi que certains fréquentent leur culte, alors qu'en leur fort intérieur, leur foi n'est pas nécessairement aussi solide qu'on pourrait le penser aussi, la raison d'être de pratiquer un culte, quel qu'il soit, peut être surprenante au point, au fond de son cœur, de... Ne pas ou ne plus croire en Dieu !
Envoyant ainsi ses enfants au catéchisme, alors, ils sont concernés en tant que parents, comme les croyants.
Depuis l'arrivée du pape François, et la véritable révolution dont il est à l'origine, qui n'est que la traduction de son incroyable courage, il semble bien que le vent tourne, et l'époque révolue où les pédophiles, choisissaient la voie ecclésiastique, pour fomenter leurs crimes, bien planqués au sein même des institutions religieuses, aurait fait son temps.
Ce qui interroge alors, désormais, est en vérité d'une importance fondamentale, et réside dans le fait que c'est le secret de la confession, qui se trouve alors, au sein du débat.
Oui, le # espagnol, ou d'autres ne sont pas encore créés, mais ça va venir, je l'espère.
#AussiMonEglise, MyChurchToo, #TambienMiIglésia,
La pédophilie, au sein de l'église, qualid fiée de "systèmique".
L'adjectif de systèmique est choquant, en effet, parce qu'il est à la hauteur de la vérité, et de la profondeur insondable de la souffrance des victimes.
Systèmique, signifie qu'elle existe par un défaut, ou plus précisément, un travers profondément toxique, qui est au coeur même de la religion catholique, depuis son apparition.
C'est en ce sens, que c'est très grave.
J'ai entendu je ne sais plus quel prêtre ou évêque (désolée, je n'ai pas son nom), dans un article, qui prétendait que ce problème andémique, ne pouvait pas être en lien avec le voeu de chasteté, au sein de l'église...
Quelle honte, de s'avancer ainsi sur un terrain aussi spécialisé que peuvent l'être, la psychanalyse ou la psychologie, quand on n'en a aucune compétence...
En effet, tous les chercheurs qui oeuvrent en ce sens, bien au contraire, l'affirment haut et fort.
C'est précisément le voeu de chasteté au contraire, qui est à lui seul, la génèse même de la pédophilie, au sein de l'église...
Pourquoi ?
Parce que les besoins sexuels sont des besoins qui devraient être observés, comme n'importe quel autre besoin, si tant est qu'ils sont ressentis, et donc assumés.
Il est bon de rappeler que le tabous sexuel, au sein de chacune des religions, fait intégralement partie du tronc commun toxique inhérent à toutes les religions, du livre.
Aussi, suis je bien peinée, d'observer que la pédophilie soit un sujet tellement tabou, dans les autres cultes, les victimes se taisent, ou que les médias, ne s'en fassent pas l'écho.
J'ai personnellement, l'absolue certitude, que la site, qui s'appelle, "la parole libérée", sur ce point, si elle recuielle les temoignages, dans d'autres religions il doivent avoir beaucoup de choses à nous apprendre sur ce sujet.
13 novembre 2021.
Au sujet des indemnisations, les choses bougent.
Comme toujours, helas, vu la singularité des differents cas, ça sera imparfait, mais ce qui importe, c'est que "ce soit".
Je cite: "Tout le monde attend de savoir ce que l’on va faire pour éliminer le risque et pas seulement en promettant que l’on va être plus attentif ».
Le pape François, ainsi que l'ensemble des évêques, sont conscients désormais, de l'impérieuse nécessité de changer quelque chose de profond, au sein de l'église pour ne plus que ce terreau malsain, qui en ait été à l'origine, laisse perdurer, y compris malgré la bonne volonté, la situation telle qu'elle demeure.
"On ne peut pas changer, une réalité, si on n'a pas le courage, de la regarder en face".
Moi, je vais parler ce matin, du secret de la confession, qui est, apparemment, ce qui pose le plus problème, au sein de l'eglise, face aux lois de la République.
Avant de porter un jugement, (je pense aux non croyants, qui parlent sans s'informer), bien lire l'article qui démontre bien la complexité du problème.
Il y a un angle, absolument fondamental, ou je dirai plutôt un rapprochenment, que personne encore n'a fait il me semble, que je vais traduire par la question qui suit.
Cette question présente, un énorme aventage, et va en embarrasser plus d'un, je le crains, mais je ne vois aucun raison de ne pas dire les choses, surtout quand il s'agit de choses qui dérangent.
Est ce qu'aujourd'hui, les prêtres, dans la société française sont les seuls à se trouver devoir couvrir du secret professionnel, des confessions potentielles, qu'ils auraient reçues, de la part d'un ou d'une citoyenne française...?
Car en matière de criminalité, il n'ya pas que la pédophilie.
Est ce que les médecins, génralistes ou autres, psychiatres, notamment, sont contraints ou pas, au secret médical, si d'aventure, ils se trouvent recevoir ce type de "confession" ?
Un homme ou une femme, dans le cadre d'un suivi thérapeutique, "confesse", qu'il a violé un enfant, un des siens peut être, ou qu'elle a tué quelqu'un ?
Est ce que ce médecin, ce psychologue, ce psychiatre, alors, est contraint ou pas, d'aller le dénoncer à la police, ou de faire un signalement, au procureur, ou pas ?
Ou est ce que le secret médical (un simple psychologue n'est pas médecin, qu'en est il, du secret médical, les concernant ?)
Il s'agit en vérité, de cas parfaitement similaires, si l'on considère au moment justement où les psys remplacent ce qu'étaient jadis le confesseur à l'eglise, qui selon l'angle, où on l'observee, peut apporter, un soutien psychologique à celui qui est coupable devant la loi, mais qui, observé sous un autre angle, peut être considéré comme ayant pour seul objectif, que de chercher un soutien psychologique, se sachant alors protégé par le secret médical, (secret de la confession pour les prêtres), afin de continuer ses crimes, sans être inquiété....
Je noircit le tableau, sur la lecture que j'en fais, de façon parfaitement volontaire, pour appuyer sur le fait que la lecture que chacun en fera, est parfaitement subjective....
Ainsi, il est bien difficile de déterminer objectivement, si la personne qui vient, "se confesser à son psy", le fait pour dépasser son problème, et ne plus être toxique, pour qui que ce soit, ou pour détermerminer, s'il vient y chercher une forme de permissivité, pour se sentir autorisé à continuer....
Désolée de tremper dans le bain, la médecine, et plus particulièrement, la psychiatrie et les psys, mais il m'a semblé necessaire d'en arriver là....
30 novembre 2021.
CIASE.
C'est une proposition qui est faite aux catholiques, pour raisonner, réfléchir, et apprendre à s'adapter au séisme que subit l'église de France, suite au rapport Sauvé, au sujet de la pédophilie, au sein de l'église.
Alors, que François Fillon, il y a quelques années, s’était vu interdit de se présenter, au mandat suprême, de président de la République, pour cause de poursuites judiciaires, non encore jugées à l’époque, je ne dois pas être la seule, ce matin, à me poser la question…
Comment se fait-il, que zemmour, ait le droit, lui, et à quel titre, de se présenter, alors que précisément, plusieurs procès le concernant sont en cours ?
Quel est, ou quels sont les critères juridiques, qui l’autoriseraient, ou pas ?
7h30.
Je viens d'écrire au président de la République sur ce sujet, je vous en pose, là, le copié collé.
Bonjour, monsieur le président.
Je passe vous informer de ma stupéfaction, au sujet de la candidature d'éric zemmour.
En effet, il y a quelques années, françois fillon, alors, pressenti, pour devenir le candidat de droite, fût interdit de postuler, en tant que tel, pour des raisons, de poursuites, à son encontre, qui d'ailleurs, passent au tribunal, ces jours ci...
Aujourd'hui, zemmour, lui aussi, fait l'objet de poursuites, d'un autre ordre, il est vrai, mais nous sommes nombreux, et nombreuses, à ne pas comprendre, comment, pour françois fillon, cette candidature avait été inenvisageable, alors, qu'elle le serait, là, présentement, pour zemmour, alors, que comme vous le savez, il représente, un véritable danger, à tous points de vue, pour notre pays....
J'ai rédigé un bref article sur mon blog à ce sujet, et il me semble plus qu'urgent, d'entendre monsieur Dupont Moretti, votre ministre de la Justice, sur ce point, s'expliquer sur ce sujet, pour faire taire cette inquiétude.
Comment ? Je dirai que la balle n'est pas dans notre camp....
Il y a quelques années, on observait les USA, en se disant, que non, décidément, il se trouverait bien quelque chose, dans la constitution américaine, pour protéger le peuple américain d'un péril, comme donald trump....
On a vu, comment ls choses ont évolué.
Aujourd'hui, je cherche désespérément, et je ne dois pas être la seule, comment, la candidature d'éric zemmour, peut bien se trouver légitime, aux yeux de notre constitution, qui pourtant, est sensée nous protéger d'un danger ou les similitudes avec trump, nous crèvent tous les yeux ce matin.
Nous avons hâte, de vous entendre, sur le sujet, ce matin, vous, en personne, ou votre ministre de la Justice.
