Françoise Niel Aubin, artiste.

Donald Trump veut acheter le prix Nobel de la Paix. "DRILL baby DRILL".

apifnielaubin Par Le 10/08/2025 à 06:42

https://www.franceinfo.fr/monde/europe/manifestations-en-ukraine/l-avenir-de-l-ukraine-ne-peut-se-decider-sans-les-ukrainiens-rappelle-emmanuel-macron-avant-la-rencontre-trump-poutine-prevue-en-alaska_7426945.html#comments-embed

On ne peut pas, en politique intérieure d'un pays, semer la division, la discrimination, la haine et le port d'arme,  en politique intérieure, et se déguiser en diplomate en politique extérieure, c'est illogique, et incohérent..

 Ce qui doit diriger les stratégies d'un chef d'état, ce doit être avant tout des valeurs, si possible, altruistes (même si je doute que ce qualificatif, lui soit accessible), et ça ne risque pas d'être ses fréquentations avec les évangélistes, qui risquent d'y changer quelque chose.

 Le seul truc qui le motive, c'est de se voir proposé, comme prix nobel de la paix, (ce qui serait un moyen particulierement subtil, de le trainer dans le caniveau), alors qu'il occulte complètement, que de faire la paix induit en premier lieu, que le pays offensé (l'Ukraine, pour le cas, où il se souviendrait de l'origine de la guerre), est exclu de la rencontre...

 Imaginez la scène... Vous faites votre marché...

Vous êtes plein aux as..

 Mais pour vous offrir ces delicieux fruits que vous convoitez sur l'étalage, vous vous penchez vers la dame qui est là, juste devant vous, vous ouvrez son sac à main, et vous lui prenez son porte monnaie, elle a beau protester, vous êtes plus grand et plus cortaud qu'elle...

 Et vous achetez vos fruits, avec son porte monnaie à elle.

 Mais comme il "achète" cette nomination pour avoir le prix nobel de la paix, comme on acheterait ces fruits sur un marché, je lui propose d'offrir à Poutine, l'Alaska, plutôt que d'aller grimper, dans le porte monnaie de l'Ukraine.

 D'autre part, tout le monde sait, que ce qui obsède et justifie la politique extérieure de Poutine (et pas dela Russie), c'est uniquement un expensionnisme, qui est sensé rappeler celle de l'ancienne Russie, et qu'à ce titre, il représente, un vrai danger, pour l'Europe entière....Le  vrai problème, c'est que les ambitions de Poutine, visent le long terme, face à l'Europe, là, où Trump, ne voit que le court terme, le long terme, il s'en bat lec.....

 Quand le sage montre la lune, trump, regarde le doigt....Poutine n'est pas un sage, et son doigt ne montre la pas la lune, helas, mais est orienté à l'horizontale, vers l'Europe.

 Une question m'obsède.....

 Est ce qu'un jour, les USA cesseront d'être dirigé par un tocard ?

« L’Alaska 2025 ne doit pas devenir Munich 1938, ni Yalta 1945 »

le 14 aout 2025.

https://www.lemonde.fr/idees/article/2025/08/13/l-alaska-2025-ne-doit-pas-devenir-munich-1938-ni-yalta-1945_6629065_3232.html

 Ce qui émane des propos de Donald Trump, à chaque fois qu'il rencontre Poutine, depuis qu'il est président des USA, y compris lors de son premier mandat, c'est qu'il adopte sans vergogne, la vision de Poutine à tous points de vue.

 Qu'est ce qui aujourd'hui, autoriserait n'importe quel observateur à l'international,  qu'il puisse en être autrement ?

 Depuis quand et à quel titre, dites moi, on décide de proposer à un pays de faire la paix avec son agresseur, sans que les deux partis, ne soient invités, à la table des negociatons, sur un même pied d'égalité ?

 Oui, j'entends bien, que Donald Trump a expliqué qu'il rencontrerait Volodymyr Zelensky ensuite...

 Mais c'est en même temps que Poutine qu'il doit le rencontrer, et pas ensuite, une fois discuté le bout de gras, entre les deux maitres du monde....

 Parce que là, ça veut vraiment dire, "on va lui faire son affaire en amont", puis ensuite pour les caméras du monde entier, on fait mine de respecter son point de vue, alors qu'en réalité, non seulement ce point de vue leur indifère complètement, mais qu'en plus la proposition aurait été prise en son absence, comme Donald Trump, peut-il mépriser l'Ukraine, son président Volodymyr Zelensky, et l'Europe toute entière dans une telle proportion ?

 Voilà, la question que je me pose .

 D'autre part, il me semble que Donald Trump devrait apprendre à se méfier un peu plus que ça de Poutine, pour une autre raison.... Il n'est pas démontré, qu'il n'y aurait pas, sous gascent dans ces négociations, entre Trump et Poutine, quelques évocations au sujet de l'Alaska, qui appartient aux USA, mais qui est "si proche" de la Russie, alors qu'il doit se trouver quelqu'interêts, qu'on nous cacherait à nous....

 Je veux dire que si Trump est si docile et coopérent, au profit de Poutine, il doit se passer des trucs en dessous des tables, concernant l'Alaska, qu'ils ne risquent pas l'un et l'autre de révéler devant les caméras... Et ceci, alors qu'il prétend être le conciateur au sujet de cette guerre, qui est d'abord faut il le rappeler une agression de la part de la Poutine sur l'Ukraine, ce que semble avoir oublié Donald Trump.

 Au sujet de l'Alaska, ça ressemble beaucoup, à une célèbre maxime d'un eminent philosophe, dont j'ai oublié, le nom, je crois bien que c'est Coluche, qui disait, "donne moi ta montre, et je te donnerais l'heure".

   Je veux dire, que Trump comme Poutine d'ailleurs, font de la politique d'abord et avant tout pour s'enrichir personnellement, et je pense que l'un comme l'autre, n'ont aucun scrupule à detrousser leur propre pays, si c'est pour s'enrichir personnellement....Je suis quasiment certaine qu'il se trouve quelques "carabistouilles" de cet ordre au sujet de l'Alaska.

Ukraine Russie USA Europe diplomatie politique internationale