USA

https://www.fautquonparle.org/

 Je trouve que cette idée est excellente. Enfin, dès lors, que l'autre, en face, est prêt ou prête, à vous donner le change, sinon, ça s'appelle un monologue.

 Un jour, pendant un salon du livre, je me trouvais à côté d'une  jeune femme avec qui le courant passait bien.

Puis au milieu du repas, la conversation etait venue sur le droit à l'IVG.

 Et je remarquais, non sans surprise, qu'elle etait contre le droit à l'avortement.

 Nous avons bien discuté, et je ne saurai jamais, si mes arguments, l'ont fait réfléchir ou pas, àdefaut de changer d'avis, ou pas.

 J'ai veillé aussi à ne pas en faire le seul sujet de conversation, pour ne pas plomber l'ambiance autour de moi, je dois avouer.

 Mais j'étais assez stupéfaite de ne pas m'être mise en colère, et du fait que j'etais restée zen, ce que beaucoup de personnes, n'auraient peut être pas réussi à faire.

 Certaines doivent se dire, "mais enfin, il fallait lui voler dans les plumes".

 Et bien non justement, parce qu'elle n'inspirait aucune colère, par l'attention qu'elle portait aux propos et aux arguments que je lui opposais, et que d'autre part, quand les gens sont bloqués sur leurs positions, la stratégie la plus efficace, n'est pas necessairement de vouloir convaincre à tous prix, mais plutôt justement, de rester calme, de ne pas s'énerver, et d'ainsi potentiellement, oser espérer distiller le doute chez quelqu'un, qui campe sur des positions qui ne sont pas les vôtres.

 Parce que simplement, "ne pas être d'accord n'induit pas nécéssairement, que l'autre soit un con ou une conne".

 Oui, cette phrase, à elle seule, mérite un calligramme.

https://www.franceinfo.fr/monde/europe/manifestations-en-ukraine/l-avenir-de-l-ukraine-ne-peut-se-decider-sans-les-ukrainiens-rappelle-emmanuel-macron-avant-la-rencontre-trump-poutine-prevue-en-alaska_7426945.html#comments-embed

On ne peut pas, en politique intérieure d'un pays, semer la division, la discrimination, la haine et le port d'arme,  en politique intérieure, et se déguiser en diplomate en politique extérieure, c'est illogique, et incohérent..

 Ce qui doit diriger les stratégies d'un chef d'état, ce doit être avant tout des valeurs, si possible, altruistes (même si je doute que ce qualificatif, lui soit accessible), et ça ne risque pas d'être ses fréquentations avec les évangélistes, qui risquent d'y changer quelque chose.

 Le seul truc qui le motive, c'est de se voir proposé, comme prix nobel de la paix, (ce qui serait un moyen particulierement subtil, de le trainer dans le caniveau), alors qu'il occulte complètement, que de faire la paix induit en premier lieu, que le pays offensé (l'Ukraine, pour le cas, où il se souviendrait de l'origine de la guerre), est exclu de la rencontre...

 Imaginez la scène... Vous faites votre marché...

Vous êtes plein aux as..

 Mais pour vous offrir ces delicieux fruits que vous convoitez sur l'étalage, vous vous penchez vers la dame qui est là, juste devant vous, vous ouvrez son sac à main, et vous lui prenez son porte monnaie, elle a beau protester, vous êtes plus grand et plus cortaud qu'elle...

 Et vous achetez vos fruits, avec son porte monnaie à elle.

 Mais comme il "achète" cette nomination pour avoir le prix nobel de la paix, comme on acheterait ces fruits sur un marché, je lui propose d'offrir à Poutine, l'Alaska, plutôt que d'aller grimper, dans le porte monnaie de l'Ukraine.

 D'autre part, tout le monde sait, que ce qui obsède et justifie la politique extérieure de Poutine (et pas dela Russie), c'est uniquement un expensionnisme, qui est sensé rappeler celle de l'ancienne Russie, et qu'à ce titre, il représente, un vrai danger, pour l'Europe entière....Le  vrai problème, c'est que les ambitions de Poutine, visent le long terme, face à l'Europe, là, où Trump, ne voit que le court terme, le long terme, il s'en bat lec.....

 Quand le sage montre la lune, trump, regarde le doigt....Poutine n'est pas un sage, et son doigt ne montre la pas la lune, helas, mais est orienté à l'horizontale, vers l'Europe.

 Une question m'obsède.....

 Est ce qu'un jour, les USA cesseront d'être dirigé par un tocard ?

https://www.france.tv/france-2/envoye-special/7300496-onlyfans-mym-le-porno-en-un-clic.html

Désolée, mais je n’ai pas résisté à l’envie de faire référence à l’astre lunaire, pour qui, qu’on soit artiste, ou qu’on ne le soit pas, de contenter de la regarder, de rêver à son sujet, d’en faire des poèmes, des chansons, et tout ce que l’être humain est capable de fantasmes ou de métaphore à son sujet, devrait être, ce qu’il existe de plus ambitieux.

Non, non, pour un type comme Elon Musk, pour qui la conquête spatiale, ne sert qu’à satisfaire un égo démesuré, sa relation à l’astre sublime, ne saurait s’en satisfaire.

C’est un homme, pour qui l’ignorerait pourtant, qui a un grand nombre d’ enfants, et donc, pas mal de mères qui les élèvent, pour qui la métaphore sexuelle de la lune, quand on parle du sexe de la femme, aurait dû il me semble, trouver de quoi satisfaire son exigence intellectuelle sur le sujet…..

En dehors de son idéologie familiale, avec lesquels seuls les Mormons, peuvent rivaliser, ou les familles les plus rétrogrades chez les musulmans quand ils pratiquent la polygamie, je dois reconnaître, que j’ai été pour le moins surprise l’an dernier, d’observer avec quelle passion il s’était jeté ainsi, « corps et âme », dans les bras d’un prétendu mentor, en la personne de Donald Trump….

Passer des Démocrates ainsi, pou aller se jeter dans les bras du candidat américain, je n’ai pas du être la seule à me gratter le menton.

« Science sans conscience, n’est que ruine de l’âme », (Rabelais), aussi n’avions nous pas d’autre issue, que de « faire avec».

C’est au point, que je l’ai suspectée, personnellement, de n’être que dans la manipulation, pour lui tourner le dos aussi sec, des que le moment serait venu….Il ne fallait pas avoir fait psycho, pour deviner, de toute façon que le couple n’irait pas bien loin.

Ce qu’on ignorait par contre, c’était le poids des répercussions sur « ses affaires », purement mercantiles, à côté desquelles, manipulations ou pas, la suite de sa stratégie, serait bien contrainte elle aussi de s’adapter…

Parce qu’il se dit que le milieu des affaires, apprécie modérément, les voltes faces, et les coups de couteaux dans les contrats, qu’ils sont mal perçues, dans le milieu des affaires, face auxquelles les desiderata, d’un Elon Musk, ne peuvent être épargnées….

Quoi, qu’il en soit, le torchon a désormais, bel et bien brûlé entre Elon musk, et Donald Trump….

Que le torchon brûle, jusqu’à la prochaine canicule, au point de mettre le feu, quelque part, est à craindre, effectivement…

Ainsi, nous avons pu voir, Elon Musk, reçu à la maison blanche, par le Président, qui lui a remis les clés d’or….

Détail, qu m’a amusée particulièrement, quand j’ai en mémoire, ce que j’ai entendu sur Donald Trump, et sa passion pour la feuille d’or…. Personnellement, cette histoire de clé, m’a beaucoup faite rire, parce que j’ai pensé, à Louis XVI, qui était un passionné de serrures, à force de ne pas trouver comment pratiquer l’acte sexuel (priapisme, paraît il…).

Quand on voit comment il a fini, ça devrait faire réfléchir.

Mais par contre, il n’aura échappé à personne, qu’Elon Musk avait un coquard à l’œil.

Vous savez, ce que l’on dit en pareil cas, « qu’est ce qui t’est arrivé », et l’autre de répondre, (la femme, faut il le préciser), je suis tombée dans l’escalier »….

Décidément, aux antipodes de la version mormone, et gardant l’hypothèse, que cette histoire de coquards, ne serait qu’une manipulation de plus, « pour le fun », j’observe qu’ils s’envoient, depuis des noms d’oiseaux, qui ne sont que l’illustration, de bon nombre de sujets, que j’ai déjà traités, à de multiples reprises dans mon travail d’autrice, comme la loyauté en politique, dont on ne saurait observer, ces derniers temps, une aussi belle démonstration.