société
Comment avoir de l'eau vraiment filtrée au robinet ?
Par
apifnielaubin
https://meilleurtest.fr/comparatif-osmoseur/
L'osmoseur, c'est le moyen utilisé dans l'espace, pour que les atronautes, puissent boire de l'eau propre.
Contrairement à une eau imparfaitement filtrée en amont, dans un systeme d'épuation, entre autre, quand votre eau arrive dans votre circuit à votre domicile, où cette eau flitre selon les mêmes critéres cette eau, pour alimenter vos toilettes, l'eau du lave linge, ou du lave vaisselle, le système d'osmose inverse est installé sous votre évier, dans la cuisine avec un robinet à part, de telle sorte que ce dernier et ce système de filtre ne serve, que pour la consommation humaine, c'est donc, le systeme le plus coherent surtout, face à la problématique de l'eau dans notre consommation, en général.
Réservation, sur internet.
Par
apifnielaubin
Je viens de passer quelques jours de vancances, sur une plage normande, et à ce titre, j'ai reservé sur internet, une location... A mon retour, on me propose de donner mon avis sur la location.
Sur ce poiint, passe encore.
Il y aurait eu des reporches à faire, je ne les aurais pas donnés, pour la simple raison, que ça doit ête à l'organisme, de vérifier la qualité de l'hergement, et pas à nous clients, de faire leur job.
Passons...
Quelle ne fût pas ma surprise, de constater qu'on me propose en plus, de "partager mes photos des vacances"....
Dejé, quand j'avais fait ma réservation, qui s'était bien déroulée, ils m'avaient appelée, pour savoir, si ma reservation s'était bien déroulée, à ce stade, ne vous inquiétez pas, pour hameçonner le client, il y a bien un humain au bout du fil... jusqu'à ce qu'ils me demandent, ce qui pourrait être amélioré.
Je leur ai répondu que ça sera parfait, quand leur entreprise aura son siège social, dans un pays européen qui ne soit pas un paradis fiscal, et qu'ils paieront leurs impôts, en proportion de leur chiffre d'affaire dans chaque pays, (merci, Eva Joly)où ils volent les logements, au résidents permanents, et que là oui, alors, ça sera parfait.
Mon interlocutrice, fût prise d'un fou rire.
Mais revenons en aux photos....
Je les trouve vraiment gonflés, non ? Vous ne trouvez pas ?
Par contre, la moindre des chose, serait de....
Préciser, sur la proposition de partager des photos de vacances, qu'il est recommandé de ne poser aucune photo d'enfants, parce que 60% des photos d'enfants, qui plus est, potentiellement nus, ou en maillots de bains, se retrouvent dans des fichiers pédocriminels.
Mieux encore, (puisque qu'aux yeux des parents visiblement, ça n'a aucun effet dissuasif)qu'une IA, banisse la moindre photo où il y a ait des enfants.
Le journaliste Christophe Gleizes, détenu en Algérie.
Par
apifnielaubin
http://Le journaliste Christophe Gleizes, détenu en Algérie
Je crois beaucoup, personnellement, à l'universalisme.
Quelles que soit les valeurs qui sont brandies comme étendards par un pays, quelque soit la religion, certaines valeurs sont universelles, et dépasseront toujours les discours des politiques qui sont au pouvoir, quelles que soit leurs positions ou les apparences, qui sont intentionnellement tenus, ou intentionnellement, mis en valeurs, par les gouvernements.
Ainsi, quand on entend Poutine revendiquer que son peuple a pour identité de faire la guerre, parce que c'est dans son ADN, le prétend-il, au point de revendiquer une âme gerrière, comme valeur identitaire, trompe-t-il son monde de la façon la plus cruelle, et la plus mensongère qui soit...
En effet, quelle femme sur cette terre, met au monde un enfant, en prévoyant pour lui, comme avenir, que de donner la mort sur un champs de bataille, ou de le voir perrir, abattu par un ennemi imaginaire ?
Aucune, je puis vous le certifier.
Nous qui donnons la vie, nous sommes pour la Vie, et pas pour la mort.
La vérité, c'est que rechercher la paix, induit de façon systèmatique une forme d'altruisme, que seuls les vrais politiques, et non les dictateurs sont dignes de revendiquer.
Si les dictateurs étaient sûrs de leurs valeurs, et du bien fondé de leurs décisions politiques, ils ne craindraient pas la liberté d'expression, et n'interdiraient pas les contre pouvoir, et les opposants poiltiques. Ils défendraient la démocratie, bien au delà des apparences, dont ils se drappent, le plus souvent, comme en Israël ou en Russie.
Partout dans le monde, les peuples n'aspirent qu'à la paix, et seuls les dictateurs ont des fantasmes de guerre, et pour cause, ça n'est jamais eux, qui sont en première ligne.
Mais je m'eloigne de mon sujet.
Ce journaliste qui est condamné à 7 ans de prison, est spécialisé dans le sport.
Certes, je prétends souvent que le sport, est aussi politique, ce qui est vrai, puisque tout est politique.
Mais la pratique du sport revêt une importance singulière, dans ce qu'il est souvent brandi, par les pays, pour mettre en avant leurs meilleurs éléments, qui servent alors de faire valoir par les dirigeants, dont il est question.
Je suis consciente de ne pas être la mieux placée, pour parler politique extérieure, entre la France et l'Algérie, mais j'en connais assez, pour pretendre qu'il existe dans la gouvernance algerienne, une forme de ressentiment, vis à vis de la France, liée à notre passé colonial...
Dans l'hypothèse, où certains observent notre passé colonial, comme une forme de paternalisme mal placé, paternalisme, que je trouve pour le moins, "bien vu", dans la perception que l'on puisse en avoir, je m'aventure à utiliser une expression qui est usitée généralement, en psycho généalogie, qui est "tuer le père"...
Qu'on se rassure, TUER LE PERE, n'a rien à voir, avec la moindre arme, à moins qu'elle soit culturelle ou verbale...
Et nulle part, il n'est question, entre un fils, et son père potentiel, d'intenter à la vie de qui que ce soit.
Non, le fils, fait simplement le necessaire, pour dire au père, "je crois, que c'est bon, là, je sais marcher tout seule, je fais ce que je veux de ma vie, et je n'ai pas de comptes à te rendre".
Il est envisageable que certains, les premiers concernés, voient ma comparaison, comme étant déplacée, ou mal vue...
Et pourtant...
Il y a belle lurette, que j'ai tué le père, moi aussi, plusieurs decennies, bien avant qu'il ne rende l'âme, il y a quelques années.
J'ai tué aussi, symboliquement, ma mère, qui travaillait super bien à l'école, qui avait obtenu son certificat d'étude, à l'époque, et qui aurait pu faire de sa vie, bien des études, parce qu'elle avait des capacités, pour celà, et pourtant, comme elle disait, "j'ai toujours été au cul des vaches".
Et quand elle me voyait peindre et écrire mes livres, elle etait, mi jalouse, de voir ce que je faisais de ma vie, mi ravie, quand même, malgré tout...
Mais entre elle et moi, une chose est certaine, on se disait tout, on vidait son sac, comme avec mon père, et une fois, qu'on s'etait bien chicanné, comme on dit, on buvait un coup et on riait.
Je suis tres privilégiée, d'avoir eu une communication si franche, avec chacun de mes parents, parce que je sais que c'est un privilèges, que peu connaissent.
Et si certains encore une fois, voient ce parallèle, comme étant déplacé, c'est une erreur...
Le parallèle, pour moi, est flagrant...
Quels que soient les pays anciennement colonisés, tous, sans la moindre exception, sont en droit de regarder les anciens colonisateurs, comme des pères, quelquefois "abusifs", et l'ayant été plus ou moins. Et puis on grandit, et on passe à autre chose.
Revenons à ce journaliste, Christophe Gleizes.
Il a écrit dans le journal qui le fait bosser, un article qui démonte le processus qui fait miroter des carrières fabuleuses, à de jeunes africains, pour aider ces pays à comprendre les tenants et aboutissants, de ces carrières, qu'on leur fait miroiter... C'est une posture que je qualifie d'altriste, et de particulièrement courageuse, qui justement, est très exactement aux antipodes du passé colonialiste qui tronque encore actuellement, les relations, entre l'Algérie, et la France, voilà, ce qui démontre, que cette accusation est illogique, et parfaitement incohérente...
Je pourrais tenir un discours, parfaitement similaire, au sujet de Boualem Sansal.
La loi Duplomb dans l'aile.
Par
apifnielaubin
https://petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/i-3014
Cette loi, est une abbération politique.
Par définiton, le politique est sensé légiférer, pour défendre le citoyen, le plus possible, contre toute forme d'agression, quelle que soit sa nature.
Nous, citoyens, comprenons mieux que personne, à quel point il peut être difficile, pour les politiques, de prendre les bonnes décisions.
Mais un point demeure observable de plus en plus, qui révèle que les décisions, anti écologiques, servent toujours, uniquement et strictement le court terme, au détriment du moyen terme et du long terme.
GOUVERNER C'EST PREVOIR.
Cette position est parfaitement irresponsable de la part de politiques, qui d'autre part, subissent des pressions insoupçonnées, de la part des lobbistes, que ce soit sur le territoire français, ou que ce soit à l'echelon européen.
Il ne serait pas superflu d'ailleurs, d'exiger des députés, qu'il déclarent non pas, la preuve de leur travail ou des dossiers sur lesquels ils travaillent, car celà existe deja, sur le site de l'assemblée nationale, mais avec quels responsables, ils ont des demandes de RV, et lesquels de ces RV, ils choississent d'honorer, ou pas.
Avec qui ils mangent, au resto, cadeaux, etc (quand il s'agit de travail, evidemment).
Parce que ce que tout le monde ignore, réside dans le fait que le lobbing qu'ils subissent, (et pas les députés, uniquement), est extrêmement virulent, et objectivement s'apparente infiniment plus, à une forme de harcèlement... Que ce soit, au niveau national, mais aussi, européen...
Et pour ceux qui seraient en doute sur ce sujet, demandez vous donc, pour quelle raison les différents lobbing, ont leurs bureaux carrement, au parlement européen, je ne crois pas que ce soit, pour prendre des cours de macramé ou de peinture, mais bien pour faire pression, sur les décideurs politiques, tous pays confondus, dans le v but, uniquement, de proteger des revenus financiers.
Et quand on nous rétorque que la France, sans cette loi, se trouverait en compétition déloyale, vis à vis d'autres pays européens, pour commencer, qu'ils se demandent, pourquoi des agriculteurs BIO, eux, y parviennent, je ne crois pas qu'ils aient, jusqu'à preuve du contraire, de baguette magique...
Ensuite, il faut faire pression, aupres des autres pays européens, qui eux, doivent tendre vers un alignement, qui se rapproche, de nos normes écologiques, autrement dit, cette loi si elle etait adoptée, ne serait rien de moins, qu'un nivellement vers le bas, alors que c'est aux autres pays, de s'aligner sur nos normes, environnementales.
Quel pays européen, aujourd'hui, se trouve légitime, à encourager, l'angmentation, du nombre de cancers les années, et decénnies à venir , voilà, la vraie question, qu'il faut désormais se poser.
Soutenir cette loi, d'autre part, pourrait parfaitement avoir pour conséquence, des poursuites en justice, (non assistance à personne en danger, et mise en danger de la vie d'autrui), si l'on observe à quel point les chercheurs font consensus, pour avoir dénoncé en amont, les risques sanitaires, qui sont en jeux aujourd'hui.
On parle ENFIN, de mon éditeur, dans les médias.
Par
apifnielaubin
Oui, je sais, ce fait à lui seul, ne devrait pas supplanter l'affaire judiciaire dont il est question, propos que je peux comprendre.
Mais comme les éditions nombre 7, adopte une politique un peu hybride dans le milieu de l'édition, on a juste le sentiment pour tout dire, de sentir un peu le pâté, pouvu que ce dernier soit issu, d'élevage porcin BIO, et nourri s'il vous plait, comme dans le pays de Caux, à la graine de lin !
En attendant, le patron de notre maison d'edition, nombre7, Christophe Lahondès, traverse la France, pour la tournée LITTERROIR, qui a eu lieu à Broglie, dans l'Eure (où j'arrive habiter), et je connais aucun autre éditeur, qui traverse ainsi la France, pour dispenser des formations, au bénéfice de ses auteurs.
https://fnielaubin-artiste.e-monsite.com/agenda/salons/salon-dulivre-litterroir-a-broglie.html
https://agora.nombre7.fr/entreprise-creatrice-de-valeur/
Editeur éco responsable, parce qu'aucun livre n'arrive au pilon, contrairement, à plus de 60 % des livres fabriqués chez un éditeur classique.
L'ART BRUT.
Par
apifnielaubin
https://www.centrepompidou.fr/fr/programme/agenda/evenement/1nYdMeg
Dans mon ouvrage "peintre du dimanche" (titre provocateur, je le rappelle), disponible aux edtions nombre7, je consacre un chapitre au rôle de l'Art, dans notre société, ou plus précisément, je pose la question suivante:
"L'Art doit il se contenter d'être beau".
https://librairie.nombre7.fr/essai/8094-peintres-du-dimanche-9791042703585.html
En visitant ce lien, au centre Pompidou, je réalise que le musée de la Fabuloserie, dont je parle dans cet ouvrage, c'est bien d'art brut dont il est question.
J'espère que les horaires d'ouverture vont être supérieures, parce que ça mérite plus que l'ouverture le week-end.
Artistes "artivistes".
Par
apifnielaubin
Il s'agit d'un tableau, pour lequel j'ai eu un coup de foudre, à l'exposition de saint Riomain de Colbosc, il y a quelques années.
L'auteur s'appelle Ragib Paul.
Pour ce qui le concerne, lui et son oeuvre, vous pouvez suivre ces liens.
https://www.facebook.com/rajib.paul.731
https://www.facebook.com/photo?fbid=10237867254401887&set=a.2171477087836
La lecture plus personnelle que j'en ai faite à l'époque, et encore maintenant, réside dans plusieurs points.
Pour commencer, je suis toujours interpellée par ceux qui parviennent à sublimer, ce qui au premier coupe d'oeil, semble dénué du moindre intérêt.
Dans le cas présent, le fait de sublimer ce qui est laid, plus que par ce qu'il symbolise que ce qu'il est visuellement, c'est parce qu'il nous interpelle, sur le plan écologique, qui nous invite à la réflexion.
Oui, j'ai bien dit : "Le fait de sublimer ce qui est laid, plus que par ce qu'il symbolise que ce qu'il est visuellement".
Parce que peindre des bouquets de roses, je n'ai rien contre, bien au contraire, mais c'est nettement plus consensuel, que de choisir de peindre un sac poubelle plein de détritus, nous sommes bien d'accord...
Quand j'ai découvert ce tableau, j'ai tout de suite pensé au sixième continent, celui du plastique, dont nous avons parlé, il y a quelques jours, à l'occasion de la rencontre, pour sauver nos océans.
Vous pouvez réécouter des emissions, sur le sujet, en suivant ce lien:
https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/la-terre-au-carre
Ou celui ci:https://bloomassociation.org/
Ou encore, ici :https://www.france.tv/france-5/sur-le-front/
Voilà, je crois que tout est dit, et C'EST BEAU.....Je developpe largement cette idée d'apres la citation de Pablo Picasso, qui disait, que l'Art n'était pas fait pour décorer les murs, dans mon ouvrage, "peintre du dimanche", disponible aux éditions Nombre7, en suivant ce lien : https://librairie.nombre7.fr/2067_francoise-niel-aubin
Pour ceux qui voudraient l'acquerrir, il est encore disponible, sous forme d'estampes sur commande, je crois, aupres de l'auteur.
GAFAMS, crevette, et pêche à pied.
Par
apifnielaubin
Ce projet de livre est deja chez l'éditeur, et attend d'être édité.
Aujourd'hui, dans l'émission "ça commence aujourd'hui", sur France 2, j'ai eu confirmation que bon nombre de problèmes que je soulève dans mon ouvrage, sur le sujet, sont parfaitement confirmés.
Il s'agit de différents points, comme le fait que les opérateurs sont trop permissifs, sur le nombre d'adresses mail par identité, ce qui permet à quelqu'un de toxique de pouvoir faire ce qu'il veut, malgré certains bannissements potentiels de certains réseaux sociaux. ce problème est considérable, si l'on observe d'autre part, que le bannissement d'un profil sur certains, d'autre part, n'est pas toujours opperationnel, et la modération, de toute façon, ne se faisant que par les robots, et des algorythmes, avec ce que ça implique, quand à la médiocrité, que ça induit.
France Inter, ce matin, en a parlé, aussi.
Les victimes d 'autre part, à cause de ces manquements, éprouvent les plus grandes difficultés à se protéger, vis à vis de quiconque se comporte de façon toxique.
On a appris, d'aure part, qu'à harcelement égal, quelqu'un de toxique, était condamné, beaucoup plus lourdement, des lors, que ce harcelement, ou que cette toxicité, se fait, sur internet, ce que je trouve legitime, et rassurant.
06 octobre 2021.
Par contre, vous me connaissez, moi, je fais feu de tous bois, alors, j'en profite pour vous rappeler que j'ai écrit un livre, qui s'appelle, "addictions, prendre le mal à la racine", où j'aborde la dépendance, aux réseaux sociaux et à internet, disponible aux éditions "nombre7,
https://librairie.nombre7.fr/2067_francoise-niel-aubin
Un autre sur les GAFAMS à paraitre bientôt, qui s'appelle, "gafams, crevette et pêche à pied", chez le même éditeur.
L'avantage, quand on accouche d'un livre, c'est qu'au moins physiquement, c'est moins douloureux, par contre, sur la durée, ça semble quelquefois un peu long...
Ce matin, j'entends que FB, est dans le viseur, sous l'effet, d'une lanceuse d'alerte, qui a bossé chez eux.
FB, accusé d'avoir privilégié sa rentabilité, au détriment, de la sécurité de ses utilisateurs...
Oui, elle ne peut parler en tant qu'ancienne employée, que de FB, puisque c'est son ancien employeur, mais dans la réalité, c'est le cas de tous les autres réseaux sociaux.
J'en parle abondamment, dans mon livre à paraitre, et je propose même des solutions.
Vouloir quitter FB, pour aller vers plus vertueux ne servirait à rien, parce que ça serait lâcher un cheval boiteux, pour un cheval borgne.
Ce qu'il faut faire, c'est légiférer sur le sujet, sur l'ensemble des gafams, parce que sinon, ça ne changera rien, absolument rien.
Certains s'évertuent, à vouloir nous faire croire que ces réseaux sociaux, frisent avec le diabolique, dans ce qu'ils ont d'incontrôlable...
D'une certaine façon, il faut reconnaitre que c'est relativement vrai.
Sauf, que...
Sauf, que précisément, si la volonté politique de ces entreprises tentaculaires était bien réelles, il existe bel et bien certains moyens, que j'ose qualifier qui plus est, d'enfantins, qui aideraient en grande partie, à sécuriser l'ensemble des réseaux sociaux... Alors, à la question, est ce que FB, est condamnable ? La réponse est sans aucun doute, OUI.... Et pour les autres, on fait comment ?
ON FAIT COMMENT ?