société

  Demain, le 16 avril, 2021, les differents partis de gauche, se reuniront, pour mettre sur pied, un ou des strategies, dignes, de proposer, un candidat unique, pour les presidentielles, de 2022.

  Pour y voir plus clair, pour ceux, qui n'ont pas regardé, hier soir, "vous avez la parole", sur France 2, avec Yannick Jadot.

https://www.france.tv/france-2/vous-avez-la-parole/2378899-emission-du-jeudi-15-avril-2021.html

  Il y a quelques jours, c'était Benoit Hamon qui, sur france info, avait pointé du doigt, à quel point Emmanuel Macron était responsable par son discours, d'offrir une image de quasi respectabilité, de marine le pen.

 Vous en doutez ?

  Je cite, Emmanuel macron "marine le pen, est un peu molle, face aux problème de communautarisme", le moins qu'on puisse dire, c'est qu'il fallait oser la sortir, celle ci.

  Parce que si dans les apparences, c'est le sentiment que lui, restitue à son sujet, ça n'est certes pas de façon inconsciente, ce pour quoi ses soutiens bavent devant elle, soyez sans crainte.

  Personnellement, j'avais écrit à Emmanuel Macron il y a quelques mois à ce sujet, comme n'importe quel citoyen, soit dit en passant, est capable de le faire, par l'intermediaire d'internet.

  Pour moi, de sa part, se comporter ainsi, c'est à dire, faire comme si la gauche n'existait pas, à ses yeux, c'est lui dérouler à elle le tapis rouge, ce que je trouve d'une extrême gravité, en ce sens, je rejoins parfaitement ce que prétends Benoit Hamon.

https://www.francetvinfo.fr/elections/presidentielle/video-presidentielle-2022-il-serait-criminel-pour-la-gauche-de-ne-pas-se-rassembler-declare-benoit-hamon_4368067.html?fbclid=IwAR3ECquU10UMwIuZqkOMqA6qC1rVysXDG9zrkXjXBFjmM1ME5XarK6p9ypM

 Voici mon commentaire, sous l'article.

 J'avais écouté Benoit Hamon, quand il était passé, il y a quelques jours.

 Le véritable problème en vérité, et qui mine notre pays,  je ne parle pas des politiques dont il est question, mai des citoyens eux même, c'est que beaucoup, trop sont en vérité d'un égoïsme forcené, et notamment, d'un égoïsme, plus précisément intellectuel, qui consiste à accepter que les problèmes qui se posent à nous sont en vérité complexes, et qu'il préfèrent la facilité des solutions faciles, qui sont par définition, inadaptées et inefficaces, prémâchées intellectuellement, que représente l'extrême droite, aujourd'hui. Pourtant, quand on observe qui sont ses mentors,  je parle de marine le pen, on sait tous à quel point, le danger est grand, et malgré cela,  beaucoup refusent d'observer avec lucidité, l'ampleur du péril qu'elle représente.

 Quand à la concertation qui est prévue, demain, moi, j'y crois beaucoup, parce que le tronc commun des idées de gauche, en vérité, est un tronc solide, et d'une grande circonférence, si l'on persiste avec la métaphore de l'arbre.

Fin de journée.... "à y'est !

https://www.francetvinfo.fr/elections/presidentielle/video-presidentielle-olivier-faure-premier-secretaire-du-ps-plaide-pour-une-alternative-de-gauche-et-ecologiste-avec-un-candidat-commun_4375957.html

  Je rappelle que l'un des problèmes qui se pose, et là, moi, j'en veux un peu aux médias aussi, qui sans le vouloir, je suppose servent la soupe à Macron, parce que prétendre qu'il se retrouverait, face à marine le pen au second tour, à mon avis, donne une image qui est tronquée face à la réalité.

  Je veux dire qu'à force de prétendre quelque chose, on finit par l'imprimer véritablement dans l'esprit des français, et moi, je trouve ça grave.

  Oui, je sais, il y a un sondage sur le sujet, mais les sondages, sont conçus aussi, ou plutôt conditionnés, pour appeler certaines réponses selon la formulation, voilà quel est le problème.

 Comment se fait il par exemple, que personne n'ait encore proposé de faire un sondage, pour savoir, si aujourd'hui, le RU, semble une alternative crédible, dans l'esprit des gens, parce que faire des sondages sur les personnes, qui seront potentiellement candidats, c'est une chose, mais ça traduit surtout, une vision un peu puérile, qui  traduit le concept de l'homme providentiel (comme disait Benoit Hamon, ce matin, comme c'est biezarre, ça n'est jmais, une femme providentielle)...

 On voit ce que ça a donné, Macron avait été élu, alors que c'était "un chat dans un pouk", sans qu'on sache ce qu'il proposait, d'ailleurs, il ne proposait rien, encore, à cette époque...

 Mais par contre, toutes les idées qui sont portées par la gauche, bizarrement, jamais, aucun sondage, n'y fait référence...

 Alors moi, la question que je me pose est la suivante...

 Pourquoi, accorde t on en politique (médias compris), autant d'importance aux personnes politiques, alors que ce sont les idées, qui devraient faire l'objet de la plus grande attention ?

11 septembre 2021.

 Je vous donne ce lien, pour vous donner la suite des évenements.

C'est un lien important, qui donne corps à cette idée, et qui en explique le fonctionnement.

https://primairepopulaire.fr/qui-sommes-nous/

 Sinon, quelques points attirent mon attention.

 Nous avons appis avant hier, que Benoit Hamon, se retirait de la politique, pour partir diriger une ONG, qui travaille sur le sujet des migrants.

 Comme beaucoup, visiblement, je trouve ça regrettable, mais personnellement je ne suis pas surprise.

 Bien qu'il s'en défende, ou évite le sujet, les couteaux qui lui avaient été plantés dans le dos lors des dernières élections présidentielles, auront probablement laissé des traces, je veux parler des dinosaures du PS, à l'époque, qui avaient refusé de lui accorder leurs soutiens, alors que précisément, il avait élu comme candidat lors des primaires du PS....

 "Il faut pardonner", Oui, c'est toujours, ce qu'on prétend quand on n'est pas victime.

 On sait, on  m'en a informée il y a bien longtemps, que la politique n'était pas un sport de bisounours effectivement  aussi, tous partis confondus, je trouve assez pitoyable, de voir que mes contemporains, dénigrent aussi facilement le politique, comme n'étant, que "politicienne", là, où en vérité, éthimologiquement, il ne s'agit que d'une cause des plus nobles, à savoir, "la gestion de la cité"...

 Les politiques d'aujourd'hui, sont juste, 50 fois moins corompus, qu'ils ne l'étaient, il y a 50 ans... Difficile de l'affirmer à 100% doivent penser certains, et pourtant, ça n'est que la vérité...

 Alors quoi,  de quoi les accuse ton, dans le fond ?  De ne pas être conformes, à ce qu'on voudrait simplement le plus souvent...

 Mais revenons en à Benoit Hamon, pour lequel, j'ai la plus grande estime.

 Pour moi, une ou un politique, ne doit se poser régulièrement qu'une seule question, "quel objectif est ce que je cherche à atteindre"...

 Je sais, certains diront, "la place est bien confortable"...

 Certes, un peu vit dit, je crois, si l'on observe toutes tendances confondues,  le règne des fake news et des réseaux sociaux, au point qu'aujourd'hui, pour un mandat de député, ils sont bien moins nombreux, à vouloir postuler comme candidats... Si la place etait si confortable, on n'observerait pas une telle désaffection, et je pourrai vous en sortir tout autant sur les mandat des maires, par exemple.

 Oui, Benoit Hamon, j'y reviens...

 J'ai lu son livre, "ce qu'il faut de courage".

 Je le recommande chaleureusement. Beaucoup d'idées y sont développées, notamment relativement à l'histoie du travail, sur le plan sociétal, et en quoi aux différentes périodes de notre histoire, le monde ouvrier justement, était considéré comme le bras armé de notre économie, là où au fil des ans, et de la présence de plus en plus prégnante de la mécanisation, puis de la robotisation, combinée de plus en plus, avec l'intelligence artificielle, l'être humain n'est plus considéré que comme accessoire, au service d'une écomonie, qui ne voit plus en lui, qu'un consommateur.

 C'est un travail instructif, propre à alimenter le débat sur le travail.

 J'ai appris dernièrement, que certains du PS, étaient contre le revenu universel, position, que je ne comprends pas, que j'aimerai voir expliquée, je suspecte qu'à gauche, je ne sois pas la seule à me poser cette question...

  Benoit Hamon, donc, considère à juste titre que ce qui importe, c'est de trouver la voie où il sera le plus efficace, et aussi, je suppose, le mieux respecté.c'est de dignité, dont je parle, là...

 Je cautionne entierement. Que ceux, qui se plaignent de son départ, parlent de son livre, et ouvrent le débat sur le travail, où étrangement, le sujet du bénévolat absolument jamais n'est évoqué... "comme c'est étrange"...

 Croiser le socialisme, avec la notion de bénévolat, serait il donc un crime, nous aimerions comprendre.

     La Souche risque de me tomber dessus, pour spoliation intellectuelle !

 Je tetombe à l'instant sur une vidéo d'OEPC, qui date de 5 ans...

 Il s'en passé, bien des choses, depuis.

 Si la pièce de théatre est disponible en vidéo, ou en DVD, je suis preneuse parce que ça m'interesse. 

 J'apprends d'autre part, que certains hommes rendent responsables certains psys, d'être responsables du départ de leur femme, et cherchent à les rencontrer, ce qui ne manque pas de m'interpeller, mais je manque singulièrement de données sur le sujet, pour pouvoir y bosser, même si j'ai bien quelques idées.

  Bon, sinon, oui, je rappelle, que depuis cette date, justement, avec ce que le covid a provoqué, inutile de préciser que les psys font partie de ceux qui sont en première ligne, justement, et qu'on est bien contents de les avoir....

  Pour ce qui est des restos, j'aurai pu tout aussi bien mettre une video, d'une autre association.

  Ces derniers jours, je cherchais un moyen justement, de convaincre des récalcitrants, à la solidarité...

  Mais si, vous savez, les "tout pour ma gueule", et puis apres moi, "le deluge"...

  Assez souvent, la génération née apres la seconde guerre mondiale, qui ont connu les trentes glorieuses,  (desolée, pour les idées reçues, sur le sujet, mais je ne peux que le constater, chaque jour, un peu plus)la prospérité, et qui ont parfaitement perdu tout sens de la solidarité, et qui ne sont concernés, assez souvent, que par le cours de la bourse, savoir quel moyens leur conseiller fiscal, va bien  finir par trouver, pour aller planquer leur pognon, "ors d'atteinte du fisc français", et même qu'à cause de cette saloperie de coronavirus, on ne peut même plus aller se faire dorer la pillule, sous les cocottiers, sans avoir, à montrer sa "narive non covodique", (very dick), ou sans voir des boat people version africaines, venir nous gâcher les vacances...

 "Putain, de merde, mais qu'est ce qu'ils ont fait, du monde d'avant", PUTAIN DE MERDE....

  Et voilà, que sur un documentaire, sur france télévision, il y a quelques jours, j'ai enfin trouvé un argument béton, pour mettre en avant le sens de la solidarité, comme valeurs altruite...

 Incroyable.

  L'expérience ne date pas d'hier, mais remonte à plusieurs années.

  Des chercheurs qui étudient les comportement des singes,  les ont étudiés, afin de démontrer si oui ou non, la notion de solidarité, existe chez les animaux, ou plus précisément, chez les singes...

  Le doute, n'est plus permis,  c'est une donnée absolument vérifiée...

  Plusieurs singes, à qui ils ont appris à attraper les aliments, dans des conditions parfaitement controlées, ont mis en évidence, que dans le cas où le singe n'a plus faim, il agit de telle sorte que son congenaire, puisse lui aussi, manger...

 Il hésite quelques secondes, l'autre lui met une petite tape sur l'épaule, l'autre se ravise, et il partage son repas, avec celui qui n'a rien....

 Quand je dis "petite tape", c'est l'expression qui a été utilisée, par le commentateur, et aussi, ce qu'on a vu en images....

 Alors, toi, là, qui est pété de thunes, et qu'en a rien à foutre de la misère du monde, je te le dis, avec moi, ça sera pas, "une petite tape sur l'épaule"...

 mais "ma main dans ta gueule"....

 Autre hypothèse, aussi, qui doit te faire réfléchir, peut être qu'en réalité, tu es plus con qu'un singe !

https://www.restosducoeur.org

 Pour la solidarité, etudiante, c'est ici:

https://www.pantheonsorbonne.fr/actualite/cop1-service-lutte-contre-precarite-etudiante

https://www.confederationpaysanne.fr/mobilisations.php?id=11079

 La crise du lait, en France....

https://www.paris-normandie.fr/id165296/article/2021-02-13/yvetot-des-agriculteurs-manifestent-dans-les-hypermarches-pour-defendre-le-juste

 Jadis, on devait avoir le nombre de vaches, que la superficie de l'exploitation autorisait, parce qu'on devait cultiver de quoi les nourrir.

 Je n'ai jamais vu mes parents, aller s'emmerder à acheter de la nourriture ailleurs, pour nourrir, leurs vaches qui chiaient et mangeaient, dans nos herbages.

 Aujourd'hui, c'est soja transgénique, etc... Je ne vais pas les plaindre. Qu'ils commencent deja, par tenir compte, de cette donne là, ensuite on y revient.

 De toute façon, le lait  "non transformé en fromage, yaourts, etc", est toxique pour les humains adultes, qui ne sont pas équipés pour le digérer.

 Je rappelle que nous sommes des ammifères, et dans le monde animal, les animaux adultes, jamais ne consomment du lait.

 Et oui, ma mère trayait les vaches et moi, je suis intolérante au lactose de vache, comme beaucoup... Pourquoi, nous a ton fait croire, depuis si longtemps, que c'était bon pour la santé  ? Uniquement, pour faire vivre nos éleveurs, et pas pour notre bonne santé.

 Pour commencer, il faudrait deja s'arranger, pour que le taux de graisse dans le lait, soit plus élevé, qu'il n'est actullement , pour éviter qu'on soit obligés, d'aller acheter du beurre, en Hollande, ou ailleurs, pour fournir, la biscuiterie française, mas aussi, l'ensemble de l'industrie agroalimentaire.

 Ensuite, on aimerait bien comprendre, pour quoi certains "éleveurs n'ont pas recours aux filières, qui ont été  mises sur pied, par certains d'entre eux,  pour être correctement remunérés, version, "c'est qui le patron", ou bien les filières internes aux supermarchés, qui garantissent, par un label, le juste revenu des agriculteurs...

On aimerait qu'on nous explique.

https://lamarqueduconsommateur.com/#:~:text=«%20C%27est%20qui%20le%20patron%20%3F!%20»%20est%20une%20marque,sa%20production%20à%20sa%20commercialisation.

https://www.linfodurable.fr/entreprises/lait-equitable-la-juste-remuneration-de-leleveur-est-de-45-centimes-par-litre-de-lait

 Pour la saint "Val en train", on m'a proposé un article, sur FB, sur les odeurs, et les animaux, que je vous recommande...

 Jolie plume, en tout cas, dont on ne sait si elle aussi a une odeur.

 Je dirai, que toutes les madeleine de Proust, ne sont pas  necessairement patissières.

https://www.bienveilleuses.org/post/fragrances-animales?fbclid=IwAR1oPZ_KU2a5rJNIo-Bn-jYaAfXKSIn3Up5979VpBoGmoDTjLvgrwcP6OyU

 Abonnez vous ! ça fait du bien....

https://www.facebook.com/FranceSoir/videos/758649981672156

 Super....

   Moi, dans la même veine, il y a quelques semaines,  je me suis surprise, à trouver du plaisir, à simplement, aller passer une mammographie (je suis un peu negligeante, sur ce point, d'habitude), uniquement, pour que que je puisse dire bonjour, à quelqu'un, et qu'on me reponde... Vous imaginez, un peu ?

  J'ai eu beau penser, au sketch de Michèle Bernier, sur les mammographies, doublé  de la reflexion qu'elle m'inspire, à chaque fois, sur les "couillographies", rien n'y faisait, je ne retrouve que difficilement la surface, malgré les 2h, d'ecriture, tôt, chaque matin, et j'en pleure, là encore, ce matin, rien que d'y penser.

Epater la galerie, pour que leurs portes nous soient grandes ouvertes.

 On a appris ça, il y a quelques jours… Figurez vous, que les galeristes, et autres lieux d’exposition confidentiels, sont autorisés à ouverture. Incroyable. Je trouve cette idée géniale, là, où beaucoup, je le suppose, trouvent ça, stupide, inutile, probablement, voir, absolument ridicule.

Epater la galerie, pour que leurs portes nous soient grandes ouvertes.

 Il faut que je vous raconte. Un jour, marchant dans Rouen, il faut dire, que j’étais en train de péter les plombs gravement, et que j’avais commencé, une psychothérapie, pour m’en sortir. Je réalisais l’ampleur de la tâche me concernant.

 Je marchais, vous dis je… un pas, devant l’autre, comme tout à chacun, sur son propre chemin, avec, il est vrai, bien des ornières, dont il me fallait m’accommoder.

 J’aime beaucoup, me promener dans Rouen, pour simplement, faire du magasinage, comme disent les canadiens, sans pour autant dépenser trop d’argent. SE rincer les yeux, des vitrines des magasins, quelquefois, suffit, à illuminer une journée…..

Epater la galerie, pour que leurs portes nous soient grandes ouvertes.

Puis passant devant une galerie d’Art, je passait mon chemin, comme je pourrai dire, rétrospectivement, que j’aurai passé mon tour.

Une fois passé la vitrine de la galerie, de quelques mètres, simplement, je m’arrêtais net…. Plantée sur mes deux, pieds, parfaitement immobile….

 J’avais été une artiste, au début de ma vie d’adulte, je connaissais, je savais, je comprenais parfaitement, en quoi ce point était si important dans mon histoire personnelle.

Epater la galerie, pour que leurs portes nous soient grandes ouvertes.

 Aussi, plantée, là, sur le trottoir, je réalisais que malgré cela, quelque chose, m’interdisait, d’en franchir la porte.

 Je tournais alors les talons, et j’entrais.

 A partir de ce jour, des que je passe dans une rue, et qu’il y a une galerie, j’entre…

  Non, c’est pire que ça, pour tout dire. Dernièrement, je passais devant, un lieu, que j’ai pris comme tel ? alors, que c’était une entreprise, vidée de ses employés, qui étaient tous en télétravail, avec juste les tableaux au mur, alors, j’avais pris ça pour une galerie, l’occasion d’en sourire, avec les tenant du lieux, c’est vous dire.

 j’entre dans une galerie, aussi facilement qu’on entre dans un magasin de breloques…..

 Ho, la vilaine, qui ne peut pas s’empêcher de dire du mal, « mais comment ose elle » ?

 J’épate, j’épate, ma bonne dame, chacune, épate, ou appâte, comme elle est fidèle, à ce qu’elle est, plus elle augmente ses chance, d’épater, justement, puisque c’est bien de cela, dont on parle….

Epater la galerie, pour que leurs portes nous soient grandes ouvertes.

 Comment, elle a dit, « breloques », mais enfin, pour qui se prend elle…

 Entendons nous bien. Contrairement aux apparences, je n’ai nullement l’ambition par ce vocabulaire de « poissonnière »,  de blesser qui que ce soit, et encore moins, de ternir, ce qui est artistique.

 Je n’ai pour seul ambition, que de provoquer, chez ceux qui n’y entrent pas, par un interdit culturel, comme ce fût mon cas jadis,  de prendre conscience, qu’ils y ont leur place, et qu’à ce titre, c’est de leur posture personnelle, dont je me soucie, pour qu’ils en franchissent le seuil….

Epater la galerie, pour que leurs portes nous soient grandes ouvertes.

 En quelque sorte, je revendique haut et fort, le fait d’opposer au prestige culturel des galeries d’Art, qui de façon intentionnelle, interdisent l’accès aux personnes qui n’achèteraient pas, le droit d’en franchir le seuil, pour des raisons plus nobles, et parfaitement désintéressées, aux antipodes du mercantilisme,  et du commerce de l’art….

 Ils appellent ça, « les regardeurs »….

 Loin de moi, le désir de foutre la merde, comme on dit, dans le commerce de l’Art….je ne suis effectivement, QUE artiste peintre, c’est un fait. Plus artiste peintre, que commerçant de l’Art, j’en conviens.

 Mais c’est précisément pour cette raison, que je suis plus compétente, que qui que ce soit, pour discourir du bienfondé, de le voir accessible, au moins pour la visite, à n’importe quel citoyen, qui y trouverait un quelconque plaisir.

Epater la galerie, pour que leurs portes nous soient grandes ouvertes.

 Un autre jour, j’entrais, dans une galerie, on y exposait, des verreries, absolument sublimes…. Je me renseignais, je discutais… Quand j’ai lâché, que c’était ors de prix, pour moi, le mépris, que je lis dans ces yeux, jamais, je ne l’oublierai…

Comme quoi, quand on  envoie chier, quelqu’un, où que ce soit, « méfiance », on ne sait jamais qui est cette personne, ni quel rôle elle joue, ou jouera plus tard.

 En général, quand on m’éjecte de quelque part, bizarrement, ça ne leur porte pas chance…..

 Petite précision, tout de même… Depuis bien des années, quand j’entre, où que ce soit, pour visiter une exposition, quelle qu’en soit la nature, quelqu’en soit l’artiste, ou les artistes, l’accueil, est toujours aimable.

 Je dois reconnaitre, par contre, que je doute du fait, qu’il en soit de même, pour n’importe qui d’autre, au seul prétexte, qu’il ne sente pas le pognon.

ccc

 Ca commence aujourd'hui, sur le canal 19, de la box de votre opérateur.

  C'est une tres bonne idée, mais pour ceux, qui n'ont pas internet, et qui captent la télévision sans opérateur....snif.

https://www.lemonde.fr/culture/article/2021/02/01/lever-de-rideau-pour-culturebox-la-chaine-culturelle-ephemere-de-france-televisions_6068391_3246.html

 Bon, pour ceux, qui comme moi, n'arrivent pas à l'avoir,  vous pouvez l'avoir sur la plateforme de France Télévision.

https://www.francetelevisions.fr

Les fais sont là, helas, à l'ère de metoo, qu'il soit "marié", au mot inceste, ou qu'il ne le soit pas, idéalement, il serait effectivement souhaitable, que quelqu'un qui se serait rendu coupable de tels actes, soit jugé et que ce soit la justice, et la justice seule, qui fasse son office.

 Seulement, voilà.

 D'une part, pour de multiples raisons, les victimes quelquefois, ne sont pas en mesure de déposer plainte, et d'autre part la loi elle même, telle qu'elle est conçue encore jusqu'à maintenant, n'offre pas la possibilité que le moindre proces ait lieu, à cause des clauses de prescriptibilité....

 En somme, actuellement, un pédophile, un violeur, quelque soit la nature du crime sexuel dont il aurait été l'auteur, le temps, joue en sa faveur, il n'a qu'à se la jouer discret, et le temps alors, fait son office, et donc le couvre, puisqu'au delà de tant de decennies, les poursuites, ne peuvent avoir lieu.

 Je connais ça mieux que personne, puisque j'en ai moi même été victime.

 Les faits remontaient aux années 70, j'ai pété les plombs en 2000 environ, il y a belle lurette, à l'époque que la loi en question avait joué en sa faveur.

 Je n'ai donc pu faire qu'une chose, une lettre recommandée, au brigadier de gendarmerie de Barentin, à l'époque,  ainsi qu'au directeur de l'EHPAD de Barentin, où le pédophile séjournait, pour leur expliquer mon histoire, et les infrmer qu'à l'âge qu'il a vait, il pourrait bien encore, être toxique, pour quelques enfants, et qu'à ce titre, s'ils ne faisaient rien, et ne surveillaient pas ses allées et venues,  ils en seraient responsables....

 Une fois que j''avais fait ça, j'étais soulagée. Ainsi, tout le personnel de l'EHPAD avait été informé...

 Est ce que ça vallait justice ? Non, certainement pas, objectivement. Mais à mes yeux, si....

 Alors, si vous voulez, qu'il  y ait le moins de lynchage possible sur internet, tâchez de faire ce qu'il faut, pour que l'arsenal juridique, soit à la hauteur de l'enjeu de société, et que d'autre part, la Justice ait les moyens de fonctionner sans entraves, et n'oubliez jamais, que la Justice est, je crois, le seul veritable indice, politique, qui demontre, par les faits, le degré de considération, qu'un accorde au citoyen, au sujet de sa dignité.

 Super, enfin quelqu'un, qui n'est pas d'accord... Tout en l'etant malgré tout.

 En effet, au delà, du fait d'observer, que l'un et l'autre ne sont pas d'accord forcement, c'est Agnes, qui a raison.

   Je crois comprendre, enfin, ça n'est que mon analyse, que ce que Nocolas a experimenté là, ne reside pas moins que d'avoir experimenté, je dirai, "dans les faits", le contexte veritable, de la politique.

   Je veux dire, par là, que tout le monde en parle, mais seuls ceux, qui ont eu l'occasion d'en tâter vraiment, peuvent le comprendre...

   Pour ce qui est des lobbys en général,  que j'appelle toujours, "les pieuvres opportunistes", (ne sachant pas encore, à l'epoque, que c'était aussi le nom qu'on donne aux differentes mafias!) je vous ramène à une vidéo que j'avais faite, que je vous repose ici, et qui expliquait, ceci est toujours valable, à quel point chaque lobby a sa fondation, pour mettre en pratique, ce qu'on appelle "le green washing", c'est ce qu'on vous montre d'une multinationale,  avec la réalité des faits, et là, c'est une autre histoire.

 Mais revenons en à Bacri.

  Ce qu'il prétend au sujet du fait que pour exiger quelquechose d'une multinationale, il est préférable, de pouvoir agir de concert, avec d'autres pays, est parfaitement exact.

  C'est pour cette raison d'ailleurs, qu'il importe de veiller à ce que l'Europe soit forte, c'est justement parce que plus l'Europe est forte et cohérente, si possible, vis à vis de certaines exigences qui sont explimées face aux multinationales, comme on dit souvent, " plus on est nombreux, et plus on est puissant"... Politiquement, j'entends.

  Pour autant, si son analyse est juste, sur ce point il fait preuve là, d'une relative mauvaise foi aussi, quand il parle de Nicolas Hulot, qui aurait été un peu susceptible, ou se serait montrer insiffisemment combatif, dans la situation qui était la sienne.

 Parce que l'image qu'il en donne en boutade certes, correspond à une période de sa vie, où il ne faisait pas de politique, période qui précisément, par contre est à l'origine de son engagement, ensuite...

 En d'autres termes, s'il ne s'était jamais laissé pendouiller, bêtement, à la nacelle d'une montgolfière, pas de fondation Nocolas Hulot...

 C'est bon, l'image, vous la tenez, là ?

 Alors, certes, c'est une boutade de sa part, on entend bien, mais sa position tend en ce sens, à le mettre en défaut quoi qu'on en dise.

 D'autre part, au sujet de cette pétition et des pétitions en général, je rappelle qu'il existe une loi désormais, qui dit qu'à partir de 100 000 signatures, le pouvoir politique est contraint, d'en tenir compte, et c'est par le Sénat, que ça doit se faire. Encore faut il, ensuite, que la poule politique, ne ponde pas une coquille vide..

 Certes, passer son temps à militer derriere son ordinateur, pour ne faire que signer des petitions,  c'est pas une solution.

 Mais mine de rien, c'est deja pas si mal...

 Comme quoi, c'est encore les femmes, qui ont raison.

Grosse surprise, il faut bien le reconnaitre, que les juges, ait eu ce courage là.

 Il semble qu'Eva L Joly, ait fait des émules, qui s'en plaindra ?

Ceux, qui auraient des choses à  se reprocher, peut-être ? Si Jordan bardella avait son job, à l'epoque, au sein du parlement européen, on n'en serait pas là, aujourd'hui.

 Pour l'heure, il appelle à l'insurrection...

 ça ne vous rappelle rien, sur "la méthode" ?

 Moi, ça me rappelle, le capitol, aux USA, même si la situation n'est pas la même.

A l'epoque où Bolsonaro etait au pouvoir au Bresil, marine le pen, disait de lui, que c'était un personnage, tout à fait fréquentable....

 Aujourd'hui, il a les pires ennuis, il est poursuivi pour tentative de coup d'etat.

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/monde/br%C3%A9sil-lex-pr%C3%A9sident-jair-bolsonaro-sera-t-il-jug%C3%A9-pour-coup-d%C3%A9tat/ar-AA1BGZ1V

  Il y a quelques semaines, Bardella, allait faire la roue, devant donald trump, pour  obtenir son adoubement....Avant de se prendre un rateau des familles. Il ya donc, vraiment bien des choses qui puent, au RN, et plus particulièrement, à sa tête, et il est compréhensible que les juges, aient tenu, à mettre en avant l'incorruptabilité des politiques, de façon générale....

 Hier soir, j'ai commencé à regarder, la série, Kaboul, sur France 2.

Une femme procureure, qui fuit l'Afghanistan,  évoque le degré de corruption, qui a rongé son pays, et qui est à l'origine de l'arrivée des Talibans....

 N'importe où, sur cette terre la corruption, c'est toujours la corruption, qui sème la desagragation, des institutions d'un pays.

 Ce qui pose problème aujourd'hui, en France, dans cette histoire, c'est que beaucoup et pas uniquement au RN, d'ailleurs, attendent, des politiques, le personnage providentiel, qui aurait la solution à tout.

 C'est une vision infantile et immature de la politique, ça n'existe pas plus que le prince charmant.

  Quelqu'il soit, ou qu'elle qu'elle soit.

 Ils sont plus dans la vénération, (comme on l'observe au sujet de trump, et ce qui l'a fait élire), que dans l'admiration.

 L'admiration, nous en avons tous besoin, mais quand on admire quelqu'un, on garde son libre arbitre, et si l'objet de notre admiration déraille,  que ce soit dans ses actes, ou simplement, dans ses propos, on n'en pense pas moins, on est deçu(es), mais on garde sa dignité, voir, on ne se prive pas, pour le lui faire savoir....

 Dans vénération, on perd toute sa dignité, on dit amen, à tout et n'importe quoi, on ne devient plus qu'une simple marionnette,  et la personne adulée, n'est plus qu'un a marionnetiste, qui tire les ficelles, et qui en profite toujours, pour au passage "faire son beurre".....

 Je souhaite de tout coeur, observer que les soutiens de marine le pen, retrouvent la raison, et comprennent, que cette condamnation n'existe, que parce qu'elle a fauté gravement,  dans ce qui lui est reproché...

 Et s'il existe véritablement, des idées positives à leurs yeux, dans le programme du RN, il n'existe aucune raison pour quel ces idées, ne puissent être portées, par quelqu'un d'autre, au sein de leur parti.

Jordan barleddala dit : "Tout sera fait, pour empêcher de faire arriver au pouvoir marine le pen"...(BFM, TV).

 Et bien oui, forcement, la petite musique de la victimisation, on connait tous, tous les politiques populistes y ont systemtiquement recours. S'il est biberonné, au FN, avec le  JMle pen, depuis son adolescence, il faut bien qu'il en reste quelque chose.

On respecte la loi, et de cette façon, on est sur de ne pas être poursuivi.

C'est la seule attitude qui vaille, en démocratie.

 En attendant, 57% des français, aujourd'hui, estiment qu'il est normal qu'elle ait été sanctionnée,  et c'est une source BFM TV.

 Sinon, trump, se rappelle au bon souvenir de marine le pen, en tant que père spirituel, dans la méthode...

https://www.france.tv/slash/clic-mortel/saison-1/

 Je vous recommande cette série d'émissions tout à fait interpellante, qui démontre à quel point le phénomène internet, décuple les risques, liés à toute forme de criminalité, pour ceux qui en douteraient encore.

 Il importe de noter, que par le phénomène de mondialisation, qu'il est impossible de dissocier la securité, liée à internet de l'Europe et des lois qu'elle propose, sur le sujet. je pense, evidemment, à ce que les USA desormais, cautionnent, avec l'aenement de D Trump, à savoir, "aucune modération", donc, la port ouverte à tout, et surtout, n'importe quoi, donc, qui cautionne ces formes de criminalité.

Frotter, frotter.

https://www.france.tv/france-2/frotter-frotter/

 Série que je vous recommande particulièrement, et qui fait chaud au coeur.

 Je la recommande notamment, à tous ceux qui se considèrent comme légitimes, à remettre en cause le rôle que remplissent le plus souvent, les immigrés, chez nous, mais aussi, dans tous les pays occidentalisés, qu'ils soient d'anciens pays colonisateurs, ou pas.

Si l'on observe ce qu'on appelle "les metiers de service", à 75%, ils sont occupés par des travailleurs immigrés,  quel que soit le secteur économique concerné.

 Parmi ceux qui me suivent, je ne sais pas, quel pourcentage,  a deja connu, ce qu'on appelle, le désespoir le plus profond, l genre de situation, où on a vriment, le sentimnt, qu'on est tout simplment, en train de passer l'arme à gauche, par exemple... Où quon est dans la merde, la plus f  profonde, quelle que soit la nature du problem, sans que pour autant, votre vie soit en danger....

  Au bas d'un escalier, par exemple, avec une valise énorme, et hyper lourde, sans que la situation, pour le coup, soit désespérée, dans ce cas précis....Dans le métro parisien.... Pourquoi,  neuf fois sur dix, c'est toujours un immigré, qui va lire, votre problème, et qui va spontannément vous proposer de l'aide, sans pour autant qu'il n'attende quoi que ce soit, ni pourboire, ni, rien d'autre qu'un sourire, et un MERCI.....  Et pas... UN BLANC ?

 Qui est en son âme et conscience, est capable de m'expliquer ça ?

 Et qu'il réfléchisse bien, surtout, "en son âme et conscience", pourquoi beaucoup, aujourd'hui, sont trop cons, pour ne regarder le problème de l'immigration, qu'avec la calculatrice à la main..... Au détriment, de la moindre once d'humanité.

Un certain J.D. Vance , à la conférence de Munnick, a tenté de donner des leçons de liberté d’expression, au vieux continent, c’est à dire à l’Europe.

Il était question, il y a quelques jours alors, de tenter de remettre en selle, un certain Călin Georgescu, candidat populiste roumain, qui selon eux, en auraient fait les frais...

Le prétexte régulièrement brandi de la liberté d’expression par trump, et elon musk, est un prétexte que je qualifierai de purement bidon, quand , à l’heure des réseaux sociaux, qui sont leur arme de guerre, par internet interposé, cette liberté prétendue, n’est qu’un mode opératoire de discrimination, de manipulation, et de malveillance, instrumentalisée, toujours, au service de valeurs nauséabondes…

Je suis moi, en tant que citoyenne française, abonnée à twitter, oui, j’ai bien dit, abonnée…

Je persiste à y demeurer, et je paie pour ça, afin d’observer ce qui s’y déroule, et d’avoir, le droit légalement, de poser des tweet plus longs que les autres.

Je peux me le permettre, parce que je sais que quelqu’un veille à ce que je n’y sois pas attaquée, (avec mon autorisation) sinon, je l’aurai quitté et depuis longtemps.

Il est très interpellant d’observer, que ce sont les plus puissants et les plus toxiques, qui sont assez pervers, pour tenter d’imposer leur vision du monde, en utilisant, le mot LIBERTÉ, là, où précisément, par les méthodes qu’ils imposent aux utilisateurs, par l’absence totale de modération de Twitter, pour ne citer que cela, ILS S’ASSOIENT DESSUS.

Un réseaux social, éthique, et responsable, serait un réseau social où justement, des valeurs altruistes seraient revendiquées comme étant défendues au bénéfice des minorités, où l’on se parle, et où l’on s’invective, si l’on est pas d’accord, sans insultes et sans menaces d’aucune sorte…

Oui, vous avez bien lu…

C’est ce qu’on appelle, « une communication, saine ».

La seule et unique raison d’être d’un réseau social, c’est de communiquer.

Pour se faire, il doit être capable de reproduire le plus possible une communication comme elle doit l’être dans la vie réelle, ce qui est antinomique, avec la notion même d’internet.

Donc, pour qu’ils ne deviennent pas ce qu’on appelle, « un pugilat », il faut des gardes fou, qui portent si bien leur nom… Je parle là, du mot, MODÉRATION.

Un utilisateur de twitter, aujourd’hui, ou de n’importe quel réseau social, doit être en droit, d’en revendiquer son utilisation, sans se trouver en danger, quelle qu’en soit la raison.

La seule et unique liberté que symbolise aujourd’hui, elon musk, et son réseau social, n’est celle uniquement et strictement que de haïr, et de discriminer, exclusivement…

LIBERTÉ ? Et bien parlons en…

Moi, en tant qu’utilisatrice, je revendique la liberté de ne pas me faire agresser, pour mes idées.

Moi, Françoise Niel Aubin, je revendique, la LIBERTÉ, d’être respectée, dans mes idées…

Qu’est ce que elon musk, à a répondre, face à mes revendications, qui sont pourtant, bien légitimes….

Il s’imagine quoi ?

A quel titre, dites moi, la liberté de haïr, ou d’encourager la haine, par l’orientation intentionnelle des algorithmes, de manipuler, et de se mettre au service des valeurs les plus immondes, telles que la corruption ou les pires crimes que la terre n’ait jamais engendré, devrait elle avoir plus de poids que la mienne, la liberté de me voir moi, en tant que femme, par exemple, la liberté de me voir respectée ?

Pourquoi, MA LIBERTÉ, d’être qui je suis, devrait elle, peser moi lourd que VOS LIBERTÉ, de haïr telle communauté ou telle autre ?

Oui, j’ai un ami qui se charge de veiller à ce que je ne sois pas attaquée sur internet, et où est le problème ? Tentez le coup, si vous voulez, vous ne serez pas déçus, je vous le promet.

Personne encore, ne s’y est risqué, et quelque chose me dit, qu’il doit exister de bonnes raisons pour cela.

https://www.france.tv/france-2/direct.html

 J'ai commenté cette émission, en partie, sur twitter.

https://x.com/NielAubinF

 J'ai moi même été confrontée, à ce problème, chez une amie, clarement, le mepris n'est pas la solution. je restais ferme, sur mes idées, et bienveillante... Si elle en est encore là, (ce que je ne sais pas...), elle evite le sujet, et nous parlons d'autre chose.

 Par bien des acpects,  ce sujet rejoint de façon assez magistrale je dois dire, beaucoup de choses que je développe dans mon ouvrage, "toxicité des livres sacrés", disponible, aux éditions nombre7, que vous pouvez vous procurer, en suivant ce lien:

https://librairie.nombre7.fr/essai/8739-toxicite-des-livres-sacres-9791042707880.html

https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/le-13-14/le-13-14-du-mardi-21-janvier-2025-9556085

 Cet ouvrage a été écrit il y a plusieurs années, et fait l'objet actuellement d'une actualisation, j'espère pouvoir le sortir de nouveau, pour le printemps.

https://librairie.nombre7.fr/2067_francoise-niel-aubin

 Cette carriere est exploitée depuis bien des années, mais c'est dans un contexte d'agrandissement du projet,  qu'une enquête publique a été diligentée.

 C'est mon voisin, qui m'a informée de l'enquête.

 Pourquoi, n'avons nous pas été informés, alors, qu'il ne reste que 3 jours ?

 Il est possible, que je sois passée à côté, sur le bulletin de la commune de sainte Austreberthe.

 La commune de Hugleville en Caux n'y trouve rien à redire, forcement, c'est dans un hameau, loin du bourg,  ce ne sont pas eux, qui subiront les allées et venues des énormes camions, qui passeront, à 5 m de ma maison, sur la route.

Il s'agit d'un gisement de marne.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Marne_(g%C3%A9ologie)

 cette carrière est tout pres de chez nous, à un km, environ.

 dans le pays de caux, on l'extrait généralement, pour repandre dans les terres.

 Là, je n'en connais pas la finalité, en dehors d'enrichir le propriétaire du bois.

Les nuisances annoncées, sont les suivantes:

 15 000 m cubes, deplacés, sur Avril mai, et septembe octobre, un flux de camions, assez important (à 4m de ma maison, personnellement), questionnement sur le ruisellement des eaux de pluie, sachant que mon herbage, qui est exploité par mon neveu, est considéré, comme un bassin de retention, pour protéger l'Austreberthe, qui se jette dans la Seine, à Duclair,  des inondations.

Je vois, quand je roule à vélo, l'ouverture de la carriere,  mais je ne suis jamais allée voir encore.

 Ca me semble absolument énorme, deja, alors, pour un agrandissement, alors, qu'on entend en ce moment les tronçonneuses, nous inquiete un peu.

 Ce que je vois, c'est aussi au sujet de la biodiversité...

 Oui, je sais, j'en entends deja, qui vous me dire, "encore une saloperie d'écolo, pour nous faire chier"..

 "Je vous en prie, ne vous génez pas".

 Ici,  je me considère, si je ne tiens pas compte du passage des voitures, parce que ma maison est assez proche de la route, comme assez privilegiée, parce qu'il n'y autour de moi, que des bois et de l'herbage.

 En somme, en dehors, d'un peu d'angrais, au printemps, (et encore...), par de traitement chimiques lourds....

 Et pourtant, je suis assez inquiete d'observer, qu'il y ait si peu de papillons (sur le buddleia, par exemple), ou ailleurs...

 Un nombre d'insectes, anormalement faible, alors que justement, mon jardin ne risque pas d'être comme on dit "pathologiquement un peu trop ordonné".

 Quand on achète un bois, le devoir premier que l'on ait, c'est d'apprendre à le gérer, dans le sens écologique, strictement, y gérer la faune, et la flore, y compris, donc, de gérer les arbres "arrivés", et d'en tirer profit, quand on en extrait les grumes.

 Certes, être propritaire d'un bois, induit comme pour le jardinage, d'apprendre la patience, et de ne pas "forcer la nature", et ça n'est certes pas, en arrivant avec des buldozzers, qu'on arrive à une gestion forestière, que je qualifierai d'altruiste.

Il ne reste que 3 jours, pour déposer un avis, sur l'enquête publique. (la nana qui est chagée de s'en occuper, semble ne rien connaitre au problèmes).