la poule aux oeufs ne dort que d'un oeil
Blog / 117 résultats trouvés
Les banques éthiques sont elles fiables ?
Par
apifnielaubin
https://www.greenpeace.fr/agir/chaque-geste-compte/les-banques-ethiques-sont-elles-fiables/
Lisant cet article, j'observe que les assureurs, eux, ne sont pas en reste.
En effet, il y a une vingtaine d'années, j'avais déja dénoncé, à l'intention de ceux qui feraient devant le réchauffement climatique, ce qu'on peut appeler, "un refus d'obstacle", que les assureurs se chargeraient bien de les rappeler à l'ordre...
J'avais juste oublié un détail, et il est de taille, il réside dans le fait pour un cheval (refus d'obstacle, c'est du vocabulaire hipique), à faire comme si l'obstacle n'existait pas, ce qui n'est pas mieux.
C'est ce que fait trump, de façon magistrale.
Tous les négationnistes du réchauffement climatique, qu'on appelle aussi "climatodénialistes", ont autant de sang sur les mains, symboliquement, que les dictateurs, qui sont en guerre, aujourd'hui.
Je ne sais plus de qui est cette citation, qui prétend que d'oublier des morts, par son mutisme, son indifférence, ou par oubli, c'est comme si on les tuait pour la seconde fois.
C'est tres exactement ce que font aujourd'hui, les climatodénialistes, au sujet de ceux qui meurent dans les catastrophes climatiques.
Quand aux assureurs, je suis pensive de voir qu'ils s'opposent quelquefois à vouloir consentir à continuer d'assurer certains habitants, au pretexte, qu'ils habitent dans des zones, devenues trop sujettes à inondations, par exemple, alors, que ces mêmes assurances, financent les énergies fossiles...
Mais une idée me vient, subitement, qu'il s'agisse des petites communes, qui ne trouvent plus d'assureurs, ou qu'il s'agisse des particuliers...
Puisque la preuve de ces financements au énergies fossiles existent, et que les consensus pour expliquer que le risque d'inondation est dirrectement lié, au réchauffement climatique, pourquoi, il n'existe pas encore de consensus, pour créer un collectif, et les trainer en Justice ?
Je veux dire, pour dire les choses, plus clairement, ça se plaide, ça, non ?
Une question, par contre s'impose alors, existe-til des assurances, qui ont vraiment les mains propres, face au réchauffement climatique, comme il en existe, dans le milieu bancaire ?
Quand la souffrance est telle, qu'elle peut relever de la psychiatrie, face aux dommages psychologiques.
Par
apifnielaubin
Le 24 septembre 2025, France Inter consacre une journée entière à la maladie psychiatrique, ou plus précisément, aux solutions qui peuvent être mises sur pied pour les prévenir, ou pour les gérer ou les traiter.
A cette occasion, j'ai décidé de vous faire la lecture d'un des chapitres de mon livre, "peintre du dimanche", où j'explique comment j'ai procédé, par pur instinct, à la gestion de ma souffrance, générée par un acte de pédophilie, dont j'avais été victime, quand je n'avais que neuf ans.
Vous pouvez vous procurer cet ouvrage, en suivant ce lien:
https://librairie.nombre7.fr/essai/8094-peintres-du-dimanche-9791042703585.html
"Je suis Charlie", est tombé dans le caniveau, à moins que ça ne soit "je suis Robinson" ?
Par
apifnielaubin
Il y a quelques jours, un influenceur "charismatique", au sens premier du mot, c'est à dire, "qui sait se faire remarquer", a été abattu, pendant qu'il faisait un meeting, aux USA.
J'aurai pu poser comme titre, "qui sème le vent, récolte la tempête", quand on observe que son activité politique principale, n'ait été autre que de monter les communautés les unes contre les autres, et que de critiquer, mépriser, telle communauté ou telle autre, ne peut qu'entretenir la haine...Et pousser aux extrèmes.
Je condamne évidemment, sans le moindre doute, le crime qui ait été commis, parce que si cet homme représentait tout ce que je déteste politiquement, attachée au debat politique au sens large, le seul moyen de combatre une ideologie, ne residera jamais que dans la dialogue et la confrontation verbale.
Quand un pays s'enorgueillit de porter le port d'arme, comme une valeur intrincèque de son identité, il ne faut pas s'etonner d'observer que les plus ultras, tous courants politiques confondus revendiquent à la moindre occasion, en cas de crise, de trouver légitime, de "tirer dans le tas", quand il s'agit de tueries de masse, ou de s'en prendre individuellement, à telle personnalité, ou telle autre.
Et sur ce point, il n'y a pas un courant politique aux USA, qui soit en mesure de revendiquer de ne pas en avoir été victime.
Mais revenons en à Charlie Kirk.
On apprenait, hier, que sur les réseaux sociaux sa communauté récupére le slogan français, "je suis Charlie", pour faire de lui, ce qu'on apppelle, "un martyre".
JE SUIS, JE SUIS, JE SUIS.....
Tout et n'importe quoi, visiblement, si l'on observe à quel point, certains prénoms, ont ainsi devoyé, litteralement, l'image de ceux qui les ont précédés.
Pour moi, Donald c'était la bande à Picsou, et le vieux grincheux, gripesou, et Donald son neveux, inconséquent, qui faisait des bêtises, et ses trois neveux, Riri, Fifi et Loulou, depuis que Donald Trump est arrivé dans la sphère politique américaine, le prénom Donald en à pris pour son grade au détriment, du heros du dessin animé.
Ainsi, on observe qu'au moment où cet assassinat, ait été commis, le présumé coupable s'appellerait Robinson, alors qu'au même moment, Donald Trump, tressait des couronnes de laurier, à un autre Robinson, au Royaume Uni, il y a quelques jours, ce dernier etant, un politique, d'extrème droite....
Personnellement, toujours, attachée visceralement, à la liberté d'expression, de dessiner et de caricaturer, je me contente d'être Françoise, ce qui me semble largement suffisant.
Coupes budgétaires, vers le social ? C'est une trumpisation de notre politique.
Par
apifnielaubin
Tout est dans le titre.
Il nous faut compenser, alors, par l'augmentation des dons, en plus, de le denoncer, politiquement.
Oui, je sais, c'est pareil, pour tous les secteurs associatifs, sauf qu'en ce qui concerne les associations d'aide contre les violences faites aux femmes, par effet de dominos, c'est le reste de la cellule familiale qui en subit les conséquences, et donc, les enfants.
Dans le cas d'une femme au foyer, par exemple, cas que je connais mieux que quiconque, les associations pour les accueillir, auront plus de difficultés encore à les soutenir,à leur proposer un hébergment, ou à leur proposer de l'aide, sous toute les formes qui existe deja, aide juridique, permammance, etc, etc.
Probité en politique.
Par
apifnielaubin
Renvoi en correctionnelle de Rachida Dati .
Cette dernière à argumenté, sa "non démission", en expliquant que la position des juges, consistait à s'assoir sur "la présomption d'innocence", doit doit jouir en théorie, toute personne non encore jugée.
Je dirai que vu les circonstances, elle s'était assise à l'époque, sur le notion de conflit d'intérêt, ce qui n'est pas davantage reluisant.
On ne peut siéger au parlement européen, pour défendre les intérêts de son pays, et parallèlement toucher plusieurs centaines de milliers d'euros, d'une multinationale, qui entre en ligne de compte, dans le secteur qu'elle traite politiquement, par sa fonction, pour notre pays, ne lui en déplaise.
J'entends parler ici et là, d'une forme de trumpisme à la française, et je ne crois pas que cette comparaison soit usurpée.
Quand on observe, comment elle s'est comportée, sur l'antenne de France Inter, où nous sommes nombreux à avoir lu, une menace à peine voilée de ces interlocuteurs, alors qu'elle est ministre de la culture....
On est en droit de se poser des questions, ceci d'autant plus que le sujet pour lequel elle etait invitée, etait cette olding qu'elle propose de faire, au sujet de France Télévision et de Radio France, qui aurait pour conséquence, que par bien des aspects, beaucoup de services qui sont assurés aujourd'hui sur le service public, ne pourraient plus l'être, pour ne citer que celà.
France inter, d'ailleurs, a consacré à ce sujet un débat de midi, il y a quelques jours.
J'ai entendu des commentaires de certains audiiteurs, parfaitement judicieux, du style...
"On ne comprend vraiment pas, alors que les résultats d'audience sont les meilleurs, pourquoi changer quoi que ce soit, version "on ne change pas une équipe qui gagne"...
Un des invité qui approuve ce projet de réforme, a expliqué qu'il avait pour objectif, d'aider le service public, à lutter contre une utilisation néfaste de L'IA, dans les médias, merde, c'est vraiment pas de chance, il n'est surtout pas entré dans les détails, je suis consciente d'être peut être un peu gourde, quelquefois, mais personne encore, n'est pas parvenu à nous expliquer, comment ce projet protègerait, qui que ce soit, de l'IA..
Par contre, toute goudasse que je suis, je sais que rachida dati, a ce challenge à relever, pour protéger les artistes, et c'est à ça, que son salaire devrait servir, et pas à autre chose...
Parce que sur ce point précis, "Anne ma soeur Anne, ne vois tu rien venir".....
Ha, ben non, dis donc, nada.
Je pose ici, un commentaire que j'avais envoyé, à Gérard Leseul, notre député, sur instagram.
#FNielAubin #nombre7 #rachidadati,
Notre ministre de la culture, aimerait nous faire croire, que son projet de fusion, n'aurait aucune conséquence, sur la qualité, et surtout, le diversité de notre service public... C'est faux, bien évidemment, politiquement, quand il y a fusion, c'est toujours, au détriment, de ce qui existe déjà. Pour faire, plus simple, 5+5, feraient 8 ou 9... Et ceci se ferait systématiquement, au détriment de certaines émissions par les coupes budgétaires, qu'elle impliquerait. J'entendais, il y a quelques jours, Jean Philippe Tanguy, expliquer à ce sujet, qu'il ne voyait pas où était le problème, parce que selon lui, le service public, était de suffisamment bonne qualité, pour ne pas craindre les rivalités des autres chaines ou radios privées. On sait, qu'en politique, le cynisme est souvent de rigueur, et ça n'est pas dans les rang du RN, qu'il risque de faire défaut... Aussi, occulter le fait que les groupes privés, seraient idéologiquement, prédisposés à leur servir la soupe à eux, me semble t il, volontairement occulté.... La neutralité politique, a toutes les chances d'être mieux défendue, ne leur en déplaise, par un service public, dans lequel le gouvernement trouve cohérent d'investir, plutôt que de le contraindre à devoir assumer seul cette rivalité, au mains de financiers qui sont souvent à la solde du plus toxique, politiquement.
Un point me semble largement sous estimé, qui reside dans le fait que les politiques doivent faire leur maximum, pour être crédibles, dans leur rôle.
Je sais qu'un ministre, par définition, est choisi par le premier ministre, en discussion avec le président de la république.
Demeurer à son poste, c'est accentuer ne lui en déplaise, le discrédit du politque, vu par le citoyen, et ceci est tout aussi vrai, quand on observe le cas marine le pen, par exemple.
Soyez honnêtes et droits, le citoyen français ira aux urnes, beaucoup plus facilement.
Ainsi, vu sous cet angle, oui, c'est bien d'un phénomène de trumpisation auquel on assiste, effectivement, trumpisation, qui tend à mettre en péril, notre démocratie, uniquement, en discréditant le politique.
Pourquoi assister aux salons littéraires ?
Par
apifnielaubin
Si vous hésitez encore à franchir le pas, voici quelques bonnes raisons de vous rendre à un salon du livre :
Rencontrer des auteurs : Échanger avec ses écrivains préférés, obtenir une dédicace ou simplement discuter de leurs inspirations est une expérience inoubliable.
Découvrir de nouveaux ouvrages : Les stands regorgent de parutions récentes et de pépites littéraires qu’on ne trouve pas toujours en librairie.
Assister à des conférences passionnantes : Qu’il s’agisse d’une table ronde sur l’évolution du roman policier ou d’un débat sur l’intelligence artificielle et la littérature, les conférences proposées enrichissent le regard du lecteur.
Rencontrer d’autres passionnés : Les salons sont aussi l’occasion d’échanger avec d’autres férus de lecture et de partager des recommandations.
Sources, "bonne lecture".https://www.bonnelecture.fr/plongee-dans-lunivers-des-salons-du-livre-et-festivals-litteraires/
Déserts médicaux.
Par
apifnielaubin
"L'intérêt général c'est de répondre à la détresse des patients qui sont sans médecin".
J'entendais, hier, sur france inter, qu'il serait davantage salutaire, de se soucier, de briser le plafond de verre, dans les régions concernées, dans les collèges, et lycées, pour penser à ces écoliers, collegiens, ou lycéens, de se projeter à exercer la médecine, plus tard, là, où ils le souhaiteraient....
"Comme c'est mignon"....
Evidemment que celà est souhaitable, mais franchement, côté pragmatisme, on a vu mieux.
Celui ou celle, qui doit prendre RV, aujourd'hui, pour un suivi médical urgent, et qui est confronté à la réalité, il est en droit d'en rire, aussi, non ?
Un des reproches qui est fait par les médecins, en milieu rural, c'est que la vie culturelle, y serait pauvre....
Zut, par de chance, avec la baisse drastique des subventions, dans le secteur culturel, décidément, ça ne va pas arranger les choses.
Moi, mon généraliste, il est à cheval, sur plusieurs cabinets médicaux (je ne sais pas combien, pour tout dire, je ne suis pas dans la confidence), et ses consultations sont complétées par des internes.
Personnellement, j'en suis parfaitement satisfaite, parce qu'au moindre problème, les internes, (ils sont plusieurs, en rotation), sont en relation directe avec lui, et au moindre problème les documents lui sont transmis, son avis demandé, la correspondance avec les spécialistes assurée, et j'en suis pleinement satisfaite. Si j'estime que je veux l'avis du médecin, l'interne accepte sans broncher, je précise, et si je veux un RV avec le médecin, j'ai un RV, dans quelques jours....
Il y a un truc, je dois dire, que je n'arrive pas à comprendre, c'est comment un medecin, peut il trouver plus d'intérêt, à exercer son métier, dans une zone, où ils n'ont affaire, qu'à des patients aisés, confortables socialement, en sommes, plutôt nantis....
Est-ce que soigner les pauvres, les isolés, les laissés pour compte, risqueraient de les contaminer, peut être ?
Excusez ma naïveté, mais franchement, je ne pige pas.
Le seul, argument pour lequel j'ai un vrai respect, c'est l'isolement professionnel, ça, je peux le comprendre. exercer au sein d'un cabinet, pour se retrouver entre collègues, au quotidien, merite le plus grand respect...
Parce qu'il s'agit de leur vie sociale, et que c'est un argument qui fait "mouche", et sur ce point, je sais de quoi je parle.
Sinon, appliquer un tarif horaire, c'est à dire, une rémunération moindre, dans les zones qui sont trop demandées, pour les dissuader de s'y installer...
Vous préférez bosser avec les riches retraités, sur la côte d'Azur ?
Ok, vous serez payés, moins au tarif horaire.....
La mort du pape François, et ses conséquences.
Par
apifnielaubin
Je ne vais vous faire, une synthese, de toutes ces émissions, que nous a vons eues, relativement à son déces.
Par contre, je vais quand même vous donner quelques liens, qui peuvent eclairer, peut être, sous certains angles, auquel certains n'auraient pas pensé.
il est probable, que cette nouvelle embellie, chez les cathos, soient davantage liée, à l'oeuvre du pape François, qu'on ne le soupçonne.
Bien lamalin, qui peut veritblement laffirmer, quand on observe, que c'est par le phenomène internet, et les reseaux sociaux, que cette embi ellie, se produit, aujourd'hui...
Voir a reflexion, "Je ne peux pas aller à la messe, dimanche, c'est le poment,où je commande sur vinted"...
Certes, on pourrait me retorquer, enfin, j'aimerai, quon me retroque, "croire en Dieu, est bien plus que d'aller à la messe...
Seulement, voilà, je n'entends, helas, aucun son de cloche, de cet ordre, et c'est bien dommage.
J'entendais, ce matin, que pour une bonne partie, il s'agirait, detruver, une forme de repartie, face à des copains de college, de lycée, ou de fac, qui "sontmusulmans", alors, quand on leur pose la question, "t'es quoi,toi", ils repondraient alors, "je suis catho"...
Dans mon ouvrage "toxicité des ivres sa crés (dont je vai vous la lecture, par video, de certains chapitres), j'aporte, un eclairage philosophique, du fait religieux, philosophique ET abordable, je precise, notamment, dans le fait, que le fait de croire en Dieu, devrait en aucune façon être antinomique, avec la notion, de developpement personnel, et l'estime de soi, en tant qu'acteur de sa propre vie, noamment, en tant que citoyen, ou cioitoyenne...
Et là, franchement, c phenomène de cathecumènes, franchement, le laisse plus que songeuse, parce que j'ai bien plus le sentiment, que e soit, dans une sportue de suivisme, que de veritable conviction intime, etje trouve ça, assez flippant, pour tout dire.
Ensuite, une émission à réécouter, sur France inter.
Qu'est ce que Trump, serait devenu, si......
Par
apifnielaubin
Ca peut sembler être facile, que de donner ainsi, une telle image, de l'homme sensé, être l'un des plus puissants du monde..
Et pourtant, est ce que c'est si "facile que ça", d'imaginer, une seule seconde, ce que serait cet homme, si avant lui, son père, ne lui avait pas légué sa fortune, et si, à chaque fois qu'il avait fait faillite, ça n'est que son nom, et uniquement son nom, qui avait permis aux banques, de lui faire de nouveau confiance ?
Parce que on sait tous, que dans le système capitaliste, l'argent, va à l'argent.
Ainsi, peut être, aurait il vendu des bibelots, dans la rue, été éboueur, et peut être, aurait il vécu dans une caravane, là où justement, il contraint d'y vivre, beaucoup d’américains qui n'ont pas de quoi se loger, à cause de la crise du logement, et des RBNB.
Les nouveaux enjeux de l'Intelligence artificielle avec Luc Ferry et Laurent Alexandre .
Par
apifnielaubin
Il faut absolument réécouter cette émission, et à une grande echelle.
Oui, ils sont tous les deux, particulierement alarmistes, et ils ont parfaitement raison de l'être.
Actuellement, beaucoup, dans la sphère politique, sont dans un deni, qui me semble particulierement inquiétant.
Moi, qui suis de nature optimiste, j'y ai vu clair, des le début.
Dans le secteur de l'éducation notamment, je suis consternée, par ce qui est dit, au sujet de l'IA, qui rend les copies littéralement aux examens ' ( au royaume uni), ce qui me ramène tres exactement, aux avertissements, que je donne, dans certains de mes ouvrages.
Je cite: "certains éléves, ratent complètement certains examens, (ici, en France), parce que les profs pensaient, que certaines connaissances etaient acquises, les devoir faits, et rendus, en temps et en heure, alors, que c'est avec chatGPT, que les devoir sont faits, et l'élève, devant sa copie, n'a donc aboslument rien assimilé...
Je suis absolument consternée, d'entendre un truc pareil...
Que des parents, ou des éléves, n'aient pas l'instinct de survie intellectuel, siffisamment affuté, pour comprendre, que ce que l'on demande à l'IA, comme faire des recherches, assimiler des connaissances, et apprendre, pour enfin, être capable de rediger, n'est pas compatible, avec le fait, de faire intervenir l'IA...
Je vais être franche, comment, peut on être con, ou conne, dans une telle proportion ?
Je ne prétends pas que l'IA, est toujours toxique, bien au contraire, mais visiblement, côté éducation, beaucoup de choses sont à revoir.
Et ça n'est pas certes pas aux profs, qu'il va falloir s'en prendre.
Dans mon ouvrage, "peintre du dimanche", disponible, aux éditions nombre7, j'explique les dangers de l'IA, relativement au processus de création, que j'ai peut être, un peu minimisé, aussi, je le reconnais...
En réalité, dans le secteur artistique, c'est plus du côté de la loi, et de la spoliation des droits d'auteurs, que se trouve le plus grand danger, et si on entend ici et là, que la ministre de la culture, travaille sur le sujet, pour l'instant, on ne voit pas le bout de la queue du mikey, qui nous dirait, que quelque part, il va en sortir quelque chose....
Où en sont ces travaux, tout le monde l'ignore.
Pour ce qui concerne le processus créatif en lui même, il faut revenir à la définition, de ce qu'est l'Art, et une oeuvre d'Art, qui ne saurait être autre, que ce qui émane d'un être humain, au sens strict du mot...
Dès lors, qu'une IA est utilisée, pour produire quelque chose d'artistique, il devrait être juridiquement interdit de l'appeler, "oeuvre d'art". Comme il devrait être interdit, de la faire intervenir, sans qu'il n'y ait un avertissement, au préalable.
Comment évolue, ou n'évolue pas, je le crains, la législation, sur le sujet ? Nous attendons la ministre de la culture sur le sujet.
Michel Hazanavicius, a écrit "carnets d'Ukraine", aux éditions Allary.
Par
apifnielaubin
https://www.babelio.com/livres/Hazanavicius-Carnets-dUkraine/1745645
La totalité des revenus de ce livre vont au soutien à l'Ukraine, par l'association United24, crée par Volodimir Zélensky, pour soutnir son pays, face à la guerre contre Vladimir Poutine.
Et enfin, le plus important, DONNER:
Les extrêmes droites européennes se rattrapent aux branches du fachisme, via Nettanyahu.
Par
apifnielaubin
Alors, que l’Europe doit apprendre à ne plus s’appuyer sur les USA, pour garantir des valeurs, sur lesquelles nous nous reposons, depuis la fin de la seconde guerre mondiale, Georgia Melonni, et Marine le Pen, ont toutes les peines du monde à se rendre crédibles, aux yeux de leurs modèles, outre atlantique, face à trump, ou face à poutine, alors que ces deux là, sont sur le plan idéologique, leurs mentors…
Jordan bardella, se prend un rateau de première, quand il cherche à mettre en scène son rapprochement face à trump, et du côté de la Russie, « ça fait mauvais genre », de se dire proche de poutine….
Pourtant, il ne fait aucun doute, que dans l’esprit, de Georgia Melonni, et Jordan Bardella, pour ne citer qu’eux, revendiquer une forme d’isolationnisme, face aux ambitions européennes, aujourd’hui, tend à laisser croire, c’est d’ailleurs, ce qu’ils affirment, que « le danger russe, n’est ps prégnant qu’il veut bien nous le faire croire ».
On croirait du Melanchon, dans le texte….
Pourtant, cet isolationnisme, est un vrai danger, parce que selon le viel adage, « seul, on va plus vite, mais à plusieurs, on voit mieux, et on va plus loin ».
Alors, pour faire diversion, ils sont allés cirer les pompes à nettanyahu, juste, histoire d’aller ripoliner, un peu, quelqu’un qui est poursuivi, je le rappelle, pour crime contre l’humanité, et qui ne poursuit la guerre, aujourd’hui contre la Palestine, uniquement et strictement, que pour s’éviter ses poursuites en justice…
Oui, bien sûr, en couverture, sur le programme, il n’est question, que de lutter, contre l’antisémitisme, comme toujours….
C’est que l’antisémitisme à le dos tellement large, que n’importe quel couturier, jamais, n’a encore réussi, à le vêtir autrement que dans le camouflage qui consiste à recouvrir de toute part, le vrai problème, qui réside dans la politique de colonisation de la Palestine, et ceci, depuis le début, de la création d’Israël….
Et oui, aujourd’hui, quand des attaques au couteau, ou des actes antisémites sont perpétrés, sur des juifs, c’est ce problème qui est derrière, alors que les juifs d’aujourd’hui, ne sont pas responsables, de la politique de nettanyahu, pas plus qu’ils ne sont responsables, d’ailleurs de la politique de colonisation...Et pourtant, individuellement, ce sont eux, qui sont pris pour cible, et c’est une lecture tronquée des faits, qui est à l’origine de ces attaques, dont ils sont victimes.
Je sais, il paraît, que c’est très vilain, aujourd’hui, de reprocher à marine le pen, les racines, de son parti…
Mais en matière de ripolinage, nous sommes désolés, mais jamais, on n’a pu voir ripoliner, des racines, qui sont pourries, jamais….
Mais au fait, dans les discours, qui ont té prononcés, là, à l’invitation, de nettanyahu, où et quand, bardella, ou marine le pen, ont t ils évoqué la politique de colonisation , et qu’en ont t ils dit ?
Le Louvre, restaurations équivoques, mais pas que dans les bâtiments.
Par
apifnielaubin
Bon la bonne nouvelle, c'est que mon livre, "peintre du dimanche", est deja disponible sur internet, et bientôt, en version papier aux éditions nombre 7.
Certains diront, "mauvais endroit, pour une pub, celle de son livre, non mais pour qui se prend elle".
Rien de moins, que quiconque se soucie, de ce qu'est d'être un ou une artiste, d'une part, mais aussi que d'être "regardeur" d'une oeuvre, ou comme je le suggère dans mon ouvrage, comme "perceveur", de ce qui est artistique.
La culture est un sujet bien trop grave, pour ne le confier qu'au plus diplomés ou aux politiques, d'autre part.
Mais là, n'est pas le sujet.
Il y a quelques jours, nous apprenions à quel point le Louvre etait "malade", fuites d'eau, travaux à envisager, etc, ce qui j'ai résumé, par la remarque suivante (vous n'êtes pas à l'abris d'un calligramme sur le sujet):
"Apres s'être léchée les babines avec la soupe de potimarron, la Joconde vient de prendre conscience qu'elle a de la crotte au bout du nez, heureusement, macron arrive avec son mouchoir en papier".
Ne me remerciez pas, "c'est cadeau".
Revenons en donc, à cette histoire de restauration.
J'avais été interpellée, au sein de la maison des artistes deja, sur le sujet. Là, le fait de voir le dossier, "Louvre", mis sur le devant de la scène, donne l'occasion de réouvrir ce dossier.
Le problème est le suivant.
Il semblerait que les choix qui soient faits, au sein du Louvre, concernant les restaurations, aient pour justification de flatter le perceveur, plus que d'être celui d'aller vers une restauration plus efficace, et plus salutaire, pour l'oeuvre en elle même.
Vous pouvez retrouver le sujet, en suivant ce lien, sur Linked in.
C'est là une affaire de spécialiste, j'en conviens, et si pour la restauration de Notre Dame Paris, j'étais personnellement en faveur, d'une vision plus avant gardiste de la restauration, ou si vous préférez, plus contemporaine, il va sans dire qu'en aucune façon, je ne cautionnerais une telle démarche, pour un tableau.
Je sais, pour l'avoir deja entendu, que beaucoup de peintres, au moment où ils peignaient leurs tableaux, auraient rendu des couleurs beaucoup plus vives, parait il, sachant que d'autre part, bien malin qui peut affirmer une chose pareille, si l'on observe qu'en aucune façon, on ne peut le démontrer.
Selon la composition des couleurs dont ils auraient disposé, et en connaissant nous, aujourd'hui l'origine, on est en droit de l'imaginer, est ce que pour autant, ça nous autorise, intellectuellement à restituer cette vivacité de la couleur ? J'en doute.
Il s'agit alors, d'une parfaite subjectivité du problème.
Cependant, revenons en à Notre dame, justement, où l'on a pu observer que certaines méthodes de nettoyage à base de lalex, ont permis de mettre au jour des fresques et différents ornements, qu'au grand jamais, nous n'aurions pu soupçonner, et qui précisément se sont revelés assez colorés, contrairement à ce qu'on en aurait pu penser.
Je regarde, assez souvent, une émission qui s'appelle "affaire conclue", sur France 2, parce que j'aime bien les objets, et j'aime aussi, le dernier moment, où ils les restaurent.
Quelquefois, il s'agit de tableaux, qui jamais bien sûr, n'ont de valeurs qui justifieraient qu'ils soient exposés dans un musée, enfin en principe, mais qui neammoins, passent par les mains de restaurateurs professionnels.
A cette occasion, on nous explique, la "reversabilité" d'une restauration, qui comme son nom l'indique, en théorie, est sensée permettre, de revenir à la version antérieure, du tableau restauré.
Il semble donc, selon les commentaires que je lis, sous ce fil de discussion, que cette reversabilité, soit plus illusoire qu'autre chose.
En quand bien même, elle serait techniquement réalisable, encore faut il que la politique du Louvre, elle, aille en ce sens...
Parce que entre "pouvoir techniquement revenir en arrière", et passer à l'acte, il existe une nuance.
Ainsi, il semble donc, que les restaurations seraient purement abusives, je dirai moi "raccoleuses"... Dans le but unique de flatter le regardeur, ou si vous preferez, "le client", pour dire les choses plus crument.
Au dela de cette polémique, je dois préciser un truc, qui n'est jamais abordé par personne, et qui réside dans le fait que les matières, qui sont utilisées, ainsi que les supports, viellissent et quelquefois vieillissent mal...
J'en tiens pour preuve, un de mes anciens prof de dessin, Gérard Crépel (quand il va être informé que je le cite, il va se dire, "mais enfin, françoise, qu'est ce qui lui prend de me citer ainsi), qui est artiste peintre, et qui habite mon village, qui m'avait dit la chose suivante:
"Tout le monde se jette sur la peinture acrylique, parce que c'est beaucoup plus simple d'utilisation, (rinçage à l'eau, et surtout, par de risque d'inhalation au diluant), ce qui peut se comprendre... Mais ce qu'ils ignorent, c'est qu'au fil des ans, mais surtout des decennies, en aucune façon la peinture à l'acrylique ne vieillit aussi bien que la peinture à l'huile"...
Je peins, personnellement, à l'aquarelle et à l'encre, donc je ne suis pas concernée, mais je me souviens de cette reflexion.
La vérité, c'est que personne, ni aucune méthode, et moins encore l'IA, qui a pour conséquence, qu'on ait, une version aussi trnquée du temps qui passe, au point qu'au lieu de regarde le sable dans le sablier, on le bouffe, ne peut nous donner une version fiable sur le "bien viellir", de toutes ces matières synthétiques, que nous utilisons...
Et je vous épargne la métaphore, liée à l'age, quand c'est du corps humain dont il est question, et pire encore, quand il s'agit de note cerveau...
Ainsi, plus que jamais, nous n'avons pas d'autre choix que de reconnaitre notre incapacité à estimer, "justement", ce qu'il adviendra de ces materiaux de peinture, mais aussi de ces restaurations, ou pseudo restaurations.
Un autre exemple.
Une matière naturelle, papier, cuir, carton, soie, sous l'effet de la lumière, devient soit terne, soit grise, soit beige.
Ainsi, un meuble en bois brut chêne clair au départ, au bout de 5 ou 10 ans, devient chêne moyen, et un chêne moyen, apres 10 ans, devient chêne foncé.
Ainsi, j'ai un souvenir, davoir visité, au musée, d'Orsay, une aile où étaient exposés des dessins et des caricatures, datant du siècle dernier, de Daumier, et de bien d'autres, qui avaient été réalisées sur du papier blanc, à l'epoque, je suppose, et qui étaient devenues sous l'affet de la lumière, beiges, carrement, voir, vbeige foncé.
J'ai acheté personnellement un dessin, dans un dépot vente, il y a quelques années, c'est du pastel, et le papier dessous, est presque marron, enfin, marron clair, et ceci, uniquement sous l'effet de la lumière...
Je suis tombée, il ya quelques années, sur un atelier à Paris, qui parvient à éclaircir le papier, pour le restituer tel qu'il était jadis, ils etaient en train de travailler sur la restauration d'une grande affiche.
De toute façon, le challenge est toujours le même, on voudrait toujours trouver la solution à tous les problèmes, ce qui n'est pas possible.
Philosophiquement, est il legitime, de se permettre de restituer une prétendue vivacité des couleurs à des tableaux, au pretextes qu'ils séduiront davantage le perceveur ? Restituer le support, est toujour possible, mais restiturer les pigments, là, où de toute façon, on ne detient aucune preuve tangible, de ce qu'ils étaient à l'epoque, me semble, à la limite du malhonnête, personnellement.
Une pétition, à la maison des artistes, est desormais disponible.
https://www.lamaisondesartistes.fr/site/?s=
Enquête publique, sur la carrière Eric Lasnon, ouverte à Hugleville en Caux.
Par
apifnielaubin
Cette carriere est exploitée depuis bien des années, mais c'est dans un contexte d'agrandissement du projet, qu'une enquête publique a été diligentée.
C'est mon voisin, qui m'a informée de l'enquête.
Pourquoi, n'avons nous pas été informés, alors, qu'il ne reste que 3 jours ?
Il est possible, que je sois passée à côté, sur le bulletin de la commune de sainte Austreberthe.
La commune de Hugleville en Caux n'y trouve rien à redire, forcement, c'est dans un hameau, loin du bourg, ce ne sont pas eux, qui subiront les allées et venues des énormes camions, qui passeront, à 5 m de ma maison, sur la route.
Il s'agit d'un gisement de marne.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Marne_(g%C3%A9ologie)
cette carrière est tout pres de chez nous, à un km, environ.
dans le pays de caux, on l'extrait généralement, pour repandre dans les terres.
Là, je n'en connais pas la finalité, en dehors d'enrichir le propriétaire du bois.
Les nuisances annoncées, sont les suivantes:
15 000 m cubes, deplacés, sur Avril mai, et septembe octobre, un flux de camions, assez important (à 4m de ma maison, personnellement), questionnement sur le ruisellement des eaux de pluie, sachant que mon herbage, qui est exploité par mon neveu, est considéré, comme un bassin de retention, pour protéger l'Austreberthe, qui se jette dans la Seine, à Duclair, des inondations.
Je vois, quand je roule à vélo, l'ouverture de la carriere, mais je ne suis jamais allée voir encore.
Ca me semble absolument énorme, deja, alors, pour un agrandissement, alors, qu'on entend en ce moment les tronçonneuses, nous inquiete un peu.
Ce que je vois, c'est aussi au sujet de la biodiversité...
Oui, je sais, j'en entends deja, qui vous me dire, "encore une saloperie d'écolo, pour nous faire chier"..
"Je vous en prie, ne vous génez pas".
Ici, je me considère, si je ne tiens pas compte du passage des voitures, parce que ma maison est assez proche de la route, comme assez privilegiée, parce qu'il n'y autour de moi, que des bois et de l'herbage.
En somme, en dehors, d'un peu d'angrais, au printemps, (et encore...), par de traitement chimiques lourds....
Et pourtant, je suis assez inquiete d'observer, qu'il y ait si peu de papillons (sur le buddleia, par exemple), ou ailleurs...
Un nombre d'insectes, anormalement faible, alors que justement, mon jardin ne risque pas d'être comme on dit "pathologiquement un peu trop ordonné".
Quand on achète un bois, le devoir premier que l'on ait, c'est d'apprendre à le gérer, dans le sens écologique, strictement, y gérer la faune, et la flore, y compris, donc, de gérer les arbres "arrivés", et d'en tirer profit, quand on en extrait les grumes.
Certes, être propritaire d'un bois, induit comme pour le jardinage, d'apprendre la patience, et de ne pas "forcer la nature", et ça n'est certes pas, en arrivant avec des buldozzers, qu'on arrive à une gestion forestière, que je qualifierai d'altruiste.
Il ne reste que 3 jours, pour déposer un avis, sur l'enquête publique. (la nana qui est chagée de s'en occuper, semble ne rien connaitre au problèmes).
Resurrection de Notre Dame de Paris ? Que faire de l'argent qui leur reste ?
Par
apifnielaubin
Alors, que toutes chaines quasiment, retransmettent cette inauguration, en la présence de bon nombre de puissants de ce monde, la question est posée.
Beaucoup de monuments du patrimoine français, dont des églises, ou autres edifices religieux sont en grand danger, je suis tombée il y a quelques jours, sur un article interpellant, au sujet de l'état des ponts, en France.
Suite au terrible accident, qui était parvenu en Italie, par l'effonde rement du pont de Gênes, en 2018, qui avait fait 43 morts, une étude générale avait été commandée, pour contrôler, l'état de nos ponts, en France.
Si la Nouvelle Aquitaine fait l'objet de cet article, c'est dans tous les départements de France, que sur ce point, ces ouvrages d'art, sont en souffrance, avec comme grave problème, que souvent, ce sont des communautés de communes, des départements, ou des régions, qui sont en desaccord sur le financement, parce qu'en gros "personne ne veut payer".
Il me semble, que dans la mesure où la question de ce surplus d'argent est disponible, si l'on considère que ces ponts sont aussi des ouvrages d'art, par définition, ils font aussi partie de notre patrimoine, et qu'à ce titre, ils devrait pouvoir jouir de cette manne financière.
Comment mieux protéger l'enfant, face aux violences d'un parent, ou des deux parents ?
Par
apifnielaubin
Pour commencer, le lien de la CIIVISE:
Ensuite, le numéro d'urgence, à faire, pour un signalement, le 119. (un, un, neuf).
La soirée, hier, sur France 2, est à revoir en suivant ce lien :https://www.france.tv/series-et-fictions/films-tv/6653921-signalements.html
Ce qui est terrible, si l'on excepte le manque de moyens financiers, qui explique en grande partie que l'état ne soit pas à la hauteur pour protéger ces enfants, réside dans le fait que ce soit, le lien mère enfant, qui soit largement prioritaire, comparativement, à l'interêt de l'enfant.
Un enfant, qui manifeste une réelle volonté, d'aller vivre ailleurs, chez un proche, une tante, comme dans le téléfilm, ou même une voisine, ou qui que ce soit, et qu'il apparait pourtant de façon limpide, que cet enfant, aurait tout à y gagner, et on voit l'administration littéralement s'arquebouter, pour entraver, le fait que cette personne bienveillante, en harmonie avec l'enfant, puisse en avoir la garde, au seul pretexte qu'il faut ménager le parent ou les parents défaillants.
Pour moi, c'est illogique, et itolérable.
Ca ne signifie pas, que ce soit la solution à tous les coups, parce qu'il y aurait des précautions à prendre, evidemment, notamment quand il s'agit de la famille des parents maltraitants.
Mais de toute evidence, il arrive tres souvent que les juges, n'écoutent pas suffisemment le désir de l'enfant qui, je le rappelle, est quand même, probablement le mieux placé, pour déterminer, qui est susceptible, de l'aimer ou pas.
Je rappelle qu'un enfant, qui est en manque d'amour, par reflexe de survie, quelquefois, cherche de lui même des personnes auxquelles il pourrait s'attacher, et c'est bien là, d'ailleurs que se trouve helas le problème, quelquefois, quand un pédophile, qui est, faut il le rappeler, un pervers manipulateur, qui est dans le cercle de l'enfant, et qu'il perçoit cette faille, que souvent, il aura à coeur d'exploiter pour faire de l'enfant, son jouet sexuel....
Pourquoi ? Qu'est ce qui justifie, que l'intérêt psychologique de la mère, passe avant l'intérêt psychologique de l'enfant, je ne comprends pas ça.