Articles de apifnielaubin
Wokisme.
Par
apifnielaubin
Je cautionne aussi cette analyse là, celle qui affirme que le wokisme fabrique, et induit le racisme.
Pourquoi ?
Parce que cette théorie, celle du wokisme, voudrait laisser croire que notre identité, qu'elle soit culturelle ou qu'elle soit génétique, nous marque au fer rouge, au point qu'il serait obligatoire, quasiment, qu'elle nous soit tatouée, pour nourrir notre identité, et par voie de conséquence, nos positions ou nos actes, dans le présent.
Ors, justement, c'est bien là que se trouve le mensonge éhonté sur le sujet en vérité, cette identité coule dans nos veines, au moins, en poucentage égal, tout ce qui émotionnellement, nous ait marqué, depuis notre naissance, parce que c'est par ces émodttions, qu'on est effectivement, "marqués à vie", et qui nous conditionne, alors que parallelement, nos origines génétiques et culturelles peuvent parfaitement, passer bien plus loin que secondairement, voir être parfaitement occultées, au profit, d'un universalisme qui est une realité, qui se moque complètement de la couleur de peau, de l'appartenance religieuse ou du passé trouble, d'un grand père ou d'une grand mère, pour ne citer que celà...
Entendre qu'on impose à des enfants de couleur, de ne se trouver qu'entre eux, même si ça n'est que quelques heures, pour les obliger à renouer avec des racines ethniques, culturelles ou raciales, là où peut être, ces enfants, voir leurs parents, ne le souhaitent pas, oui, je l'affirme, sans le moindre doute, c'est fabriquer du racisme. Pour tout dire, je suis horrifiée, d'entendre une telle chose.
Je connais personnellement, des enfants d'immigrés, qui se foutent éperdument, du fait que leur père ou leur mère, aient eu telle origine, ou telle autre, ils sont en France, ils y sont nés, ils ont bossé leur vie entiere, ils touchent leurs retraites, ce qui est bien la moindre des choses, et leurs racines ethniques leur parlent, à peu pres autant q'un oiseau qui est passé devant la fenêtre, ou une feuille morte qui tombe à l'automne, ou qu'un chat qui miaule...
Que ce soit au détriment pur et dur, de toute forme d'universalisme qui pourtant, existe bel et bien, par contre, même si ça en emmerde plus d'un politiquement, ça ne fait aucun doute.
Pensez donc... Comment monter les communautés, les unes contre les autres ? Si les gauches s'en chargent, il ne reste plus qu'à continuer à ripoliner, faire de jolis selfies avec la famille de chats, et le tour est joué, c'est pitoyable, vraiment pitoyable.
Et pour les "sans mêlés", ils font comment ?
ils vont faire passer un cariotype aux enfants, avec analyses génétiques ?
Oui, les "sangs mêlés", ça se passe comment ?
Pendant la seconde guerre mondiale, pour prouver qu'on n'était pas juif, il fallait montrer patte blanche, et etaler, son arbre généalogique, et là, on remet le couvert, sous couvert de la bien-pensance ?
DEPARDIEU ? Ne tirez pas sur l'ambulance....
Par
apifnielaubin
https://www.france.tv/france-2/complement-d-enquete/
J'ai regardé ce documentaire... Sans plaisir, voir, avec la nausée pour tout dire, parce que c'est toujours pénible, d'observer un pareil colosse (artitiquement), bourré de talent, qui sous ce pretexte, à complètement perdu la boule, au point de se croire intouchable.
"Ben oui, mais c'est gerard"... Mais quelle horreur, vraiment, mais quelle horreur.
Il y a un truc, que beaucoup ont du mal à comprendre visiblement, dans le milieu artistique, qui reside dns le fait que si les victimes mettent du temps, à deposer plainte, c'est précisément, parce que ce metier, helas, prédispose à ce qu'il existe certaines dérives, puisque celles qui sont en position d'infériorité, quand à la reconnaissance dans le métier, par définition, sont suspectées infiniment plus que dans n'importe quelle autre corporation, d'être équivoques, à plus forte raisons, quand elles sont motivées, pour "embrasser", cette profession...
Mais alors, la question se pose....
Dans quel objectif porteraient elles plainte ? Je veux dire, que le fait de déposer plainte, deja, est bien la preuve, qu'il y ait eu préjudice, et préjudice extrêmement grave, sinon, elles ne porteraient pas plainte, justement. Ce qui est interpellant d'autre part, réside dans le fait que celles, qui n'ont pas eu à s'en plaindre, peuvent être perçues, comme "tolérentes", face à ces abus... version "connais pas".
Je viens d'entendre à l'instant, que la famille (on peut les comprendre), revendique que cesse le lynchage médiatique.... Et que seule la Justice doit se prononcer, ce qui est vrai.
Alors, qu'elle soit à la hauteur, et vite, si possible.
Car seul, le fait qu'elle soit insuffisemment efficace, justement, justifie la tentation de voir certaines, faire justice elles même, par le biais des réseaux sociaux, ce que personnellement, si je l comprends, je condamne.
Mais puisque que l'on revendique de se reposer sur la Justice, ce que je cautionne entièrement, parlons en.
La définition juridique du viol, réside dans le fait d'introduire, dans le corps de la victime, quelque chose, contre la volonté de la "prétendue victime".
Un objet, un pennis, la langue, etc....
Un homme, qui coince une jeune fille, une jeune femme, ou une femme, (ou garçon, jeune homme, etc)contre un mur, pour introduire ses doigts dans la vulve de la victime, EST UN VIOLEUR, juridiquement.
Et ça, jamais un juge, ne pourra jamais le nier.
Bébés placés, la vie devant eux .
Par
apifnielaubin
https://www.france.tv/france-2/infrarouge/5383908-bebes-places-la-vie-devant-eux.html
Magnifique reportage, qui place l'intérêt de l'enfant, comme primant avant l'intérêt de parents qui ont en manque d'enfants à combler.
C'est très exactement l'inverse de ce que fait poutine, actuellement, au sujet des enfants qu'il vole à l'Ukraine, pour les endoctriner, afin, d'en faire des enfants soldats, et de les retourner contre leurs parents véritables.
Le gaslighting, est une des armes du pervers manipulateur.
Par
apifnielaubin
J'ai entendu ça, ce matin, sur France Inter.
https://www.babelio.com/livres/Frappat-Le-Gaslighting-ou-lart-de-faire-taire-les-femmes/1570537
A méditer, et surtout, à faire circuler.
En effet, faire passer pour fou, (parce que l'inverse existe aussi, quelquefois), ou folle quelqu'un qui souffre, quelles qu'en soit la raison, est une arme souvent utilisée, pour quiconque est à court d'argument, comme lors d'une séparation ou d'un divorce par exemple, alors que la mauvaise foi prend le dessus.
Egalité des salières.
Par
apifnielaubin
Pas facile d'être féministe, contrairement à ce que certains pensent, quelquefois, peut être, y compris chez certaines femmes, d'ailleurs, on est bien contraints (avec l'aide de certains aussi ), de leur ecarquiller les yeux.
Personnellement, j'ai écrit un ouvrage qui s'appelle "masculinisme", et ça n'est pas pour rien...
Pourquoi ?
Il y a bien des années, j'avais rédigé différents articles sur le féminisme.
Un jour, je m'etais dit "tiens, je vais relire, peut être que ça pourrait interesser quelqu'un"...
Mon travail me semblait d'un seul coup, complètement ors propos, ou plus précisément, upsolète...
Blessée sur le fait d'avoir le sentiment d'y avoir bossé pour rien ?
Non, ça ne risquait pas. pas une seule seconde.
Parce que quand on a l'aventage d'écrire facilement, (ce qui ne signifie pas necessairement que ce soit synonyme de talent, soit dit en passant), je veux parler de talent littéraire, quand on ecrit sur des sujets de société, au grand jamais, on n'écrit, "inutilement".
Il est bien rare, objectivement, que l'on ecrive, "inutilement", mais ceci, est un autre debat.
En effet, comme je l'explique, quand je fais des salons du livre ou autres manifesations, travailler en interne, que ce soit pou être posé sur internet, ou pour nourrir le projet d'un ouvrage, sur un sujet précis, le processus d'écriture nourrit un projet de toute façon, en nous obligeant à l'instrospection, sur soi, d'une part, mais aussi sur notre relation aux autres, et plus largement sur le phénomène de société dont il est question...
En ce sens, travailler sur un sujet de société qui ne relève aucunement de la fiction, mais plutôt, sous forme d'essai, quelque soit sa nature, constitue un travail interne qui est toujours profitable, parce qu'il prepare quelque part, dans un avenir plus ou moins proche, un autre projet d'ouvrage, par exemple...
Et oui, pour ceux qui l'ignoreraient, toujours, sans qu'on ne puisse le maitriser, n'importe quel sujet de société qui soit traité, induit toujours qu'il soit mêlé à un autre, ou à plusieurs autres.
En ce sens, j'ai mis ça de côté, et me suis dit, "on verra bien".
C'est un peu comme si vous vous étiez donné du mal, pour préparer une planche de votre potager, sans savoir encore, ce que vous allez y semer ou y planter, avec cette nuance cependant, que jusqu'à preuve du contraire, un texte qui est rangé, dans la section "document", de votre ordinateur, ne va pas voir la nature en train de se frotter les mains, et suggérer à toutes adventices, de venir coloniser une terre nettoyée, et laissée nue ! Parce que la nature, elle, a horreur du vide.
Bon, allez, si vous êtes un peu faignasse à l'automne, comme moi, au jardin, pour peu que vous y ayez bossé (ce qui hélas, n'est pas mon cas), vous êtes quitte pour y poser des cartons pour la fin de l'automne, afin d'eviter, que votre travail n'ait été vain.
Comme on dit che nous, alors, "gourez vous", parce qu'à cette epoque, il est encore posible, d'un installer quelque chose, y compris, dans une terre qui commnce à se refroidir.
Non, votre travail, dans l'ordinateur, ne va pas, vous donner à voir, des brindilles, des branches, ou des lianes, qui d'un seul coup, envahiraient votre bureau, puis votre logement.
Il est vrai que le féminisme inspire, et c'est là, un bienfait, mais, ayant la chance d'être suivie par certaines féministes, j'avais capté que le sujet qui demandait à être traité, c'était le masculinisme.
Et donc, je m'y suis collée. Ce fû mon premier livre édité.
Depuis, considérant qu'il était necessaire que je change le codes ISBN de mon ouvrage, suite à la liquidation de mon ancien éditeur, j'en ai profité pour actualiser, ce qui sera le cas des autres ouvrages, qui ont suivi, qui seront eux aussi actualisés à ctte occasion.
Vous pouvez vous le procurer, en suivant ce lien:
https://www.cultura.com/p-le-masculinisme-10184553.html
Je ne sais pas s'il est en magasin, par contre, mais vous pouvez l'y commander, comme vous pouvez le commander, dan une librairie.
Et si dans une librairie, on vous dit, qu'il ne peut être commandé, vous pissez par terre, et vous vous roulez dedans, en principe c'est assez efficace.
Il est d'autre part, disponible, en dépot, dans ma région, ou disponible, directement, chez moi, en prenant contact.
Petite précision, je suis une des rares personnes, à a voir travailler sur ce sujet, selon les dires du vendeur de la FNAC à Yvetôt, chez qui j'ai deja dédicacé, alors, qu'ils ont mes différents ouvrages en dépot.
Comment se fait il alors, que la masculinisme, soit "si peu inspirant"... En voilà, une belle question, ne touvez vous pas ?
Y compris, du côté des hommes, d'ailleurs, ce qui en dit plus long encore, que de ne pas l'être, du côté des femmes.
Quoi qu'il en soit, c'est le seul ouvrage, sur lequel j'ai décidé de ne pas peindre la couverture, à partir de cette réédition, "ceci explique celà".
Au sujet de "l'égalité des salières ", il existe une loi à présent, qui autorise, n'importe quelle femme travaillant dans une entreprise, à demander les salaires à la hierarchie, de ses homologues masculins, pour pouvoir le comparer au sien, à fonction égale, je précise.
Ma question alors, est la suivante: Comment se fait-il, que la question soit si rarement posée par les femmes, au sein des entreprises ?
Moi, je sais...
C'est parce que notre inconscient, nous mène la vie dure et que pour bien des femmes qui travaillent, sans qu'elles n'en soient conscientes, elles trouvent légitimes, qu'un homme, à travail égal, soit mieux remunéré qu'elles...
Oui, comme on dit, "c'est raide à entendre", mais je parle là d'inconscient, je vous le rappelle....
Et posez leur donc, la question, au sujet de leur couple, et bien c'est bien pire encore....
Moi, alors, je fais attention aux faits, et rien qu'aux faits, et je vous le dis bien fort, (bientôt en vidéo, quand on daignera me verser ma maigre retraite):
A BAS LE POIVRE ! VIVE L'EGALITE DES SALIERES !
Les villes veulent planter des arbres.
Par
apifnielaubin
https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/le-13-14/le-13-14-du-jeudi-26-octobre-2023-1452316
La cohabitation avec les tuyauteries, etc, est plus important, que ce qu'il n'y parait.
Comme dans les océans, ce qui est en dessous, on ne le voit pas, et moins encore, "en période électorale", si vous voyez ce que je veux dire.
Le problème en vérité, est bien plus ardu que ce qu'il parait, dans le cas d'arbres qui sont taillés, parce que plus vous tailler et élaguez, plus vous provoquez de nouvelles racines, et donc, vous provoquez plus encore cette cohabitation, en sous sol.
Ce problème avait déjà été posé, par les paysagistes élagueurs dans les villes, il y a environ 20 ans.
Je pense qu'il faut préciser aussi, que plus un arbre est planté jeune, meilleure est la reprise, mais personne n'en parle.
Mais c'est sûr, pour faire du green washing électoral, comme on dit, "ça ne le fait pas".
Enfin, pour clore le sujet, beaucoup de politiques ignorent, que quand on plante un arbre, pendant au moins 2 ans, ils doivent être arrosés, chaque semaine, et au grand jamais, ça n'est fait, ce qui induit, une mortalité importante.
Melanchon, face à la NUPES. Passez donc, votre CAP d'élagueur.
Par
apifnielaubin
Il y a quelques semaines, sur France Inter, Jean Luc Melanchon était invité, pour présenter son dernier ouvrage.
Le problème aujourd'hui, réside dans le fait que ce monsieur, entre ses coups de gueule, qui rapproche le RN, via marine le pen, du pouvoir, il joue alors de sa plume pour jouer le consensuel...
C'est vraiment frappant.
Il n'est de bonne politique, que celle qui respecte ses adversaires, et plus encore quand ils ont été élus.
Quand avant hier, Mathilde Panneau a pris la parole, à l'Assemblée Nationale, et je ne nie pas, bien au contraire, que de refuser de qualifier d'acte terroriste, ce qu'a commis le hammas, car il faut le préciser, mais d'avoir vu ainsi, uniquement, parce qu'elle prenait la parole, les deputés de la majorité quitter l'assemblée, m'a donné le sentiment que marine le pen, était au bord de l'orgasme.
Le moins qu'on puisse dire, c'est qu'Emmanuel Macron, fait plus que lui faciliter la tâche, nul besoin d'en faire trop, comme ce fût si bien dit, dans certaines chroniques de France Inter, ces jours derniers.
Je cautionne parfaitement cette analyse.
Aujourd'hui, au sein des insoumis, le non dit, serait, "faut il vraiment, virer melanchon"...
Pour moi, il n'y a aucun doute sur ce sujet, la réponse est OUI, ABSOLUMENT.
Le souci, résiderait dans le fait qu'au sein des insoumis, il semble bien que le système soit pyramidal, comme... Comme au RN, "un comble".
Ceux, qui hésiteraient encore à virer, oui, j'i bien dit "virer" Mélanchon, n'auraient de scrupule, que par le principe de loyauté ce qui justifie amplement le calligramme, que j'ai posé tout en haut...
Il arrive dans n'importe quel mouvement politique, qu'il devienne necessaire, comme on dit, de "tuer le père", avec ou sans tronçonneuse, pour élaguer.
Plus que jamais aujourd'hui, face aux présidentielles à venir, ce courage là doit apparaitre, et les faits le mettre en pratique.
Le pouvoir therapeutique, de ce qui est artistique.
Par
apifnielaubin
Et oui, c'eût été drôle, je suis en train d'ecrire un livre sur le sujet, qui va peut être s'appeller, "peintre du dimanche", sachant que ce que j'y explique, ou ce que je developpe au depart, sur le fait de griffonner sur un papier, avec ou sans peinture, en réalité, s'extrapole parfaitement, à n'importe quelle autre expression artistique.
Quoi qu'il en soit, alors qu'une guerre vient d'éclater, entre Palestine et Israël, ecouter, certaines émissions, peut être salvatrices.
Ha oui, j'oubliais, "peut on rire de tout", c'est vrai, zut alors, comme je suis distraite...
La citation, de Pierre Desprroges, à la base, souvent, est coupée, il dit ensuite, "à condition de s'en sentir capable".... Et il est bien dommage, qu'à chaque fois, tout le monde oublie cette précision...
Nous sommes tous, parfaitement inégaux, devant les emmerdements que l'on subit, pour une même personne (moi, par exemple, à certains moment, je vais sortir, une grosse connerie, pour faire passer la pillule, et ça pique toujours, et un autre jour, il va me falloir des jours, pour parvenir à rire de mes propres tuiles".
Nous sommes inégaux, je dirai même "inconstants", selon les moments de notre vie, aussi, et plus encore, les uns comparativement aux autres.
Il serait tant de l'accepter, peut être ?
On peut être choqués, de voir quelqu'un, rire de quelque chose... Et alors, être choqué, qu'est ce que ça peut faire, tant que...
Tant qu'il n'y a pas mort d'hommes, de femmes ou d'enfants....
Même la mort de ceux, qu'on aime, ne doit jamais nous faire oublier, d'en rire, un jour, peut être, pour la simple raison, qu'on en a pas le choix....
Extrapolons à nos démocraties, que certains aimeraient tant déglinguer...
Faire un procès à un humoriste, au prétexte, qu'il ait ri de tel problème de société, ou de tel autre, pour moi, ça, c'est criminel... Je dis bien criminel.
Parce que personne n'est en droit d'interdire à quiconque de s'administrer à sois même, ou à l'intention d'autrui, comme son public, l'antidot naturel et spontanné, que la nature, un jour, nous ait donné, personne.
Homosexualité.
Par
apifnielaubin
https://www.amazon.fr/Parentalit%C3%A9-FRANCOISE-NIEL-AUBIN/dp/B097XB7VNL
Plusieurs années, avant l'elaboration de la loi, sur le mariage pour tous, on m'avait informée, que le gouvernement de François Hollande, dont Christiane Taubira, donc, suivait mon travail, sur internet.
Ce projet de loi, etait dans les tiroirs, et considerant le fait, que l'une de mes filles, est homosexuelle, j'ai eu l'occasion, à cette epoque, de travailler sur ce sujet.
A chaque fois, que les opposants à ce projet de loi, organisaient des manifesatations, sur ce sujet, je suis montée au creneau, sur mes sites internet, pour argumenter.
Au delà de cette loi en elle même, par cet ouvrage, eclairée, aussi, surtout, peut être, par mon propre parcours theraputique, et ma relation, à mon père, ainsi, qu'aux autres hommes, j'ai vecu dans mon coeur, en quoi, et comment, un geniteur, ou un père, en aucune façon (on pourrait le dire, aussi, d'une mère), n'a un contrat d'exclusivité, dans les indentifications, qui se pros duisent, dans la psychologie de l'enfant, des son plus jeune âge, "pour le pire", peuvent penser certains, ce qui est une grave erreur.
Car au contraire, un enfant qui jouit, d'une attention affective et bienveillante autour de lui, quelque soit le gene de la personne concernée, au contraire, parvient à se construire positivement, sans pour autant que le lien avec ses parents, ne risque en aucune façon, d'en souffrir.
Dans cet ouvrage, j'explore les à prioris, sur le sujet, qui trahissent d'ailleurs des travers peu reluisants, de notre société....
Par exemple, un homme seul, en mal d'enfant, qui souhaitrait adopter, et qui en fait la demande, aurait bien peu de chance, d'avoir, un agrement, parce qu'on trouverait ça suspect...
Pour un peu, il serait suspecté de pedophilie dissimulée....
Et pourquoi donc une femme seule, serait plus à même d'adopter un enfant seule, là où un homme ne le serait pas...
Faut il donc, obligatoirement, qu'il ait eu la caution morale, du ventre d'une femme, qu'il aurait "fécondée", pour l'autoriser, strictement, à devenir père ?
Je veux dire que la société demande aux pères, à juste titre, d'assumer leurs rôles de père, mais encore faut il pour celà, qu'on leur fasse confiance, au point de démontrer par les actes, qu'ils en sont capables, si l'on considère, qui plus est, "qu'il n'y a pas que les gènes qui font les familles", selon une chanson de Vianney, qui a bien raison sur ce point.
La Tribune Du Dimanche, plutôt, que le JDD.
Par
apifnielaubin
TDD plutôt que JDD.
Oui, oui, je sais, encore un milliardaire, qui a les dents longues....
Longues, jusqu'à quel point ? Est ce que c'est au point de vendre son âme au diable, ou pas ?
Pour l'instant, je tente d'e$$etre pagmatique, comme dit... Comment s'appelle til, deja ?
Des deux maux, je choisi le moindre...
Pourquoi l'extrême droite domine la toile ?
Par
apifnielaubin
https://editionsdelaube.fr/catalogue_de_livres/pourquoi-lextreme-droite-domine-la-toile/
Il faut dire qu'au sommet de la pyramide "souverainiste", idéologiquement, se trouve rien de moins que vladimir poutine... Qui, depuis le début d'internet, use et abuse d'internet, comme outil largement privilégié, pour tenter de corrompre et détruire les démocraties.
A lui seul, cet argument, pourrait l'expliquer, en tout cas, en grande partie.
J'ai bien une autre piste, aussi, qui serait celle ci, qui, par l'intermediaire de l'armonium alors que le pape hier soir, quittait le sol français....
Devinez, qui est l'araignée... c'est quand même curieux, que chez Thomas Fersen, les femme les plus perverses ou pernicieuses, sont souvent blondes...
Ne voyez là, "je vous prie", aucun racisme capillaire, juste une simple constatation.
Charles III, en visite en France, lave til, plus blanc que blanc ?
Par
apifnielaubin
Outil diplomatique de la plus haute importance, semble til, pour le gouvernement du Royaume Uni, alors que lui, en tant que Roi, est sensé ne pas parler ou aborder le politique.
C'est pour le moins une situation alambiquée, que je qualifierai d'inconfortable pour le Roi, aux antipodes ce qu'on pourrait appeler un coussin pèteur, ce qui visuellement, sur "un trône", soit dit en passant, ne manquerait pas de piquant.
Après tout, un roi ou une reine, ça fait pipi et caca, comme tout le monde !
Si l'on observe, que le "proutocole", est toujours aux antipodes de la moindre notion de rigolade.
Et oui, que voulez vous, par définition, le rire est un comportement reflexe, et donc, aux antipode de ce qu'on appelle, "les convenances", et donc, tout autant, du "proutocole".
Mais avant de regarder le direct à la télévision sur ces trois jours, aussi festifs que royaux, je vous recommande d'aller revoir, un documentaire passé hier soir, sur France 2, au sujet des oligarques russes, et de leur relations avec poutine, notamment de cette fâcheuses manie, qu'ils ont eue, ces dernieres années, à se trouvés pour beaucoup, penchés à leur fenêtres, et bêtement aspirés par le vide.
Mais il est vrai que ça laisse moins de traces que le poison, surtout quand il est administré sur le sol britanique, une seule solution, alors, habiter au rez de chaussée.
Oui, je sais, j'ai une vision un peu simpliste de la relation, que poutine entretient avec ses oligarques, mais je suis comme dirait l'autre, pragmatique.
C'est ici que ça se passe:
https://www.france.tv/france-2/poutine-et-les-oligarques/
Une question me brûle les lèvres, pire que si j'avais mangé du piment d'Espelette...
Est ce qu'au moment où j'écris ces lignes, et que Charles III assied son royal popotin, sur un coussin non pêteur, mais digne de son rang, il est aussi facile de blanchir du pognon, qu'il vienne de Russie, ou qu'il vienne d'ailleurs, soit dit en passant, que ça n'a toujours été le cas, jusqu'à la rupture du brexit, que Poutine avait, je le rappelle, tres largement truqué, en faisant pencher la balance du référendum vers le OUI , par l'intermediire des "boites à clics" ?
Est ce qu'aujourd'hui, encore, et le roi Charles III, lui, n'y est pour rien, on peut arriver encore à Londres, et fouttre le grappin, sur des immeubles, ou n'importe quel bien immobilier, avec une ou des valises, pleines de pognon... ?
Telle est ma question, et j'ai l'absolue certitude, que je ne suis certainement, pas la seule à me la poser.
Je pense que ma fille, qui vit, au Royaume Uni, depuis environ 20 ans, d'ailleurs se la pose aussi.