Articles de apifnielaubin

https://www.france.tv/documentaires/documentaires-societe/6632273-zelensky-le-prix-de-la-resistance.html

Je vous recommande tous, d'aller regarder ce reportage, sur Vladimir Zelensky, tout à fait remarquable, et j'imagine bien à quel point les courants d'extrême droite, en Europe sont tentés aujourd'hui, de servir la soupe à Poutine, version "brosse à reluire", parce qu'il est beaucoup plus facile de "se coucher", devant un dictateur, au propre comme au figuré, que d'y faire face.

Alors que donald trump, vient d'être élu démocratiquement, et haut la main, il y a quelques jours aux USA, il n'est pas inutile d'observer comment lors de son premier mandat, il a tenté de corrompre, ni plus ni moins, Vladimir Zelenslky, pour obtenir de lui qu'il discrédite Joe Biden et sa famille.

 Pour ceux qui seraient en doute sur les similitudes, qui existent bel et bien entre le profil psychologique d'un poutine, et celui, de donald trump, la démonstration est plutôt cinglante.

 Je reconnais que je suis admirative, en observant à quel point alors, preuve à l'appui, comment Vladimir Zelensky, alors jeune chef d'état, a si bien su "diplomatiquement" ménagé ainsi, donald trump.

 Je fais partie des gens, française, mais aussi au moins OTAN  européenne, qui ai mal pris l'élection de donald trump, principalement, non pas pour des raisons économiques, parce que contrairement à certains, je n'ai pas le sentiment que ce soit là l'essentiel, mais par pure inquiétude, relativement au soutien des USA,  dans l'avenir proche, à savoir, continueront ils d’accorder leur soutien financier ou pas à l'Ukraine,  dans leur effort de guerre.

 Et pendant, que j'y suis, je dois vous raconter un truc.

 On sait, que le clivage entre pro trump, ou anti trump, encore maintenant, est un sujet que je qualifierai d’inflammable, partout.

 Dans un salon du livre, il y a quelques jours,  quelqu'un, s'est mis en pétard, en m'expliquant que l'avantage de trump, résidait dans le fait que sous sa gouvernance au moins, il n'y avait aucun conflit armé, ou disons plus de guerre.

C'est aussi un des arguments avancés, par les pro trump,  sur le sol américain....

 Alors, que je regardais dans ce reportage, les commémorations liées au débarquement, en Normandie, d’où je suis originaire, avec la présence de Zelensky, je me suis imaginée Trump, sur le sol français, pendant la seconde guerre mondiale, et je me dis qu'il aurait fait un bon petit soldat, pou Hitler, et que le qualifier de peteniste, ne serai que pure justice...

 Je rappelle, que si cette guerre a lieu, ça n'est que du fait de poutine, et pas de Zelensky, et que Vladimir Zelensky ne fait que défendre son pays, auquel, comme il le dit, il doit tout.

 Il est d'autre part parfaitement interpellant, pour quiconque d'argumenter son soutien à donald trump par le fait, qu'il n'aurait aucun sang sur les mains, quand on sait, d'autre part, que les lobbies des armes lui torche le cul, chaque matin, qu'idéologiquement tous les pro armes, aux USA,  sont tous pro trump, et qu'en fin de compte,  si trump, n'a pas de sang sur les mains, en dehors des frontières américaines, on est en droit de juger du fait, que c'est le sang américain, qu’il a sur les mains, quand on observe les tueries de masse, qui se produisent à intervalles réguliers, je veux dire, "intra muros".

On peut observer aussi, que de façon générale, comme tous les pays, qui fabriquent et vendent les armes, à d’autres pays, chacun d’eux, de façon indirecte, de toute façon «  a du sang sur les mains ».

Cet argument est donc parfaitement bidon, sous ces différents aspects.

 Il y a  d’autre part, dans ce reportage, des paroles qu'on entend là, qui sont tout à fait interpellantes.

Poutine, qui déclare au début, "il existe, une vraie différence, entre jouer un chef d'état, et l'être vraiment".

 il est interpellant, alors, de faire une sorte de parallèle, entre le fait de jouer la comédie, et de comprendre jusqu'à quel point on "épouse" un rôle, et comment notre inconscient s'en arrange, et cohabite avec le personnage...

 Pendant que parallèlement, poutine dans le public, à l'époque, présentant encore des signes, d'humanité, enfin, j'ose l'espérer, au point de faire l’apologie, du pouvoir thérapeutique, du rire, j’ai dû me pincer pour y croire, et qu'au fil des ans, s’enfonçant seul, dans son conflit, contre l’Ukraine, cette humanité disparaît complètement, alors qu'au fur et à mesure, le mensonge ne cesse de croître, dans le seul et unique objectif, de satisfaire son fantasme, de l'ancienne Russie…

Il est dit, au sujet de Vladimir Zelensky, que certains ukrainiens, aujourd’hui, lui reproche, d’en faire trop peu, contre la corruption…

c’est qu’en temps de guerre, les charognes, qu’elle soient au pouvoir, ou qu’elles, ne le soient pas encore, cherchent toujours à s’enrichir…

il est connu, comme le loup blanc, que poutine, vide la russie, du plus de richesses, possible, à son profit seul, comme l’ont toujours, fait, et le font toujours, tous les dictateurs.

S’il doit être difficile, pour Vladimir Zelensky d’être aussi efficace, qu’il le devrait sur ce point, il suffit d’observer s’il y aurait, venant de lui, un quelconque enrichissement personnel, ce dont je doute.

Vladimir Zelensky, n’a toujours, fait de politique, cette dernière décennie, que par pure nécessité, par amour pour son pays, et qui rejoint l’adage « nécessité fait loi », aussi, il ne fait aucun doute, qu’il aurait véritablement préféré ne pas en arriver là, et continuer son chemin dans les médias, ou en temps qu’artiste, à moins que ça ne soit les deux.

Il y a quelques jours, poutine a fait arrêter, une femme, elle a été jugée, puis condamnée à douze ans de prison, pour avoir versé, 50€, pour soutenir l’Ukraine….

Voilà, la vision de le démocratie, aujourd’hui, vue par poutine, en Russie.

Encore une chose…

Si certains, russes, notamment, douteraient, de l’identité culturelle profonde

de l’Ukraine, ces dernières décennies, il ne fait aucun doute que le profil, puis la résistance et le combat d’un Vladimir Zélensky, en consolide plus que jamais les fondations, et que cet aspect, est tout simplement parfaitement sous estimé, par vladimir poutine.

Il y a plusieurs années de cela, un documentaire avait fait état du fait que certains tuteurs, y compris au sein d’organismes de tutelle, étaient en relation avec le milieu immobilier, lotisseurs, constructeurs, bâtiment, et qu’il était clairement apparu que des adultes protégés, se trouvaient alors en danger, car une fois la mesure de protection décidée par le juge des tutelles, le ou la protégée ne
pouvait plus rien décider.

De l’eau à coulé sous les ponts, et le législateur s’est saisi du dossier, il y a quelques années, imposant alors aux tuteurs ou curateurs, un certain nombre de règles, comme le fait d’exiger des estimations venant d’origines ou d’horizons professionnels ou géographiques différents.

 L'UDAF, entre autre, s'est adaptée, et à créé un poste au sein de sa structure, dédié à la gestion des patrimoines des personnes protégées.

Ces précautions viennent se cumuler avec les autres obligations, tels, les diagnostics énergétiques, ou des états des lieux précis sur les risques liés aux eaux usées, l’assainissement, ou un état des lieux de l’installation électrique ou de la plomberie.

Est ce que toutes ces précautions purement législatives, suffisent à protéger le majeur de transactions douteuses, qui auraient pu être à son désavantage ?

Il semblerait que oui.
Est ce que ces précautions garantissent à 100%, que la vente, sachant que le majeur protégé est consulté, y compris par le juge des tutelles, si ce dernier le juge nécessaire, soit effective ?

Pas obligatoirement, hélas.

Si l’on observe qu’au demeurant, le chargé de gestion du patrimoine des associations tutélaires n’est pas agent immobilier. Et qu’à ce titre, il connaît mal le contexte de négociation inhérent aux gestions d’un bien immobilier.

Il semble qu’il se produise comme une forme de rivalité, quelquefois, chacun campant sur son estimation, tout en se souciant bien peu, éventuellement, de la situation réelle de la personne protégée, qui pourtant aurait tout à gagner à voir son bien vendu.

Comme dit on, déjà ?

Couper la poire en deux, encore faut il que l’un et l’autre maîtrisent les rudiments soit
en pâtisserie, soit en arboriculture, à moins que ç e soit de cuisine, dont il serait question, avec ce qu’on appelle, « les poires tapées ».....

Pourtant, on récolte les poires à l’automne, ce qui devrait les inspirer plus qu’on ne
le constate.

https://www.oxfamfrance.org/inegalites-et-justice-fiscale/4-idees-recues-sur-lheritage-et-les-droits-de-succession/

https://france3-regions.francetvinfo.fr/bourgogne-franche-comte/doubs/besancon/se-deplacer-a-moindre-cout-depuis-25-ans-la-roue-de-secours-aide-a-trouver-la-meilleure-solution-de-mobilite-3044520.html

https://www.france.tv/france-2/envoye-special/6598289-l-amerique-des-trad-wives.html

Le 14 octobre2024.

 Il souffle un vent mauvais, idéologiquement, aujourd’hui, aux USA, et jusqu’en Europe, qui tendrait à remettre en cause, la notion même de féminisme.

J’ai écrit, il y a quelques années, un ouvrage sur le masculinisme, parce que c’est bien de cela, dont il est question.

Il vient de ressortir, aux éditions nombre7.

Alors, certains diront, « OK, elle ne cherche qu’à nous vendre son bouquin, comme les autres ».

Le plus important, pour un auteur qui se respecte, n’est pas de vendre ses livres, mais plutôt, d’être lue.

On appelle cela, « la reconnaissance intellectuelle », sachant, que des lors qu’il est lu, et positivement « critiqué », il augmente ses chance, de voir son travail, puisque c’est bien d’un travail, dont il est question, reconnu, par ses livres, qui sont alors, plus facilement achetés.

https://librairie.nombre7.fr/essai/8066-masculinisme-9791042703295.html

Mais excusez moi….

Je me surprends à tenir des propos, de 2024, alors que les personnes auxquelles je m’adresse ce matin, les américains et américaines, et qui soutiennent trump.

Ils n’envisagent comme perspective, que de reproduire un schémas qui n’avait lieu, que dans les années 50 où bien moins encore qu’aujourd’hui, on se souciait de la position de la femme, au sein du couple, et donc, pas davantage de son degré d’éducation, et donc de la lecture…

Vous en doutez ?

C’est pourtant bien dit ainsi, dans le reportage, « copiez votre grand mère », je crois que c’est clair.

J’ai découvert ce reportage, il y a quelques jours.

Le concept de la femme au foyer, je connais, pour avoir joui de ce statut, pendant une vingtaine d’années, je dirai, « pour les mauvais côtés, et pour le meilleurs ».

Je ne risque pas de dévoiler, cette part personnelle, de ce parcours de ma vie, parce que contrairement à certains, et certaines, SURTOUT CHEZ LES INFLUENCEURS, qui gagnent « un pognon de dingue », en livrant en pâture, aux pervers et aux pédophiles qui traînent sur internet, le visage de leurs épouses, et de leurs enfants, sans que ça ne leur pose le moindre problème de conscience, j’ai un sens aigu, de ce l’on nomme « l’intimité ».

Je suis tombée malade, à la quarantaine, et suis entrée en dépression. Une très profonde dépression, qui avait pour origine, d’une part, un traumatisme qui remontait, à mon enfance, quand j’avais été victime d’un pédophile, mais aussi, le fait que mon couple allait très mal, et que je n’aimais plus mon mari.

On ne commande pas ses sentiments….

On choisit de les assumer, ou de ne pas les assumer, ce qui est différent.

J’ai tout de suite été suivie, en psychothérapie, mais hélas, ça n’a pas suffi, et j’ai du être internée en psychiatrie, à plusieurs reprises, sur une période de plusieurs années, où jamais, aucune pathologie mentale n’est apparue, ou n’ait été diagnostiquée, excepté, la dépression.

Pendant cette période de 2 ans environ, j’ai eu connaissance, dans mon entourage, amical, dans mon village, ou dans un rayon, d’une vingtaine de km, de 3 autres femmes, qui, comme moi, étaient femmes au foyer, et donc, sans aucune indépendance financière, et dont le couple était en crise, et en crise très profonde.

Sur un laps de temps de 3 ans, les 3 autres femmes, qui étaient femmes au foyer, se sont suicidées, et j’ai été la seule, à avoir eu la vie sauve, parce que j’avais été été internée, à chaque fois, sur le conseil, de mon psychologue, et de mon propre chef.

Certes, on pourrait me répondre, que cette situation, était due, à un pur hasard.

Il faut juste tenter de comprendre, et c’est pourtant simple.

Que l’on soit homme, ou que l’on soit femme, au sein de son couple, nous existons, sous différentes casquettes, qui sont autant d’identités différentes, disons, un peu comme des étiquettes.

L’image de l’étiquette, est importante, parce qu’elle traduit bien, comment, nous sommes perçus, vu de l’extérieur, par vos amis, votre famille d’origine, l’école de vos enfant, le milieu associatif, ou le travail, par exemple.

Quand la femme est au foyer, elle ne jouit, vu de l’extérieur, que d’une seule étiquette, celle de femme au foyer.

Au sein de son couple, quand l’homme est amoureux de sa femme, elle jouit, autant de celle de la maîtresse ou de l’amante, que de la mère des enfants.

Des que le couple commence à a voir des problèmes, quels que soit leurs natures, liées, aux sentiments, ou la vie sexuelle, alors, là, ça commence à tanguer grave, comme on dit…

Selon les cas, en cas, d’adultère, par exemple, elle se voir retirée, d’un seul coup, la casquette d’amante, et de mairesse, pour ne plus jouir, que de la seule, qui lui reste, celle de mère, et c’est tout, et là, mesdames, vous morflez, puissance 10.

Si elle a la sagesse de faire partie, ou mieux encore, d’être active, au sein d’une association, elle jouit, aussi, de cette reconnaissance. Je parle là, de reconnaissance intellectuelle.

Mais la meilleure reconnaissance, est celle, qui offre l’opportunité d’être autonome, financièrement, ne serait que partiellement, c’est toujours mieux qu’aucun travail, et aucun salaire.

Chercher à être autonome, financièrement n’a jamais eu pour objectif, ni de nuire à son mari, ou à son compagnon, mais uniquement d’avoir la prétention de ne pas demander l’autorisation à son mari ou son compagnon, pour acheter ce que l’on veut, sans avoir à rendre de compte…

Dans l’hypothèse où un jour, on réalise qu’il existe un vrai problème au sein du couple, et que la séparation puis ensuite le divorce seraient inéluctables, alors, il est beaucoup plus facile, matériellement et psychologiquement, de pouvoir y parvenir, et j’ose l’affirmer sauver aussi sa peau.

Quand une femme ramène son salaire, le mari ou le compagnon, respecte davantage, sa partenaire, justement, parce que socialement, il sait qu’elle serait davantage susceptible, de mettre les voiles, si elle ne se sent plus respectée.

Je parle là, de sentiment général, et d’une vue globale sur le long terme, et pas de quelques incartades.

Si la femme est au foyer, et qu’il la trompe, elle n’a plus rien à quoi se raccrocher.

J’ai été profondément choquée, d’observer ces femmes et leurs arguments, dans ce reportage.

On sait, aujourd’hui, que dans le schémas, qui est donné, comme simplement traditionnel, le viol, entre époux n’existe pas….

Comment vous dites, déjà ?

« Vous devez faire l’amour souvent, et être toujours, disponible, pour satisfaire, le désir sexuel de monsieur ».

Cela, induit donc, que dans votre esprit, la femme n’a pas à se considérer comme ayant le droit à jouir elle aussi, et l’acte sexuel, n’est sensé donner du plaisir qu’à votre homme, et votre corps est sensé n’être qu’un outil de reproduction, donc, vous consentez à n’être qu’un ventre.

Donc… Fondamentalisme religieux, version taliban, et trumpisme, « même combat ».

Pour commencer, vous ne devriez pas, dire « faire l’amour », parce que « faire l’amour », c’est quand les deux ont envie, l’un de l’autre, et pas quand la femme consent à être l‘objet sexuel, de monsieur.. 

Comment doit on dire, alors… ?

Je ne sais pas, moi, je ne suis que féministe, vous savez, alors, avoir des relations sexuelles, sans être consentante, ça remonte à mes 9 ans, devant le pédophile, depuis, je n’ai jamais connu ça…

« Faire l’étoile de mer », on dit, je crois.

Ce qui me consterne, je dois dire, réside dans le fait d’observer le lavage de cerveau, dont sont victime toutes ces femmes par les chaînes d’info en continu, qui leur font ignorer la réalité, c’est à dire ce qu’est le viol, qu’il soit pratiqué, au sein du couple conventionnel, ou qu’il soit pratiqué, en dehors, de façon générale, aux USA, comme ailleurs, et qu’ils sont tout aussi désinformés, sur la pédophilie, qu’elle soit pratiquées, par l’utilisation d’ internet, ou dans n’importe quel autre contexte….

Quelles infos ont elles, au sujet du risque d’inceste, au sein de familles, ou du risque pédophile, au sein de l’église ? AUCUNE, parce que les évangélistes, qui soutiennent trump, évitent le sujet, et cette désinformation outrancière, est entièrement servie sur un plateau d’argent au service de donald trump….

Quand j’observe, ces réunions, anti IVG, et pro trump, je vais être franche, j’ai honte d’être une femme, et de voir que ces jeunes femmes, puissent être aussi naïves, stupides, et candides, pour en être restées très exactement, au stade du prince charmant, c’est à dire à l’age, de la petite adolescence, ou même de l’enfance….

Sur le coup, j’ai eu envie d’en rire, mais très vite, c’est de la honte, que j’ai ressenti.

Si l’on observe, bien ce phénomène trid wife, aux USA, alors, qu’ils se revendiquent, fervents chrétiens, ils en sont sur le plan idéologique, exactement, au même stade, que les fondamentalistes musulman, qui voilent, leurs femmes et leurs interdisent, le travail…

Mon livre, sur la toxicité des livres sacrés, va ressortir, d’ici, quelques jours, et actualisé.

Je fais le parallèle, entre islam, judaïsme, chrétienté, évangélisme, bouddhisme, qui ne vaut pas plus cher, en dénonçant le tronc commun de cette toxicité, et j’ai appelé ce chapitre comme suit :

Violences, « les femmes et les enfants d’abord ».

Aujourd’hui, les statistiques, sur le sujet des violences, sur femmes, et enfants, incestes compris, se produisent, à environ 80 %, au sein de la famille traditionnelle, elle n’est pas due, ni au phénomène migrants, ni à telle minorité, ou telle autre…

Bien sûr, qu’elles existent aussi, dans les 20 % qui restent, c’est une évidence…

Mais dans 80 % des cas, c’est au sein de la cellule familiale traditionnelle qu’elles se produisent.

Je regardais ce meeting, pour soutenir trump, et je suis effarée….

Environ 100€, pour aller, voir, simplement les soutiens de trump, et récolter des fonds, pour sa campagne...BUSINESS, il n’y a que ça de vrai.

La belle fille, de donald trump, qui monte sur sur scène, est ce qu’elle est « trid wife », elle , certainement pas, soyez sans crainte…

« Faite ce que je dis, mais surtout pas ce que je fais ».

Les influenceuses, et leurs maris complices, est ce qu’elle sont « tride wife », elles, certainement pas, parce que influenceuse, c’est pour en tirer des revenus, soyez sans crainte et si un jour leur couple chavire, telle que la loi est faite aux USA, avec l’argent que vous leur permettez de gagner, elles auront de quoi être défendues, pendant que vous, qui « likez », leurs vidéo, et qui leur donne accès, à la monétisation sur YouTube, elle pourront payer grassement leurs avocats, pendant que vous, si votre couple chavire, vous ne bénéficierez d’absolument aucun recours et encore moins, du moindre soutien, de quelque nature que ce soit.

J’ai vu des matrone là, dans ce meeting, qui distribuent leurs flyers, incroyable, d’être aussi mures, et aussi perverses…

En effet, que l’une des jeunes à qui elles aient donné le flyer, revienne les voir, dans quelques années, parce qu’elles souhaitent divorcer, ou bien simplement vider leurs sacs de misère, et je connais déjà leur repartie « laisse passer ma fille, c’est que Dieu l’aura voulu, tu pleures seule, dans ton coin, et puis ça passera ».

Voilà, la seule aide, qu’elles obtiendront, quand votre couple idéal aura chaviré, et que votre cher mari, vous aura jeté, « comme une merde », pour en trouver une autre plus jeune et plus belle.

J’ai été choquée aussi, de voir, à quel point la silhouette, des jeunes filles, concernée, n’était pas représentative, du peuple américain….

On sait que l’obésité est un problème très important, aux USA, comme ici, aussi, en France, mais partout en Europe…

Et là, pas une obèse, par contre, beaucoup de chirurgie esthétique, et tout misé, sur l’apparence.

Qu’est ce que ces femmes, une fois abruties, par leur rôle de femmes au foyer, sont elles sensées faire de l’obésité, qui les touchera, comme n’importe où dans le monde, apres quelques grossesses, est ce que « monsieur », une fois rentré joyeusement, du travail, « et que la soupe soit chaude », et s’étant saisi de sa pipe, et lisant son journal, (nous sommes dans les années 50, je vous le rappelle), est sensé prendre les kl en trop de sa dulcinée, et la ranger dans un carton, pendant, qu’il ira joyeusement, culbuter une plus jeune, et plus belle, « comme dans les années 50 « , on ne sait pas…

Comment vous dire….

Vous savez, si je suis féministe, et je crois pouvoir dire, « féministe, mais jusqu’au bout des ongles », je veille aussi, par pur instinct de solidarité, vis à vis de mes semblables, y compris malgré elles, sur celles dont je n’apprécie pas les avis, ou les opinions, mais comme le dit si bien Agnès Jaoui, a son frère, dans le film « un air de famille »…

« Si vous voulez, qu’on vous aide, et qu’on vous vienne en aide, ils vous faut, vous aussi, faire quelques efforts »….

https://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=15282.html

Je veux dire, qu’en tant que femmes aussi, il arrive, un moment, où il faut parvenir, à se souvenir, qu’il vous reste, encore, une capacité à raisonner, parce que franchement, ça devient difficile, de lutter, devant, un tel amoncellement de connerie….

Mais je sais, ce qu’il vous faut, pour conclure, « une sorcière, comme les autres », de Anne Sylvestre…

Je vais poser la traduction, et c’est l’occasion, de lui rendre un bel hommage.

Mesdames, de grâce, en dehors, de vos bourrelets qui pourtant, vous vont bien, de grâce, faite vous légères, si si, je vous assure, plus particulièrement aux USA les semaines, qui arrivent, FAITE VOUS LÉGÈRES.

Le texte de cette chanson.

 Dans le genre foutage de gueule, je dois dire que j'ai rarement vu mieux.

 En effet, si cette vidéo, date deja de quelques années, on sait desormais, que d'une part,  le fait, d'avoir fait entrer l'informatique, dans les exploitations agricoles, n'ont jamais sauvé l'agricultue, et ne la sauvera jamais...

 Mais ça, c'est mon pint de vue.

 Mais surtout...

 Que désormais, alors qu'on observe que partout, l'IA fait son entrée au moindre pretexte, généralement, beaucoup plus souvent pour en observer les périls, face au milieu du travail et de ses droits, plutôt que pour ses avantages que je ne ne nie pas, on sait désormais, "parce qu'il faut nourrir la bête", et qu'elle si est un ogre insatiable, et que c'est en la nourrissant, qu'il est consommateur d'energie dans des proportions, qu'on n'aurait jamais suspecté  au départ, et que ces observations, nous font dire qu'à elle seule, uniquement, par cette surconsommation d'énergie,

l'IA met en péril grandement, la lutte acharnée contre le rechauffement climatique.

https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/le-7-10/le-7-10-du-lundi-10-fevrier-2025-2694032

https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/grand-bien-vous-fasse/grand-bien-vous-fasse-du-lundi-10-fevrier-2025-5583647

https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/la-terre-au-carre/la-terre-au-carre-du-lundi-10-fevrier-2025-3809708

https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/la-terre-au-carre/la-terre-au-carre-l-actu-du-lundi-10-fevrier-2025-6985230

https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/le-18-20-un-jour-dans-le-monde/le-18-20-un-jour-dans-le-monde-du-lundi-10-fevrier-2025-6414717

https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/le-18-20-le-telephone-sonne/le-18-20-le-telephone-sonne-du-lundi-10-fevrier-2025-5277548

« La pollution n’existe pas », Matthieu Cassovitz.

Pour commencer, les faits...

Ces propos, ont été tenus sur France inter, vous pouvez réécouter, en suivant ce lien.

https://www.huffingtonpost.fr/medias/article/france-inter-l-arcom-saisie-apres-des-propos-de-matthieu-kassovitz-sur-le-changement-climatique_240538.html?utm_source=pocket-newtab-fr-fr

Définition, du mot pollution :

« Dégradation de l'environnement par des substances (naturelles, chimiques ou radioactives), des déchets (ménagers ou industriels) ou des nuisances diverses (sonores, lumineuses, thermiques, biologiques, etc.). [Bien qu'elle puisse avoir une origine entièrement naturelle (éruption volcanique, par exemple), elle est principalement liée aux activités humaines ».

Pour ce qui concerne la pollution, qui n’est pas induite par l’homme, effectivement, nous n’y pouvons rien, et mieux, il me paraît bien vu, philosophiquement, de ne pas avoir la prétention d’y changer quelque chose.

On connaissait le négationnisme du réchauffement climatique, généralement issu du créationnisme, qui lui même a été induit, par la religion judeo chrétienne, qui explique, depuis des siècles, qu’un certain Dieu, serait à l’origine de toute création….

Cette théorie, fonctionne particulièrement bien, quand on a le gueule orange, et qu’on aest entretenu, par l’homme le plus riche du monde, pendant que des populations entières, de par le vaste monde, en sont réduites à migrer pour ne pas sombrer, corps et âmes, dans les calamités naturelles, qui se succèdent partout dans le monde, et qui justifie, que le phénomène réfugies climatiques, à l’échelle mondiale, n’a jamais été aussi important, à l’échelle mondiale.

Pour ce qui concerne la pollution induite par l’homme, par contre, il en va tout autrement…

J’ignorais qu’il existait un négationnisme de la pollution, et je dois reconnaître que je suis consternée d’observer un tel déni….

De la même façon, que le bien et le mal, sont des notions avec lesquelles, il nous faut bien cohabiter, la nature en elle même, contient des substances qui sont toxiques, et d’autres, qui non seulement ne le sont pas, mais sont au contraire, parfaitement bénéfiques et salutaires, non seulement pour l’homme, mais aussi plus largement, pour toute forme de vie…

Pour autant, cette toxicité qui est naturelle, doit nous inciter à la modestie, et demander une telle chose à certains financiers, ou à nos décideurs, surtout s’ils sont très riches, et que sous ce prétexte, ils se croient les maîtres du monde, c’est beaucoup en demander.

Prétendre d’une part, que la nature et la terre, plus largement, seraient capables de digérer ce qu’on appelle la pollution, est un mensonge éhonté, et à mes yeux, d’une connerie affligeante, pour la simple raison que les viols constants et permanents, qui sont pratiqués par l’homme sur la Terre, depuis l’industrialisation, a pour effet des bouleversements purement physiques, qui induisent qu’on rapporte depuis l’exploitation du pétrole, cette substance noire et visqueuse, qui a elle seule, par la pétrochimie, induit une part très importante de la pollution, dont il est question….

Songer, que sans la pétrochimie, le cinquième continent de plastique n’existerait pas, par exemple, laisse songeur…

C’est uniquement l’arrogance des financiers, qui est à l’origine de toute forme de pollution, quand on observe qu’à l’échelle, simplement, humaine, et je dirai « modestement, humaine », on creusait un puits, pour pouvoir aller y chercher de l’eau, là, où à présent, il nous faut des moyens beaucoup plus sophistiqués, pour aller la chercher de plus en plus profond…

Quand l’être humain, respectueux de son environnement, construisait des maisons, avec ce que son environnement lui fournissait, des pièces de bois, du torchis, et du chaume, pour le toit, nous en sommes, désormais, à observer des maisons entières qui sont en grand danger, parce qu’on extrait, du sous sol, du pétrole, par fracturation hydraulique….

La nature, elle, ne peut « retomber sur cette pattes », comme le font les chats, paraît il, que quand on a la sagesse de ne pas tronquer son pouvoir d’autoguérison, ce que précisément, fait l’industrialisation.

Par exemple, quand une friche industrielle apparaît, après le démantèlement d’une usine, le fait d’y cultiver des fleurs, pendant, au minimum, une décennie, et uniquement des fleurs et surtout pas de potagers, et de légumes, permet, de digérer les substances toxiques….

Évidemment, il s’agit, d’entreprises de réinsertion, parce que sinon, ça ne serait pas « rentable »….

Ha, la trop fameuse rentabilité…

Alors, quoi , il va falloir, couvrir, la terre entière, de champs de fleurs, avec des entreprises, de réinsertion, c’est ça, le plan de Matthieu Cassovitz ?

Il n’existe, aujourd’hui, de par le vaste monde, aucune industrie, je crois, qui ne pervertisse, ainsi, la relation que l’être humain, ait avec son environnement, aucune.

Les industriels, toutes branches confondues, n’ont qu’une seule et unique obsession, engraisser leurs actionnaires, et pour parvenir à leurs fins, tous les prétextes sont bons…

Mais le « négationnisme pollutoire », là, je dois avouer que ce coup là, on ne me l’avait encore jamais fait.

 Une idée reçue reside dans le fait que cette formule qui permet d'accéder au logement, au revenus les plus modestes est connue, et se pratique souvent entre des organismes de logement, ou des lotisseurs de logements sociaux.

 Ce que tout le monde ignore, par contre, réside dans le fait que cette formule, peut parfaitement se pratiquer, chez des vendeurs et des acquereurs lambdas c'est à dire, de particuliers à particuliers.

 Comment je le sais ?

 Parce que je me suis deja renseignée, chez un notaire. Simplement, c'est peu connu, et peu répandu.

 Quand on observe par exemple, des maisons qui sont à vendre, parce que les propriétaires agés sont desormais en maisons de retraite, et qu'il est necessaire de payer, chaque moi,  la maison de retraite, je pense que cette possibilité, n'est pas suffisamment mise en relief.

https://www.notaires.fr/fr/immobilier-fiscalite/logement-social/location-accession-acceder-progressivement-au-logement

https://www.francetvinfo.fr/faits-divers/affaire-des-viols-de-mazan/au-proces-des-viols-de-mazan-le-cas-a-part-de-jean-pierre-m-qui-a-drogue-et-viole-son-epouse-avec-dominique-pelicot_6776155.html

https://www.francetvinfo.fr/faits-divers/affaire-des-viols-de-mazan/grand-entretien-le-proces-des-viols-de-mazan-grave-dans-le-marbre-le-fait-que-les-violences-sexistes-et-sexuelles-sont-du-fait-de-monsieur-tout-le-monde-analyse-l-autrice-rose-lamy_6784549.html

Certains trouveront à redire, sur le fait que je n'inclue pas la biodiversité aquatique, mais j'y ai consacré un autre chapitre.

 Le constat est le suivant, les forêts sont menacées, d'une part par le réchauffement climatique, par le développement de certaines maladies, dues à ce rechauffement et la prolifération de certains insectes, pendant que le manque d'eau, de façon plus générale, les met en péril.

 Une autre menace, réside dans le fait qu'elle est appréhendée par le politique, comme une source de revenu, autant dire, comme une industrie, ne dit on pas "industrie forestière", par le bois qu'on y abat, le problème résidant dans le fait qu'un chêne, ou un merisier mettent  des siecles ou des décennies, à parvenir adultes, et être abattus, quand des résineux, mettent dix fois moins de temps, pour pouvoir être exploités.

Le fait, de mettre à blanc des zones gigantesques, pour n'y faire pousser que des résineux est une plaie, parce que sous les resineux, il n'existe aucune biodiversité.

 En effet, le taux d'acidité pour commencer, limite la quantité de biodiversité, mais surtout, comme ils sont persistants, et non caduques, comme le melèze, en montagne, la chute des aiguilles, qui n'existe pas, n'offre aucune opportunité, à voir se developper une flore, pousser sous les branches, comme c'est le cas, sous les feuillus, ou sous le feuillages marcescents.

 Les feuillages marcescents, sont ceux qui une fois arrivés à l' automne, meurent, mais restent sur l'arbre pendant l'hiver, comme le charme ou le hêtre, qui l'un comme l'autre, sont utilisés pour faire des haies champêtres.

 Il est bon de noter que ce caractère ne se produit, que quand le charme ou le hêtre sont conduits en haies, mais tres peu quand ils poussent librement, comme n'importe quel autre essence.

 Si vous vous promenez sous une plantation de resineux, quelle que soit la période de l'année, c'est assez simple, y compris, quand il faut beau, il fait nuit en dessous, et ce qui règne, c'est la mort, ni plus ni moins.

 Toute forme de monoculture, quelque soit l'endroit, est toxique, pour la biodibversité, je dis bien TOXIQUE.

 Pour ce qui concerne le bois de chauffage,  quand il est prélevé en forêt, il faut impérativement que le milieu agricole, surtout, quand il y a des animaux, qui sont à l'herbe pendant la belle saison, replantent des haies, plutot que des arracher,  mais surtout, y prévoient des essences, qui peuvent être menés en tétards, de telle sorte, qu'à intervalles réguliers, tous les trois ou quatre ans, généralement, les têtards puissent être coupés, pour produire du bois de chauffage.

 Ca doit se faire plus encore, en lisière de bois et de forêt, parce que l'acces aux véhicules, en est facilité, mais surtout, quand il y a des animaux à l'herbe, parce qu'il arrive trop souvent, qu'on observe des troupeaux en pleine capicule, et des animaux, qui n'ont plus aucun arbre, pour se mettre à l'ombre.

 Il faut veiller surtout à ne mettre aucun clous, ou fils barbelés,  sur aucun arbre, parce que ça ne fait vraiment pas bon ménage avec les chaines des tronçoneuses, et ça crée des plaies, et des chancres sur les arbres.

 En dehors, des faits dénoncés plus hauts, relatifs à la monoculture, il faut noter que ce qu'on appelle "le carburant vert", notamment, pour fournir, les transporteurs aériens, en aucune façon comme c'est prétendu, ne concerne que des déchets verts, mais bien, surtout, des arbres, bien vivants, y compris à l'autre bout du monde, et ces arv  bres, sont ramenés, sur le sol français, pour fabriquer ce carburant, prétendu vert.

https://www.facebook.com/100064690446729/posts/284956306371285/

  Un autre fléau arrive, qui concerne les champs, de panneaux photovoltaïques.

 Je ne pretends pas, comme certains, qu'il soient toxiques pour le paysage, ce qui serait un moindre mal.

 Mais abattre des arbres, pour y planter des forêts de panneau photovoltaïques, non, y'a un truc, qui cloche.

https://www.lemonde.fr/planete/article/2024/09/05/protection-de-la-biodiversite-faut-il-changer-les-regles-d-implantation-des-centrales-solaires_6304517_3244.html?fbclid=IwY2xjawFIBnhleHRuA2FlbQIxMQABHSw0ctDlsyZt6Ieo8-Hg8aAW8JsPMipm7gIYKZ2ptrX84pZ79td0dYGbfw_aem_bHSPP0c5N0U-M6FVbGS9vQ

 Alors, où les implanter ?

 Et bien, sur les furoncles, qu'on voit fleurir à l'abord des villes, les centre commerciaux, les grandes surfaces, et tous les batiments industriels, pour commencer. Ca devrait être obligatoire, et laisser les forêts tranquilles.

Le concours  DUCOBU, pour les écoles.

https://jagisjeplante.fnh.org/?utm_source=brevo&utm_campaign=Lancement%20Concours%20JJP%20saison%203%20-%20sympathisants&utm_medium=email

https://librairie.nombre7.fr/2067_francoise-niel-aubin

Je reconnais, qu'il fût un temps, où je rechignais, à juste titre, d'acheter le moindre abonnement, que ce soit chez google, ou que ce soit ailleurs.

 Puis les années ont passé, et on ne peut pas prétendre chercher à vivre de son travail sur internet, et se contenter de cette gratuité, d'autant plus que quand c'est gratuit, ça veut dire que le produit, c'est vous...

 Donc, considérant le fait que j'ai un gros prooblème technique, sur mon ordinateur, j'ai consenti à acheter un abonnement sur microsoft, me disant, "bon à présent, ils vont bien être contraints de repondre à ma demande de réparation, pour récuperer mon travail qui est bloqué, dans "onedrive", sur mon ordinateur...

 Je les avais deja contactés, il y a quelques mois, et il etait apparu alors, que le problème serait venu du fait que le logiciel de traitement de texte que j'utilise, depuis plusieurs années, étant word2007, ce dernier est trop ancien, ce qui expliquerait donc, l'impossibilité d'actualiser, pour pouvoir ouvrir mon travail, dont "gafams crevette et pêche à pied", fait partie...

 J'avais bien senti la nana, au téléphone, fort aimable, mais parfaitement "marchant sur des oeufs", à l'époque, je suppose, que ça aurait été en lien avec mon ouvrage, "la poule aux oeufs ne dort que d'un oeil", pas encore disponible, chez mon nouvel éditeur, mais disponible, aupres de ma personne, en physique.

Il y a quelques jours, donc, assumant mon statut professionnel, d'autrice, chez nombre7, désormais...

https://librairie.nombre7.fr/2067_francoise-niel-aubin

Je repartais en croisade, pour récupérer mon travail, forte du fait que je venais de casquer, 90€, pour l'année, avec un abonnement microsoft.

 Empreintant le chemin proposé, pour trouver de l'aide, je précise, que les "clients", microsoft, qui ont leur travail irremediablement perdu par la faute de microsoft, sont fort nombreux, et qu'il n'est pas necessaire d'avoir écrit un livre sur les gafams, pour en être victime, visiblement, une fois fouillé sur internet, alors, qu'il vous est imposé, de travailler avec eux, comme entreprise, quand vous achetez votre ordinateur.

Donc, comme la fois precedante, j'ai demandé à être rappelée, ce qui fût fait, assez rapidement, en une heure de temps, environ.

 Et là, impossible, de leur confier la prise en main de mon ordinateur, problème technique....

 Décidément, c'était pas de veine...

 On finit par m'expliquer, qu'ils en connaissaient la raison, qui résidait dans le fait que le stokage de mon ordinateur était plein, et que c'était là, l'unique raison, de mon problème.... OK, "bonne poire", je m'en contentais. Conversation terminée, je recevais, vite fait par mail, la confirmation de la résolution de mon problème...

 Je copie colle.

"Bonjour,

Merci d’avoir utilisé les produits et les services Microsoft, nous avons fait affaire avec vous. Ce courriel a pour but de confirmer que votre dossier d’assistance a été fermé, les détails de la demande de service sont les suivants :

Demande de service #:7048916917

Date de fermeture: 8/16/2024 9:46 AM UTC 

Avons-nous résolu votre problème ?

Oui, lors de mon premier contact.

Oui, après plusieurs contacts.

Non

 Et donc, là, je leur ai fait part de mon ressenti....NON, avec, évidemment, les détails.

  Il est evidemment ors de question, que j'en reste là, comme vous pouvez l'imaginer. J'exige de récupérer ce travail de plusieurs années.

8 octobre 2024.

 Microsoft demeure toujours, inaccessible, seul un robot répond à votre demande, et mon travail, demeure toujours, inaccessible, sur onedrive. je precise que je paie un abonnement. Et un abonnement professionel.

J'avais consacré une catégorie entière, aux violences faites aux femmes, et voilà, que j'en ouvre une, plus spécialement, sur les féminicides.

Il se trouve que nos sociétés évoluent de telle sorte que de plus en plus de femmes qui subissent des violences portent plainte, et que par voie de conséquence, de plus en plus, en paient de leur vie, plus spécialement, au moment où elles quittent le domicile conjugal, de façon définitive.

 Il en résulte alors, un accroissement des féminicides.

On observe d'autre part, que si les féminicides signent de la façon la plus tragique, les violences faites aux femmes, ces derniers trahissent aussi la perversité, au sein du couple, perversité, qui trouve son apothéose, par le truchement de la médiatisation de certaines personnalités, qui elle même, se repercute sur les comportement, de certaines femmes, ou jeunes filles, par les réseaux sociaux, par une influence des plus toxiques, relativement à l'obsession du phénomène instagram, ou autres réseaux sociaux.

 J'ai écrit, un livre, qui vient d'être actualisé, aux éditions nmbre 7, qui s'appelle "addictions, prendre le mal à la racine", que vous pouvez vous procurer ici:

https://librairie.nombre7.fr/2067_francoise-niel-aubin

 Une partie de l'actualisation dénonce l'obsession de l'apparence physique, qui est une conséquence abusive de ce focus induite par les reseaux sociaux, parce que l'influence des technique utilisées par internet, sur les photos forment, comme un miroir déformant d'une réalité qui pourtant, devrait être acceptée...

  Au regard de la loi, il ne fait aucun doute que beaucoup de choses doivent être améliorées, pour interdire techniquement, de telle manoeuvres, pour protéger, quiconque connait deja, à la base, des problèmes d'ordre psychologiques, liés à l'image de soi.

 On pourrait me répondre, que les phénomène "Lolo Ferrari", à lui seul, n'est pas tres représentatif de ce phénomène, si l'on observe qu'il ait sévi quelque temps avant l'avenement, d'internet....

 C'est vrai.

 C'est la télévision, à elle seule, à l'époque, qui avait joué ce rôle toxique.

 Mais il ne fait aucun doute, hélas, que cet exemple, ait généré à lui seul, bien des dérives encore aujourd'hui, chez certaines, et chez certains, quand on observe, leur entourage, professionnel, ou pas, qui instrumentalisent alors, par le truchement des reseaux sociaux, une telle derive, chez leurs compagnons, leurs epouses, ou leurs petites amies.

 Enfin, si j'ai mis Lolo Ferrari dans cet article, c'est pour pointer le fait qu'à mes yeux, ça serait d'un féminicide, dont il serait question, même si la loi, elle, n'a pas jugé sa mort, comme devant en relever.

https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/affaires-sensibles/affaires-sensibles-du-mercredi-17-avril-2024-8610102

 Il y a dans cette histoire, beaucoup d'éléments pourtant, qui demontrent un comportement plus qu'abusif de son mari, Eric Vigne, à l'époque, et qui trahissent, une veritable perversité de sa part, vis à vis d'elle.

 Je dis bien, perversité, et pas uniquement, sur le plan sexuel.

 Quand au sein d'un couple, l'un des deux va tres mal, et est en souffrance psychologique, en dernier recours, on fait hospitaliser la personne qu'on aime, en clinique psychiatrique, ne serait ce que pour forcer le ou la malade, à prendre conscience de son état.

 Car oui, on peut faire internet, quelqu'un, "par amour"... Je sais de quoi je parle.

 Les faits qui trahissent cette perversité sont si nombreux, qu'il serait illusoire, de prétendre les énumerer ici.

 Je pense qu'il faut que cette mort fasse l'objet d'une réouverture du dossier, quand on observe que des chirurgiens, aient pu se sentir autorisés, à pratiquer ces opérations, par exemple, ça me revolte au plus haut point, quand à les voir pousser le cynisme, jusqu'à aller assister, à son enterrement.... Que dire ?

 Il faudrait, que le dossier soit réouvert, pour que ce type d'individu, ne puisse plus sevir, avec comme fin de l'histoire, la mort d'une femme, quelque soit sont désir, à elle, et quelque soit son profil psychologique.

En ces temps dfficiles, où trouver un medecin, devient un vrai challenge, et sans verser necessairement vers l'automédication, mieux comprendre si possible, ce qui se passe dans notre corps, peut s'avérer utile.

https://www.vulgaris-medical.com/encyclopedie-medicale/thermoregulation

https://www.france.tv/france-5/le-magazine-de-la-sante/6084194-epidemie-l-institut-pasteur-en-alerte-lors-des-jo.html