C'est sûr, avec cinq ou six gros tracteurs, du genre qui vous interdit de le croiser sur des petites routes de campagne, ça en dit long sur le pouvoir de négociation, de ce syndicat agricole.
LFI et les écologistes, accusés d'être, je cite "des tueurs d'agris"...
Les chiffres sont difficiles à trouver, mais il est pourtant notoire, que c'est précisément l'agriculture intensive, à elle seule, qui est responsable du fait que le taux de cancers, et autres maladies telles, maladies dégératives, sont bien plus présentes chez les agriculteurs, justement, parce qu'ils sont les premiers exposés, face à ces substances, lors des épandages.
Et je ne vous parle pas, là, de ce même phénomène, dans le reste de la population, à l'autre bout de la chaine, en ce qui concerne la pollution des eaux souterraines, donc des rivières, qui alimentent les fleuves, puis vont se déverser en mer, comme le phénomène "algues vertes", en Bretagne, pour ne citer qu'elles....
Si l'agriculture d'aujourd'hui, marche bel et bien sur la tête, quand on voit que ceux qui nous gouvernenent, refusent de soutenir davantage le BIO, (seule straegie acceptable, sur le moyen et long terme)seule méthode, qui me semble sensée, la FNSEA, n'est que le pied bot, d'un systême qui ne sait provilégier que le court terme, au détriment du moyen, et du long terme....
Mais qui par contre, enverrait la totalité des français, dans le mur, assurément...
Le sucre, d'autre part, est responsable, à lui seul, d'une grande quantité, de pathologie, dont souffrent les consommateurs, qui devraient devenir davantage "consommacteurs", pour se sauver, eux-même de cette addiction au sucre....
Mais qu'on ne me fasse pas dire, ce que je n'ai pas dit...
Je comprends, qu'avoir des inquiétudes sur sa trésorerie, est une angoisse permanente, et que de se remettre en cause, philosophiquement, dans n'importe quelle entreprise, est compliqué à envisager...
Mais une question me taraude...
Est ce que c'est vraiment une solution, pour faire face à ces problèmes existentiels, de prendre ses antidepresseurs, chaque jour, de mal dormir, avec la parfaite conscience qu'en exerçant son métier de céréalier ou de cultivateur, on empoisonne son prochain, et qu'on finira soi-même, par se faire bouffer par le crabe ou son équivalent, qui inévittablement, finira par vous tomber sur le coin de la gueule ? Parce que le Diable, lui, demande toujours son salaire, en fin de compte....
Et qu'on n'aura même pas le loisir de voir vieillir ses enfants et petits enfants ?
J'ai beau tenter de trouver des excuses, à ces 4% ou 5% de la totalité des agricuteurs véritablement concernés, je n'y arrive pas....
Sinon, pour ce qui concerne les coûts cachés de l'agriculture, auxquels je consacre une certaine place dans mon ouvrage à venir, le gouvernement à instauré une taxe pour inciter les consommateurs à moins acheter des ces aliments, bourrés de sucre, ce qui est toxique...
On appelle ça, "la taxe soda"...
il semblerait, dites donc, que les industriels de l'agro alimentaire, aient contourné le problème, en rehaussant le taux, d'édulcorant...
Version, "si on interdit au sucre d'entrer par la porte, le sucre entrera par la fenêtre"...
Je ne parle que du sucre ressenti, bien sûr, parce que ces substances, sensées remplacer le sucre, vous invite à mentir à votre corps, autant dire pour votre santé, la plus grosse connerie, à faire....
Il vous demande du carburant (le sucre), vous lui envoyez de la gonflette, pensez donc...
Ce phénomène induit un déséquilibre chronique, sur le plan nutritionnel, des plus inquitants.
Et bien moi, c'est pareil, dites donc, pour le coup de le porte et de la fenêtre.
Je sais que l'interdiction de la moindre molécule, de substitut aux sucres, qu'on appelle "edulcorants de synthèse", et une idée, qui fait son chemin...
Je préconise, purement, et simplement, de les interdire....
Comme ça, au moins, les lobbies de l'agro alimentaire, ne pourront plus tricher, et induire le consommateur, en erreur...
Et pendant qu'on y est, on va aussi encourager, la promotion du NUTRISCORE, et encourger, le boïcot des aliments, qui ne le suivent pas.
DIS DONC, LUCETTE, Est ce que c'est plus clair ainsi, vu sous ce angle ?
27 mai 2025.
https://www.franceinfo.fr/economie/crise/blocus-des-agriculteurs/colere-des-agriculteurs-le-president-de-la-fnsea-arnaud-rousseau-annonce-la-suspension-de-la-mobilisation_7275285.html#at_medium=5&at_campaign_group=1&at_campaign=alerte_info&at_offre=3&at_variant=V3&at_send_date=20250527&at_recipient_id=459386-1649175068-6eaa1e7e&at_adid=DM1106017
