Justice....
Plus que jamais, parce que nous traversons une crise sans précédent à cause du covid, le fossé entre les plus riches et les plus pauvres s'est accru, laissant sur le carreau les plus défavorisés.
Comme à chaque crise, les escroqueries les plus diverses apparaissent, ce qui n'est pas nouveau en soi, mais qui doit être appréandé, de façon d'autant subtile, techniquement qu'elle se produisent, par le biais d'internet, arme de prédilection, de différentes mafias, acoquinnées le plus souvent de certains états internationaux des plus puissants, qui profitent, qui profitent d'un potentiel, retard, des reactions de certains etats.
Je ne juge pas mon pays, sur ce point, parce que ça depasse largement mes competances.....
On sait juste helas, que les mafias, ont toujours, une longueur d'avance, en matiere de criminalité, et cette donne semble universelle.
Ces arnaques, sont d'autant plus tentantes, que les etats eux, même, doivent subir le monopole outrancier et largement abusif de ces multinationales, qui n'assument aucune "modération", pour employer le mot approprié, alors, qu'ils sont les geniteurs, d'internet.
J'en tiens pour preuve ce matin, encore, de la publivcité, à peine dissimulée, de facebook, pour la scientologie.....
"« L’écriture, la création, je ne me perds jamais grâce à ça… »
Bon, un artiste, qui fait une déclaration à la création, ne serait-ce pas là ce qu'on pourrait voir comme un pléonasme ?
Ce qui je prétends là est une opinion d'artiste.
Peut être que pour ceux qui ne le sont pas, ou qui ne le sont pas encore, ceci ne sonne pas comme une évidence, sait on jamais ?
La réponse se trouverait bien ici: https://librairie.nombre7.fr/essai/8094-peintres-du-dimanche-9791042703585.html
Au fait, pendant que j'y pense, pour ceux qui aime cet artiste, et qui veulent en savoir daventage sur le pourquoi et le comment de notre relation, tout est expliqué dans cet ouvrage, PEINTRE DU DIMANCHE, ou si vous préférez, le comment du pouvoir thérapeutique de ce qui est artistique(dont la chanson fait partie intégrante), et comment ça fonctionne, dans la psychologie de l'être humain, quelque soit son âge.
Dans Justice....
Le petit grégory, "pourquoi, tant de haine" ?
Un nouveau reportage, sur cette affaire, est sorti, il y a quelques jours.
La question, qui se pose, globalement, est la suivante.
Qu’est ce qui ait pu générer une haine aussi intense, au sein d’une famille, au point qu’un acte, aussi immonde, que d’intenter à la vie d’un enfant, ait pu être commis ?
On sait, qu’au sein des familles, se déroulent des faits, qui quand ils sont d’ordre sexuel, laissent des traces sur plusieurs générations.
Trois générations, pour être précises, traces, qui sont visibles sur le génome de la troisième génération.
Certes, l’ascension sociale, du père de Grégory, dans un milieu ouvrier, qui est devenu contremaître, là, où le reste de la famille n’est resté qu’au stade ouvrier…
Mais j’ai l’intime conviction, que ce fait se produit très souvent, au sein des familles, et que le plus souvent, même si ça peut générer quelques jalousies, en aucune façon, cette jalousie, ne peut prendre des proportions aussi démentielles, au point d’assassiner un enfant.
Il nous faut donc chercher ce qui aurait pu se produire, les générations d’avant, chez les Jacob, qui semble avoir été la source vive de cette haine, qui ait eu pour finalité, qu’on cherche à détruire, le clan Vuillemin.
La théorie, que je vais vous livrer là, ne résulte que d’une hypothèse, une simple hypothèse, une vulgaire hypothèse, et si ma démarche dérange ou choque, je la considère légitime, des lors qu’il s’agit d’une part, de tenter de comprendre la genèse de ce terrible drame, mais aussi, de réhabiliter l’honneur de certaines personnes, qui auraient été salies à l’époque, ayant fait le jeu, alors, des Jacob justement.
Le vieux Jacob, époux de la grand tante, qui vient d’être mise en examen pour complicité de meurtre, aurait été dans son jeune age, ou adolescent, un frère incestueux, vis à vis de sa sœur, qui est la grand-mère, du petit Gregory, assassiné.
Cette hypothèse m’est venue, en tentant de rétropédaler, dans la psychologie, d’une grand frère, abusif.
On sait, qu’au sein d’une famille, un fils aîné, quasiment toujours, se croit autorisé à se comporter, en substitut paternel, vis à vis de sa sœur cadette, ou ses sœurs cadettes.
Si le père joue son rôle les choses s’equilibrent, mais qu’il soit défaillant, absent, ou mort, quasiment à chaque fois, on peut observer que le frère aîné, s’octroie des droits de jugement, voir, de donner des ordres, ou de domination vis à vis de ses sœurs cadettes.
J’ai bien travaillé ce sujet, dans le cas, de familles recomposées ou dans mon travail sur la parentalité, et l’autorité (à paraître), aux éditions nombre7.
Imaginons, à présent, que ce grand frère ait été abusif, au point d’avoir été incestueux, que cet inceste, ait eu pour conséquence, la naissance de l’ainé, ou pas d’ailleurs…
Car qui était le père biologique de cet enfant qu’elle avait eu, et qui fût accueilli avec amour, par le grand père vuillemin, à l’époque ?
On ne sait pas.
Dans l’hypothèse, où cet inceste ait eu lieu, que cet enfant, en ait été le fruit, ou pas, change peu la donne, sur le psychologie du prédateur, à l’époque.
Un frère aîné, qui viole sa sœur ou ses sœur, pratique une prédation qui s’apparente, à une forme d’emprise psychologique.
« Je dispose de ton corps, tu es ma chose, mon objet sexuel, je fais de ce corps ce que je veux », ce qui est la position, soit dit en passant, de n’importe quel violeur, au moment des faits, et beaucoup plus largement encore, hélas, quand il s’agit d’inceste, c’est à dire, de viols caractérisés, y compris, en cas de simples attouchements, au sein d’une famille.
C’est bien pire encore, puisque par définition, c’est en vase clos, au sein de la famille, donc, en principe, bien moins « détectable », qu’un viol ors famille.
Donc, imaginons, à l’époque, ce frère aîné, tout puissant, prédateur sexuel, vis à vis de sa sœur, dominant entièrement cette dernière.
Et voilà, que cette femme, qui donc, est déjà mère d’un enfant, rencontre ce qui fût, je le soupçonne véritablement, l’amour de sa vie, et qui vient heurter l’hégémonie du prédateur, ils tombent amoureux, et lui l’aime, au point de prendre la mère et l’enfant, et de l’élever comme s’il fût le sien.
Imaginez donc, alors, ce que cela aurait induit, dans la psychologie du prédateur.
Alors certains, pourraient me répondre « pourquoi, alors son épouse, aujourd’hui mise en examen, aurait elle été le bras armé, de son mari prédateur ? »
Il est possible, que ce dernier n’ait toujours pas accepté de voir la famille Vuillemin, relever le défit, de tant de souffrance, dont lui seul, à l’époque, fût responsable, et que son profil, bien qu’incestueux, soit celui d’un fuyant, ou si vous préférez, suiveur, plus qu’instigateur, en d’ordre termes, « sa femme porte la culotte », et ça lui allait fort bien…
Pour peu qu’il ait été assez lucide pour rétrospectivement, se juger comme ayant été ignoble, dans l’hypothèse, où ma théorie serait la vérité, il aura laissé faire sa femme, dans son délire de vengeance.
Il n’ont eu qu’une seule fille, avec laquelle ils sont fâchés maintenant, fille qui témoigne contre ces parents, et qui irait dans la suspicion de l’hypothèse, que j’avance.
Les parents Vuillemin, étaient des parents admirables.
Le fait de toujours appeler, dans les lettres anonymes, le père de Gregory, « le chef », souligné deux fois, ce que je trouve assez dingue, qui sous entend la réussite sociale, de leur fils, (la face visible de l’iceberg en quelque sorte)en réalité, affectivement visait, plus encore le grand-père Vuillemin, qui aurait, dans mon hypothèse, infligé pire qu’une balafre au grand frère incestueux, un contre poids, d’amour et de tolérance, devant l’ignominie d’un inceste, qui aurait été plus insupportable encore, pour son épouse, matrone toxique, et ouvert une brèche, qui aurait ainsi, induit le crime, dont elle serait la principale instigatrice.
Dans SANTE.
Oui, comme tout le monde, j'ai perdu, des femmes, tres proches, d'un cancer du sein, comme tut le monde, j'ai entre 5 et 10 personnes, qui en sont touchées, autour de moi, de façon plus ou moins sévères.
Comme tout le monde, j'y pense, et quand je passe mes mammographies, je me demande, si ce truc, va me tomber, sur le coin de la gueule.
FAITE VOUS DIAGNOSTIQUER, je vous en prie, pour vos proches, FAITE LE.
Si ça n'est ps tres agreable à faire, je le reconnais, ça n'est pas douloureux, et la peur n'évite pas le danger, moins encore, quand elle n'est pas justifiée.
Les années passées, deja, j'avais dénoncé le côté marketting de cette campagne, où tout le monde y va de ses bons sentiments, et se fait de la pub mine de rien, pour redorer son image.
Loin de moi, le fait de dénigrer cette démarche, des lors qu'elle vient du milieu associatif, ou d'entreprises à la rigueur, qui sont éthiques, ou qui n'ont rien à se reprocher, au minimum...
Mais le coup du labo pharmaceutique, qui fabrique le poison, (glyphosate), et qui, fabrique l'antidot par sa filiale pharmaceutique, et qui plus est, LE REVEND A PRIX D'OR, A LA SECU, pour soigner nos cancers, non, merci bien, ces gens là sont des truands, qui arborent le rose en en octobre, aussi sûrement que le feuillage des arbres, lui, se teinte de couleurs mordorées à cette époque....
Cette multinationale de merde, s'appelle Bayer.
Je cite:
6 milliards d’euros versés par l’Assurance maladie
En 2021, près de 6 milliards d’euros ont été versés par l’Assurance maladie aux sociétés privées fabriquant des médicaments contre le cancer — et bien souvent, en parallèle, des pesticides et produits chimiques. C’est le cas de Bayer qui commercialise des substances comme le Larotrectinib — une molécule utilisée dans le traitement contre le cancer de la thyroïde par exemple — et dont la filiale Monsanto produit du Round-up, contenant du glyphosate.
« Ce coût [déboursé par l’Assurance maladie] a doublé en quatre ans et augmente de 20 % chaque année, détaille le tract que Thérèse brandit aux passants. L’épidémie explose et les laboratoires imposent des prix exorbitants pour leurs anticancéreux. »
« Les laboratoires imposent des prix exorbitants pour leurs anticancéreux ».
Moi, qui suis en train de terminer mon livre sur l'agriculture, qui va s'appeler, "sacré géranium", je suis particulierement sensible, à l'histoire de cette fille d'agriculteurs.
Je cite :
« Le cancer ? Oui, je ne le connais que trop bien malheureusement », lui rétorque cette dénommée Brigitte. Fille d’un éleveur de vaches de Bourgogne, elle énumère ses proches emportés par la maladie. Son père et son grand-père ont succombé au cancer de la prostate. Son cousin céréalier, au cancer du rectum. « Je le vois encore survoler ses champs en hélicoptère pour balancer des cochonneries. L’épandage n’avait aucune limite, regrette cette infirmière retraitée. C’était hallucinant. »
Sa sœur et elle ont aussi eu un cancer du sein. « J’avais 35 ans et venais d’accoucher de mon troisième enfant, poursuit Brigitte. J’ai dû arrêter mon travail. » Une fois achevée la mastectomie, elle a dû changer à plusieurs reprises de prothèse. Traité en 1982, son cancer la poursuit encore aujourd’hui".
Concernant le cancer, nous assistons à une véritable épidémie, et il faut que ça se sache.
De plus en plus jeunes, aujourd'hui, les chiffres sont clairs, de plus en plus jeunes, on diagnostique des cancers.
Il est bien précisé que de s'alimenter en BIO, diminue les risques, là aussi, ce sont les chiffres qui le démontrent.
Je reviendrais sur ce point précis, dans un autre contexte.
"Je suis Charlie", est tombé dans le caniveau, à moins que ça ne soit "je suis Robinson" ?
Il y a quelques jours, un influenceur "charismatique", au sens premier du mot, c'est à dire, "qui sait se faire remarquer", a été abattu, pendant qu'il faisait un meeting, aux USA.
J'aurai pu poser comme titre, "qui sème le vent, récolte la tempête", quand on observe que son activité politique principale, n'ait été autre que de monter les communautés les unes contre les autres, et que de critiquer, mépriser, telle communauté ou telle autre, ne peut qu'entretenir la haine...Et pousser aux extrèmes.
Je condamne évidemment, sans le moindre doute, le crime qui ait été commis, parce que si cet homme représentait tout ce que je déteste politiquement, attachée au debat politique au sens large, le seul moyen de combatre une ideologie, ne residera jamais que dans la dialogue et la confrontation verbale.
Quand un pays s'enorgueillit de porter le port d'arme, comme une valeur intrincèque de son identité, il ne faut pas s'etonner d'observer que les plus ultras, tous courants politiques confondus revendiquent à la moindre occasion, en cas de crise, de trouver légitime, de "tirer dans le tas", quand il s'agit de tueries de masse, ou de s'en prendre individuellement, à telle personnalité, ou telle autre.
Et sur ce point, il n'y a pas un courant politique aux USA, qui soit en mesure de revendiquer de ne pas en avoir été victime.
Mais revenons en à Charlie Kirk.
On apprenait, hier, que sur les réseaux sociaux sa communauté récupére le slogan français, "je suis Charlie", pour faire de lui, ce qu'on apppelle, "un martyre".
JE SUIS, JE SUIS, JE SUIS.....
Tout et n'importe quoi, visiblement, si l'on observe à quel point, certains prénoms, ont ainsi devoyé, litteralement, l'image de ceux qui les ont précédés.
Pour moi, Donald c'était la bande à Picsou, et le vieux grincheux, gripesou, et Donald son neveux, inconséquent, qui faisait des bêtises, et ses trois neveux, Riri, Fifi et Loulou, depuis que Donald Trump est arrivé dans la sphère politique américaine, le prénom Donald en à pris pour son grade au détriment, du heros du dessin animé.
Ainsi, on observe qu'au moment où cet assassinat, ait été commis, le présumé coupable s'appellerait Robinson, alors qu'au même moment, Donald Trump, tressait des couronnes de laurier, à un autre Robinson, au Royaume Uni, il y a quelques jours, ce dernier etant, un politique, d'extrème droite....
Personnellement, toujours, attachée visceralement, à la liberté d'expression, de dessiner et de caricaturer, je me contente d'être Françoise, ce qui me semble largement suffisant.
Patriote de gauche ? Et pourquoi pas "matriote" ?
On entend à intervalles réguliers, que la notion de patriotisme ne serait que l'apanage de l'extrême droite, ce qui semble n'être vérifiable que dans le discours.
En effet, seule l'extrême droite revendique un tel vocabulaire, au point d'user de ce mot, dans le nom de son parti, en l'occurrence, plus à droite encore que ne l'est le RN.
Vu de l'extérieur, il ne fait aucun doute pourtant, que certains politiques et certains électeurs, observant les actes et discours de ce parti qui se dit patriote, concède alors de façon plus ostentatoire que Marine le Pen et le RN, jouiraient d'une fréquentabilité qui les feraient passer alors, pour des enfants de cœur.
Ce qui m'incite à penser alors, qu'ils sont bien mon cul m'a chemise, avec comme on dit vulgairement.
Les patriotes dont je vous parle là servent, intentionnellement de véritables faire valoir au RN.
Un peu comme si Marine le Pen et Jordan Bardella étaient de braves petits fachos, disons le, fréquentables.
Et plus ceux qui se revendiquent du parti patriote (reconquête, pour la France)sont infréquentables en étant agressifs dans le discours voir dans les actes, plus leur rôle de faire valoir vis-à-vis du RN se trouve conforté.
Qu'on ne s'y trompe pas, pourtant, ce ne sont pas les patriotes (reconquête, pour la France) qui sont invités aux grandes messes des extrêmes droites européennes, mais bien Marine le Pen.
Il est étonnant d'observer que les difficultés financières qu'à rencontrées le RN, ces dernières décennies, n'aient pas trouvé de bonnes âmes "bien nées", pour combler ce déficit, comme les de Villiers, pour ne citer que ceux-là. Ça aurait permis à Marine le Pen, de ne pas aller chercher du financement en Russie, à l'époque, et d'ainsi de s'en trouver, quoi qu'elle en dise, psychologiquement redevable.
Patriote, disais-je....
Certains se demandent à quel titre, la gauche leur laisse le monopole de ce vocabulaire.
La raison, c'est dans la racine du mot, qui est " pater", qui signifie " père ".
Autant dire que le mot patriote passerait pour une forme de nationalisme masculiniste, ou plutôt, viriliste, et donc, anti féministe.
Voilà, qu'elle en serait la raison véritable, et inconsciente, peut-être..
Et bien, moi, "je m'appelle Francoise", ce qui ethimologiquement signifie " française", je suis féministe, anti viriliste, et patriote de gauche, et j'emmèrde toujours Zemmour, qu'il fasse son discours à Londres, si ça lui chante.
Nul part, il est écrit, qu'une forme humanisme serait incompatible avec le fait d'aimer son pays.
Nous disons bien accessoirement "matrimoine", alors, pourquoi pas "matriote" ?
Mon livre sur l'agriculture, qui va s'appeler, "sacré géranium", édité par nombre7, en est à la relecture. j'aborde le sujet du BIO, bien sûr, dans plusieurs de mes chapitres.
Fouillant sur internet à ce sujet, je viens de découvrir un site tres bien fichu, qui permet de découvrir où en est le BIO, aujourd'hui, dans chaque departement ou chaque region, en ce qui concerne le nombre d'entreprises agricoles déclarées comme telles, ou les surfaces agricoles, qui sont concernées.
https://www.agencebio.org/observatoire-de-la-production-bio-sur-votre-territoire/
Pour ce qui concerne leur viabilité, et leur chiffre d'affaire, par contre, c'est une autre affaire.
C'est sur ce point précis, pourtant, que je cherche l'info ce matin, sachant qu'il faudrait se méfier de toute forme d'intox sur le sujet, sachant que d'autre part, c'est ce qui est observé et vehiculé comme info, qui serait susceptible, d'encourager ou de decourager, untel ou une telle, de s'installer en BIO, aujourd'hui.
Un indice pourtant, devrait permettre d'y voir plus clair, quand on voit l'organisation, "Prince de Bretagne BIO", faire une campagne de pub à la télévision, ce qui ne doit pas être au goût de tout le monde en Bretagne, quand on observe le côté mafieux, d'un certain syndicat agricole. Oui, j'ai bien dit, et je le repète, "le côté mafieux d'un certain syndicat agricole".
Le petit Emile et son grand père.....
Je reviens sur cette affaire, parce que quelqu'un m'en a reparlé il y a quelques jours, alors, je suis retournée voir la vidéo, que j'avais tournée sur ce sujet.
Je vous recommande, d'autre part, d'aller lire les commentaires, mais aussi, mes réponses à certains d'entre eux, qui en disent long d'une part sur certains catholiques intégristes, mais aussi, sur le châtiment corporel, tel qu'il est perçu par certains, encore aujourd'hui.
https://www.youtube.com/watch?v=aGrYGaUpEJo
Je reprends un commentaire, en particulier.
Je cite : "Ce qui est bizarre, est que les gens du village, d'après un journaliste, ne croient pas que c'est le grand-père, mais ils penchent plutôt pour un accident.
ça ne prouve rien, il est courant d'observer qu'un criminel en puissance jouisse, d'une véritable popularité au sein d'une communauté, le village, souvent, qui le voit comme ors de tout soupçon.
Les criminels sont, tres souvent, des pervers manipulateurs, en puissance, et à ce titre, savent parfaitement cacher leur jeu.
Quand un homme mariè, et pere de famille est accusé, de viol, il se trouve toujours, une âme charitable, pour pretrendre que ça ne peut âs être lui, au seul pretexte que c'est je cite, "un bon père de famille".
Et puis, il est quand même père d'une grande famille.
Ha nous y voilà, et ça prouve quoi ?
Dans 80 % des agressions sexuelles que subissent les enfants, ça se deroule dans la sphère familiale, ou amicale de la famille, et ça n'est pas là une opération du saint Esprit, que je sache.
Bfm poubelle fait passer ce grand-père pour un homme violent, (pour une fois qu'ils font leur job correctement, vous n'allez tout de mê pas les blamer...Il me semble, que ces accusations relevent, de tloignages precis, et non, de propos, calomnieux, non ?
Mais j'ai 72 ans et à l'école on s'est tous pris des torgnoles par les bonnes soeurs et on en est pas morts !
Non, mais visiblement, on ne peut pas dire, qu'il semble, que ça vous ait apporté beaucoup de clairvoyance, sur le phénomène châtiments corporel, si j'en crois vos propos. Bien au contraire, vous confirmez, preciseent, qu'on trouve souvent legitime, de battre un enfant, parce qu'on reproduit, ce shemas toxique.
Pourtant, depuis des decennies, les faits, sont demontrés de façon incontestable, toute forme de châtiment corpoel, est toxique pour un enfant, y compris ensuite, quand il est ado, puis adulte, et si la loi française l'interdit, ça n'est pas pour culpabiliser, ceux qui y croient encore, et qui sombrent dans une forme d'obscuantisme sur le sujet, dont visiblement, vous faites encore partie.
Et quelquefois on le méritait !
Un enfant ne mérite jamais de prendre des claques., JAMAIS, si tel est votre sentiment, c'est que vous n'avez même pas conscience que les régles qu'on vous imposait, ne vous étaient pas expliquées, et qu'il n'existait aucun respect, entre ces religieuses, devant qui vous n'étiez que des "broutilles d'enfants", qu'on trouvait normal de chosifier, comme le font les prédateurs sexuels, devant des enfants, à qui ils font subir des sévices.
Honte à vous, qui cautionnez, par vos propos, de telles, pratiques.
Ce qui me choquait le plus est quand la supérieure m'enfermait dans le cagibi dessous l'escalier dans le noir, car souvent je n'arrivais pas à finir les repas à la cantine. Mais de mon temps, dans les écoles, ils étaient très durs, mais on en pensait rien, c'était partout pareil.
Enfin, un soupçon de lucidité, il etait temps, je commenais à m'impatienter, vous êtes peut être récupérable, tout compte fait ! sans rancune....
Vous ne devez jamais avoir, honte, des sevices, que quiconque, ait pu vous faire, subir, quelque soit le moment de votre vien, où ça vous serait arriver parce que c'est le seul moyen de vous en libérer.
Merci, pour votre témoignage.
Souveraineté alimentaire, le sud paie l'addition.
J'y consacre un chapitre, dans mon livre à paraitre, "sacré géranium".
Je parle de la notion de souveraineté alimentaire, qui, sur le plan politique, relève de la plus vulgaire escroquerie.
En effet, qui peut croire une seule seconde, que de revendiquer pour nous, la France, de produire, ce que nous consommons, serait compatible, avec le non dit, qui gouverne la politique agricole française (et donc, la FNSEA, principalement), ou européenne, qui elle revendique une vision purement mercantile, et commerciale basée, sur l'exportation ?
En somme, exporter à tout va, partout, dans le plus de directions possible quelque soit le prix à payer dans les pays, qui sont concernés, en premier chef, et les conséquences, sur place.
Ca ne signifie pas, qu'il faille renoncer à toute forme d'exportaton mais uniquement, qu'on doit y regarder à deux fois, avant de faire l'éloge de ces exportations, et plus encore, quand on brandit l'expression, "souvenraineté alimentaire", qui relève, de la plus pure escroquerie.
CCFD terre solidaire, le dit mieux que moi, politiquement, parlant, je les cite :
"Faire de la souveraineté alimentaire un prétexte pour soutenir les « capacités exportatrices »
de la France relève d’une imposture politique que le CCFD-Terre Solidaire entend combattre".
Ou encore....
En France, cette réalité est occultée par un discours dominant qui présente les exportations
agricoles comme un instrument de lutte contre la faim, entretenant une méconnaissance des effets réels de notre modèle alimentaire à l’étranger.
Pourquoi, au delà, du problème purement "commerce agricole", est ce si important ?
C'est qu'aujourd'hui, une des raisons qui justifie, que beaucoup de migrants cherchent à venir ici, en France, ou ailleurs en europe, réside dans le fait que justement, dans leur propre pays, leur agriculture est tellement mal menée, que c'est la faim, qui les incite à quitter leurs pays, et je parle là, AUSSI, sur place du monde paysan, justement, pendant que nous les inondons de produits qui sont transformés, chez nous, et ceci, au bénéfice uniquement, faut il le préciser, des grandes multinationales de l'agro alimentaire........Inutile de préciser, que ce problème est largement accentué, par le réchauffement climatique.
Pour donner, à CCFD terre solidaire, c'est ici :https://ccfd-terresolidaire.org/campagne/observatoire-de-la-souverainete-alimentaire/
https://ccfd-terresolidaire.org/je-soutiens/
Pour le coup, la métaphore de la boule à facettes, est loin d'être inappropriée.
Dans BIEN ÊTRE, dont la santé, accessoirement.
Il s'agit d'un tableau, pour lequel j'ai eu un coup de foudre, à l'exposition de saint Riomain de Colbosc, il y a quelques années.
L'auteur s'appelle Ragib Paul.
Pour ce qui le concerne, lui et son oeuvre, vous pouvez suivre ces liens.
https://www.facebook.com/rajib.paul.731
https://www.facebook.com/photo?fbid=10237867254401887&set=a.2171477087836
La lecture plus personnelle que j'en ai faite à l'époque, et encore maintenant, réside dans plusieurs points.
Pour commencer, je suis toujours interpellée par ceux qui parviennent à sublimer, ce qui au premier coupe d'oeil, semble dénué du moindre intérêt.
Dans le cas présent, le fait de sublimer ce qui est laid, plus que par ce qu'il symbolise que ce qu'il est visuellement, c'est parce qu'il nous interpelle, sur le plan écologique, qui nous invite à la réflexion.
Oui, j'ai bien dit : "Le fait de sublimer ce qui est laid, plus que par ce qu'il symbolise que ce qu'il est visuellement".
Parce que peindre des bouquets de roses, je n'ai rien contre, bien au contraire, mais c'est nettement plus consensuel, que de choisir de peindre un sac poubelle plein de détritus, nous sommes bien d'accord...
Quand j'ai découvert ce tableau, j'ai tout de suite pensé au sixième continent, celui du plastique, dont nous avons parlé, il y a quelques jours, à l'occasion de la rencontre, pour sauver nos océans.
Vous pouvez réécouter des emissions, sur le sujet, en suivant ce lien:
https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/la-terre-au-carre
Ou celui ci:https://bloomassociation.org/
Ou encore, ici :https://www.france.tv/france-5/sur-le-front/
Voilà, je crois que tout est dit, et C'EST BEAU.....Je developpe largement cette idée d'apres la citation de Pablo Picasso, qui disait, que l'Art n'était pas fait pour décorer les murs, dans mon ouvrage, "peintre du dimanche", disponible aux éditions Nombre7, en suivant ce lien : https://librairie.nombre7.fr/2067_francoise-niel-aubin
Pour ceux qui voudraient l'acquerrir, il est encore disponible, sous forme d'estampes sur commande, je crois, aupres de l'auteur.
Une loi, qui oblige les gafams à déclarer officiellement, l'achat de followers.
On ne va pas revenir sur l'influence, ni sur la toxicité d'internet, sur l'ensemble des sphères de nos sociétés, aujourd'hui, parce qu'à force de repéter, on a plutot le sentiment de pisser dans un violon.
Alors que parallèlement, on peut faire tellement de choses, avec un violon, comme le transformer en jardinière, pour y repiquer des laitues, ou de petites annuelles achetées, au marché aux fleurs...
Ou accessirement, qui sait ? Apprendre à s'en servir, comme instrument de musique, quelle drôle d'idée, soit dit en passant...
BREF.....
Il fût, un temps où je dénonçais, le fait que sous l'ère d'internet, certains, devenus influenceurs, à qui aujourd'hui tous les médias, et toutes les formes artitiques déroulent le tapis rouge, sous l'unique prétexte qu'ils ont tant de millions de "followers", (ce qui signifient, pour ceux, qui ne parlent pas anglais, "suiveurs", et donc, qui se sont abonnés à leur chaine)...
Au fait, pour les non initiés, il me faut préciser, pour quelle raison il est si important d'avoir un nombre important de "followers", c'est parce que ça induit ce qu'on nomme "la monétisation" sur internet.
La monétisation, c'est le processus de générer des revenus, grâce à votre chaine youtube, ou autre compte, sur un réseau socal quelconque, puisqu'ils fonctionnent tous ainsi, par des pubs, qu'on vous impose, et google à qui appartient youtube, comme tous les autres, ne l'autorise qu'à partir, d'un certain nombre de followers.
Donc, à cette époque, il y a quelques années, j'avais denoncé, le fait qu'on achete des followers, comme on achète des paquets de nouilles.
Oui, j'ai mis google, comme illustration, parce que c'est le gafam, qui génère le plus de revenus (surtout, avec la position de monopole qu'ils detiennent), mais ce constat, peut être fait, avec n'importe quel autres acteurs, d'internet.
Tous, sans la moindre exception, proposent à la vente, d'acheter des followers, comme on achète des paquets de nouilles, ainsi que des "like".
Maintenant, observons en quoi ça pose problème ?
On met en avant, le fait que tel influenceur a tant de followers, ce qui induit, chez le public qui tombe sur une de ses vdeos, que si tant de personnes le suivent, c'est que ses vidéos, sont appréciées, en somme, qu'il pèse lourd, que son travail, serait, potentiellement jugé, comme agreable, bien vu, instructif, bienvenu, ou quoi, que ce soit de positif.... Puisque "tant de personnes", ont decidé, "de le suivre", ou "de la suivre".....
Ors, ben le mensonge est donc absolument considérable, puisque les chiffres au départ, sont entièrement truqués....
Je ne suis pas en train, de prétendre que toute personne qui acheté des followers, est foncièrement un tuand, ou un incapable, je prétends juste, que tel que le systême fonctionne, les dés, sont entierement pipés, ce qui est différent.
Des chercheurs, ont fait leur travail, et ont étudié comment se comportent ceux qui visionnent les vidéos, et ce qui induit le fait de décider de suivre tel auteur de chaine youtube ou autre, et leur conclusion, est sans appel...
Plus une chaine (et donc, son auteur ou autrice) a de followers, et plus celui qui regarde, quelque soit le contenu de sa chaine, est prédisposé à cliquer sur "suivre"....
Ce qui est tres interpellant, sur le plan purement sociologique, traduit notre prédisposition, y compris pour tous les petits malins qui se croient les maitres du monde, et leurs déguisement de subverssifs, et qui sont adeptes des valeurs les plus crasseuses qui soient, dans le caniveau de l'âme humaine, à se comporter, comme de véritables moutons blanc, qui suivent le troupeau, sans même se demander si au fond, "suivre telle personne", est bien justifié....
Personnellement, je ne "like", une vidéo, que si je trouve necessaire d'une part, de booster ce que je viens de regarder, parce que je trouve ça utile, bienfaisant ou positif, mais je suis incapable de vous certifier que de façon inconsciente, le nombre de like, n'influence pas, d'une certaine façon, le jugement que je porte sur cette video....Quel que soit le sujet, d'ailleurs.
Une chose est certaine, cependant, c'est que ça ne le justifierait que dans un faible pourcentage, c'est certain, mais ce faible pourcentage, malgré tout, suffirait à induire chez les consommateurs de telle vidéo, et donc, sur l'ensemble du systême, une augmentation du nombre de "like", et donc, par l'entrainement que le système induit, une augmentation, du nombre de followers, et donc, de revenus induits, par la monétisation.
Pour ceux, qui douteraient de ce que je dénonce là, vous allez sur google, dans le moteur de recherche, et vous tapez, "comment acheter des followers, sur FB", et vous faites pareil, avec tous les autres, youtube, insta, etc, etc etc...
Ces dernieres semaines, là, j'ai été approchée, pa quelqu'un, sur internet, qui me proposait de regarder des vidéos, uniquement pour les liker...
Qu'on se rassure, il n'était question que de cuisine...
Mais il aurait, parfaitement pu, être être question d'autre chose, de politique, ou de sujets, beaucoup plus épineux, ou toxique, évidemment.
La consigne était la suivante, "Tu regardes, cette chaine et au bout, de quelques minutes, tu likes, et tu fais, une capture d'ecran"...
Aujourd'hui, c'est d'ailleurs, une forme des formes d'arnaques, les plus utilsées...
Certains, qui sont dans la merde, financièrement, vont accepter, ils se disent, si je fais ça, 20 ou 30 fois en une heure, ça me fait tel revenus, c'est pas mal... (je ne me souviens plus du prix, qu'il annoncait).
On appelle ça, "des boites à clics", méthode, particulierement bien connue, en Russie, depuis le début d'internet, il y a plus de 20 ans, maintenant....
Puis pour toucher vote argent, bien sûr, on vous demande de verser, un peu d'argent, parce que sinon, vous ne le percevez pas...
Donc, vous versez, et bien sûr, comme il s'agit d'une arnaque, vous ne percevez jamais rien.... Vous avez contribué, à ce système pourri, vous n'avez aucun contrat de travail, vous avez versé l'argent, et vous ne serez jamais payé(e).
"Elle est pas belle, la vie" ?
Mais revenons en à moi, qui suis une blanche colombe, comme chacun sait, et dont la pureté n'a d'égale, que la couleurs des plumes de l'oiseau dont il est question, je lui ai répondu ceci :
Personnellement, c'est moi, et moi seule, qui décide des videos, que je regarde sur internet, et au grand jamais, je n'irai poser un like, sous une video, si je ne la cautionne pas, quelqu'en soit le prix.... Tu me prends pour une buse, ou quoi ? (on reste dans les oiseaux, cependant)....
Déja, que je manque de temps, pour faire tout ce que j'ai à faire, dans une journée, tu ne crois tout de même pas, que je vais aller me faire chier à aller regarder des videos de merde, juste quelques minutes, pour aller poser un like, et faire, une capture d'ecran, tu m'as bien regardée, oui ? Tu crois que je n'ai que ça à foutre ?
C'est là, qu'il a utilisé, l'argument culinaire....
Pas de chance, je suis intolérante au gluten, alors ses vidéos de merde là, où les pâtes à pain ressemblent à du chouwingum, pour épater la galerie, ça ne m'impessionne pas le moins du monde, en somme, j'ai du mettre environ 10 mn, à l'envoyer chier, avec son systême de merde, là, et à le bloquer.
Meurtre de George Floyd: cinq ans après, une réforme de la police américaine au point mort.
La question que je me pose... Qu'est ce qu'en pensent, aujourd'hui, tous les "non blancs", qui ont voté Donald Trump, aux présidentelles, et qui l'ont amené au pouvoir aujourd'hui ?
Dans Dans le rétroviseur.
Lettre de Philippe Torreton, à Jean Ferrat.
J’aimerais te laisser tranquille, au repos dans cette terre choisie. J’aurais aimé que ta voix chaude ne serve maintenant qu’à faire éclore les jeunes pousses plus tôt au printemps, la preuve, j’étais à Antraigues il n’y a pas si longtemps et je n’ai pas souhaité faire le pèlerinage. Le repos c’est sacré !
Pardon te t’emmerder, mais l’heure est grave, Jean. Je ne sais pas si là où tu es tu ne reçois que le Figaro comme dans les hôtels qui ne connaissent pas le débat d’idées, je ne sais pas si tu vois tout, de là haut, ou si tu n’as que les titres d’une presse vendue aux argentiers proche du pouvoir pour te tenir au parfum, mais l’heure est grave !
Jean, écoute-moi, écoute-nous, écoute cette France que tu as si bien chantée, écoute-la craquer, écoute la gémir, cette France qui travaille dur et rentre crevée le soir, celle qui paye et répare sans cesse les erreurs des puissants par son sang et ses petites économies, celle qui meurt au travail, qui s’abîme les poumons, celle qui se blesse, qui subit les méthodes de management, celle qui s’immole devant ses collègues de bureau, celle qui se shoote aux psychotropes, celle à qui on demande sans cesse de faire des efforts alors que ses nerfs sont déjà élimés comme une maigre ficelle, celle qui se fait virer à coups de charters, celle que l’on traque comme d’autres en d’autres temps que tu as chantés, celle qu’on fait circuler à coups de circulaires, celle de ces étudiants affamés ou prostitués, celle de ceux-là qui savent déjà que le meilleur n’est pas pour eux, celle à qui on demande plusieurs fois par jour ses papiers, celle de ces vieux pauvres alors que leurs corps témoignent encore du labeur, celles de ces réfugiés dans leurs propre pays qui vivent dehors et à qui l’on demande par grand froid de ne pas sortir de chez eux, de cette France qui a mal aux dents, qui se réinvente le scorbut et la rougeole, cette France de bigleux trop pauvres pour changer de lunettes, cette France qui pleure quand le ticket de métro augmente, celle qui par manque de superflu arrête l’essentiel…
Jean, rechante quelque chose je t’en prie, toi, qui en voulais à D’Ormesson de déclarer, déjà dans le Figaro, qu’un air de liberté flottait sur Saïgon, entends-tu dans cette campagne mugir ce sinistre Guéant qui ose déclarer que toutes les civilisations ne se valent pas? Qui pourrait le chanter maintenant ? Pas le rock français qui s’est vendu à la Première dame de France. Ecris-nous quelque chose à la gloire de Serge Letchimy qui a osé dire devant le peuple français à quelle famille de pensée appartenait Guéant et tous ceux qui le soutiennent !
Jean, l’huma ne se vend plus aux bouches des métros, c’est Bolloré qui a remporté le marché avec ses gratuits. Maintenant, pour avoir l’info juste, on fait comme les poilus de 14/18 qui ne croyaient plus la propagande, il faut remonter aux sources soi-même, il nous faut fouiller dans les blogs… Tu l’aurais chanté même chez Drucker cette presse insipide, ces journalistes fantoches qui se font mandater par l’Elysée pour avoir l’honneur de poser des questions préparées au Président, tu leurs aurais trouvé des rimes sévères et grivoises avec vendu…
Jean, l’argent est sale, toujours, tu le sais, il est taché entre autre du sang de ces ingénieurs français. Lajustice avance péniblement grâce au courage de quelques-uns, et l’on ose donner des leçons de civilisation au monde…
Jean, l’Allemagne n’est plus qu’à un euro de l’heure du STO, et le chômeur est visé, insulté, soupçonné. La Hongrie retourne en arrière ses voiles noires gonflées par l’haleine fétide des renvois populistes de cette droite « décomplexée ».
Jean, les montagnes saignent, son or blanc dégouline en torrents de boue, l’homme meurt de sa fiente carbonée et irradiée, le poulet n’est plus aux hormones mais aux antibiotiques et nourri au maïs transgénique. Et les écologistes n’en finissent tellement pas de ne pas savoir faire de la politique. Le paysan est mort et ce n’est pas les numéros de cirque du Salon de l’Agriculture qui vont nous prouver le contraire.
Les cowboys aussi faisaient tourner les derniers indiens dans les cirques. Le paysan est un employé de maison chargé de refaire les jardins de l’industrie agroalimentaire. On lui dit de couper il coupe, on lui dit de tuer son cheptel il le tue, on lui dit de s’endetter il s’endette, on lui dit de pulvériser il pulvérise, on lui dit de voter à droite il vote à droite… Finies les jacqueries !
Jean, la Commune n’en finit pas de se faire massacrer chaque jour qui passe. Quand chanterons-nous « le Temps des Cerises » ? Elle voulait le peuple instruit, ici et maintenant on le veut soumis, corvéable, vilipendé quand il perd son emploi, bafoué quand il veut prendre sa retraite, carencé quand il tombe malade… Ici on massacre l’Ecole laïque, on lui préfère le curé, on cherche l’excellence comme on chercherait des pépites de hasards, on traque la délinquance dès la petite enfance mais on se moque du savoir et de la culture partagés…
Jean, je te quitte, pardon de t’avoir dérangé, mais mon pays se perd et comme toi j’aime cette France, je l’aime ruisselante de rage et de fatigue, j’aime sa voix rauque de trop de luttes, je l’aime intransigeante, exigeante, je l’aime quand elle prend la rue ou les armes, quand elle se rend compte de son exploitation, quand elle sent la vérité comme on sent la sueur, quand elle passe les Pyrénées pour soutenir son frère ibérique, quand elle donne d’elle même pour le plus pauvre qu’elle, quand elle s’appelle en 54 par temps d’hiver, ou en 40 à l’approche de l’été. Je l’aime quand elle devient universelle, quand elle bouge avant tout le monde sans savoir si les autres suivront, quand elle ne se compare qu’à elle-même et puise sa morale et ses valeurs dans le sacrifice de ses morts…
Jean, je voudrais tellement t’annoncer de bonnes nouvelles au mois de mai…
Je t’embrasse.
Philippe Torreton
Dans BIEN ÊTRE, dont la santé, accessoirement.
"L'intérêt général c'est de répondre à la détresse des patients qui sont sans médecin".
J'entendais, hier, sur france inter, qu'il serait davantage salutaire, de se soucier, de briser le plafond de verre, dans les régions concernées, dans les collèges, et lycées, pour penser à ces écoliers, collegiens, ou lycéens, de se projeter à exercer la médecine, plus tard, là, où ils le souhaiteraient....
"Comme c'est mignon"....
Evidemment que celà est souhaitable, mais franchement, côté pragmatisme, on a vu mieux.
Celui ou celle, qui doit prendre RV, aujourd'hui, pour un suivi médical urgent, et qui est confronté à la réalité, il est en droit d'en rire, aussi, non ?
Un des reproches qui est fait par les médecins, en milieu rural, c'est que la vie culturelle, y serait pauvre....
Zut, par de chance, avec la baisse drastique des subventions, dans le secteur culturel, décidément, ça ne va pas arranger les choses.
Moi, mon généraliste, il est à cheval, sur plusieurs cabinets médicaux (je ne sais pas combien, pour tout dire, je ne suis pas dans la confidence), et ses consultations sont complétées par des internes.
Personnellement, j'en suis parfaitement satisfaite, parce qu'au moindre problème, les internes, (ils sont plusieurs, en rotation), sont en relation directe avec lui, et au moindre problème les documents lui sont transmis, son avis demandé, la correspondance avec les spécialistes assurée, et j'en suis pleinement satisfaite. Si j'estime que je veux l'avis du médecin, l'interne accepte sans broncher, je précise, et si je veux un RV avec le médecin, j'ai un RV, dans quelques jours....
Il y a un truc, je dois dire, que je n'arrive pas à comprendre, c'est comment un medecin, peut il trouver plus d'intérêt, à exercer son métier, dans une zone, où ils n'ont affaire, qu'à des patients aisés, confortables socialement, en sommes, plutôt nantis....
Est-ce que soigner les pauvres, les isolés, les laissés pour compte, risqueraient de les contaminer, peut être ?
Excusez ma naïveté, mais franchement, je ne pige pas.
Le seul, argument pour lequel j'ai un vrai respect, c'est l'isolement professionnel, ça, je peux le comprendre. exercer au sein d'un cabinet, pour se retrouver entre collègues, au quotidien, merite le plus grand respect...
Parce qu'il s'agit de leur vie sociale, et que c'est un argument qui fait "mouche", et sur ce point, je sais de quoi je parle.
Sinon, appliquer un tarif horaire, c'est à dire, une rémunération moindre, dans les zones qui sont trop demandées, pour les dissuader de s'y installer...
Vous préférez bosser avec les riches retraités, sur la côte d'Azur ?
Ok, vous serez payés, moins au tarif horaire.....
Mariann Edgar Budde. Femme courage.
Son livre s'appelle, "apprendre le courage".
Le courage en soi, est un sujet philosophique passionnant, sur lequel il y a baucoup à dire.
Avoir eu celui de tenir tête à Donald Trump, le jour de son investiture, en est une preuve indiscutable.
https://www.babelio.com/livres/Budde-Apprendre-le-courage/1834035
Les nouveaux enjeux de l'Intelligence artificielle avec Luc Ferry et Laurent Alexandre .
Il faut absolument réécouter cette émission, et à une grande echelle.
Oui, ils sont tous les deux, particulierement alarmistes, et ils ont parfaitement raison de l'être.
Actuellement, beaucoup, dans la sphère politique, sont dans un deni, qui me semble particulierement inquiétant.
Moi, qui suis de nature optimiste, j'y ai vu clair, des le début.
Dans le secteur de l'éducation notamment, je suis consternée, par ce qui est dit, au sujet de l'IA, qui rend les copies littéralement aux examens ' ( au royaume uni), ce qui me ramène tres exactement, aux avertissements, que je donne, dans certains de mes ouvrages.
Je cite: "certains éléves, ratent complètement certains examens, (ici, en France), parce que les profs pensaient, que certaines connaissances etaient acquises, les devoir faits, et rendus, en temps et en heure, alors, que c'est avec chatGPT, que les devoir sont faits, et l'élève, devant sa copie, n'a donc aboslument rien assimilé...
Je suis absolument consternée, d'entendre un truc pareil...
Que des parents, ou des éléves, n'aient pas l'instinct de survie intellectuel, siffisamment affuté, pour comprendre, que ce que l'on demande à l'IA, comme faire des recherches, assimiler des connaissances, et apprendre, pour enfin, être capable de rediger, n'est pas compatible, avec le fait, de faire intervenir l'IA...
Je vais être franche, comment, peut on être con, ou conne, dans une telle proportion ?
Je ne prétends pas que l'IA, est toujours toxique, bien au contraire, mais visiblement, côté éducation, beaucoup de choses sont à revoir.
Et ça n'est pas certes pas aux profs, qu'il va falloir s'en prendre.
Dans mon ouvrage, "peintre du dimanche", disponible, aux éditions nombre7, j'explique les dangers de l'IA, relativement au processus de création, que j'ai peut être, un peu minimisé, aussi, je le reconnais...
En réalité, dans le secteur artistique, c'est plus du côté de la loi, et de la spoliation des droits d'auteurs, que se trouve le plus grand danger, et si on entend ici et là, que la ministre de la culture, travaille sur le sujet, pour l'instant, on ne voit pas le bout de la queue du mikey, qui nous dirait, que quelque part, il va en sortir quelque chose....
Où en sont ces travaux, tout le monde l'ignore.
Pour ce qui concerne le processus créatif en lui même, il faut revenir à la définition, de ce qu'est l'Art, et une oeuvre d'Art, qui ne saurait être autre, que ce qui émane d'un être humain, au sens strict du mot...
Dès lors, qu'une IA est utilisée, pour produire quelque chose d'artistique, il devrait être juridiquement interdit de l'appeler, "oeuvre d'art". Comme il devrait être interdit, de la faire intervenir, sans qu'il n'y ait un avertissement, au préalable.
Comment évolue, ou n'évolue pas, je le crains, la législation, sur le sujet ? Nous attendons la ministre de la culture sur le sujet.
Marine le pen, condamnée à inéligibilité.....
Grosse surprise, il faut bien le reconnaitre, que les juges, ait eu ce courage là.
Il semble qu'Eva L Joly, ait fait des émules, qui s'en plaindra ?
Ceux, qui auraient des choses à se reprocher, peut-être ? Si Jordan bardella avait fait son job, à l'epoque, au sein du parlement européen, on n'en serait pas là, aujourd'hui.
Pour l'heure, il appelle à l'insurrection...
ça ne vous rappelle rien, sur "la méthode" ?
Moi, ça me rappelle, le capitol, aux USA, même si la situation n'est pas la même.
A l'epoque où Bolsonaro etait au pouvoir au Bresil, marine le pen, disait de lui, que c'était un personnage, tout à fait fréquentable....
Aujourd'hui, il a les pires ennuis, il est poursuivi pour tentative de coup d'etat.
Il y a quelques semaines, Bardella, allait faire la roue, devant donald trump, pour obtenir son adoubement....Avant de se prendre un rateau des familles. Il ya donc, vraiment bien des choses qui puent, au RN, et plus particulièrement, à sa tête, et il est compréhensible que les juges, aient tenu, à mettre en avant l'importance de l'incorruptibilité des politiques, de façon générale....
Hier soir, j'ai commencé à regarder, la série, Kaboul, sur France 2.
Une femme procureure, qui fuit l'Afghanistan, évoque le degré de corruption, qui a rongé son pays, et qui est à l'origine de l'arrivée des Talibans....
N'importe où, sur cette terre la corruption, c'est toujours la corruption, qui sème la desagragation, des institutions d'un pays.
Ce qui pose problème aujourd'hui, en France, dans cette histoire, c'est que beaucoup et pas uniquement au RN, d'ailleurs, attendent, des politiques, le personnage providentiel, qui aurait la solution à tout.
C'est une vision infantile et immature de la politique, ça n'existe pas plus que le prince charmant.
Quelqu'il soit, ou qu'elle qu'elle soit.
Ils sont plus dans la vénération, (comme on l'observe au sujet de trump, et ce qui l'a fait élire), que dans l'admiration.
L'admiration, nous en avons tous besoin, mais quand on admire quelqu'un, on garde son libre arbitre, et si l'objet de notre admiration déraille, que ce soit dans ses actes, ou simplement, dans ses propos, on n'en pense pas moins, on est deçu(es), mais on garde sa dignité, voir, on ne se prive pas, pour le lui faire savoir....
Dans la vénération, on perd toute sa dignité, on dit amen, à tout et n'importe quoi, on ne devient plus qu'une simple marionnette, et la personne adulée, n'est plus qu'un a marionnetiste, qui tire les ficelles, et qui en profite toujours, pour au passage "faire son beurre".....
Je souhaite de tout coeur, observer que les soutiens de marine le pen, retrouvent la raison, et comprennent, que cette condamnation n'existe, que parce qu'elle a fauté gravement, dans ce qui lui est reproché...
Les preuves sont accalantes, aujourd'hui, beaucoup s'indignent de la sanction, mais bien peu evoquent, les causes, ce qui me semble grave.
Et s'il existe véritablement, des idées positives à leurs yeux, dans le programme du RN, il n'existe aucune raison pour que ces idées, ne puissent être portées, par quelqu'un d'autre, au sein de leur parti.
Jordan bardela dit : "Tout sera fait, pour empêcher de faire arriver au pouvoir marine le pen"...(BFM, TV).
Et bien oui, forcement, la petite musique de la victimisation, on connait tous, tous les politiques populistes y ont systematiquement recours. S'il est biberonné, au FN, avec le JMle pen, depuis son adolescence, il faut bien qu'il en reste quelque chose.
On respecte la loi, et de cette façon, on est sur de ne pas être poursuivi.
C'est la seule attitude qui vaille, en démocratie.
En attendant, 57% des français, il y a quelques jours, et ce matin, 64%, aujourd'hui, estiment qu'il est normal qu'elle ait été sanctionnée, et c'est une source BFM TV.
Sinon, trump, se rappelle au bon souvenir de marine le pen, en tant que père spirituel, dans la méthode...
Dans Autrice.
Les maisons familiales et rurales.
J'ai été invitée, il y a quelques jours, avec d'autres auteurs, à participer à un salon du livre, Interne à leur maison, pour être plus précise, celle de Bernay, dans l'Eure.
Nous avons été fort bien reçus, et avons présenté nos ouvrages, par groupes de quatre à six, environ, devant des élèves allant de la quatrième, à la prépa BAC pro.
La "maison dont il est question, propose un contexte architectural de premier ordre, en pleine nature, avec espace vert, et arbres centenaires, bien que l'on ait pas pu avoir accès à leurs certificats de naissance.
Il m'avait déjà été donné de présenter mon travail d'artiste peintre, dans un établissement similaire, mais pas encore, côté écriture.
Ces maisons sont accréditées par l'état, qui, à ce titre, leur est redevable de subventions, sensées assurer un bon fonctionnement, sachant d'autre part qu'elles accompagnent et forment des ados, qui sont, pour certains, en difficultés scolaires, en les formant à des professions, telles que auxiliaires de vie, entre autre.
Le midi, nous avons été invité(e)s à partager leur repas, " home made", comme on dit, bien loin des plats tous préparés, version assiettes en plastique, etc, ce qui m'a beaucoup amusée, puisque ça m'a ramenée à la période où j'étais moi même pensionnaire, au lycée Corneille, pendant que j'étais au collège Catherine Bernard, à Barentin.
Les cruches en inox, les grandes tablées, les grands plats qui circulent, c'est de là que doit me venir le goût des grandes tablées.
Chou rouge et carottes râpées, en entrée, et Chili con carne maison, une part de fromage, et une crème au citron.
L'après midi, rebelote, nous avons reçu chacun, une douzaine de groupes de cinq ou six, je n'ai pas compté, pour tout dire.
L'EHPAD de Bernay était aussi de la partie, et nous les avons reçus, pendant que le café bouquin proposait aussi, thé, café, et petits gâteaux maison.
J'ai remarqué que les élèves les plus âgés, étaient les plus hardis à poser des questions, somme toute, incontournables, version" vous gagnez combien, avec vos livres", parmi lesquelles, bien d'autres bien plus pertinentes.
Je m'attendais à voir certains visages plus fermés, pour aborder le sujet du masculinisme, et donc, du féminisme, et il n'en fut rien.
Un peu surprise d'observer que quasiment aucun garçon, ne connaissait le masculinisme, alors que bien des jeunes filles étaient plus averties sur le sujet.
La directrice m’a expliqué le fonctionnement, et insisté sur leur inquiétude qui résulte de la diminution du budget, qui remet en cause le fonctionnement de son établissement.
Sans cereseau de maisons, qui fait du bon travail, que deviendraient ces jeunes, qui ont frisé pour certains, le décrochage scolaire ? Voilà, la question que je me pose.
Quand tu écouteras cette chanson.
Nous avons pu rencontrer Lola Lafon, il y a quelques jours, à la librairie l'Armitière, à Rouen, à l'occasion d'une dédicace.
Se dégage d'elle une forme de sérénité, que seul l'attachement au doute peut procurer, ce qui n'interdit pas d'avoir, malgré tout, certaines convictions.
Trouver le juste équilibre, entre le doute et ses propres profondes convictions, c'est bien là un vrai travail d'équilibriste, que chaque individu, surtout, s'il ou elle jouit d'une certaine notoriété, doit trouver. Enfin, dans la mesure du possible.
Je lis peu, à cause de ma dyslexie, mais elle, j'y arrive.... Alors, je le lui ai dit.
Mais revenons en à ce documentaire.
Il est extrêmement interpellant, d'observer comment des cas particuliers, et dans le cas présent, sensé être connus de tous, enfin, tres connus, en tout cas, font echo, face aux parcours de vie individuels, et comment, d'une certaine façon, ces témoignages nous nourrissent, et nous influencent, dans nos opinions, et donc, potentiellement, nos choix de vie.
On pourrait shématiser, en disant simplement, "l'histoire se répéte", et si, sur le plan politique, les challenge d'aujourd'hui sont sensiblement différents, de ce qu'ils furent, il y a 50, 100ans, ou plus, force est de constater, que dans le mode operatoire des plus grands politiques de la planète, surtout si ce sont des dictateurs, ou des "démocrateurs", leurs idéologies, ainsi que les méthodologies politiques qui s'y rapportent, elles, n'ont quasiment pas évolué....
Il s'agit toujours de ranger les individus, par classes, quelque soit le mode de stigmatisation, religieux, social, genres, niveau d'etude, qui servent toujours de pretextes, à stigmatiser, rejeter, et en faire des boucs emissaires, qui seraient responsables de tous les maux, et pour tout dire, "à éliminer".
J'ai trouvé, d'autre part, tres touchant, d'observer sa relation à l'ecriture, dans le genre, "remettre son ouvrage sur le métier", ce qui est quelquefois pénible, (je connais, et ceux qui écrivent aussi me comprendront), mais qui est toujours necessaire, quand nous "polissons", notre projet de livre, comme un artisan, ne lâche pas l'affaire, tant qu'il n'est pas vraiment satisfait, de son travail, avant de l'envoyer à son éditeur.
VIOLS ? L'affaire Dino Scala, ou le violeur de la Sambre.
Vous pouvez revoir cette émission, en cliquant sur ce lien: https://www.france.tv/france-2/au-bout-de-l-enquete-la-fin-du-crime-parfait/6804106-affaire-dino-scala-le-violeur-de-la-sambre.html
Alors que l'affaire Gisele Pélicot vient d'être jugée, ce reportage met l'accent, sur un cas emblématique, qui met en échec, la théorie selon laquelle, ces coupables seraient souvent des marginaux...
On voit là, et ça glace le sang, que cet homme etait entraineur de foot, avait une vie sociale, et associative tout à fait satisfaisante, ce qui surprend plus encore.
Alors que beaucoup aimeraient bien, plus encore, en ce moment, déglinguer l'europe, alors que j'ai mis l'accent, il y a plusieurs années, sur le fait que les violeurs et les pédophiles (parmi toutes les autres formes de criminalité), étaient les plus affutés, pour se jouer des différences juridiques, d'un pays à l'autre, et d'une coopération espérée insuffisante, on observe là, un cas tout à fait représentatif, de ce que mes propos visaient juste, alors.
Proximité de la Belgique, je cite "l'étau se resserrait en France, alors, il a sévi de l'autre côté de la frontière".
Tout est dit.
Je pense aux victimes, 56 chefs d'accusation, certaines vicitmes, décédées, et une condamnation à 20 ans de prison, ce qui me semble, et nous semble, parfaitement insuffisant.
4 mois, par victime, franchement, c'est un peu léger.
Le probleme, ne reside pas dans une necessité, de le savoir incarcéré de la part des vicitmes, mais uniquement dans le fait, qu'au bout de 20 ans, donc, potentiellement, étant libéré, elles vivraient de nouveau, leur cauchemar, pendant que le violeur, lui reprendra ses activités.
Il se trouve qu'un autre procès l'attend, mais pour l'heure, il est temps de se demander, ce que l'on fait d'un violeur, d'un pédophile, qui a ou qui aura purgé sa peine, alors que l'on sait pertinament, qu'une fois libéré, il recommencera...
Oui, je sais, "injonction thérapeutique".
J'ai suivi une psychothérapie, pendant 10 ans, alors, je connais.
Si vous n'y allez "de votre plein gré", ça ne sert à rien. Autant dire, que l'injonction thérapeutique, statitiquement, n'est efficace que dans un cas sur 10, et encore...
Il faut dédier des villages, ou des lieux de vie isolés, qui ne soit consacrés qu'à recevoir, comme habitants, ce que j'appelle ces monstres.
Oui, je sais, ça n'est peut être pas tres "catholique", ou charitable, d'appeler un humain de la sorte.
Pour information, parlez en autour de vous, et vous verrez que la qualification, de "monstre", est bien légère comparativement, à l'idée qui est dans l'air, en général.
Et puis, en tant qu'artiste, ancienne vicitime de pédophilie, franchement, je me trouve bien aimable, vous ne trouvez pas ?
Je sais que ces lieux de vie, existent, mais je ne sais plus dans quel pays...
"Mais alors, ça serait à la charge de la société"...
Non, pas nécessairement, parce qu'ils peuvent dans un perimètre sécurisé, ou il leur serait impossible de sévir de nouveau, exercer certaines activités professionnelles.
Et pour info, je sais que certains pensent à la castration chimique, il faut sa voir, en dehors, du contexte juridique, que sur le plan strictement médical, il a rrive, tout simplement, que pour crtains d'entre eux, ça ne fonctionne absolument pas.
Comment je le sais ?
Parce que j'ai en memoire, d'avoir eu, une conversation avec un infrmier, psychiatrique, quand jetais moi même internée, il y a bien longtemps, et l'un de leur patient, ne pouvait être sorti, de l'HP, pour cette simple raison.
Des qu'il voyait, un enfant, c'tait fini....
Oui, on aimerait en rire, n'est ce pas... S'il suffisait d'en rire, hélas, pour que ça n'existe plus, je planterai des rangées de nez de clown, dans mon potager.
Un lieu de vie, je vous dis, qui leur soit dédié, non pas pour remplcer lespeines de prison, mais pour assurer le suivi, apres la peine executée, dans le seul et unique objectif, e proteger la société des monstres, dont il est question.
Je n'ai aucun doute, que les c......... Qui ont été les clients de monsieur Pelicot, et plus spécialement, ceux qui ne voient, "pas du tout où est le problème", qui sont assez cons, pour faire appel de la décision de Justice, verront dans ma proposition, une perspective d'avenir, tout à fait digne, de leurs ambitions personnelles.