solidarité

     La Souche risque de me tomber dessus, pour spoliation intellectuelle !

 Je tetombe à l'instant sur une vidéo d'OEPC, qui date de 5 ans...

 Il s'en passé, bien des choses, depuis.

 Si la pièce de théatre est disponible en vidéo, ou en DVD, je suis preneuse parce que ça m'interesse. 

 J'apprends d'autre part, que certains hommes rendent responsables certains psys, d'être responsables du départ de leur femme, et cherchent à les rencontrer, ce qui ne manque pas de m'interpeller, mais je manque singulièrement de données sur le sujet, pour pouvoir y bosser, même si j'ai bien quelques idées.

  Bon, sinon, oui, je rappelle, que depuis cette date, justement, avec ce que le covid a provoqué, inutile de préciser que les psys font partie de ceux qui sont en première ligne, justement, et qu'on est bien contents de les avoir....

  Pour ce qui est des restos, j'aurai pu tout aussi bien mettre une video, d'une autre association.

  Ces derniers jours, je cherchais un moyen justement, de convaincre des récalcitrants, à la solidarité...

  Mais si, vous savez, les "tout pour ma gueule", et puis apres moi, "le deluge"...

  Assez souvent, la génération née apres la seconde guerre mondiale, qui ont connu les trentes glorieuses,  (desolée, pour les idées reçues, sur le sujet, mais je ne peux que le constater, chaque jour, un peu plus)la prospérité, et qui ont parfaitement perdu tout sens de la solidarité, et qui ne sont concernés, assez souvent, que par le cours de la bourse, savoir quel moyens leur conseiller fiscal, va bien  finir par trouver, pour aller planquer leur pognon, "ors d'atteinte du fisc français", et même qu'à cause de cette saloperie de coronavirus, on ne peut même plus aller se faire dorer la pillule, sous les cocottiers, sans avoir, à montrer sa "narive non covodique", (very dick), ou sans voir des boat people version africaines, venir nous gâcher les vacances...

 "Putain, de merde, mais qu'est ce qu'ils ont fait, du monde d'avant", PUTAIN DE MERDE....

  Et voilà, que sur un documentaire, sur france télévision, il y a quelques jours, j'ai enfin trouvé un argument béton, pour mettre en avant le sens de la solidarité, comme valeurs altruite...

 Incroyable.

  L'expérience ne date pas d'hier, mais remonte à plusieurs années.

  Des chercheurs qui étudient les comportement des singes,  les ont étudiés, afin de démontrer si oui ou non, la notion de solidarité, existe chez les animaux, ou plus précisément, chez les singes...

  Le doute, n'est plus permis,  c'est une donnée absolument vérifiée...

  Plusieurs singes, à qui ils ont appris à attraper les aliments, dans des conditions parfaitement controlées, ont mis en évidence, que dans le cas où le singe n'a plus faim, il agit de telle sorte que son congenaire, puisse lui aussi, manger...

 Il hésite quelques secondes, l'autre lui met une petite tape sur l'épaule, l'autre se ravise, et il partage son repas, avec celui qui n'a rien....

 Quand je dis "petite tape", c'est l'expression qui a été utilisée, par le commentateur, et aussi, ce qu'on a vu en images....

 Alors, toi, là, qui est pété de thunes, et qu'en a rien à foutre de la misère du monde, je te le dis, avec moi, ça sera pas, "une petite tape sur l'épaule"...

 mais "ma main dans ta gueule"....

 Autre hypothèse, aussi, qui doit te faire réfléchir, peut être qu'en réalité, tu es plus con qu'un singe !

https://www.restosducoeur.org

 Pour la solidarité, etudiante, c'est ici:

https://www.pantheonsorbonne.fr/actualite/cop1-service-lutte-contre-precarite-etudiante

« La pollution n’existe pas », Matthieu Cassovitz.

Pour commencer, les faits...

Ces propos, ont été tenus sur France inter, vous pouvez réécouter, en suivant ce lien.

https://www.huffingtonpost.fr/medias/article/france-inter-l-arcom-saisie-apres-des-propos-de-matthieu-kassovitz-sur-le-changement-climatique_240538.html?utm_source=pocket-newtab-fr-fr

Définition, du mot pollution :

« Dégradation de l'environnement par des substances (naturelles, chimiques ou radioactives), des déchets (ménagers ou industriels) ou des nuisances diverses (sonores, lumineuses, thermiques, biologiques, etc.). [Bien qu'elle puisse avoir une origine entièrement naturelle (éruption volcanique, par exemple), elle est principalement liée aux activités humaines ».

Pour ce qui concerne la pollution, qui n’est pas induite par l’homme, effectivement, nous n’y pouvons rien, et mieux, il me paraît bien vu, philosophiquement, de ne pas avoir la prétention d’y changer quelque chose.

On connaissait le négationnisme du réchauffement climatique, généralement issu du créationnisme, qui lui même a été induit, par la religion judeo chrétienne, qui explique, depuis des siècles, qu’un certain Dieu, serait à l’origine de toute création….

Cette théorie, fonctionne particulièrement bien, quand on a le gueule orange, et qu’on aest entretenu, par l’homme le plus riche du monde, pendant que des populations entières, de par le vaste monde, en sont réduites à migrer pour ne pas sombrer, corps et âmes, dans les calamités naturelles, qui se succèdent partout dans le monde, et qui justifie, que le phénomène réfugies climatiques, à l’échelle mondiale, n’a jamais été aussi important, à l’échelle mondiale.

Pour ce qui concerne la pollution induite par l’homme, par contre, il en va tout autrement…

J’ignorais qu’il existait un négationnisme de la pollution, et je dois reconnaître que je suis consternée d’observer un tel déni….

De la même façon, que le bien et le mal, sont des notions avec lesquelles, il nous faut bien cohabiter, la nature en elle même, contient des substances qui sont toxiques, et d’autres, qui non seulement ne le sont pas, mais sont au contraire, parfaitement bénéfiques et salutaires, non seulement pour l’homme, mais aussi plus largement, pour toute forme de vie…

Pour autant, cette toxicité qui est naturelle, doit nous inciter à la modestie, et demander une telle chose à certains financiers, ou à nos décideurs, surtout s’ils sont très riches, et que sous ce prétexte, ils se croient les maîtres du monde, c’est beaucoup en demander.

Prétendre d’une part, que la nature et la terre, plus largement, seraient capables de digérer ce qu’on appelle la pollution, est un mensonge éhonté, et à mes yeux, d’une connerie affligeante, pour la simple raison que les viols constants et permanents, qui sont pratiqués par l’homme sur la Terre, depuis l’industrialisation, a pour effet des bouleversements purement physiques, qui induisent qu’on rapporte depuis l’exploitation du pétrole, cette substance noire et visqueuse, qui a elle seule, par la pétrochimie, induit une part très importante de la pollution, dont il est question….

Songer, que sans la pétrochimie, le cinquième continent de plastique n’existerait pas, par exemple, laisse songeur…

C’est uniquement l’arrogance des financiers, qui est à l’origine de toute forme de pollution, quand on observe qu’à l’échelle, simplement, humaine, et je dirai « modestement, humaine », on creusait un puits, pour pouvoir aller y chercher de l’eau, là, où à présent, il nous faut des moyens beaucoup plus sophistiqués, pour aller la chercher de plus en plus profond…

Quand l’être humain, respectueux de son environnement, construisait des maisons, avec ce que son environnement lui fournissait, des pièces de bois, du torchis, et du chaume, pour le toit, nous en sommes, désormais, à observer des maisons entières qui sont en grand danger, parce qu’on extrait, du sous sol, du pétrole, par fracturation hydraulique….

La nature, elle, ne peut « retomber sur cette pattes », comme le font les chats, paraît il, que quand on a la sagesse de ne pas tronquer son pouvoir d’autoguérison, ce que précisément, fait l’industrialisation.

Par exemple, quand une friche industrielle apparaît, après le démantèlement d’une usine, le fait d’y cultiver des fleurs, pendant, au minimum, une décennie, et uniquement des fleurs et surtout pas de potagers, et de légumes, permet, de digérer les substances toxiques….

Évidemment, il s’agit, d’entreprises de réinsertion, parce que sinon, ça ne serait pas « rentable »….

Ha, la trop fameuse rentabilité…

Alors, quoi , il va falloir, couvrir, la terre entière, de champs de fleurs, avec des entreprises, de réinsertion, c’est ça, le plan de Matthieu Cassovitz ?

Il n’existe, aujourd’hui, de par le vaste monde, aucune industrie, je crois, qui ne pervertisse, ainsi, la relation que l’être humain, ait avec son environnement, aucune.

Les industriels, toutes branches confondues, n’ont qu’une seule et unique obsession, engraisser leurs actionnaires, et pour parvenir à leurs fins, tous les prétextes sont bons…

Mais le « négationnisme pollutoire », là, je dois avouer que ce coup là, on ne me l’avait encore jamais fait.

Certains trouveront à redire, sur le fait que je n'inclue pas la biodiversité aquatique, mais j'y ai consacré un autre chapitre.

 Le constat est le suivant, les forêts sont menacées, d'une part par le réchauffement climatique, par le développement de certaines maladies, dues à ce rechauffement et la prolifération de certains insectes, pendant que le manque d'eau, de façon plus générale, les met en péril.

 Une autre menace, réside dans le fait qu'elle est appréhendée par le politique, comme une source de revenu, autant dire, comme une industrie, ne dit on pas "industrie forestière", par le bois qu'on y abat, le problème résidant dans le fait qu'un chêne, ou un merisier mettent  des siecles ou des décennies, à parvenir adultes, et être abattus, quand des résineux, mettent dix fois moins de temps, pour pouvoir être exploités.

Le fait, de mettre à blanc des zones gigantesques, pour n'y faire pousser que des résineux est une plaie, parce que sous les resineux, il n'existe aucune biodiversité.

 En effet, le taux d'acidité pour commencer, limite la quantité de biodiversité, mais surtout, comme ils sont persistants, et non caduques, comme le melèze, en montagne, la chute des aiguilles, qui n'existe pas, n'offre aucune opportunité, à voir se developper une flore, pousser sous les branches, comme c'est le cas, sous les feuillus, ou sous le feuillages marcescents.

 Les feuillages marcescents, sont ceux qui une fois arrivés à l' automne, meurent, mais restent sur l'arbre pendant l'hiver, comme le charme ou le hêtre, qui l'un comme l'autre, sont utilisés pour faire des haies champêtres.

 Il est bon de noter que ce caractère ne se produit, que quand le charme ou le hêtre sont conduits en haies, mais tres peu quand ils poussent librement, comme n'importe quel autre essence.

 Si vous vous promenez sous une plantation de resineux, quelle que soit la période de l'année, c'est assez simple, y compris, quand il faut beau, il fait nuit en dessous, et ce qui règne, c'est la mort, ni plus ni moins.

 Toute forme de monoculture, quelque soit l'endroit, est toxique, pour la biodibversité, je dis bien TOXIQUE.

 Pour ce qui concerne le bois de chauffage,  quand il est prélevé en forêt, il faut impérativement que le milieu agricole, surtout, quand il y a des animaux, qui sont à l'herbe pendant la belle saison, replantent des haies, plutot que des arracher,  mais surtout, y prévoient des essences, qui peuvent être menés en tétards, de telle sorte, qu'à intervalles réguliers, tous les trois ou quatre ans, généralement, les têtards puissent être coupés, pour produire du bois de chauffage.

 Ca doit se faire plus encore, en lisière de bois et de forêt, parce que l'acces aux véhicules, en est facilité, mais surtout, quand il y a des animaux à l'herbe, parce qu'il arrive trop souvent, qu'on observe des troupeaux en pleine capicule, et des animaux, qui n'ont plus aucun arbre, pour se mettre à l'ombre.

 Il faut veiller surtout à ne mettre aucun clous, ou fils barbelés,  sur aucun arbre, parce que ça ne fait vraiment pas bon ménage avec les chaines des tronçoneuses, et ça crée des plaies, et des chancres sur les arbres.

 En dehors, des faits dénoncés plus hauts, relatifs à la monoculture, il faut noter que ce qu'on appelle "le carburant vert", notamment, pour fournir, les transporteurs aériens, en aucune façon comme c'est prétendu, ne concerne que des déchets verts, mais bien, surtout, des arbres, bien vivants, y compris à l'autre bout du monde, et ces arv  bres, sont ramenés, sur le sol français, pour fabriquer ce carburant, prétendu vert.

https://www.facebook.com/100064690446729/posts/284956306371285/

  Un autre fléau arrive, qui concerne les champs, de panneaux photovoltaïques.

 Je ne pretends pas, comme certains, qu'il soient toxiques pour le paysage, ce qui serait un moindre mal.

 Mais abattre des arbres, pour y planter des forêts de panneau photovoltaïques, non, y'a un truc, qui cloche.

https://www.lemonde.fr/planete/article/2024/09/05/protection-de-la-biodiversite-faut-il-changer-les-regles-d-implantation-des-centrales-solaires_6304517_3244.html?fbclid=IwY2xjawFIBnhleHRuA2FlbQIxMQABHSw0ctDlsyZt6Ieo8-Hg8aAW8JsPMipm7gIYKZ2ptrX84pZ79td0dYGbfw_aem_bHSPP0c5N0U-M6FVbGS9vQ

 Alors, où les implanter ?

 Et bien, sur les furoncles, qu'on voit fleurir à l'abord des villes, les centre commerciaux, les grandes surfaces, et tous les batiments industriels, pour commencer. Ca devrait être obligatoire, et laisser les forêts tranquilles.

Le concours  DUCOBU, pour les écoles.

https://jagisjeplante.fnh.org/?utm_source=brevo&utm_campaign=Lancement%20Concours%20JJP%20saison%203%20-%20sympathisants&utm_medium=email

J'avais consacré une catégorie entière, aux violences faites aux femmes, et voilà, que j'en ouvre une, plus spécialement, sur les féminicides.

Il se trouve que nos sociétés évoluent de telle sorte que de plus en plus de femmes qui subissent des violences portent plainte, et que par voie de conséquence, de plus en plus, en paient de leur vie, plus spécialement, au moment où elles quittent le domicile conjugal, de façon définitive.

 Il en résulte alors, un accroissement des féminicides.

On observe d'autre part, que si les féminicides signent de la façon la plus tragique, les violences faites aux femmes, ces derniers trahissent aussi la perversité, au sein du couple, perversité, qui trouve son apothéose, par le truchement de la médiatisation de certaines personnalités, qui elle même, se repercute sur les comportement, de certaines femmes, ou jeunes filles, par les réseaux sociaux, par une influence des plus toxiques, relativement à l'obsession du phénomène instagram, ou autres réseaux sociaux.

 J'ai écrit, un livre, qui vient d'être actualisé, aux éditions nmbre 7, qui s'appelle "addictions, prendre le mal à la racine", que vous pouvez vous procurer ici:

https://librairie.nombre7.fr/2067_francoise-niel-aubin

 Une partie de l'actualisation dénonce l'obsession de l'apparence physique, qui est une conséquence abusive de ce focus induite par les reseaux sociaux, parce que l'influence des technique utilisées par internet, sur les photos forment, comme un miroir déformant d'une réalité qui pourtant, devrait être acceptée...

  Au regard de la loi, il ne fait aucun doute que beaucoup de choses doivent être améliorées, pour interdire techniquement, de telle manoeuvres, pour protéger, quiconque connait deja, à la base, des problèmes d'ordre psychologiques, liés à l'image de soi.

 On pourrait me répondre, que les phénomène "Lolo Ferrari", à lui seul, n'est pas tres représentatif de ce phénomène, si l'on observe qu'il ait sévi quelque temps avant l'avenement, d'internet....

 C'est vrai.

 C'est la télévision, à elle seule, à l'époque, qui avait joué ce rôle toxique.

 Mais il ne fait aucun doute, hélas, que cet exemple, ait généré à lui seul, bien des dérives encore aujourd'hui, chez certaines, et chez certains, quand on observe, leur entourage, professionnel, ou pas, qui instrumentalisent alors, par le truchement des reseaux sociaux, une telle derive, chez leurs compagnons, leurs epouses, ou leurs petites amies.

 Enfin, si j'ai mis Lolo Ferrari dans cet article, c'est pour pointer le fait qu'à mes yeux, ça serait d'un féminicide, dont il serait question, même si la loi, elle, n'a pas jugé sa mort, comme devant en relever.

https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/affaires-sensibles/affaires-sensibles-du-mercredi-17-avril-2024-8610102

 Il y a dans cette histoire, beaucoup d'éléments pourtant, qui demontrent un comportement plus qu'abusif de son mari, Eric Vigne, à l'époque, et qui trahissent, une veritable perversité de sa part, vis à vis d'elle.

 Je dis bien, perversité, et pas uniquement, sur le plan sexuel.

 Quand au sein d'un couple, l'un des deux va tres mal, et est en souffrance psychologique, en dernier recours, on fait hospitaliser la personne qu'on aime, en clinique psychiatrique, ne serait ce que pour forcer le ou la malade, à prendre conscience de son état.

 Car oui, on peut faire internet, quelqu'un, "par amour"... Je sais de quoi je parle.

 Les faits qui trahissent cette perversité sont si nombreux, qu'il serait illusoire, de prétendre les énumerer ici.

 Je pense qu'il faut que cette mort fasse l'objet d'une réouverture du dossier, quand on observe que des chirurgiens, aient pu se sentir autorisés, à pratiquer ces opérations, par exemple, ça me revolte au plus haut point, quand à les voir pousser le cynisme, jusqu'à aller assister, à son enterrement.... Que dire ?

 Il faudrait, que le dossier soit réouvert, pour que ce type d'individu, ne puisse plus sevir, avec comme fin de l'histoire, la mort d'une femme, quelque soit sont désir, à elle, et quelque soit son profil psychologique.

https://www.medecinesciences.org/en/articles/medsci/full_html/2020/12/medsci200206s/medsci200206s.html

https://www.france.tv/france-2/infrarouge/5383908-bebes-places-la-vie-devant-eux.html

 Magnifique reportage, qui place l'intérêt de l'enfant, comme primant avant l'intérêt de parents qui ont en manque d'enfants à combler.

 C'est très exactement l'inverse de ce que fait poutine, actuellement,  au sujet des enfants qu'il vole à l'Ukraine, pour les endoctriner, afin, d'en faire des enfants soldats, et de les retourner contre leurs parents véritables.

https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/l-invite-de-7h50/l-invite-de-7h50-du-mardi-14-novembre-2023-7662266

 J'avais entendu parler de cette methode, il y a quelques années, deja...

 Personnellement, je demeure plus que jamais antinucléaire, parce que comme tous ceux, qui persistent en ce sens, je suis d'aventage soucieuse du long terme, au sujet des dechets nucleaires, que ne le sont ceux qui sont d'aventage laxistes, sur ce sujet.

 Mais au delà de ces positions politiques, dans l'immediat, et considerant la crise de l'énergie actuelle, et le fait, que tous les pays se ruent plus que jamais, sur le charbon, je rapelle, qu'il existe un moyen de limiter les CO2, qui consiste à la capturer.

 Alors, pourquoi, ne pas exiger des pays, s'il utilisent d'aventage de charbon pour fabriquer de l'élecricité, qu'ils construisent des usines, pour capturer le CO2 ?

https://www.lesechos.fr/industrie-services/energie-environnement/islande-cette-usine-qui-elimine-le-co2-dans-lair-en-sept-questions-1347202

Recherchant des article, au sujet du creationnisme, dans le journal "la croix", je tombe sur cet article, au sujet duquel je me dis que c'est bien dommage, que je n'ai pas eu la sagesse, d'aller y fouiller plus tôt.

Doit-on prendre la Bible au pied de la lettre ? telle est la question posée dans un courrier reçu à la rédaction. Le Père Michel Souchon, jésuite, répond à cette question.

Père Michel Souchon (1929-2020), jésuite,

Une fois n'est pas coutume, je copie colle, je commenterai ensuite.

Non ! La réponse est simple, claire, nette : Non ! Il me semble que cette réponse est aujourd'hui bien connue. J'ai donc pensé que votre question était une provocation.… et en même temps je me suis dit que votre question est sans doute celle de nombreuses personnes. C'est une question sérieuse et je vous dois d’y répondre sérieusement.

Voir aussi sur croire.com

Les chrétiens ont-ils la vérité ?

Dans l’Évangile selon Jean, qu’est-ce que la Vérité ?

Vidéo : qu’est-ce que la vérité ?

Pour les croyants, il serait simple d’affirmer : la Bible dit vrai puisqu’elle est la Parole de Dieu. Mais la difficulté vient de ce que le texte de la Bible n'est pas directement la Parole de Dieu. Il s'agit d'abord de paroles humaines ; ce n'est qu'à travers elles que, pour les croyants, Dieu parle aux hommes.

A LIRE : « La révélation est-elle achevée ? »

Répétons alors que la foi chrétienne, bien loin d'imposer une lecture fondamentaliste, exige - au nom même de l'Incarnation - un effort d'intelligence et d'interprétation. Pour comprendre, en particulier, les grands récits des origines qui figurent dans les onze premiers chapitres de la Genèse, il faut tenir compte de leur « genre littéraire ». C'est cela en vérité « prendre la Bible à la lettre », et c'est ce que ne font pas les défenseurs du « créationnisme ».

A LIRE : Vérité scientifique, vérité de foi

Une lecture fondamentaliste n'est pas juste

La lecture fondamentaliste de la Bible a été dénoncée fortement dans le document de la Commission biblique pontificale L'interprétation de la Bible dans l'Église (1993) : « Le fondamentalisme refuse d'admettre que la Parole de Dieu inspirée a été exprimée en langage humain et qu'elle a été rédigée, sous l'inspiration divine, par des auteurs humains dont les capacités et les ressources étaient limitées. (...)

Il n'accorde aucune attention aux formes littéraires et aux façons humaines de penser présentes dans les textes bibliques, dont beaucoup sont le fruit d'une élaboration qui s'est étendue sur de longues périodes de temps et porte la marque de situations historiques fort diverses. (…) Le fondamentalisme invite, sans le dire, à une forme de suicide de la pensée. Il met dans la vie une fausse certitude, car il confond inconsciemment les limitations humaines du message biblique avec la substance divine de ce message ».

A LIRE : Ce que dit l’Église sur la Bible.

Nous sommes invités à lire les textes bibliques non pas pour ce qu’ils nous apprennent de l’histoire, mais pour y « sentir » des propositions qui s’offrent à nous, des pistes de sens pour nos relations à Dieu, nos relations humaines...

À LIRE AUSSI :

→ Les chrétiens ont-ils la vérité ?

→ Vérité scientifique, vérité de foi

→ Vidéo : qu’est-ce que la vérité ?

https://croire.la-croix.com/Definitions/Bible/La-Bible/La-Bible-dit-elle-la-verite

 Petite précision, si vous n'êtes pas abonné, vous a vez droit à 3 articles gratuits, ce qui n'est deja pas mal.

 (Mais si vous attrapez le ponpon, ça n'y change rien).

Je cite: « Le fondamentalisme refuse d'admettre que la Parole de Dieu inspirée a été exprimée en langage humain et qu'elle a été rédigée, sous l'inspiration divine, par des auteurs humains dont les capacités et les ressources étaient limitées. (...)

 PARFAIT, au moins, je ne suis pas la seule à en avoir conscience, mai encore faut pour celà, que les choses soient dites.

 Et ce fait est parfaitement vérifiable aussi, pour les autres livres sacrés, précisément, que sont le Coran ou la Torah. J'en parle, largement, dans mon livre "toxicité des livres sacrés" à paraitre, aux editions Sydney Laurent.

"Répétons alors que la foi chrétienne, bien loin d'imposer une lecture fondamentaliste, exige - au nom même de l'Incarnation - un effort d'intelligence et d'interprétation. Pour comprendre, en particulier, les grands récits des origines qui figurent dans les onze premiers chapitres de la Genèse, il faut tenir compte de leur « genre littéraire ». C'est cela en vérité « prendre la Bible à la lettre », et c'est ce que ne font pas les défenseurs du « créationnisme" ».

 Ainsi, quand je prétends que le fondamentalisme religieux qu'il soit chretien, qu'il soit musulman ou qu'il soit juif, vous invite à laisser vos neurones au vestiaire, vous voyez bien que je suis ne suis pas une afabulatrice.

 La preuve, pour chaque mouvement ou parti politique se réclamant d'une forme de fondamentalisme religieux, que ce soit ouvertement ou que ce soit de façon détournée, si vous les interrgez sur leur programmes, en matière d'école et d'éducation,  on vous repondra toujours que c'est à l'étude, qu'ils y pensent, que ça fait partie des projets, mais rien de plus, parce qu'en vérité de façon intrinsèque, le principe même d'éducation, d'ouverture d'esprit, et de cheminement vers la connaissance est parfaitement antinmique avec la notion de fondamentalisme religieux  auquel ils adhèrent.

 Ceci vaut tout autant, ici en France, soit dit en passant, quand on regarde de plus près, ce qui se trame aujourd'hui, autour de zemmour ou de marine le pen, au sujet des élections présidentielles à venir, même s'ils se gardent bien, "soyez tranquilles", de faire référence à la moindre conotation religieuse ou fondamentaliste.

 "Dis moi, qui tu fréquentes, je te dirai qui tu es".

 En Europe de l'Est aujourd'hui, les extrêmes droites sont moins scrupuleuses, et revendiquent fièrement d'avoir l'appui des religieux, qui pour bon nombre d'entre eux, d'ailleurs préfèreraient, j'ose l'espérer, s'en passer.... Ceci explique celà.

"Il n'accorde aucune attention aux formes littéraires et aux façons humaines de penser présentes dans les textes bibliques, dont beaucoup sont le fruit d'une élaboration qui s'est étendue sur de longues périodes de temps et porte la marque de situations historiques fort diverses".

 Oui ! Moi, je résume ça, par ce qu'on appelle, tout simplement, l'anachronisme....

  Qu'existe il, aujourd'hui, au sein des livres sacrés, pour faire face au dérèglement climatique ?

 En quoi, les livres sacrés, sont ils aptes à répondre à ces menaces, qui sont bien réelles, aujourd'hui ?

 Et là, on fait chou blanc...

   Observons, par exemple,  la position que prend l'église, au sujet des lois bioéthiques, parce que si je suis consciente du fait qu'il n'existe pas de science sans conscience, (ce qui n'est pas de moi),  le gentil petit couple hétéro, "bien comme il faut",  qui est confronté à la stérilité aujourd'hui, comme tout à chacun, alors que ça concerne en tout premier lieux l'écologie,  par le problème de la pollution, et des perturbateurs  endocriniens.

  J'aimerai bien savoir, en quoi une intervention divine ou pas, serait susceptible de leur venir en aide.

  Parce que le coup de la vierge Marie, je ne crois pas, que la fécondation venant du saint Esprit, ça soit susceptible de leur venir en aide...

  Et pour cause, j'imagine qu'un couple stérile, tous chrétiens qu'ils soient, n'envisage pas d'aventage, d'ailleurs d'accoucher dans une étable. pensez donc, aujourd'hui, avec m l'indutrialisation de l'agriculture, avec la stabulation libre, et les fermes aux milles vaches, décidément, non, côté anachronisme vraiment, on peut difficilement le nier.

 Je pourrai en dire tout autant, quand dans une famille, et un des enfants est homsexuel... (je connais)....

xxxxxx

Depuis des années, je me bas pour revendiquer le droit d'être artiste professionnelle.

Juridiquement, alors que depuis des années les differents institutions que j'avais contactées, m'avaient affirmé qu'en aucune façon, ça me serait autorisé pour cause de mesure de protection, c'est à dire, tutelle les premières années, puis ensuite, jusqu'à présent, curatelle renforcée.

 Ayant rencontré la juge, il y a quelques mois, cette dernière m'a certifié que personne n'était autorisé à entraver qui que ce soit, à être à son compte, en tant que professionnelle.

  J'ai donc mené mon enquête, et effectivement, selon un verdict rendu en cour de casssation (je n'ai pas les références sous la main), elle a parfaitement raison...

  Sauf que ce verdict sensé restituer à la personne protégée, une forme de dignité, me semble difficilement applicable, et je dirai incompatible avec le fait de gérer une comptabilité, propre à une activité, sachant que d'autre part, les tuteurs et curateurs, sont généralment submergés de travail, et que j'ai de gros doutes sur le fait qu'ils consentiraient difficilement, à suivre une activité propre à cette activité professionnelle.

  Seule, éventuellement, dans le cas d'un curateur proche de la personne protégée, pourrait matériellement revendiquer de l'assumer.

  D'autre part, une personne mise sous protection,  juridiquement est considérée comme insolvable, parce que prétendue irresponsable quelquefois,  elle me donnait l'exemple d'un plombier....

 Qui, effectivement, ferait établir un devis (qui le signerait ? Le curateur, le tuteur ?), sachant que d'autre part,  sa responsabilité, ne saurait être engagée, en cas de malfaçon.. Personne, evidemment.

 En cas de fuite d'eau, je vous conseille le plombier de Pierre Perret, vous gagnerez votre temps.

 L'intention de cet arrêté est louable, mais rigoureusement inapplicable, et entièrement deconnectée de la réalité du terrain.

 En ce qui me concerne, je souhaite evidemment être autrice, artiste peintre et photographe professionnelle...

 Suite à ce courrier, que je leur ai envoyé, en mars, j'ai enfin reçu la reponse d'eux, au bout de 6 mois. 

 Vieux motard, que jamais.....

 J'étais ravie, pensez donc.... Mais c'était trop beau. Bien sûr, impossible de créer mon espace sur leur site.

 Mais on progresse !

 J'ai un mail, à présent.

 Avant d'entamer quoi que ce soit, pour être professionnelle, je compte bien savoir où je mets les pieds, pensez donc...

 Aussi, je m'engage à vous tenir au courant de la suite des événements. 

 Pour ce qui est artistique, c'est l'URSSAF du Limousin, située à Montreuil, qui s'y colle.

http://www.artiste-auteurs.urssaf.fr (c'est le site internet, qui me concerne.

 En ce qui concerne cette caisse, beaucoup d'artistes d'en plaignent.

 Le souci est le suivant, est ce que les plaintes sont dues uniquement à son type de fonctionnement, au calcul des cootisations qui sont demandées, ou bien au fait, qu'on ne puisse négocier, quoi que ce soit, en cas d'impossibilité de paiement, on ne sait pas. On sait juste, que du côté des artistes, ça gueule vraiment un max, et ça n'est pas présentement le covid, qui, il y a quelques années en était déja responsable.

 La question à présent, est la suivante: "est ce qu'il existe des artistes, qui sont satisfaits du systême actuel oui, u non ?

 Et pourquoi  ?

 On aimerait que je me penche sur le problème, visiblement, alors, que je n'en sais rien...

 Si jamais ils font passer leur "chat", pour un humain, un fonctionnaire qui connait vraiment son travail, là, où ça serait un robot, ou un serveur vocal, qui vous répond, (comme le fait, nickel), il est clair qu'il est normal que ça frotte et que ça gueule.

 Même jour,  à l'instant.

 copie du mail, que je viens de leur envoyer.

Bonjour.

  J'ai bien reçu votre courrier, ce matin, après 6 mois d'attente, mais malgré tout, je vous en remercie. Malheureusement, passé la joie, d'avoir enfin, de vos nouvelles, je constatais, que je n'arrive pas à créer mon espace, sur votre site...

  Je viens vers vous, pour vous poser différentes questions.

 Je souhaite, être, autrice (je le suis déjà), artiste peintre (je vends aussi des estampes, numérigraphiques, donc, "la maison des artiste" SEULE ne suffit pas, et photographe.

Est ce que l'ensemble de ces activités peuvent être couvertes, par un début d'activité, tel que vous me le suggérez ?

Ensuite....

 J'ai besoin, personnellement, de sa voir, où je mets les pieds.

 Entendez, par là, que je ne remets pas en cause, votre fonction, mais uniquement, que j'ai besoin, de savoir, comment fonctionne, vos prélèvements.

 Est ce que ces prélèvements sont trimestriels, ou autres ?

 Ensuite, le plus important, à mes yeux...

 Dans l'hypothèse où je commencerai, mon activité, disons, début octobre, 

 dans l'hypothèse d'un chiffre d'affaires, disons, au hasard, de 300€ par mois, quelles seront mes cotisations d'assurances maladie , assurances vieillesse, et imposition ? sur ces revenus uniquement, j'entends.

 Dans l'hypothèse, où sur cette même période, mon chiffre d'affaire, serait de 3000€, quelles seront mes cotisations d'assurances maladie , assurances vieillesse, et imposition ?

Merci de me tenir informée, afin que je puisse comprendre votre mode de fonctionnement afin d'optimiser mes chances, de trouver un véritable intérêt à  rendre mon activité reconnue professionnellement, ou plus précisément, de déterminer s'il est souhaitable ou pas, comme doivent désormais le faire, bon nombre d'artistes, d'avoir un travail alimentaire à côté, pour payer vos charges sociales.

 Cordialement.

 Françoise Niel Aubin.

 PS: peut être serait il possible d'envisager de se rencontrer par cam, pour pouvoir entendre(au sens comprendre) vos explications, et qu'elles soient un peu plus humaines.

 27 septembre 2021.

 A quelques jours près, ça fait un mois, je n'ai toujours aucune nouvelle de ma demande.

 Je viens de leur faire une piqure de rappel, comme le vaccin contre le covid.

Il semble, que ce soit ce qui se dit, dans les milieux diplomatiques actuellement, un peu partout dans le monde .

 Je trouve cette accusation tronquée.

 En effet, il existe différents moyens de s’impliquer dans la politique d’un pays.

 Selon la situation, il peut s’agir, dans le cas extrême, comme c’est le cas souvent, de lutte idéologique, où le prétexte premier serait axé, sur les droits de l’homme.

 Une autre méthode, consiste à vendre des armes, à un pays qu’on soutient, alors, qu’on observe dans la pratique que souvent, cet armement au bout de quelques années, se retrouve entre les mains de ceux au contraire, qu’on voulait combattre.

 D’autres méthodes, que je qualifierai de plus perverses, consiste en des transferts de fonds, investissements, déploiement de certaines multinationales, travaillant dans des secteurs visant les bases même, de la survie de l’humanité, comme l’énergie, l’eau, ou les minerai et autres matières premières, qui font l’objet de contrats aussi juteux, qu’ils sont occultes pour l’opinion, et dont je ne risque pas de chercher à en connaitre les détails.

 Il n’y a qu’à observer les pieuvres opportunistes, comme TOTAL, ou bien VEOLIA, pour s’en convaincre.

 Je n’ai aucun doute, sur le fait que bien d’autres facteurs, entrent en jeu, comme le fait d’autoriser ou pas, certaines ONG, à y travailler, selon le sens du vent, ou l’âge du capitaine, avec à la clé, un déploiement médiatique, destiné à servir le propagande, comme le font ces jours, ci les talibans,  en Afghanistan,  montrant ces fillettes voilées, aller toutes à l’école, avec leur petit sac à dos « UNICEF », pour s’en convaincre…Pendant que mesdames, sous leurs grillages, vont et viennent comme bon leur semble, pour aller faire, leurs emplettes, au Carrrefour du coin…

 Trop mignonnes, ces fillettes, avec leur sac à dos UNICF, non ? On y croirait presque.

 Je tiens à rappeler aux talibans, que nulle part, dans le Coran, il n’est écrit qu’une fois doit avoir les cheveux couverts…..Ca n’est pas moi, qui le dit, mais un imam, en France. Et jusqu’ à preuve du contraire, le Coran est bien le même, n’importe où dans le monde. Alors, le visage, pas d’avantage. Et puis la fenêtre en grillage à poule, pour information, ça rouille.

 Excusez moi, une peau de banane qui trainait….clin d’œil, à la chanson de Pierre Perret, sur le sujet.

 Un autre moyen d’agir, pour œuvrer autant que possible, pour plus de paix dans le monde, consiste à financer l’ONU…..

 Et sur ce point, précisément, absolument nulle part, Joe Biden n’a indiqué qu’il poursuivrait, la politique de trump, bien au contraire.

 Il a bien précisé, qu’il détricotait, ce que trump avait décidé, relativement, à la baisse de financement, de l’ONU.

 Personnellement, idéologiquement, j’ai plutôt tendance, à être contre le droit d’ingérence, parce que je trouve légitime, pour un pays, d’être le plus possible, maitre de son destin….

 Aujourd’hui, nous assistons précisément à une évolution sans précèdent, dans le politique internationale, qui réside dans le fait, que le président des USA, Joe Biden, poursuit une politique instaurée à l’époque d’Obama, qui tend précisément à se rapprocher, de ce que j’avais déjà développé, il y a bien des années, position que je cautionne toujours….

 Le souci en vérité, réside dans le fait qu’en matière de politique internationale,  c’est un peu comme dans la nature, qui a horreur du vide, si une des plus grandes puissance DEMOCRATIQUE, se retire, ou baisse son influence, c’est pour voir, des pays comme la Chine, ou la Russie, « copain comme cochon, avec bachar el assad », tenter de peser, le plus possible, sur la scène internationale, qui eux, ne sont absolument pas démocratiques…..

 Ainsi, on est bien obligés d’admettre, que trouvant l’hégémonie américaine, objectivement, bien encombrante, ou est en droit de se demander, en quoi, une hégémonie, d’une autre grande puissance, serait plus profitable, pour les peuples…

 Oui, excusez moi, stupide comme je le suis, c’est toujours, à ceux là, que vont mes pensées….

 Parce qu’il est là, le problème.

 Sur place, quand un pays, envoie des troupes pour lutter sur place contre le terrorisme, généralement, un pays occidental, donc, aussi, ancien colonisateur, (au hasard, la France, au Mali ! ), il est perçu, au bout de quelques années, comme intru, déplacé, ou en tout cas, malvenu….

  Les talibans, leur raison d’être, précisément, idéologiquement, c’est de faire passer les américains, pour l’axe du mal (et oui, que voulez vous, chacun, invente le bouc émissaire, qui l’arrange) .

 Alors, quand Joe Biden décide justement de retirer ses troupes, idéologiquement, au contraire, il casse d’une certaine façon, le monologue qui sert  pour embrigader ceux, qui sont tentés de les suivre, en faisant passer l’Amérique, pour ce qu’ils ne sont pas, en tout cas, pour ce qu’ils ne sont plus, puisqu’ils se retirent.

 Hier matin, je suis allée au marché, à Yvetôt.

Le serveurs, demandaient le passe sanitaire, pour boire, un simple café, en terrasse.

Est ce donc, si contraignant, franchement, que de fournir, ce simple papier, je vous le demande ?

Non, bien sûr, que non, mais pour ça, il faut se soucier, un tant soit peu, de son prochain, et être capable, d'un minimum de concession...

on nous parle de liberté, individuelle, et ça me fait hurler.

bien avant le covid, quand vous vouliez, aller, au restaurant, et que les salle, du resto, étaient pleines, parce que "ce resto", justement, marchait bien, et que les places, étaient comptées, que ressentiez vous, si vous vouliez, aller, vous attabler, dites moi ?

"Ha, non, madame, repassez dans une heure, ou réservez, à l'avance"...

Et c'était normal...

Jadis on se faisait jeter, parce qu'on n'avait pas réservé, ou qu'il n'y avait aucun place disponible, aujourd'hui, c'est parce qu'on ne s'est pas fait vacciner.

Mais dites moi, la dernière fois, qu'il n'y avait aucune place disponible, pour aller, manger, un morceau, comment, vous l'avez vécu, dites moi ?

ç, n'a pas été trop dur ?

Comment, l'avez vous vécu, au niveau et votre égo , c'est bon, vous n'avez pas fait une crise de spasmophilie ?

Une crise, d'angoisse ?

Une poussée de tension, même, peut être, non ?

Attention, qui dit poussée de tension, dit baisse des défenses immunitaires, et donc, sujet à risque, , ho la la, dites moi, ouvre votre bouche, pour voir ?

Ha, mais faut consulter, madame.

Faut vous faire vacciner, surtout.

Tout, ça, parce que c'est ce resto là, à ce moment, précis, et merde, alors, c'est pas de chance...

La liberté de chacun s'arrête, là, où commence celle des autres, et j'en ai vraiment ma claque, de voir tous ces gens qui sous ce prétexte bidon, se saisissent, de cette occasion pour militer pour bien autre chose...

Si votre vie est triste au point, de ne pouvoir exister que sous ce prétexte, franchement, moi, je vous plains.

Pour le cinémas, c'est pareil...Rien, ne remplacera jamais, un film, dans un vrai cinéma.

Partout, on est fliqués, avec ce putain de smartphone.

Vous entrez dans le moindre hyper marché, vous êtes fliqué, du début à la fin, on sait tout ce que vous consommez, le magasin sait tout de vous, de votre consommation, en tout point, si vous achetez vos produit tout en haut, là, où ce sont les marques, ou tout en bas, parce que vous avez de petits moyens... Il savent même, quel cheminement, vous faites, dans le magasin, Ils savent, tout sur vous, à cause de ce putain de smartphone, outil fondamental, pour tout adepte de l'esclavage moderne...

Et le passe sanitaire" ?

Personne ne vous oblige à avoir ça, sur le téléphone, moi, j'ai la version papier, sous plastique.

Et si on vous demande un simple certificat, de vaccination, putain de merde, monsieur ou madame, joue les vierges effarouchées, on crie au scandale, et aux atteinte relatives aux libertés individuelles....

Combien va t il falloir, de milliers de morts, de plus en plus jeunes, au fur et à mesure, que ce covid mute, qui sortent des hôpitaux, "les pieds, en avant", pour vous signifier, qu'il faut vous faire vacciner, voilà la question que moi, je me pose...

COMBIEN ?

https://www.facebook.com/levraijeanmariebigard/videos/826901391078090