Solidaire, tu seras, sinon, tu vas voir ta gueule à la récré.

Certains trouveront à redire, sur le fait que je n'inclue pas la biodiversité aquatique, mais j'y ai consacré un autre chapitre.

 Le constat est le suivant, les forêts sont menacées, d'une part par le réchauffement climatique, par le développement de certaines maladies, dues à ce rechauffement et la prolifération de certains insectes, pendant que le manque d'eau, de façon plus générale, les met en péril.

 Une autre menace, réside dans le fait qu'elle est appréhendée par le politique, comme une source de revenu, autant dire, comme une industrie, ne dit on pas "industrie forestière", par le bois qu'on y abat, le problème résidant dans le fait qu'un chêne, ou un merisier mettent  des siecles ou des décennies, à parvenir adultes, et être abattus, quand des résineux, mettent dix fois moins de temps, pour pouvoir être exploités.

Le fait, de mettre à blanc des zones gigantesques, pour n'y faire pousser que des résineux est une plaie, parce que sous les resineux, il n'existe aucune biodiversité.

 En effet, le taux d'acidité pour commencer, limite la quantité de biodiversité, mais surtout, comme ils sont persistants, et non caduques, comme le melèze, en montagne, la chute des aiguilles, qui n'existe pas, n'offre aucune opportunité, à voir se developper une flore, pousser sous les branches, comme c'est le cas, sous les feuillus, ou sous le feuillages marcescents.

 Les feuillages marcescents, sont ceux qui une fois arrivés à l' automne, meurent, mais restent sur l'arbre pendant l'hiver, comme le charme ou le hêtre, qui l'un comme l'autre, sont utilisés pour faire des haies champêtres.

 Il est bon de noter que ce caractère ne se produit, que quand le charme ou le hêtre sont conduits en haies, mais tres peu quand ils poussent librement, comme n'importe quel autre essence.

 Si vous vous promenez sous une plantation de resineux, quelle que soit la période de l'année, c'est assez simple, y compris, quand il faut beau, il fait nuit en dessous, et ce qui règne, c'est la mort, ni plus ni moins.

 Toute forme de monoculture, quelque soit l'endroit, est toxique, pour la biodibversité, je dis bien TOXIQUE.

 Pour ce qui concerne le bois de chauffage,  quand il est prélevé en forêt, il faut impérativement que le milieu agricole, surtout, quand il y a des animaux, qui sont à l'herbe pendant la belle saison, replantent des haies, plutot que des arracher,  mais surtout, y prévoient des essences, qui peuvent être menés en tétards, de telle sorte, qu'à intervalles réguliers, tous les trois ou quatre ans, généralement, les têtards puissent être coupés, pour produire du bois de chauffage.

 Ca doit se faire plus encore, en lisière de bois et de forêt, parce que l'acces aux véhicules, en est facilité, mais surtout, quand il y a des animaux à l'herbe, parce qu'il arrive trop souvent, qu'on observe des troupeaux en pleine capicule, et des animaux, qui n'ont plus aucun arbre, pour se mettre à l'ombre.

 Il faut veiller surtout à ne mettre aucun clous, ou fils barbelés,  sur aucun arbre, parce que ça ne fait vraiment pas bon ménage avec les chaines des tronçoneuses, et ça crée des plaies, et des chancres sur les arbres.

 En dehors, des faits dénoncés plus hauts, relatifs à la monoculture, il faut noter que ce qu'on appelle "le carburant vert", notamment, pour fournir, les transporteurs aériens, en aucune façon comme c'est prétendu, ne concerne que des déchets verts, mais bien, surtout, des arbres, bien vivants, y compris à l'autre bout du monde, et ces arv  bres, sont ramenés, sur le sol français, pour fabriquer ce carburant, prétendu vert.

https://www.facebook.com/100064690446729/posts/284956306371285/

  Un autre fléau arrive, qui concerne les champs, de panneaux photovoltaïques.

 Je ne pretends pas, comme certains, qu'il soient toxiques pour le paysage, ce qui serait un moindre mal.

 Mais abattre des arbres, pour y planter des forêts de panneau photovoltaïques, non, y'a un truc, qui cloche.

https://www.lemonde.fr/planete/article/2024/09/05/protection-de-la-biodiversite-faut-il-changer-les-regles-d-implantation-des-centrales-solaires_6304517_3244.html?fbclid=IwY2xjawFIBnhleHRuA2FlbQIxMQABHSw0ctDlsyZt6Ieo8-Hg8aAW8JsPMipm7gIYKZ2ptrX84pZ79td0dYGbfw_aem_bHSPP0c5N0U-M6FVbGS9vQ

 Alors, où les implanter ?

 Et bien, sur les furoncles, qu'on voit fleurir à l'abord des villes, les centre commerciaux, les grandes surfaces, et tous les batiments industriels, pour commencer. Ca devrait être obligatoire, et laisser les forêts tranquilles.

Le concours  DUCOBU, pour les écoles.

https://jagisjeplante.fnh.org/?utm_source=brevo&utm_campaign=Lancement%20Concours%20JJP%20saison%203%20-%20sympathisants&utm_medium=email

J'avais consacré une catégorie entière, aux violences faites aux femmes, et voilà, que j'en ouvre une, plus spécialement, sur les féminicides.

Il se trouve que nos sociétés évoluent de telle sorte que de plus en plus de femmes qui subissent des violences portent plainte, et que par voie de conséquence, de plus en plus, en paient de leur vie, plus spécialement, au moment où elles quittent le domicile conjugal, de façon définitive.

 Il en résulte alors, un accroissement des féminicides.

On observe d'autre part, que si les féminicides signent de la façon la plus tragique, les violences faites aux femmes, ces derniers trahissent aussi la perversité, au sein du couple, perversité, qui trouve son apothéose, par le truchement de la médiatisation de certaines personnalités, qui elle même, se repercute sur les comportement, de certaines femmes, ou jeunes filles, par les réseaux sociaux, par une influence des plus toxiques, relativement à l'obsession du phénomène instagram, ou autres réseaux sociaux.

 J'ai écrit, un livre, qui vient d'être actualisé, aux éditions nmbre 7, qui s'appelle "addictions, prendre le mal à la racine", que vous pouvez vous procurer ici:

https://librairie.nombre7.fr/2067_francoise-niel-aubin

 Une partie de l'actualisation dénonce l'obsession de l'apparence physique, qui est une conséquence abusive de ce focus induite par les reseaux sociaux, parce que l'influence des technique utilisées par internet, sur les photos forment, comme un miroir déformant d'une réalité qui pourtant, devrait être acceptée...

  Au regard de la loi, il ne fait aucun doute que beaucoup de choses doivent être améliorées, pour interdire techniquement, de telle manoeuvres, pour protéger, quiconque connait deja, à la base, des problèmes d'ordre psychologiques, liés à l'image de soi.

 On pourrait me répondre, que les phénomène "Lolo Ferrari", à lui seul, n'est pas tres représentatif de ce phénomène, si l'on observe qu'il ait sévi quelque temps avant l'avenement, d'internet....

 C'est vrai.

 C'est la télévision, à elle seule, à l'époque, qui avait joué ce rôle toxique.

 Mais il ne fait aucun doute, hélas, que cet exemple, ait généré à lui seul, bien des dérives encore aujourd'hui, chez certaines, et chez certains, quand on observe, leur entourage, professionnel, ou pas, qui instrumentalisent alors, par le truchement des reseaux sociaux, une telle derive, chez leurs compagnons, leurs epouses, ou leurs petites amies.

 Enfin, si j'ai mis Lolo Ferrari dans cet article, c'est pour pointer le fait qu'à mes yeux, ça serait d'un féminicide, dont il serait question, même si la loi, elle, n'a pas jugé sa mort, comme devant en relever.

https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/affaires-sensibles/affaires-sensibles-du-mercredi-17-avril-2024-8610102

 Il y a dans cette histoire, beaucoup d'éléments pourtant, qui demontrent un comportement plus qu'abusif de son mari, Eric Vigne, à l'époque, et qui trahissent, une veritable perversité de sa part, vis à vis d'elle.

 Je dis bien, perversité, et pas uniquement, sur le plan sexuel.

 Quand au sein d'un couple, l'un des deux va tres mal, et est en souffrance psychologique, en dernier recours, on fait hospitaliser la personne qu'on aime, en clinique psychiatrique, ne serait ce que pour forcer le ou la malade, à prendre conscience de son état.

 Car oui, on peut faire internet, quelqu'un, "par amour"... Je sais de quoi je parle.

 Les faits qui trahissent cette perversité sont si nombreux, qu'il serait illusoire, de prétendre les énumerer ici.

 Je pense qu'il faut que cette mort fasse l'objet d'une réouverture du dossier, quand on observe que des chirurgiens, aient pu se sentir autorisés, à pratiquer ces opérations, par exemple, ça me revolte au plus haut point, quand à les voir pousser le cynisme, jusqu'à aller assister, à son enterrement.... Que dire ?

 Il faudrait, que le dossier soit réouvert, pour que ce type d'individu, ne puisse plus sevir, avec comme fin de l'histoire, la mort d'une femme, quelque soit sont désir, à elle, et quelque soit son profil psychologique.