psycho

Un nouveau reportage, sur cette affaire, est sorti, il y a quelques jours.

La question, qui se pose, globalement, est la suivante.

Qu’est ce qui ait pu générer une haine aussi intense, au sein d’une famille, au point qu’un acte, aussi immonde, que d’intenter à la vie d’un enfant, ait pu être commis ?

On sait, qu’au sein des familles, se déroulent des faits, qui quand ils sont d’ordre sexuel, laissent des traces sur plusieurs générations.

Trois générations, pour être précises, traces, qui sont visibles sur le génome de la troisième génération.

Certes, l’ascension sociale, du père de Grégory, dans un milieu ouvrier, qui est devenu contremaître, là, où le reste de la famille n’est resté qu’au stade ouvrier…

Mais j’ai l’intime conviction, que ce fait se produit très souvent, au sein des familles, et que le plus souvent, même si ça peut générer quelques jalousies, en aucune façon, cette jalousie, ne peut prendre des proportions aussi démentielles, au point d’assassiner un enfant.

Il nous faut donc chercher ce qui aurait pu se produire, les générations d’avant, chez les Jacob, qui semble avoir été la source vive de cette haine, qui ait eu pour finalité, qu’on cherche à détruire, le clan Vuillemin.

La théorie, que je vais vous livrer là, ne résulte que d’une hypothèse, une simple hypothèse, une vulgaire hypothèse, et si ma démarche dérange ou choque, je la considère légitime, des lors qu’il s’agit d’une part, de tenter de comprendre la genèse de ce terrible drame, mais aussi, de réhabiliter l’honneur de certaines personnes, qui auraient été salies à l’époque, ayant fait le jeu, alors, des Jacob justement.

Le vieux Jacob, époux de la grand tante, qui vient d’être mise en examen pour complicité de meurtre, aurait été dans son jeune age, ou adolescent, un frère incestueux, vis à vis de sa sœur, qui est la grand-mère, du petit Gregory, assassiné.

Cette hypothèse m’est venue, en tentant de rétropédaler, dans la psychologie, d’une grand frère, abusif.

On sait, qu’au sein d’une famille, un fils aîné, quasiment toujours, se croit autorisé à se comporter, en substitut paternel, vis à vis de sa sœur cadette, ou ses sœurs cadettes.

Si le père joue son rôle les choses s’equilibrent, mais qu’il soit défaillant, absent, ou mort, quasiment à chaque fois, on peut observer que le frère aîné, s’octroie des droits de jugement, voir, de donner des ordres, ou de domination vis à vis de ses sœurs cadettes.

J’ai bien travaillé ce sujet, dans le cas, de familles recomposées ou dans mon travail sur la parentalité, et l’autorité (à paraître), aux éditions nombre7.

Imaginons, à présent, que ce grand frère ait été abusif, au point d’avoir été incestueux, que cet inceste, ait eu pour conséquence, la naissance de l’ainé, ou pas d’ailleurs…

Car qui était le père biologique de cet enfant qu’elle avait eu, et qui fût accueilli avec amour, par le grand père vuillemin, à l’époque ?

On ne sait pas.

Dans l’hypothèse, où cet inceste ait eu lieu, que cet enfant, en ait été le fruit, ou pas, change peu la donne, sur le psychologie du prédateur, à l’époque.

Un frère aîné, qui viole sa sœur ou ses sœur, pratique une prédation qui s’apparente, à une forme d’emprise psychologique.

« Je dispose de ton corps, tu es ma chose, mon objet sexuel, je fais de ce corps ce que je veux », ce qui est la position, soit dit en passant, de n’importe quel violeur, au moment des faits, et beaucoup plus largement encore, hélas, quand il s’agit d’inceste, c’est à dire, de viols caractérisés, y compris, en cas de simples attouchements, au sein d’une famille.

C’est bien pire encore, puisque par définition, c’est en vase clos, au sein de la famille, donc, en principe, bien moins « détectable », qu’un viol ors famille.

Donc, imaginons, à l’époque, ce frère aîné, tout puissant, prédateur sexuel, vis à vis de sa sœur, dominant entièrement cette dernière.

Et voilà, que cette femme, qui donc, est déjà mère d’un enfant, rencontre ce qui fût, je le soupçonne véritablement, l’amour de sa vie, et qui vient heurter l’hégémonie du prédateur, ils tombent amoureux, et lui l’aime, au point de prendre la mère et l’enfant, et de l’élever comme s’il fût le sien.

Imaginez donc, alors, ce que cela aurait induit, dans la psychologie du prédateur.

Alors certains, pourraient me répondre « pourquoi, alors son épouse, aujourd’hui mise en examen, aurait elle été le bras armé, de son mari prédateur ? »

Il est possible, que ce dernier n’ait toujours pas accepté de voir la famille Vuillemin, relever le défit, de tant de souffrance, dont lui seul, à l’époque, fût responsable, et que son profil, bien qu’incestueux, soit celui d’un fuyant, ou si vous préférez, suiveur, plus qu’instigateur, en d’ordre termes, « sa femme porte la culotte », et ça lui allait fort bien…

Pour peu qu’il ait été assez lucide pour rétrospectivement, se juger comme ayant été ignoble, dans l’hypothèse, où ma théorie serait la vérité, il aura laissé faire sa femme, dans son délire de vengeance.

Il n’ont eu qu’une seule fille, avec laquelle ils sont fâchés maintenant, fille qui témoigne contre ces parents, et qui irait dans la suspicion de l’hypothèse, que j’avance.

Les parents Vuillemin, étaient des parents admirables.

Le fait de toujours appeler, dans les lettres anonymes, le père de Gregory, « le chef », souligné deux fois, ce que je trouve assez dingue, qui sous entend la réussite sociale, de leur fils, (la face visible de l’iceberg en quelque sorte)en réalité, affectivement visait, plus encore le grand-père Vuillemin, qui aurait, dans mon hypothèse, infligé pire qu’une balafre au grand frère incestueux, un contre poids, d’amour et de tolérance, devant l’ignominie d’un inceste, qui aurait été plus insupportable encore, pour son épouse, matrone toxique, et ouvert une brèche, qui aurait ainsi, induit le crime, dont elle serait la principale instigatrice.

Dans le cade de mon livre à paraitre, "sacré géranium", qui sera disponible aux editions nombre7, je lis cet extrait, qui est disponible, sur internet, en suivant ce lien:

https://journals.openedition.org/etudesrurales/27

https://librairie.nombre7.fr/2067_francoise-niel-aubin

"Bonjour, madame.

Je me permets de vous écrire, parce que j’ai eu à plusieurs occasions, la possibilité d’observer votre petit garçon.

Si je ne cite pas son prénom, n’y voyez rien de mal, je vous prie, je suis dyslexique, et j’ai toujours beaucoup de mal, à me souvenir des prénoms, et des noms de qui que ce soit, et donc, de vous et de votre fils, tout autant.

Votre petit garçon ne parle pas.

Il y a plusieurs années, enfin, assez longtemps, j’avais peint un calligramme, qui disait, « hurle par ton silence ».

Si je vous dis que votre petit garçon cherche à vous dire quelque chose, quand il refuse de communiquer, j’ai parfaitement conscience du fait que je ne dois pas vous apprendre grand-chose.

Je sais par Julie, que vous avez des problèmes de couple, comme nous en traversons tous, des lors qu’on choisit de faire un bout de chemin avec un homme, quelque soit notre situation.

Elle ne m’a dit ça, que parce que je lui avais posé des questions, et rien de plus, elle est restée très évasive sur le sujet.

Je ne connais rien de votre situation, madame, et je me garderai bien de porter un jugement, ni sur vous, ni sur votre situation.

Les problèmes que nous traversons, nous, les femmes, quelle que soit notre couleur de peau, notre situation sociale, nos origines, ou notre niveau de vie, nous empêchent quelquefois d’observer les relations que nous avons avec nos enfants, et un regard extérieur quelquefois peut s’avérer être utile, pour simplement donner à réfléchir.

Oui, vous pensez je suppose, et je le comprends, que c’est plus difficile encore, quand on est sans logis, et sans papier ou en cas de précarité extrême, c’est plus difficile encore, et vous avez raison.

Malgré tout, vous devez savoir que d‘avoir de l’argent sur son compte en banque et un toit, sur sa tête, ne résout pas tout.

Ainsi, si l’on observe les violences conjugales, et les féminicides par exemple, il apparaît qu’elles sont présentes dans toutes les couches de la société, quel que soit le niveau social, et j’ose l’affirmer, quelque soit l’endroit ou le pays sur cette terre.

Mais revenons en à vous, et à votre petit garçon.

Le peu de fois, où je vous avais vue chez Julie, vous m’êtes apparue tellement occupée sur votre ordinateur, que votre petit garçon, ne vous semblait que comme une charge.

Je ne connais pas votre histoire.

Mais lui, quand il s’accroche comme il le fait à votre jambe, pour vous interpeller, et vous contraindre, à vous occuper de lui, il vous dit à quel point il est inquiet, et à quel point il a besoin d’être rassuré.

Si vous avez rompu avec son père, vous devez lui en parler, et lui en expliquer les raisons.

Si vous avez subi des violences physiques ou psychologiques qui auraient induit votre décision de séparation, (c’est une hypothèse), il est en age de l’entendre, et vous pouvez même vous permettre de commenter en lui expliquant que c’est interdit par la loi, et que ce que son père vous à fait, est grave, parce que C’EST INTERDIT….

Votre fils, si petit soit-il, peut entendre ça si c’est la vérité.

Ne lui mentez surtout pas, et si certaines choses que vous avez subies vous semblent trop graves, pour pouvoir le lui dire, restez évasive et n’entrez pas dans les détails, mais ne le laissez pas comme vous le faites dans l’ignorance, face à son inquiétude qui semble grande.

Ce petit souffre d’une grande insécurité, et elle est légitime.

Les enfants, y compris dès leur plus jeune age, voient toujours plus ou devinent des choses que ne le soupçonnent ses parents. Je le sais, parce que j’ai surpris à l’age de 5 ans, une scène de ménage, entre mon père et ma mère, il l'a trompée, et cette scene de menage m’a traumatisée à vie, alors je connais mon sujet.

Je ne veux pas dire, que c’est ce qui s’est produit, pour votre fils madame.

Je prétends juste, qu’il en sait assez sur votre histoire, pour être terriblement inquiet, ce qui justifie son mode de communication qu’est son silence, parce que ce silence qu’il vous impose est bien sensé vous dire quelque chose.

J’espère par les propos qui sont les miens, ne pas vous avoir blessée, madame, parce que ça n’est pas dans mon intention.

Je vois juste, un petit garçon qui n’a besoin que d’une chose, être rassuré sur l’amour que vous lui portez, et qui mérite de le lui être dit, parce que c’est ce qu’il attend de vous.

Le 24 septembre 2025, France Inter consacre une journée entière à la maladie psychiatrique, ou plus précisément, aux solutions qui peuvent être mises sur pied pour les prévenir, ou pour les gérer ou les traiter.

 A cette occasion, j'ai décidé de vous faire la lecture d'un des chapitres de mon livre, "peintre du dimanche", où j'explique comment j'ai procédé, par pur instinct, à la gestion de ma souffrance, générée par un acte de pédophilie, dont j'avais été victime, quand je n'avais que neuf ans.

 Vous pouvez vous procurer cet ouvrage, en suivant ce lien:

 https://librairie.nombre7.fr/essai/8094-peintres-du-dimanche-9791042703585.html

Mon livre sur l'agriculture, qui va s'appeler, "sacré géranium", édité par nombre7, en est à la relecture. j'aborde le sujet du BIO, bien sûr, dans plusieurs de mes chapitres.

 Fouillant sur internet à ce sujet, je viens de découvrir un site tres bien fichu, qui permet de découvrir où en est le BIO, aujourd'hui, dans chaque departement ou chaque region, en ce qui concerne le nombre d'entreprises agricoles déclarées comme telles, ou les surfaces agricoles, qui sont concernées.

https://www.agencebio.org/observatoire-de-la-production-bio-sur-votre-territoire/

 Pour ce qui concerne leur viabilité, et leur chiffre d'affaire, par contre, c'est une autre affaire.

 C'est sur ce point précis, pourtant, que je cherche l'info ce matin, sachant qu'il faudrait se méfier de toute forme d'intox sur le sujet, sachant que d'autre part,  c'est ce qui est observé et vehiculé comme info, qui serait susceptible, d'encourager ou de decourager, untel ou une telle, de s'installer en BIO, aujourd'hui.

 Un indice pourtant, devrait permettre d'y voir plus clair, quand on voit l'organisation, "Prince de Bretagne BIO", faire une campagne de pub à la télévision, ce qui ne doit pas être au goût de tout le monde en Bretagne, quand on observe le côté mafieux, d'un certain syndicat agricole.   Oui, j'ai bien dit, et je le repète, "le côté mafieux d'un certain syndicat agricole".

https://www.bio-bretagne-ibb.fr/actualite/adherents/fruits-et-legumes-prince-de-bretagne-bio-bons-et-100-bretons/

https://librairie.nombre7.fr/2067_francoise-niel-aubin

https://www.france.tv/france-2/direct.html#about-section

https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/ma-difference-a-moi

 J'ai deja écouté plusieurs de ces épisodes, et j'ai trouvé ça génial. Car oui, entre le regard que la société porte sur ceux qui sont "ors normes", (je connais un peu...), et le regarde qu'eux même portent sur eux même, ou sur ceux qui les jugent et les rejettent, souvent, il existe quelques nuances, qui sont loin d'être anecdotiques.

https://www.franceinfo.fr/economie/emploi/metiers/agriculture/loi-duplomb-ce-que-peut-changer-la-petition_7385209.html#comments-embed

https://www.franceinfo.fr/economie/emploi/metiers/agriculture/loi-duplomb-la-petition-qui-demande-l-abrogation-du-texte-depasse-les-200-000-signatures_7384873.html

https://petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/i-3014

Cette loi, est une abbération politique.

   Par définiton, le politique est sensé légiférer, pour défendre le citoyen,  le plus possible, contre toute forme d'agression, quelle que soit sa nature.

 Nous, citoyens, comprenons mieux que personne, à quel point il peut être difficile, pour les politiques, de prendre les bonnes décisions.

   Mais un point demeure observable de plus en plus, qui révèle que les décisions, anti écologiques, servent toujours, uniquement et strictement le court terme, au détriment du moyen terme et du long terme.

 GOUVERNER C'EST PREVOIR.

   Cette position est parfaitement irresponsable de la part de politiques, qui d'autre part, subissent des pressions insoupçonnées, de la part des lobbistes, que ce soit sur le territoire français, ou que ce soit à l'echelon européen.

   Il ne serait pas superflu d'ailleurs,  d'exiger des députés, qu'il déclarent non pas, la preuve de leur travail ou des dossiers sur lesquels ils travaillent, car celà existe deja, sur le site de l'assemblée nationale, mais avec quels responsables, ils ont des demandes de RV, et lesquels de ces RV, ils choississent d'honorer, ou pas.

 Avec qui ils mangent, au resto, cadeaux, etc (quand il s'agit de travail, evidemment).

 Parce que ce que tout le monde ignore, réside dans le fait que le lobbing  qu'ils subissent, (et pas les députés, uniquement), est extrêmement virulent, et objectivement s'apparente infiniment plus, à une forme de harcèlement... Que ce soit, au niveau national, mais aussi, européen...

  Et pour ceux qui seraient en doute sur ce sujet, demandez vous donc, pour quelle raison les différents lobbing, ont leurs bureaux carrement, au parlement européen, je ne crois pas que ce soit, pour prendre des cours de macramé ou de peinture, mais bien pour faire pression, sur les décideurs politiques, tous pays confondus, dans le v  but, uniquement, de proteger des revenus financiers.

  Et quand on nous rétorque que la France, sans cette loi, se trouverait en compétition déloyale, vis à vis d'autres pays européens, pour commencer, qu'ils se demandent, pourquoi des agriculteurs BIO, eux, y parviennent, je ne crois pas qu'ils aient, jusqu'à preuve du contraire, de baguette  magique...

  Ensuite, il faut faire pression, aupres des autres pays européens, qui eux, doivent tendre vers un alignement, qui se rapproche, de nos normes écologiques, autrement dit, cette loi si elle etait adoptée, ne serait rien de moins, qu'un nivellement vers le bas, alors que c'est aux autres pays, de s'aligner sur nos normes, environnementales.

 Quel pays européen, aujourd'hui, se trouve légitime, à encourager, l'angmentation, du nombre de cancers les années, et decénnies à venir , voilà, la vraie question, qu'il faut désormais se poser.

  Soutenir cette loi, d'autre part, pourrait parfaitement avoir pour conséquence, des poursuites en justice,  (non assistance à personne en danger, et mise en danger de la vie d'autrui), si l'on observe à quel point les chercheurs font consensus, pour avoir dénoncé en amont, les risques sanitaires, qui sont en jeux aujourd'hui.

https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/affaires-sensibles/affaires-sensibles-du-mardi-11-fevrier-2025-8403342

  Oui, je sais, ce fait à lui seul, ne devrait pas supplanter l'affaire judiciaire dont il est question, propos que je peux comprendre.

  Mais comme les éditions nombre 7, adopte une politique un peu hybride dans le milieu de l'édition, on a juste le sentiment pour tout dire, de sentir un peu le pâté, pouvu que ce dernier soit issu, d'élevage porcin BIO, et nourri s'il vous plait, comme dans le pays de Caux, à la graine de lin !

  En attendant, le patron de notre maison d'edition, nombre7, Christophe Lahondès, traverse la France, pour la tournée LITTERROIR, qui a eu lieu à Broglie, dans l'Eure (où j'arrive habiter), et je connais aucun autre éditeur, qui traverse ainsi la France, pour dispenser des formations, au bénéfice de ses auteurs. 

https://fnielaubin-artiste.e-monsite.com/agenda/salons/salon-dulivre-litterroir-a-broglie.html

https://www.objectifgard.com/a-la-une/fait-du-jour-nombre-7-un-nouveau-modele-economique-pour-ledition-25058.php

https://www.lereveildumidi.fr/culture-et-terroir/culture/nombre-7,-une-maison-d-%C3%A9dition-pour-tous

https://agora.nombre7.fr/entreprise-creatrice-de-valeur/

https://www.francebleu.fr/emissions/la-nouvelle-economie/la-maison-d-edition-nimoise-nombre-7-ne-cesse-de-grandir-7287629

 Editeur éco responsable, parce qu'aucun livre n'arrive au pilon, contrairement, à plus de 60 % des livres fabriqués chez un éditeur classique.

Je vous avais deja parlé de cette émission, il y a plusieurs années, je ne sais plus où.

 Alors qu'on nous dit que l'indiviidualisme, serait, une tendance générale, qui à mon avis trouve son orgine, en partie, dans le fait, que le monde de l'emploi meprise l'individu,  (je n'ai pas dit du travail, intentionnellement), surtout si vous vous posez des questions, sur ce type de propos, alors, bien mieux que n'importe quel antidépresseur, regardez donc ces émissions, qui sont infiniment plus efficaces que n'importe quel beau discours, ou méthode de bien être, ou de développement personnel.

https://www.france.tv/documentaires/documentaires-voyage/7297619-objectif-ile-de-sein.html

 Oui, à présent, à ma grande surprise, il y a la version féminine, et je suis sur le cul, alors que moi, je ne suis pas à poil !

Petite précision, c'est bien parce que ce salon est organisé par mon editeur, nombre7, sinon, je ne ferai pas un compte rendu, à chaque salon.

LITTERROIR, Broglie, compte rendu.

Nous étions une douzaine d’auteurs, chez notre éditeur nombre 7, à avoir répondu présents à ce salon, qui, pour la première fois, se déroulait en Normandie.

https://librairie.nombre7.fr/2067_francoise-niel-aubin

A l’heure, ou la totalité de notre société est numérisée, et où internet, et donc le virtuel qui nous est imposé, induit des distorsions, pour ne pas dire, des conflits dans notre relation aux autres, tout ce qui est artistique, et donc aussi, le secteur du livre n’échappe pas à la règle, sachant que l’acte d’artiste et d’écrivain, est une besogne solitaire, ce qui appuie plus encore sur ce sentiment de solitude…

Certes, on pourrait, me répondre à juste titre, qu’internet n’a pas inventé la fourberie, fût elle de Scapin, ce qui est vrai, mais le constat pourtant est bien là, qu’on voit certains confondre la vie réelle avec la vie virtuelle, et ses inévitables conséquences toxiques, sur la santé mentale.

Ainsi, notre directeur des éditions Nombre7, a fait le déplacement pour nous rencontrer, et ce fait à lui seul, mérite notre plus grande considération…

Quelle maison d’édition, aujourd’hui, envoie son directeur rencontrer ses auteurs, surtout ainsi, dans un salon du livre, et qui plus est, nous prodiguer une petite formation ?

Et en plus, ils nous ont fait bosser !

Présenter, notre dernier bébé, chrono en main….

Moi qui suis une pipelette (pour ceux, qui ne le sauraient pas encore), il a fallu ramasser mon pitch, comme on disait dans les années 80, pour livrer du condensé.

Ensuite, critique du chef et des autres, individuellement, critique constructive et bienveillante, faut il le préciser. Pas mal de rigolade, aussi.

L’occasion nous été donnée ainsi, de faire connaissance avec des auteurs de notre région, chez un même éditeur.

Passer un bon moment, avec des gens, qui ont les mêmes préoccupations, quoi de plus constructif ?

Il s'agit d'un tableau, pour lequel j'ai eu un coup de foudre, à l'exposition de saint Riomain de Colbosc, il y a quelques années.

 L'auteur s'appelle Ragib Paul.

Pour ce qui le concerne, lui et son oeuvre, vous pouvez suivre ces liens.

https://www.facebook.com/rajib.paul.731

https://www.facebook.com/photo?fbid=10237867254401887&set=a.2171477087836

 La lecture plus personnelle que j'en ai faite à l'époque, et encore maintenant, réside dans plusieurs points.

 Pour commencer, je suis toujours interpellée par ceux qui parviennent à sublimer, ce qui au premier coupe d'oeil, semble dénué du moindre intérêt.

  Dans le cas présent,  le fait de sublimer ce qui est laid, plus que par ce qu'il symbolise que ce qu'il est visuellement, c'est parce qu'il nous interpelle, sur le plan écologique, qui nous invite à la réflexion.

 Oui, j'ai bien dit : "Le fait de sublimer ce qui est laid, plus que par ce qu'il symbolise que ce qu'il est visuellement".

 Parce que peindre des bouquets de roses, je n'ai rien contre, bien au contraire, mais c'est nettement plus consensuel, que de choisir de peindre un sac poubelle plein de détritus, nous sommes bien d'accord...

 Quand j'ai découvert ce tableau, j'ai tout de suite pensé au sixième continent, celui du plastique, dont nous avons parlé, il y a quelques jours, à l'occasion de la rencontre, pour sauver nos océans.

 Vous pouvez réécouter des emissions, sur le sujet, en suivant ce lien:

 https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/la-terre-au-carre

 Ou celui ci:https://bloomassociation.org/

 Ou encore, ici :https://www.france.tv/france-5/sur-le-front/

 Voilà, je crois que tout est dit, et C'EST BEAU.....Je developpe largement cette idée d'apres la citation de Pablo Picasso, qui disait, que l'Art n'était pas fait pour décorer les murs, dans mon ouvrage, "peintre du dimanche", disponible aux éditions Nombre7, en suivant ce lien : https://librairie.nombre7.fr/2067_francoise-niel-aubin

 Pour ceux qui voudraient l'acquerrir,  il est encore disponible, sous forme d'estampes sur commande, je crois, aupres de l'auteur.