Justice
Les réseaux sociaux, ou l'écriture d'un livre, ne devraient en aucune façon se substituer à la Justice.
Par
apifnielaubin
Les fais sont là, helas, à l'ère de metoo, qu'il soit "marié", au mot inceste, ou qu'il ne le soit pas, idéalement, il serait effectivement souhaitable, que quelqu'un qui se serait rendu coupable de tels actes, soit jugé et que ce soit la justice, et la justice seule, qui fasse son office.
Seulement, voilà.
D'une part, pour de multiples raisons, les victimes quelquefois, ne sont pas en mesure de déposer plainte, et d'autre part la loi elle même, telle qu'elle est conçue encore jusqu'à maintenant, n'offre pas la possibilité que le moindre proces ait lieu, à cause des clauses de prescriptibilité....
En somme, actuellement, un pédophile, un violeur, quelque soit la nature du crime sexuel dont il aurait été l'auteur, le temps, joue en sa faveur, il n'a qu'à se la jouer discret, et le temps alors, fait son office, et donc le couvre, puisqu'au delà de tant de decennies, les poursuites, ne peuvent avoir lieu.
Je connais ça mieux que personne, puisque j'en ai moi même été victime.
Les faits remontaient aux années 70, j'ai pété les plombs en 2000 environ, il y a belle lurette, à l'époque que la loi en question avait joué en sa faveur.
Je n'ai donc pu faire qu'une chose, une lettre recommandée, au brigadier de gendarmerie de Barentin, à l'époque, ainsi qu'au directeur de l'EHPAD de Barentin, où le pédophile séjournait, pour leur expliquer mon histoire, et les infrmer qu'à l'âge qu'il a vait, il pourrait bien encore, être toxique, pour quelques enfants, et qu'à ce titre, s'ils ne faisaient rien, et ne surveillaient pas ses allées et venues, ils en seraient responsables....
Une fois que j''avais fait ça, j'étais soulagée. Ainsi, tout le personnel de l'EHPAD avait été informé...
Est ce que ça vallait justice ? Non, certainement pas, objectivement. Mais à mes yeux, si....
Alors, si vous voulez, qu'il y ait le moins de lynchage possible sur internet, tâchez de faire ce qu'il faut, pour que l'arsenal juridique, soit à la hauteur de l'enjeu de société, et que d'autre part, la Justice ait les moyens de fonctionner sans entraves, et n'oubliez jamais, que la Justice est, je crois, le seul veritable indice, politique, qui demontre, par les faits, le degré de considération, qu'un accorde au citoyen, au sujet de sa dignité.
Majeurs protégés, et gestion du patrimoine.
Par
apifnielaubin
Il y a plusieurs années de cela, un documentaire avait fait état du fait que certains tuteurs, y compris au sein d’organismes de tutelle, étaient en relation avec le milieu immobilier, lotisseurs, constructeurs, bâtiment, et qu’il était clairement apparu que des adultes protégés, se trouvaient alors en danger, car une fois la mesure de protection décidée par le juge des tutelles, le ou la protégée ne
pouvait plus rien décider.
De l’eau à coulé sous les ponts, et le législateur s’est saisi du dossier, il y a quelques années, imposant alors aux tuteurs ou curateurs, un certain nombre de règles, comme le fait d’exiger des estimations venant d’origines ou d’horizons professionnels ou géographiques différents.
L'UDAF, entre autre, s'est adaptée, et à créé un poste au sein de sa structure, dédié à la gestion des patrimoines des personnes protégées.
Ces précautions viennent se cumuler avec les autres obligations, tels, les diagnostics énergétiques, ou des états des lieux précis sur les risques liés aux eaux usées, l’assainissement, ou un état des lieux de l’installation électrique ou de la plomberie.
Est ce que toutes ces précautions purement législatives, suffisent à protéger le majeur de transactions douteuses, qui auraient pu être à son désavantage ?
Il semblerait que oui.
Est ce que ces précautions garantissent à 100%, que la vente, sachant que le majeur protégé est consulté, y compris par le juge des tutelles, si ce dernier le juge nécessaire, soit effective ?
Pas obligatoirement, hélas.
Si l’on observe qu’au demeurant, le chargé de gestion du patrimoine des associations tutélaires n’est pas agent immobilier. Et qu’à ce titre, il connaît mal le contexte de négociation inhérent aux gestions d’un bien immobilier.
Il semble qu’il se produise comme une forme de rivalité, quelquefois, chacun campant sur son estimation, tout en se souciant bien peu, éventuellement, de la situation réelle de la personne protégée, qui pourtant aurait tout à gagner à voir son bien vendu.
Comme dit on, déjà ?
Couper la poire en deux, encore faut il que l’un et l’autre maîtrisent les rudiments soit
en pâtisserie, soit en arboriculture, à moins que ç e soit de cuisine, dont il serait question, avec ce qu’on appelle, « les poires tapées ».....
Pourtant, on récolte les poires à l’automne, ce qui devrait les inspirer plus qu’on ne
le constate.
Des raisons d'espérer.
Par
apifnielaubin
Les Indiens ont dit : " Un jour, dans le futur, les animaux commenceront à disparaître. Les gens ne verront plus de loups, plus d'ours ni d'aigles. Les arbres géants disparaîtront eux aussi. Les gens se battront les uns contre les autres et ne s'aimeront plus. Le magnifique arc-en-ciel s'effacera peu à peu, et les gens n'en verront plus jamais d'autres.
Et puis les enfants viendront. Et ces enfants aimeront les animaux, et ils feront revenir les animaux. Ils aimeront les arbres, et feront revenir les arbres géants. Et ces enfants aimeront et aideront les autres gens à vivre dans la paix les uns avec les autres. Ces enfants aimeront l'arc-en-ciel, et le feront réapparaître dans le ciel.
C'est pour cette raison que les Indiens ont appelé ces enfants " Les guerriers de l'arc-en-ciel".
Si vous aimez les animaux, les arbres, les gens et les arcs-en-ciel, alors vous êtes peut-être les guerriers de l'arc-en-ciel.
- Espérance du monde.-
" Aujourd'hui, dans la nuit du monde et dans l'espérance, j'affirme ma foi dans l'avenir de l'humanité.
Je refuse de croire que les circonstances actuelles rendent les hommes incapables de faire une terre meilleure.
Je refuse de partager l'avis de ceux qui prétendent l'homme à ce point captif de la nuit que l'aurore de la paix et de la fraternité ne pourra jamais devenir une réalité.
Je crois que la vérité et l'amour, sans conditions, auront le dernier mot effectivement.
La vie, même vaincue provisoirement, demeure toujours plus forte que la mort.
Je crois fermement qu'il reste l'espoir d'un matin radieux,
je crois que la bonté pacifique deviendra un jour la loi.
Chaque homme pourra s'asseoir sous son figuier, dans sa vigne,
et plus personne n'aura plus de raison d'avoir peur.
Martin Luther King.
La sépulture.
Par
apifnielaubin
« J’ai aperçu sa tombe un matin, il y avait un garçon et une petite fille.
Elle tenait encore cette énorme pelle de chantier à la main.
C’est à coup de pelle, comme Dupontel, qu’elle l’a tué.
Ce fût long.
Elle est courageuse, cette petite fille.
Pas étonnant, que depuis 20 jours, elle ait eu tant de mal.
Mais ça y est, c’est sûr.
En même temps, se superposait l’image d’un garçon, torse nu, au beau milieu du champ de coquelicots…..
Et à chaque coup de pelle dans la gueule, qui approchait le sanglier de l’agonie, une fleur de coquelicot s’épanouissait sur le torse du garçon.
C’était au lever du jour.
Le soleil, horizontal dardait ses rayons à travers les pétales, et quand le sanglier fût dans la tombe, on ne distinguait même plus le garçon au milieu du champs de coquelicots.
Il n’était plus que coquelicots ».
Il s’agit d’un calligramme, que j' ai peint, aux alentours de 40 ans, d’une importance fondamentale dans mon histoire, puisque par cet acte, j'ai réussi à éloigner définitivement la toxicité d’un traumatisme subi pendant mon enfance, à l’âge de neuf ans, où je fûs victime d’un pédophile.
A plusieurs reprises déjà, suivie en psychothérapie à l’époque, j'avais écrit ou réalisé certaines choses artistiquement, témoignages en divers endroits sur internet, poèmes, et même une chanson.
La charge émotionnelle ressentie, quand je peignis ce calligramme fût telle, que ce faisant, je réalisais l’incroyable prouesse, que ça représenterait alors.
J'avais écrit un petit scénario, et le racontais dans ce calligramme.
Au début, en haut du tableau, le texte est emmêlé de ronces, symbole de la souffrance.
Puis, au fur et à mesure des phrases écrites à l’aquarelle, je prenais conscience que je tuais littéralement ce qui me rongeais, ce traumatisme qu’est la pédophilie.
Je tuais le pédophile à coup de pelle symboliquement, (comme Dupontel dans Bernie), au point qu’une fois terminé le calligramme, ce fût comme si j'avais eu à côté de moi, le cadavre du pédophile. C’était vrai, au point que je n’ai pas signé le calligramme, (un acte manqué, je suppose, qui en dit long, c'est bien plus tard que j'avais pris conscience de ce detail)d’une part, mais qu’en plus, je ne pouvait conserver ce tableau dans mes murs, même si mon atelier, n’était pas à l’intérieur de mon domicile, mais dans un bâtiment, à proximité.
Ecrivant à mon ami Thomas Fersen qui me lisait régulièrement, consciente de l’incroyable prouesse que je venais de réaliser, je lui expliquais et l’avertis que je déposerais le calligramme en question, chez son producteur, « Tôt o tard » à l’époque, ce qui fût fait promptement.
Depuis ce jour, c’est Thomas Fersen, qui est dépositaire de cet incroyable prouesse. Ceci me semblait d’autant plus légitime, que dans le petit scénario, c’est moi seule, qui tenais la pelle, et portais les coups, alors que lui était présent, enfant à mes côtés. Au fur et à mesure que les lettres apparaissent, vers le bas, le sens de la lecture, les ronces disparaissent, le ciel devient plus clair, pour finir sur le torse du garçon (Thomas Fersen, enfant, à mes côtés), qui se confond avec les coquelicots. « Il n’était plus que coquelicots ».
Un detail...
Je suis actuellement en train de référencer l'ensemble de mon travail pictural, pour qu'il puisse être mis en vente, de façon protegée sur internet, sur le site suivant:
https://www.lehavre.fr/annuaire/pole-normand-de-lart-et-de-la-musique
Considérant le fait que la peinture de ce calligramme, est bien antérieure au début de ma démarche de numérisation de mes oeuvres, ensuite, je n'ai jamais pu être encore en possession de cette oeuvre, qui me fût salutaire, pour la faire numériser, et ainsi, pourvoir la proposer à la vente sur ce site.
J'ai demandé à Thomas Fersen, il y a quelques années, en lui expliquant ma motivation, de me la prêter, pour pouvoir procéder à cette numérisation, mais sans réponse jusque là.
Je suppose que ça n'est qu'une question de temps.
Candidature présidentielle, Fillon, Zemmour, deux poids deux mesures ?
Par
apifnielaubin
Alors, que François Fillon, il y a quelques années, s’était vu interdit de se présenter, au mandat suprême, de président de la République, pour cause de poursuites judiciaires, non encore jugées à l’époque, je ne dois pas être la seule, ce matin, à me poser la question…
Comment se fait-il, que zemmour, ait le droit, lui, et à quel titre, de se présenter, alors que précisément, plusieurs procès le concernant sont en cours ?
Quel est, ou quels sont les critères juridiques, qui l’autoriseraient, ou pas ?
7h30.
Je viens d'écrire au président de la République sur ce sujet, je vous en pose, là, le copié collé.
Bonjour, monsieur le président.
Je passe vous informer de ma stupéfaction, au sujet de la candidature d'éric zemmour.
En effet, il y a quelques années, françois fillon, alors, pressenti, pour devenir le candidat de droite, fût interdit de postuler, en tant que tel, pour des raisons, de poursuites, à son encontre, qui d'ailleurs, passent au tribunal, ces jours ci...
Aujourd'hui, zemmour, lui aussi, fait l'objet de poursuites, d'un autre ordre, il est vrai, mais nous sommes nombreux, et nombreuses, à ne pas comprendre, comment, pour françois fillon, cette candidature avait été inenvisageable, alors, qu'elle le serait, là, présentement, pour zemmour, alors, que comme vous le savez, il représente, un véritable danger, à tous points de vue, pour notre pays....
J'ai rédigé un bref article sur mon blog à ce sujet, et il me semble plus qu'urgent, d'entendre monsieur Dupont Moretti, votre ministre de la Justice, sur ce point, s'expliquer sur ce sujet, pour faire taire cette inquiétude.
Comment ? Je dirai que la balle n'est pas dans notre camp....
Il y a quelques années, on observait les USA, en se disant, que non, décidément, il se trouverait bien quelque chose, dans la constitution américaine, pour protéger le peuple américain d'un péril, comme donald trump....
On a vu, comment ls choses ont évolué.
Aujourd'hui, je cherche désespérément, et je ne dois pas être la seule, comment, la candidature d'éric zemmour, peut bien se trouver légitime, aux yeux de notre constitution, qui pourtant, est sensée nous protéger d'un danger ou les similitudes avec trump, nous crèvent tous les yeux ce matin.
Nous avons hâte, de vous entendre, sur le sujet, ce matin, vous, en personne, ou votre ministre de la Justice.
Cordialement.
Françoise Niel Aubin.
EUR'HOPE.
Par
apifnielaubin
En ces temps de pandémie mondiale, due au covid, ainsi qu'à ses différents variants, on ne parle plus guere, de l'Europe, que pour l'evoquer, pour des raisons sanitaires, dues au covid, et au sujet de la libre circulation, "ou pas", selon qu'on est dans des phases qui le permette, ou pas....
L'autre raison, qui justifie qu'on en parle, reside, dans la negociation des vaccins, et tout le monde s'accorde à pretendre, que l'Europe devrait mieux defendre ses pays.
Bien que n'étant pas particulièrement compétante sur le sujet, je rappelle qu'en théorie pourtant, l'aspect sanitaire, au depart, est sensé ne pas être envisagé, sous l'angle européen, mais ne concerner que les états, qui seraient seuls souvenrain dans cet aspect, c'est à dire la santé publique.
Quoi, qu'il en soit les responsables politiques européens, font le job, qui s'en plaidrait ? Et surtout, qui aurait la prétention de faire mieux ?
Une Justice incorruptible, est ce suffisant ?
Par
apifnielaubin
Est-ce que pour une Justice être incorruptible, ça serait une qualité, suffisante ?
Je pose, cette question, parce que Robert Badinter, hier matin, sur France inter, a expliqué cela relativement aux critiques, qui lui sont adressées, de façon globale, d’une part, mais aussi, en particulier, émanant de la droite, quand elle crie au scandale, au sujet du parquet financier….
Alors, il a répondu ceci… « elle n’est pas parfaite, mais elle est incorruptible ».
C’est peut être, effectivement, le plus important. Est-ce suffisant ?
Non, parce qu’il y a aussi, le problème d’incompétence.
Incompétence, et deshumanisation, quand on sous estime, largement, les dommages, causé, aux citoyens, quelque soit le moment, ou la cause, qui ait justifié, ou qui justifie encore, qu’il ou elle y eu affaire.