Justice
Les réseaux sociaux, ou l'écriture d'un livre, ne devraient en aucune façon se substituer à la Justice.
Par
apifnielaubin
Les fais sont là, helas, à l'ère de metoo, qu'il soit "marié", au mot inceste, ou qu'il ne le soit pas, idéalement, il serait effectivement souhaitable, que quelqu'un qui se serait rendu coupable de tels actes, soit jugé et que ce soit la justice, et la justice seule, qui fasse son office.
Seulement, voilà.
D'une part, pour de multiples raisons, les victimes quelquefois, ne sont pas en mesure de déposer plainte, et d'autre part la loi elle même, telle qu'elle est conçue encore jusqu'à maintenant, n'offre pas la possibilité que le moindre proces ait lieu, à cause des clauses de prescriptibilité....
En somme, actuellement, un pédophile, un violeur, quelque soit la nature du crime sexuel dont il aurait été l'auteur, le temps, joue en sa faveur, il n'a qu'à se la jouer discret, et le temps alors, fait son office, et donc le couvre, puisqu'au delà de tant de decennies, les poursuites, ne peuvent avoir lieu.
Je connais ça mieux que personne, puisque j'en ai moi même été victime.
Les faits remontaient aux années 70, j'ai pété les plombs en 2000 environ, il y a belle lurette, à l'époque que la loi en question avait joué en sa faveur.
Je n'ai donc pu faire qu'une chose, une lettre recommandée, au brigadier de gendarmerie de Barentin, à l'époque, ainsi qu'au directeur de l'EHPAD de Barentin, où le pédophile séjournait, pour leur expliquer mon histoire, et les infrmer qu'à l'âge qu'il a vait, il pourrait bien encore, être toxique, pour quelques enfants, et qu'à ce titre, s'ils ne faisaient rien, et ne surveillaient pas ses allées et venues, ils en seraient responsables....
Une fois que j''avais fait ça, j'étais soulagée. Ainsi, tout le personnel de l'EHPAD avait été informé...
Est ce que ça vallait justice ? Non, certainement pas, objectivement. Mais à mes yeux, si....
Alors, si vous voulez, qu'il y ait le moins de lynchage possible sur internet, tâchez de faire ce qu'il faut, pour que l'arsenal juridique, soit à la hauteur de l'enjeu de société, et que d'autre part, la Justice ait les moyens de fonctionner sans entraves, et n'oubliez jamais, que la Justice est, je crois, le seul veritable indice, politique, qui demontre, par les faits, le degré de considération, qu'un accorde au citoyen, au sujet de sa dignité.
Marine le pen, condamnée à inéligibilité.....
Par
apifnielaubin
Grosse surprise, il faut bien le reconnaitre, que les juges, ait eu ce courage là.
Il semble qu'Eva L Joly, ait fait des émules, qui s'en plaindra ?
Ceux, qui auraient des choses à se reprocher, peut-être ? Si Jordan bardella avait son job, à l'epoque, au sein du parlement européen, on n'en serait pas là, aujourd'hui.
Pour l'heure, il appelle à l'insurrection...
ça ne vous rappelle rien, sur "la méthode" ?
Moi, ça me rappelle, le capitol, aux USA, même si la situation n'est pas la même.
A l'epoque où Bolsonaro etait au pouvoir au Bresil, marine le pen, disait de lui, que c'était un personnage, tout à fait fréquentable....
Aujourd'hui, il a les pires ennuis, il est poursuivi pour tentative de coup d'etat.
Il y a quelques semaines, Bardella, allait faire la roue, devant donald trump, pour obtenir son adoubement....Avant de se prendre un rateau des familles. Il ya donc, vraiment bien des choses qui puent, au RN, et plus particulièrement, à sa tête, et il est compréhensible que les juges, aient tenu, à mettre en avant l'incorruptabilité des politiques, de façon générale....
Hier soir, j'ai commencé à regarder, la série, Kaboul, sur France 2.
Une femme procureure, qui fuit l'Afghanistan, évoque le degré de corruption, qui a rongé son pays, et qui est à l'origine de l'arrivée des Talibans....
N'importe où, sur cette terre la corruption, c'est toujours la corruption, qui sème la desagragation, des institutions d'un pays.
Ce qui pose problème aujourd'hui, en France, dans cette histoire, c'est que beaucoup et pas uniquement au RN, d'ailleurs, attendent, des politiques, le personnage providentiel, qui aurait la solution à tout.
C'est une vision infantile et immature de la politique, ça n'existe pas plus que le prince charmant.
Quelqu'il soit, ou qu'elle qu'elle soit.
Ils sont plus dans la vénération, (comme on l'observe au sujet de trump, et ce qui l'a fait élire), que dans l'admiration.
L'admiration, nous en avons tous besoin, mais quand on admire quelqu'un, on garde son libre arbitre, et si l'objet de notre admiration déraille, que ce soit dans ses actes, ou simplement, dans ses propos, on n'en pense pas moins, on est deçu(es), mais on garde sa dignité, voir, on ne se prive pas, pour le lui faire savoir....
Dans vénération, on perd toute sa dignité, on dit amen, à tout et n'importe quoi, on ne devient plus qu'une simple marionnette, et la personne adulée, n'est plus qu'un a marionnetiste, qui tire les ficelles, et qui en profite toujours, pour au passage "faire son beurre".....
Je souhaite de tout coeur, observer que les soutiens de marine le pen, retrouvent la raison, et comprennent, que cette condamnation n'existe, que parce qu'elle a fauté gravement, dans ce qui lui est reproché...
Et s'il existe véritablement, des idées positives à leurs yeux, dans le programme du RN, il n'existe aucune raison pour quel ces idées, ne puissent être portées, par quelqu'un d'autre, au sein de leur parti.
Jordan barleddala dit : "Tout sera fait, pour empêcher de faire arriver au pouvoir marine le pen"...(BFM, TV).
Et bien oui, forcement, la petite musique de la victimisation, on connait tous, tous les politiques populistes y ont systemtiquement recours. S'il est biberonné, au FN, avec le JMle pen, depuis son adolescence, il faut bien qu'il en reste quelque chose.
On respecte la loi, et de cette façon, on est sur de ne pas être poursuivi.
C'est la seule attitude qui vaille, en démocratie.
En attendant, 57% des français, aujourd'hui, estiment qu'il est normal qu'elle ait été sanctionnée, et c'est une source BFM TV.
Sinon, trump, se rappelle au bon souvenir de marine le pen, en tant que père spirituel, dans la méthode...
CLIC mortel, c'est sur France TV.
Par
apifnielaubin
https://www.france.tv/slash/clic-mortel/saison-1/
Je vous recommande cette série d'émissions tout à fait interpellante, qui démontre à quel point le phénomène internet, décuple les risques, liés à toute forme de criminalité, pour ceux qui en douteraient encore.
Il importe de noter, que par le phénomène de mondialisation, qu'il est impossible de dissocier la securité, liée à internet de l'Europe et des lois qu'elle propose, sur le sujet. je pense, evidemment, à ce que les USA desormais, cautionnent, avec l'aenement de D Trump, à savoir, "aucune modération", donc, la port ouverte à tout, et surtout, n'importe quoi, donc, qui cautionne ces formes de criminalité.
#Balancetonécoleprivée.
Par
apifnielaubin
Je trouve ça assez comique, si je puis me permettre, d'entendre une chose pareille...
En effet, ce qui singularise la théorie du châtiment corporel, et ce qu'il induit (potentellement, une évolution vers la culture du le viol et de la pédophilie), réside dans le fait que c'est ancré au point que justement, on ne le dit pas, on ne se confie pas, ou si peu, et surtout, on ne portait pas plainte.
Ainsi, il ne fait absolument aucun doute, que dans l'hypothèse où des parents auraient écrit au directeurs, à l'époque, ces document, NON ENVOYES EN RECOMMANDE, auront été détruits. Je puis même vous certifier, qu'avant même que cette déclaration ait été faite à la presse, il y a quelques jours, toute trace administrative, toute preuve, a d'ore et deja été detruite, exactement selon le même principe, qu'un violeur, ou un pédophile soupçonné de détenir des images pédopornographiques, a à coeur, pensez donc, de nettoyer son ordinateur, et de transformer son lieu de vie, en "appartement témoin".
Moi, qui ai été comme mon frère ainé et ma soeur ainée, pensionnaires à cette époque, au lycée Thomas Corneille, à BARENTIN, et donc, dans le public, c'est moi qui vous dit que vos écoles privées, je vais leur tailler un costard, mais alors, comme vous n'avez pas idée.... Et de façon infiniment plus subtile, que vous ne le soupçonnez.
TRAVAIL, et Droit du Travail.
Par
apifnielaubin
Frotter, frotter.
https://www.france.tv/france-2/frotter-frotter/
Série que je vous recommande particulièrement, et qui fait chaud au coeur.
Je la recommande notamment, à tous ceux qui se considèrent comme légitimes, à remettre en cause le rôle que remplissent le plus souvent, les immigrés, chez nous, mais aussi, dans tous les pays occidentalisés, qu'ils soient d'anciens pays colonisateurs, ou pas.
Si l'on observe ce qu'on appelle "les metiers de service", à 75%, ils sont occupés par des travailleurs immigrés, quel que soit le secteur économique concerné.
Parmi ceux qui me suivent, je ne sais pas, quel pourcentage, a deja connu, ce qu'on appelle, le désespoir le plus profond, l genre de situation, où on a vriment, le sentimnt, qu'on est tout simplment, en train de passer l'arme à gauche, par exemple... Où quon est dans la merde, la plus f profonde, quelle que soit la nature du problem, sans que pour autant, votre vie soit en danger....
Au bas d'un escalier, par exemple, avec une valise énorme, et hyper lourde, sans que la situation, pour le coup, soit désespérée, dans ce cas précis....Dans le métro parisien.... Pourquoi, neuf fois sur dix, c'est toujours un immigré, qui va lire, votre problème, et qui va spontannément vous proposer de l'aide, sans pour autant qu'il n'attende quoi que ce soit, ni pourboire, ni, rien d'autre qu'un sourire, et un MERCI..... Et pas... UN BLANC ?
Qui est en son âme et conscience, est capable de m'expliquer ça ?
Et qu'il réfléchisse bien, surtout, "en son âme et conscience", pourquoi beaucoup, aujourd'hui, sont trop cons, pour ne regarder le problème de l'immigration, qu'avec la calculatrice à la main..... Au détriment, de la moindre once d'humanité.
Trump et elon musk sont les talibans du capitalisme américain.
Par
apifnielaubin
Un certain J.D. Vance , à la conférence de Munnick, a tenté de donner des leçons de liberté d’expression, au vieux continent, c’est à dire à l’Europe.
Il était question, il y a quelques jours alors, de tenter de remettre en selle, un certain Călin Georgescu, candidat populiste roumain, qui selon eux, en auraient fait les frais...
Le prétexte régulièrement brandi de la liberté d’expression par trump, et elon musk, est un prétexte que je qualifierai de purement bidon, quand , à l’heure des réseaux sociaux, qui sont leur arme de guerre, par internet interposé, cette liberté prétendue, n’est qu’un mode opératoire de discrimination, de manipulation, et de malveillance, instrumentalisée, toujours, au service de valeurs nauséabondes…
Je suis moi, en tant que citoyenne française, abonnée à twitter, oui, j’ai bien dit, abonnée…
Je persiste à y demeurer, et je paie pour ça, afin d’observer ce qui s’y déroule, et d’avoir, le droit légalement, de poser des tweet plus longs que les autres.
Je peux me le permettre, parce que je sais que quelqu’un veille à ce que je n’y sois pas attaquée, (avec mon autorisation) sinon, je l’aurai quitté et depuis longtemps.
Il est très interpellant d’observer, que ce sont les plus puissants et les plus toxiques, qui sont assez pervers, pour tenter d’imposer leur vision du monde, en utilisant, le mot LIBERTÉ, là, où précisément, par les méthodes qu’ils imposent aux utilisateurs, par l’absence totale de modération de Twitter, pour ne citer que cela, ILS S’ASSOIENT DESSUS.
Un réseaux social, éthique, et responsable, serait un réseau social où justement, des valeurs altruistes seraient revendiquées comme étant défendues au bénéfice des minorités, où l’on se parle, et où l’on s’invective, si l’on est pas d’accord, sans insultes et sans menaces d’aucune sorte…
Oui, vous avez bien lu…
C’est ce qu’on appelle, « une communication, saine ».
La seule et unique raison d’être d’un réseau social, c’est de communiquer.
Pour se faire, il doit être capable de reproduire le plus possible une communication comme elle doit l’être dans la vie réelle, ce qui est antinomique, avec la notion même d’internet.
Donc, pour qu’ils ne deviennent pas ce qu’on appelle, « un pugilat », il faut des gardes fou, qui portent si bien leur nom… Je parle là, du mot, MODÉRATION.
Un utilisateur de twitter, aujourd’hui, ou de n’importe quel réseau social, doit être en droit, d’en revendiquer son utilisation, sans se trouver en danger, quelle qu’en soit la raison.
La seule et unique liberté que symbolise aujourd’hui, elon musk, et son réseau social, n’est celle uniquement et strictement que de haïr, et de discriminer, exclusivement…
LIBERTÉ ? Et bien parlons en…
Moi, en tant qu’utilisatrice, je revendique la liberté de ne pas me faire agresser, pour mes idées.
Moi, Françoise Niel Aubin, je revendique, la LIBERTÉ, d’être respectée, dans mes idées…
Qu’est ce que elon musk, à a répondre, face à mes revendications, qui sont pourtant, bien légitimes….
Il s’imagine quoi ?
A quel titre, dites moi, la liberté de haïr, ou d’encourager la haine, par l’orientation intentionnelle des algorithmes, de manipuler, et de se mettre au service des valeurs les plus immondes, telles que la corruption ou les pires crimes que la terre n’ait jamais engendré, devrait elle avoir plus de poids que la mienne, la liberté de me voir moi, en tant que femme, par exemple, la liberté de me voir respectée ?
Pourquoi, MA LIBERTÉ, d’être qui je suis, devrait elle, peser moi lourd que VOS LIBERTÉ, de haïr telle communauté ou telle autre ?
Oui, j’ai un ami qui se charge de veiller à ce que je ne sois pas attaquée sur internet, et où est le problème ? Tentez le coup, si vous voulez, vous ne serez pas déçus, je vous le promet.
Personne encore, ne s’y est risqué, et quelque chose me dit, qu’il doit exister de bonnes raisons pour cela.
VIOLS ? L'affaire Dino Scala, ou le violeur de la Sambre.
Par
apifnielaubin
Vous pouvez revoir cette émission, en cliquant sur ce lien: https://www.france.tv/france-2/au-bout-de-l-enquete-la-fin-du-crime-parfait/6804106-affaire-dino-scala-le-violeur-de-la-sambre.html
Alors que l'affaire Gisele Pélicot vient d'être jugée, ce reportage met l'accent, sur un cas emblématique, qui met en échec, la théorie selon laquelle, ces coupables seraient souvent des marginaux...
On voit là, et ça glace le sang, que cet homme etait entraineur de foot, avait une vie sociale, et associative tout à fait satisfaisante, ce qui surprend plus encore.
Alors que beaucoup aimeraient bien, plus encore, en ce moment, déglinguer l'europe, alors que j'ai mis l'accent, il y a plusieurs années, sur le fait que les violeurs et les pédophiles (parmi toutes les autres formes de criminalité), étaient les plus affutés, pour se jouer des différences juridiques, d'un pays à l'autre, et d'une coopération espérée insuffisante, on observe là, un cas tout à fait représentatif, de ce que mes propos visaient juste, alors.
Proximité de la Belgique, je cite "l'étau se resserrait en France, alors, il a sévi de l'autre côté de la frontière".
Tout est dit.
Je pense aux victimes, 56 chefs d'accusation, certaines vicitmes, décédées, et une condamnation à 20 ans de prison, ce qui me semble, et nous semble, parfaitement insuffisant.
4 mois, par victime, franchement, c'est un peu léger.
Le probleme, ne reside pas dans une necessité, de le savoir incarcéré de la part des vicitmes, mais uniquement dans le fait, qu'au bout de 20 ans, donc, potentiellement, étant libéré, elles vivraient de nouveau, leur cauchemar, pendant que le violeur, lui reprendra ses activités.
Il se trouve qu'un autre procès l'attend, mais pour l'heure, il est temps de se demander, ce que l'on fait d'un violeur, d'un pédophile, qui a ou qui aura purgé sa peine, alors que l'on sait pertinament, qu'une fois libéré, il recommencera...
Oui, je sais, "injonction thérapeutique".
J'ai suivi une psychothérapie, pendant 10 ans, alors, je connais.
Si vous n'y allez "de votre plein gré", ça ne sert à rien. Autant dire, que l'injonction thérapeutique, statitiquement, n'est efficace que dans un cas sur 10, et encore...
Il faut dédier des villages, ou des lieux de vie isolés, qui ne soit consacrés qu'à recevoir, comme habitants, ce que j'appelle ces monstres.
Oui, je sais, ça n'est peut être pas tres "catholique", ou charitable, d'appeler un humain de la sorte.
Pour information, parlez en autour de vous, et vous verrez que la qualification, de "monstre", est bien légère comparativement, à l'idée qui est dans l'air, en général.
Et puis, en tant qu'artiste, ancienne vicitime de pédophilie, franchement, je me trouve bien aimable, vous ne trouvez pas ?
Je sais que ces lieux de vie, existent, mais je ne sais plus dans quel pays...
"Mais alors, ça serait à la charge de la société"...
Non, pas nécessairement, parce qu'ils peuvent dans un perimètre sécurisé, ou il leur serait impossible de sévir de nouveau, exercer certaines activités professionnelles.
Et pour info, je sais que certains pensent à la castration chimique, il faut sa voir, en dehors, du contexte juridique, que sur le plan strictement médical, il a rrive, tout simplement, que pour crtains d'entre eux, ça ne fonctionne absolument pas.
Comment je le sais ?
Parce que j'ai en memoire, d'avoir eu, une conversation avec un infrmier, psychiatrique, quand jetais moi même internée, il y a bien longtemps, et l'un de leur patient, ne pouvait être sorti, de l'HP, pour cette simple raison.
Des qu'il voyait, un enfant, c'tait fini....
Oui, on aimerait en rire, n'est ce pas... S'il suffisait d'en rire, hélas, pour que ça n'existe plus, je planterai des rangées de nez de clown, dans mon potager.
Un lieu de vie, je vous dis, qui leur soit dédié, non pas pour remplcer lespeines de prison, mais pour assurer le suivi, apres la peine executée, dans le seul et unique objectif, e proteger la société des monstres, dont il est question.
Je n'ai aucun doute, que les c......... Qui ont été les clients de monsieur Pelicot, et plus spécialement, ceux qui ne voient, "pas du tout où est le problème", qui sont assez cons, pour faire appel de la décision de Justice, verront dans ma proposition, une perspective d'avenir, tout à fait digne, de leurs ambitions personnelles.
Majeurs protégés, et gestion du patrimoine.
Par
apifnielaubin
Il y a plusieurs années de cela, un documentaire avait fait état du fait que certains tuteurs, y compris au sein d’organismes de tutelle, étaient en relation avec le milieu immobilier, lotisseurs, constructeurs, bâtiment, et qu’il était clairement apparu que des adultes protégés, se trouvaient alors en danger, car une fois la mesure de protection décidée par le juge des tutelles, le ou la protégée ne
pouvait plus rien décider.
De l’eau à coulé sous les ponts, et le législateur s’est saisi du dossier, il y a quelques années, imposant alors aux tuteurs ou curateurs, un certain nombre de règles, comme le fait d’exiger des estimations venant d’origines ou d’horizons professionnels ou géographiques différents.
L'UDAF, entre autre, s'est adaptée, et à créé un poste au sein de sa structure, dédié à la gestion des patrimoines des personnes protégées.
Ces précautions viennent se cumuler avec les autres obligations, tels, les diagnostics énergétiques, ou des états des lieux précis sur les risques liés aux eaux usées, l’assainissement, ou un état des lieux de l’installation électrique ou de la plomberie.
Est ce que toutes ces précautions purement législatives, suffisent à protéger le majeur de transactions douteuses, qui auraient pu être à son désavantage ?
Il semblerait que oui.
Est ce que ces précautions garantissent à 100%, que la vente, sachant que le majeur protégé est consulté, y compris par le juge des tutelles, si ce dernier le juge nécessaire, soit effective ?
Pas obligatoirement, hélas.
Si l’on observe qu’au demeurant, le chargé de gestion du patrimoine des associations tutélaires n’est pas agent immobilier. Et qu’à ce titre, il connaît mal le contexte de négociation inhérent aux gestions d’un bien immobilier.
Il semble qu’il se produise comme une forme de rivalité, quelquefois, chacun campant sur son estimation, tout en se souciant bien peu, éventuellement, de la situation réelle de la personne protégée, qui pourtant aurait tout à gagner à voir son bien vendu.
Comme dit on, déjà ?
Couper la poire en deux, encore faut il que l’un et l’autre maîtrisent les rudiments soit
en pâtisserie, soit en arboriculture, à moins que ç e soit de cuisine, dont il serait question, avec ce qu’on appelle, « les poires tapées ».....
Pourtant, on récolte les poires à l’automne, ce qui devrait les inspirer plus qu’on ne
le constate.
Des raisons d'espérer.
Par
apifnielaubin
Les Indiens ont dit : " Un jour, dans le futur, les animaux commenceront à disparaître. Les gens ne verront plus de loups, plus d'ours ni d'aigles. Les arbres géants disparaîtront eux aussi. Les gens se battront les uns contre les autres et ne s'aimeront plus. Le magnifique arc-en-ciel s'effacera peu à peu, et les gens n'en verront plus jamais d'autres.
Et puis les enfants viendront. Et ces enfants aimeront les animaux, et ils feront revenir les animaux. Ils aimeront les arbres, et feront revenir les arbres géants. Et ces enfants aimeront et aideront les autres gens à vivre dans la paix les uns avec les autres. Ces enfants aimeront l'arc-en-ciel, et le feront réapparaître dans le ciel.
C'est pour cette raison que les Indiens ont appelé ces enfants " Les guerriers de l'arc-en-ciel".
Si vous aimez les animaux, les arbres, les gens et les arcs-en-ciel, alors vous êtes peut-être les guerriers de l'arc-en-ciel.
- Espérance du monde.-
" Aujourd'hui, dans la nuit du monde et dans l'espérance, j'affirme ma foi dans l'avenir de l'humanité.
Je refuse de croire que les circonstances actuelles rendent les hommes incapables de faire une terre meilleure.
Je refuse de partager l'avis de ceux qui prétendent l'homme à ce point captif de la nuit que l'aurore de la paix et de la fraternité ne pourra jamais devenir une réalité.
Je crois que la vérité et l'amour, sans conditions, auront le dernier mot effectivement.
La vie, même vaincue provisoirement, demeure toujours plus forte que la mort.
Je crois fermement qu'il reste l'espoir d'un matin radieux,
je crois que la bonté pacifique deviendra un jour la loi.
Chaque homme pourra s'asseoir sous son figuier, dans sa vigne,
et plus personne n'aura plus de raison d'avoir peur.
Martin Luther King.
La sépulture.
Par
apifnielaubin
« J’ai aperçu sa tombe un matin, il y avait un garçon et une petite fille.
Elle tenait encore cette énorme pelle de chantier à la main.
C’est à coup de pelle, comme Dupontel, qu’elle l’a tué.
Ce fût long.
Elle est courageuse, cette petite fille.
Pas étonnant, que depuis 20 jours, elle ait eu tant de mal.
Mais ça y est, c’est sûr.
En même temps, se superposait l’image d’un garçon, torse nu, au beau milieu du champ de coquelicots…..
Et à chaque coup de pelle dans la gueule, qui approchait le sanglier de l’agonie, une fleur de coquelicot s’épanouissait sur le torse du garçon.
C’était au lever du jour.
Le soleil, horizontal dardait ses rayons à travers les pétales, et quand le sanglier fût dans la tombe, on ne distinguait même plus le garçon au milieu du champs de coquelicots.
Il n’était plus que coquelicots ».
Il s’agit d’un calligramme, que j' ai peint, aux alentours de 40 ans, d’une importance fondamentale dans mon histoire, puisque par cet acte, j'ai réussi à éloigner définitivement la toxicité d’un traumatisme subi pendant mon enfance, à l’âge de neuf ans, où je fûs victime d’un pédophile.
A plusieurs reprises déjà, suivie en psychothérapie à l’époque, j'avais écrit ou réalisé certaines choses artistiquement, témoignages en divers endroits sur internet, poèmes, et même une chanson.
La charge émotionnelle ressentie, quand je peignis ce calligramme fût telle, que ce faisant, je réalisais l’incroyable prouesse, que ça représenterait alors.
J'avais écrit un petit scénario, et le racontais dans ce calligramme.
Au début, en haut du tableau, le texte est emmêlé de ronces, symbole de la souffrance.
Puis, au fur et à mesure des phrases écrites à l’aquarelle, je prenais conscience que je tuais littéralement ce qui me rongeais, ce traumatisme qu’est la pédophilie.
Je tuais le pédophile à coup de pelle symboliquement, (comme Dupontel dans Bernie), au point qu’une fois terminé le calligramme, ce fût comme si j'avais eu à côté de moi, le cadavre du pédophile. C’était vrai, au point que je n’ai pas signé le calligramme, (un acte manqué, je suppose, qui en dit long, c'est bien plus tard que j'avais pris conscience de ce detail)d’une part, mais qu’en plus, je ne pouvait conserver ce tableau dans mes murs, même si mon atelier, n’était pas à l’intérieur de mon domicile, mais dans un bâtiment, à proximité.
Ecrivant à mon ami Thomas Fersen qui me lisait régulièrement, consciente de l’incroyable prouesse que je venais de réaliser, je lui expliquais et l’avertis que je déposerais le calligramme en question, chez son producteur, « Tôt o tard » à l’époque, ce qui fût fait promptement.
Depuis ce jour, c’est Thomas Fersen, qui est dépositaire de cet incroyable prouesse. Ceci me semblait d’autant plus légitime, que dans le petit scénario, c’est moi seule, qui tenais la pelle, et portais les coups, alors que lui était présent, enfant à mes côtés. Au fur et à mesure que les lettres apparaissent, vers le bas, le sens de la lecture, les ronces disparaissent, le ciel devient plus clair, pour finir sur le torse du garçon (Thomas Fersen, enfant, à mes côtés), qui se confond avec les coquelicots. « Il n’était plus que coquelicots ».
Un detail...
Je suis actuellement en train de référencer l'ensemble de mon travail pictural, pour qu'il puisse être mis en vente, de façon protegée sur internet, sur le site suivant:
https://www.lehavre.fr/annuaire/pole-normand-de-lart-et-de-la-musique
Considérant le fait que la peinture de ce calligramme, est bien antérieure au début de ma démarche de numérisation de mes oeuvres, ensuite, je n'ai jamais pu être encore en possession de cette oeuvre, qui me fût salutaire, pour la faire numériser, et ainsi, pourvoir la proposer à la vente sur ce site.
J'ai demandé à Thomas Fersen, il y a quelques années, en lui expliquant ma motivation, de me la prêter, pour pouvoir procéder à cette numérisation, mais sans réponse jusque là.
Je suppose que ça n'est qu'une question de temps.
Candidature présidentielle, Fillon, Zemmour, deux poids deux mesures ?
Par
apifnielaubin
Alors, que François Fillon, il y a quelques années, s’était vu interdit de se présenter, au mandat suprême, de président de la République, pour cause de poursuites judiciaires, non encore jugées à l’époque, je ne dois pas être la seule, ce matin, à me poser la question…
Comment se fait-il, que zemmour, ait le droit, lui, et à quel titre, de se présenter, alors que précisément, plusieurs procès le concernant sont en cours ?
Quel est, ou quels sont les critères juridiques, qui l’autoriseraient, ou pas ?
7h30.
Je viens d'écrire au président de la République sur ce sujet, je vous en pose, là, le copié collé.
Bonjour, monsieur le président.
Je passe vous informer de ma stupéfaction, au sujet de la candidature d'éric zemmour.
En effet, il y a quelques années, françois fillon, alors, pressenti, pour devenir le candidat de droite, fût interdit de postuler, en tant que tel, pour des raisons, de poursuites, à son encontre, qui d'ailleurs, passent au tribunal, ces jours ci...
Aujourd'hui, zemmour, lui aussi, fait l'objet de poursuites, d'un autre ordre, il est vrai, mais nous sommes nombreux, et nombreuses, à ne pas comprendre, comment, pour françois fillon, cette candidature avait été inenvisageable, alors, qu'elle le serait, là, présentement, pour zemmour, alors, que comme vous le savez, il représente, un véritable danger, à tous points de vue, pour notre pays....
J'ai rédigé un bref article sur mon blog à ce sujet, et il me semble plus qu'urgent, d'entendre monsieur Dupont Moretti, votre ministre de la Justice, sur ce point, s'expliquer sur ce sujet, pour faire taire cette inquiétude.
Comment ? Je dirai que la balle n'est pas dans notre camp....
Il y a quelques années, on observait les USA, en se disant, que non, décidément, il se trouverait bien quelque chose, dans la constitution américaine, pour protéger le peuple américain d'un péril, comme donald trump....
On a vu, comment ls choses ont évolué.
Aujourd'hui, je cherche désespérément, et je ne dois pas être la seule, comment, la candidature d'éric zemmour, peut bien se trouver légitime, aux yeux de notre constitution, qui pourtant, est sensée nous protéger d'un danger ou les similitudes avec trump, nous crèvent tous les yeux ce matin.
Nous avons hâte, de vous entendre, sur le sujet, ce matin, vous, en personne, ou votre ministre de la Justice.
Cordialement.
Françoise Niel Aubin.
EUR'HOPE.
Par
apifnielaubin
En ces temps de pandémie mondiale, due au covid, ainsi qu'à ses différents variants, on ne parle plus guere, de l'Europe, que pour l'evoquer, pour des raisons sanitaires, dues au covid, et au sujet de la libre circulation, "ou pas", selon qu'on est dans des phases qui le permette, ou pas....
L'autre raison, qui justifie qu'on en parle, reside, dans la negociation des vaccins, et tout le monde s'accorde à pretendre, que l'Europe devrait mieux defendre ses pays.
Bien que n'étant pas particulièrement compétante sur le sujet, je rappelle qu'en théorie pourtant, l'aspect sanitaire, au depart, est sensé ne pas être envisagé, sous l'angle européen, mais ne concerner que les états, qui seraient seuls souvenrain dans cet aspect, c'est à dire la santé publique.
Quoi, qu'il en soit les responsables politiques européens, font le job, qui s'en plaidrait ? Et surtout, qui aurait la prétention de faire mieux ?
Une Justice incorruptible, est ce suffisant ?
Par
apifnielaubin
Est-ce que pour une Justice être incorruptible, ça serait une qualité, suffisante ?
Je pose, cette question, parce que Robert Badinter, hier matin, sur France inter, a expliqué cela relativement aux critiques, qui lui sont adressées, de façon globale, d’une part, mais aussi, en particulier, émanant de la droite, quand elle crie au scandale, au sujet du parquet financier….
Alors, il a répondu ceci… « elle n’est pas parfaite, mais elle est incorruptible ».
C’est peut être, effectivement, le plus important. Est-ce suffisant ?
Non, parce qu’il y a aussi, le problème d’incompétence.
Incompétence, et deshumanisation, quand on sous estime, largement, les dommages, causé, aux citoyens, quelque soit le moment, ou la cause, qui ait justifié, ou qui justifie encore, qu’il ou elle y eu affaire.