Trump et elon musk sont les talibans du capitalisme américain.

A certain J.D. Vance , at the Munnick conference, tried to give lessons of freedom of expression, to the old continent, that is to say to Europe.

There was a question, a few days ago, of trying to put back in the saddle, a certain Călin Georgescu, Romanian populist candidate, who according to them, would have done the price...

The pretext regularly brandi of freedom of expression by trump, and elon musk, is a pretext that I will call purely false, when , at the time of social networks, which are their weapon of war, through the internet interposed, this so-called freedom, is only a mode of discrimination, manipulation and malice, instrumentalized, always in the service of nauseating values...

I am, as a French citizen, subscribed to twitter, yes, I said, subscribed...

I persist in staying there, and I pay for it, to observe what goes on there, and to have the legal right to tweet longer than others.

I can afford it, because I know someone is watching that I am not attacked there, (with my permission) otherwise I would have left him and long ago.

It is very interesting to observe that the most powerful and toxic are quite perverse, trying to impose their worldview, using the word FREEDOM, where, precisely by the methods they impose on users, by the total absence of Twitter moderation, to name a few, THEY SIT ON IT.

A social network, ethical and responsible, would be a social network where precisely altruistic values would be claimed as being defended for the benefit of minorities, where we talk to each other, and where we insult each other, if we disagree, without insults and threats of any kind...

Yes, you read...

This is called “healthy communication”.

The only reason a social network exists is to communicate.

To do so, he must be able to reproduce as much as possible a communication as it should be in real life, which is contradictory with the very notion of internet.

So, in order for them not to become what is called a “fight”, there must be guards who bear their names so well... I’m talking about the word MODERATION.

A Twitter user today, or any social network, must be entitled to claim its use, without being in danger, for whatever reason.

The only freedom that symbolizes today, elon musk, and its social network, is the only and strictly to hate, and discriminate, exclusively...

FREEDOM? Well let’s talk in...

As a user, I claim the freedom not to be attacked for my ideas.

I, Françoise Niel Aubin, I claim, FREEDOM, to be respected in my ideas...

What is elon musk to answer, in the face of my demands, which are nevertheless quite legitimate....

What does he think?

In what capacity, tell me, the freedom to hate, or to encourage hatred, by the intentional orientation of algorithms, to manipulate, and to put themselves at the service of the most unholy values such as corruption or the worst crimes that the earth has ever spawned, should it have more weight than mine, the freedom to see me as a woman, for example, the freedom to see me respected?

Why, MY FREEDOM, to be who I am, should it weigh me heavy than YOUR FREEDOM, to hate this community or that other?

Yes, I have a friend who makes sure that I am not attacked on the internet, and what’s the problem? Try it, if you want, you will not be disappointed, I promise.

No one has ever risked it yet, and something tells me there must be good reasons for that.

Некий J.D. Вэнс , на конференции в Манник, пытался преподать уроки свободы слова, старому континенту, то есть Европе.

Несколько дней назад было предпринято решение о том, чтобы вернуть в седло некоего Кылина Георгизаку, румынского популистского кандидата, который, по их мнению, заплатил бы цену...

Предлог регулярно brandi свободы выражения мнения, козыря, и elon musk, является предлогом, который я назову чисто ложным, когда , в момент социальных сетей, которые являются их оружием войны, через интернет, установленный, эта так называемая свобода, является только способ дискриминации, манипуляции и злобы, инструментизированные, всегда в службе отвратительных ценностей...

Я, как гражданин Франции, подписан на твиттер, да, я сказал, подписан...

Я упорно остаюсь там, и я плачу за это, чтобы наблюдать за тем, что происходит там, и иметь законное право твитнуть дольше других.

Я могу себе это позволить, потому что я знаю, кто-то смотрит на меня, что я не атакован там, (с моего разрешения) иначе я бы оставил его и давно.

Очень интересно наблюдать, что самые мощные и токсичные являются довольно извращенными, пытаясь навязать свое мировоззрение, используя слово FREEDOM, где, именно по методам, которые они навязывают пользователям, в результате полного отсутствия Твиттера умеренности, чтобы назвать несколько, ОНИ СИДЯТ НА НЕМ.

Социальная сеть, этическая и ответственная, будет социальной сетью, где именно альтруистические ценности будут утверждаться как защищаемые в интересах меньшинств, где мы говорим друг с другом, и где мы оскорбляем друг друга, Если мы не согласны, без оскорблений и угроз любого рода...

Да, вы читаете...

Это называется "здоровая коммуникация".

Социальная сеть существует только для того, чтобы общаться.

Для этого он должен быть в состоянии воспроизвести как можно больше сообщение, как оно должно быть в реальной жизни, что противоречит самому понятию интернета.

Так что, чтобы они не стали так называемым "боем", должны быть охранники, которые так хорошо носят их имена... Я говорю о слове УМЕРЕННОСТЬ.

Сегодня пользователь Twitter или любой другой социальной сети должен иметь право требовать его использования, не подвергаясь опасности по какой-либо причине.

Единственная свобода, которая символизирует сегодня, elon musk, и его социальная сеть, является единственным и строго ненавидеть, и дискриминация, исключительно...

Свобода? Ну, давайте поговорим...

Как пользователь, я требую свободы не подвергаться нападкам за мои идеи.

Я, Франсуазка Niel Aubin, я требую, СВОБОДА, быть уважаемым в моих идеях...

Что же это такое, чтобы ответить на мои требования, которые, тем не менее, вполне законны...

Что он думает?

В каком качестве, скажите мне, свобода ненавидеть или поощрять ненависть, с помощью преднамеренной ориентации алгоритмов, манипулировать и ставить себя на службу самых нечистых ценностей, таких как коррупция или самые худшие преступления, которые когда-либо вынашивали на Земле, Должна ли она иметь больший вес, чем моя, свобода видеть меня женщиной, например, свобода видеть меня уважаемой?

Почему МОЯ СВОБОДА, быть тем, кто я есть, должна взвешивать меня тяжелее ВАШЕЙ СВОБОДЫ, ненавидеть это или другое сообщество?

Да, у меня есть друг, который следит за тем, чтобы меня не атаковали в интернете, и в чем проблема? Попробуйте, если хотите, вы не будете разочарованы, я обещаю.

Никто еще не рисковал, и что-то подсказывает мне, что для этого должны быть веские причины.

Якийсь Дж. Д. Венс на конференції в Мунніку намагався дати уроки свободи слова старому континенту, тобто Європі.

Кілька днів тому виникло питання про спробу повернути в сідло якогось Келіна Георгеску, румунського кандидата-популіста, який, за їхніми словами, зробив би ціну...

Привід регулярно бренді свободи вираження поглядів Трампа, і ілон мускус, це привід, який я назву чисто помилковим, коли, під час соціальних мереж, які є їх зброєю війни, ця так звана свобода через Інтернет є лише способом дискримінації, маніпуляція і злоба, інструменталізовані, завжди на службі нудотних цінностей...

Я, як громадянин Франції, підписався на Twitter, так, я сказав, підписався...

Я продовжую залишатися там, і я плачу за це, щоб спостерігати за тим, що там відбувається, і мати законне право твітити довше, ніж інші.

Я можу собі це дозволити, тому що знаю, що хтось стежить за тим, щоб на мене там не нападали, (з мого дозволу) інакше я б його покинув і давно.

Дуже цікаво спостерігати, що найбільш потужні і токсичні досить збочені, намагаються нав'язати свій світогляд, використовуючи слово FREEDOM, де саме методами, які вони нав'язують користувачам, при повній відсутності модерації Twitter, назвати кілька, вони сидять на ньому.

Соціальна мережа, етична і відповідальна, була б соціальною мережею, де саме альтруїстичні цінності були б захищені на благо меншин, де ми розмовляємо один з одним, і де ми ображаємо один одного, якщо ми не згодні, без образ і погроз будь-якого роду...

Так, читаєш...

Це називається «здорове спілкування».

Єдина причина існування соціальної мережі - спілкування.

Для цього він повинен мати можливість відтворювати якомога більше спілкування, як це повинно бути в реальному житті, що суперечить самому поняттю Інтернету.

Отже, щоб вони не стали тим, що називається «бійкою», повинні бути охоронці, які так добре носять їхні імена... Я говорю про слово модерація.

Користувач Twitter сьогодні або будь-яка соціальна мережа повинна мати право вимагати його використання, не наражаючись на небезпеку, з будь-якої причини.

Єдина свобода, яка символізує сьогодні Ілона Маска і його соціальну мережу, є єдиною і суворо ненавидіти, і дискримінувати, виключно...

СВОБОДА? Ну давайте поговоримо...

Як користувач, я стверджую, що свобода не буде атакована за мої ідеї.

Я, Франсуаза Ніель Обен, стверджую, СВОБОДА, щоб мене поважали в моїх ідеях...

Що ілон мускус відповісти, перед обличчям моїх вимог, які тим не менш цілком законні....

Що він думає?

В якій якості, скажіть мені, свобода ненавидіти або заохочувати ненависть, навмисною орієнтацією алгоритмів, щоб маніпулювати, і поставити себе на службу самим нечестивим цінностям, таким як корупція або найгірші злочини, які земля коли-небудь породжувала, чи повинна вона мати більшу вагу, ніж моя, свободу бачити мене жінкою, наприклад, свободу бачити мене шанованою?

Чому, МОЯ СВОБОДА, бути тим, ким Я Є, повинна важити Мене важно, ніж ВАША СВОБОДА, ненавидіти цю спільноту чи ту іншу?

Так, у мене є друг, який гарантує, що мене не атакують в Інтернеті, і в чому проблема? Спробуйте, якщо хочете, не будете розчаровані, обіцяю.

Ніхто ще ніколи не ризикував, і щось говорить мені, що для цього повинні бути вагомі причини.

https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/l-invite-de-8h20/l-invite-de-8h20-du-week-end-du-dimanche-23-fevrier-2025-4070269

Je cautionne parfaitement cette analyse.

 "Trump est le stagiaire en démocrature, de Vladimir Poutine".

 Pour rappel, une "démocrature", c'est une dictature, maquilléee en démocratie, comme la Russie, par exemple, pour ne citer qu'elle.

 Des lors, que n'importe quel pays, sur cette terre, revendique, d'être une democratie, mais que ça n'est que de l'emballage, et qu'on met en rison, ou qu'on trouve le moyen de museler, la moindre opposition au pouvoir, on entre en démocrature.

 C'est tres extement, ce qu'est en train de faire, trump, à present...

 Tout ce qu'il peut faire pour faire taire quiconque veut s'opposer à lui, il le fait...

 Quand je pretend, qu'il est le stagiaire de Poutine, je pèse mes mots, il le singe, ni plus ni moins, au point qu'il en devient ridicule? dans son esprit, aucune innovation, aucune idée, neuve, et une impossibilité absolument totale, à faire face, aux defits, qui s'imposent aujourd'hui, aux USA, comme n'importe où, dans le monde...

 Car non, "franchement désolée",  quand Elon Musk, hier, se vantait d'être un homme courageux, j'ai commenté, en precisant que jusqu'à preuve du contraire, le courage était une des rares choses, qui précisément, ne pouvait pas s'acheter. On est courageux, ou on ne l'est pas, et rien à voir avec le nombre de zéros, qui apparaissent, sur le solde de votre compte en banque.

 Parce que c'est une bonne nouvelle, TOUT NE S'ACHETE PAS.

 C'est précisément, parce que les très riches pensent qu'ils peuvent tout acheter, d'ailleurs, qu'ils vendent quelquefois leur âme au diable,  et qu'alors, le courage risque le moins d'apparaitre, ou d'être reconnu, vis à vis d'autrui.

 Parce que "quelqu'un de bien", ça n'a  rien à voir, avec l'argent.

https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/les-80/les-80-de-nicolas-demorand-du-mardi-25-fevrier-2025-8865931

 Ceci confirme entièrement, ce que j'avais deja discerné, il y a bien des années.

Il est d'autre part particulierement interpellant, qu'il se soit fait elire, sur la base de ce qu'ils appellent,"antiwokisme", quand, le prétendent-ils, "avec le wokisme, on n'a plus le droit, de dire, quoi, que ce soit", donc,  arguant du fait que ça serait une censure permanente, au niveau du langage...

 Le wokisme, que je ne cautionne pas particulierement, d'ailleurs, ne s'attaque au langage, que comme méthode de communication, mais il n'est pas, et n'a jamais été censeur, quand aux idées, ou à ce qui est formulé ou verbalisé, quand ceux qui le condamnent, là, le clan de trump, au USA, instrumentalise la censure, à des fin fascisantes.... Oui, ça fait froid dans le dos, je confirme.

https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/manifestations-en-ukraine/vous-n-etes-pas-seuls-la-communaute-internationale-reagit-apres-l-echange-tendu-entre-volodymyr-zelensky-et-donald-trump_7102581.html

 Pour quelqu'un, qui revendique le statut d'arbitre, entre l'Ukraine et la Russie, et prétentieux, au point, d'avoir prétendu, qu'il résoudrait cette guerre en deux jours, on observe à quel point, pour ceux qui en auraient douté, la diplomatie et trump, sont antinomiques.

 Le B A BA de la diplomatie, consiste et ressentir, mais surtout, démontrer par les actes, que l'on respecte les différents protagonistes des conflits, dont il est question, et pas à se comporter comme un vulgaire négociant, qui n'observe cette guerre, que comme un prétexte, qui n'a pour seul objectif, que d'enrichir les USA....

 Je veux dire que la diplomatie en matière de guerre, en aucun cas, ne doit se limiter, à une négociation comme elle se produit dans l'immobilier, par exemple...

 C'est une critique, qui, objectivement, lui a toujours été faite, y compris par les politiques qui adhèrent, "relativement", ceux, qui le suivent desormais....Parce qu'ils n'ont pas le choix.

 On ne gère pas un pays, si puissant soit il, comme on gère une entreprise de BTP.

Les bases de la diplomaties, induisent de façon non négociable, la notion de respect, des différents protagonistes, ce que l'egocentrisme, de trump, visiblement, lui interdit...

Nous ne sommes plus, là, dans les émissions de télérealité, qui lui ont servi de piedestal, pour lancer sa carriere, dans la politique... Et visiblement, il n'en a pas encore pris conscience.

 Trump, devrait être infiniment plus prudent dans ses déclarations, et soigner son handicap en communication (il faut bien appeler les choses, par leur nom), parce que si ceux, qui l'ont porté au pouvoir, jusqu'à maintenant, par le phénomène d'adulation,  n'ont pas encore retrouvé la vue, si l'on peut dire, il n'est pas dit qu'ils demeurent aveugles, encore autant que trump l'espère, et que sa  prétendue diplomatie, ne lui revienne en plein vissage, façon boomrang, plus prestement, qu'il ne l'aurait soupçonné....

Для того, хто претендує на статус арбітра між Україною і Росією, і претензійно до того, що він за два дні вирішить цю війну, зрозуміло, наскільки суперечлива дипломатія і Трамп для тих, хто сумнівався.

B A BA дипломатії полягає в почутті і, перш за все, демонстрації вчинками, які поважають різні головні герої розглянутих конфліктів, а не в поводженні як вульгарний переговорник, який спостерігає цю війну тільки як привід, єдиною метою якого є збагачення США.

Я маю на увазі, що дипломатія в питаннях війни ні за яких обставин не повинна обмежуватися переговорами, як це відбувається в сфері нерухомості, наприклад...

Це критика, яку йому завжди об "єктивно робили, в тому числі політики, які дотримуються" відносно "його, ті, хто слідує за ним відтепер.... Тому що у них немає вибору.

Ви не керуєте країною, якою б потужною вона не була, як ви керуєте будівельною компанією.

Основи дипломатії, індукує в необоротний спосіб, поняття поваги, різних головних героїв, що егоцентризм, трамп, очевидно, забороняє це...

Нас вже немає, там, в телевізійних реаліті-шоу, які служили йому п'єдесталом, щоб запустити свою кар'єру, в політику... І очевидно, що йому про це ще не стало відомо.

Трамп повинен бути нескінченно обережнішим у своїх висловлюваннях і ставитися до своєї інвалідності в спілкуванні (треба називати речі своїм ім'ям), тому що якщо ті, які привели його до влади досі феноменом адуляції, ще не повернули собі зір, якщо можна так сказати, не сказано, що вони залишаються сліпими, навіть стільки, скільки Трамп сподівається зробити, і що його так звана дипломатія, не повертається до нього в повну силу, бумранг шлях, швидше, ніж він би підозрював....

 Per qualcuno che rivendica lo status di arbitro tra l'Ucraina e la Russia, e pretenzioso al punto da aver sostenuto che avrebbe risolto questa guerra in due giorni, si osserva quanto, per coloro che ne dubitavano, la diplomazia e trump siano antinomiche.

 Il B A BA della diplomazia, consiste e sentire, ma soprattutto dimostrare con i fatti, che si rispettano i diversi protagonisti dei conflitti di cui si parla, e non comportarsi come un volgare negoziatore, che osserva questa guerra, solo come un pretesto, che ha come unico obiettivo quello di arricchire gli USA...

 Voglio dire che la diplomazia in materia di guerra, in nessun caso, deve limitarsi ad una negoziazione come avviene nel settore immobiliare, per esempio...

 È una critica, che oggettivamente gli è sempre stata fatta, anche dai politici che aderiscono "relativamente", quelli che lo seguono da.... Perché non hanno scelta.

 Non si gestisce un paese, per quanto potente sia, come si gestisce una società di costruzioni.

Le basi della diplomazia inducono in modo non negoziabile, la nozione di rispetto, dei diversi protagonisti, ciò che l'egocentrismo, di trump, visibilmente, gli proibisce...

Noi non siamo più, qui, nelle trasmissioni di telerealtà, che gli sono servite da piedestale, per lanciare la sua carriera, nella politica... E, ovviamente, non se ne è ancora accorto.

 Trump, dovrebbe essere infinitamente più cauto nelle sue dichiarazioni, e curare il suo handicap nella comunicazione (bisogna chiamare le cose con il loro nome), perché se coloro che lo hanno portato al potere, fino ad ora, dal fenomeno di adulazione,  non hanno ancora ritrovato la vista, se così si può dire, non è detto che restino ciechi, anche tanto quanto Trump lo spera, e che la sua cosiddetta diplomazia, non gli ritorni in pieno visore, in modo boomrang, più rapidamente, di quanto avrebbe sospettato...

For someone who claims the status of arbitrator between Ukraine and Russia, and pretentious to the point of claiming that he would solve this war in two days, it is clear how contradictory diplomacy and trump are for those who doubted.

 The B A BA of diplomacy consists in feeling and, above all, demonstrating by deeds that one respects the various protagonists of the conflicts in question, and not in behaving as a vulgar negotiator, who observes this war only as a pretext, whose sole purpose is to enrich the USA...

 I mean that diplomacy in matters of war, under no circumstances, should be limited to a negotiation as it happens in real estate, for example...

 This is a criticism, which has always been objectively made to him, including by the politicians who adhere "relatively" to him, those who follow him from now on.... Because they have no choice.

 You don’t manage a country, however powerful it may be, like you manage a construction company.

The bases of diplomacy, induces in a non-negotiable way, the notion of respect, of the different protagonists, what egocentrism, of trump, obviously, forbids it...

We are no longer, there, in the television reality shows, which served him as a pedestal, to launch his career, in politics... And obviously, he has not yet become aware of it.

 Trump, should be infinitely more careful in his statements, and treat his disability in communication (it is necessary to call things by their name), because if those, who have brought him to power, until now, by the phenomenon of adulation,  have not yet regained their sight, if we can say so, it is not said that they remain blind, even as much as Trump hopes to do, and that his so-called diplomacy, does not come back to him in full force, boomrang way, more quickly, than he would have suspected....

Für jemanden, der den Status eines Schiedsrichters zwischen der Ukraine und Russland beansprucht und so hochmütig ist, dass er behauptet, diesen Krieg in zwei Tagen zu lösen, kann man beobachten, wie gegensätzlich die Diplomatie und Trump sind.

 Das B A BA der Diplomatie besteht darin, zu fühlen und vor allem durch die Taten zu demonstrieren, dass man die verschiedenen Protagonisten der Konflikte respektiert, von denen es handelt, und sich nicht wie ein vulgärer Verhandler zu verhalten, der diesen Krieg nur als Vorwand beobachtet, Das einzige Ziel ist, die USA zu bereichern...

 Ich möchte sagen, dass sich die Diplomatie in Kriegsfragen keinesfalls auf eine Verhandlung beschränken darf, wie sie beispielsweise im Immobiliensektor stattfindet...

 Dies ist eine Kritik, die objektiv immer an ihn gerichtet wurde, auch von den Politikern, die ihm "relativ" folgen, denen, die ihm nachfolgen.... Weil sie keine Wahl haben.

 Man verwaltet ein Land, so mächtig es auch sein mag, nicht wie man ein Bauunternehmen führt.

Die Grundlagen der Diplomatie führen auf nicht verhandelbare Weise zu dem Begriff des Respekts der verschiedenen Protagonisten, was ihm der Egozentrismus von trump offensichtlich verbietet...

Wir sind nicht mehr in den Fernsehsendungen, die ihm als Fußstapfen dienten, um seine Karriere in der Politik zu starten... Und offensichtlich hat er das noch nicht erkannt.

 Trump sollte bei seinen Aussagen unendlich vorsichtiger sein und seine Behinderung in der Kommunikation behandeln (man muss die Dinge gut nennen, mit ihrem Namen), denn wenn diejenigen, die ihn bis jetzt an die Macht gebracht haben, durch das Phänomen der Schmeichelei,  haben ihr Sehvermögen noch nicht wiedererlangt, wenn man so sagen kann, es ist nicht sicher, dass sie blind bleiben, auch wenn trump das hofft und seine angebliche Diplomatie ihm nicht in voller Fahrt zurückkehrt, wie boomrang, schneller, als er es vermutet hätte...

Para alguien que reivindica la condición de árbitro entre Ucrania y Rusia, y pretencioso hasta el punto de haber afirmado que resolvería esta guerra en dos días, se observa hasta qué punto, para aquellos que lo dudaban, la diplomacia y trump son antinómicas.

 El B A BA de la diplomacia, consiste en sentir y, sobre todo, demostrar con los hechos, que se respetan los diferentes protagonistas de los conflictos, de los que se trata, y no en comportarse como un vulgar negociador, que observa esta guerra, solo como un pretexto, que tiene como único objetivo, enriquecer a los EEUU...

 Quiero decir que la diplomacia en materia de guerra, en ningún caso, debe limitarse a una negociación como ocurre en el sector inmobiliario, por ejemplo...

 Es una crítica que, objetivamente, siempre se le ha hecho, incluso por los políticos que lo apoyan "relativamente", los que lo siguen desde entonces.... Porque no tienen elección.

 No se administra un país, por poderoso que sea, como se gestiona una empresa de construcción.

Las bases de la diplomacia, inducen de manera no negociable, la noción de respeto, de los diferentes protagonistas, lo que el egocentrismo, de trump, evidentemente, le prohíbe...

Ya no estamos, allí, en las emisiones de telerrealidad, que le sirvieron de pedestal, para lanzar su carrera, en la política... Y, evidentemente, aún no se ha dado cuenta.

 Trump, debería ser infinitamente más cuidadoso en sus declaraciones, y tratar su discapacidad en la comunicación (hay que llamar a las cosas por su nombre), porque si los que lo han llevado al poder, hasta ahora, por el fenómeno de adulación,  todavía no han recuperado la vista, por así decirlo, no se dice que permanezcan ciegos, aunque tanto como Trump lo espera, y que su supuesta diplomacia, no le vuelva en pleno afán, de manera boomrang, más rápidamente de lo que habría sospechado....

Για κάποιον που διεκδικεί το καθεστώς του διαιτητή μεταξύ Ουκρανίας και Ρωσίας, και ισχυριζόμενος ότι θα λύσει αυτόν τον πόλεμο σε δύο μέρες, είναι σαφές πόσο αντιφατική είναι η διπλωματία και ο αμφιβολία για εκείνους που αμφέβαλαν.

 Το Β Α της διπλωματίας συνίσταται στο συναίσθημα και, πάνω απ' όλα, στο να δείχνει κανείς πράξεις ότι σέβεται τους διάφορους πρωταγούς, και όχι ως χυδαίος διαπραγματευτής, ο οποίος παρατηρεί αυτόν τον πόλεμο μόνο ως πρόσχημα, του οποίου ο μοναδικός σκοπός είναι να εμπλουτίσει...

 Εννοώ ότι η διπλωματία σε θέματα πολέμου, σε καμία περίπτωση, δεν πρέπει να περιορίζεται σε διαπραγμάτευση όπως συμβαίνει σε ακίνη...

 Αυτή είναι μια κριτική, η οποία πάντα του έκαναν αντικειμενικά, συμπεριλαμβανομένων και των πολιτικών που τον ακολουθούν.... Γιατί δεν έχουν άλλη επιλογή.

 Διαχειρίζεστε μια χώρα, όσο ισχυρή και αν είναι, όπως εσείς διαχειρίζεστε μια κατασκευαστική εταιρεία.

Οι βάσεις της διπλωματίας, προκαλούν με αδιαπραγμάτευτο τρόπο, την έννοια του σεβασμού, τους διαφορετικούς πρωταγωνιστές...

Δεν είμαστε πλέον, εκεί, στις τηλεοπτικές εκπομπές, που τον χρησίμευσαν ως βάθρο, για να ξεκινήσει την καριέρα του, στην πολιτική... Και προφανώς, δεν το έχει ακόμη συνειδητοποιήσει.

 Ο Τραμπ θα πρέπει να είναι απείρως πιο προσεκτικός στις δηλώσεις του και να αντιμετωπίζει την αναπηρία του στην επικοινωνία, όσοι τον έχουν φέρει στην εξουσία, μέχρι τώρα, από το φαινόμενο της λογοκρισίας, δεν έχουν ακόμη ανακτήσει την όρασή τους, αν μπορούμε, ακόμη και όσο ο Τραμπ ελπίζει να κάνει, και ότι η λεγόμενη διπλωματία του, δεν επιστρέφει σε αυτόν με πλήρη ισχύ, πιο γρήγορα....

Для того, кто претендует на статус арбитра между Украиной и Россией, и претенциозный настолько, что утверждает, что он решит эту войну за два дня, ясно, насколько противоречивы дипломатия и козырь являются для тех, кто сомневался.

 В-А-БА дипломатии заключается в чувстве и, прежде всего, в демонстрации с помощью действий, что мы уважаем различных участников конфликтов, о которых идет речь, а не в ведении переговоров, которые являются обычными, наблюдая эту войну только как предлог, единственной целью которого является обогащение США...

 Я имею в виду, что дипломатия в вопросах войны ни при каких обстоятельствах не должна ограничиваться переговорами, как это происходит, например, с недвижимостью...

 Это критика, которая всегда объективно была сделана ему, в том числе политиками, которые "относительно" придерживаются его, те, кто следуют за ним с этого момента... Потому что у них нет выбора.

 Вы не управляете страной, какой бы мощной она ни была, как управляете строительной компанией.

Основы дипломатии, влечет в непереговорный путь, понятие уважения, различных участников, что эгоцентризм, козырь, очевидно, запрещает...

Мы больше не там, в телевизионных реалити-шоу, которые служили ему как пьедестал, чтобы запустить свою карьеру, в политике... Очевидно, что он ещё не осознавал этого.

 Трамп, должен быть бесконечно более осторожным в своих заявлениях, и относиться к его инвалидности в общении (необходимо называть вещи их именем), потому что если те, кто принес его к власти, до сих пор, по феномену ухаживания,  еще не восстановили свое зрение, Если мы можем так сказать, это не значит, что они остаются слепыми, даже если Трамп надеется на это, и что его так называемая дипломатия, не возвращается к нему с полной силой, бумранг путь, быстрее, чем он бы подозревал...

J'aurai pu synthétiser, (mais oui, bien sûr, je le fais), par la formule suivante:

 "Trump et Elon Musk, perriront par ce par quoi ils ont pêché. 

L'amour de l'argent".

  Qu'on ne se meprenne pas, chercher à en gagner, n'est pas nécessairement réprehensible en soit, c'est de ne chercher à en gagner, que pour le servir lui seul, qui devient un problème, surtout dans un contexte de deshumanité comme ça l'est devenu aux USA qui le devient, et il apparait clairement quand on observe à quel point la finance américaine commence à ouvrir les yeux, que cet adage devient de plus vérifiable.

 Et quand je parle de la fuite des cerveaux, côté scientifique, je pèse mes mots.

 Sur le plan médical, quel que soit le niveau social auquel n'importe quel individu sur cette terre appartient, qu'il soit enfant, ado, adulte ou vieux, les périls sont bien présents,  une  nouvelle pandémie peut de nouveau advenir, fonte du permafrost, en Russie, ou ailleurs, permettant à de nouvelles bacteries, d'être libérées, alors qu'elle étaient surgelées, depuis des siècles.

https://www.radiofrance.fr/franceculture/co2-et-virus-oublies-le-permafrost-est-une-boite-de-pandore-8718816

Résistance aux antibiotiques, https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/la-terre-au-carre/la-terre-au-carre-du-mardi-04-mars-2025-3273675

 Devant ces périls, particulièrement anxiogènes et mortifères, pour n'importe quel pays, ceci combiné au négacionisme de l'écologie et au climatiscepticisme de trump, démontre par les positions adoptées, mais surtout, par les faits, une totale incapacité pour Trump, de projeter le peuples américain dans un avenir qui puisse délivrer une vision sécurisante, non seulement, pour le peuple américain, mais par voie de conséquence, pour tous les autres pays, qui y sont liés, sous différents aspects.

 Ainsi, nous commençons à observer à quel point la communauté scientifique, dans le monde entier, est vent debout contre la politique de Trump, à l'egard du milieu scientifique, et comment, par les faits, son irresponsabilité et son incapacité à proposer une vision sécurisante, giffle l'humain, de manière, particulièrement cinglante....

 Jadis,  un dicton, disait "science, sans conscience, n'est que ruine de l'âme".... (je n'ai plus l'auteur).

 Mais ce dicton ne trouve de valeur, que dans la mesure, où le chercheur, ou le scientifique, se trouve au minimum en postion d'oeuvrer, et de faire son travail.

 Nier la necessité de la recherche et de la science, (ce qui d'autre part, ne risque pas de se produire, actuellement, des lors, que c'est au service de la sylicone valley, soyez sans crainte), philosophiquement,  c'est ce qu'on appelle vulgairement, "casser tous les thermomètres", dans un contexte, entièrement deshumanisé, où seuls les riches, pourront s'offrir, des médicaments ors de prix, fabriqués où ?

 Seule consolation, dans le cas, d'une nouvelle pandemie, ce qui leur pend au bout du nez, les riches eux non plus, ne seraient pas épargnés, pour sentir le sapin....Ce qui est là, une bien piètre, consolation.

 Imaginez, qu'à l'heure, où je vous parle, là, ce matin, au sein des gafams tout le monde s'active, façon XXL, dans le seul et unique objectif, de se faire des couilles en or, SUR LE COURT TERME, autour du survivalisme, l'IA,  ou l'humain augmenté....

 Ou j'ai bien dit, L'HUMAIN AUGMENTE, (qu'on ne risque pas d'observer, version altruisme sur les valeurs morales), alors, que parallelement, donald trump, à qui, ils cirent les pompes, du mieux qu'il le peuvent,  s'enfonce dans le deni le plus total, de l'identité américaine, quelque soit l'angle observé, en virant comme des malpropres,  tout ce qui est  au service de l'être humain....

 Combien de temps encore,  les gafams, et autres multinationales, dans leur ensemble, vont ils persister à tolérer une position aussi débile et incohérente que celà, voilà quelle est ma question, ce matin ?

Qu'est ce que les actionnaires de TESLA attendent,

pour virer Elon Musk ?