https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/la-terre-au-carre/la-terre-au-carre-du-vendredi-08-decembre-2023-2185700
Pour commencer, dans "la terre au carré", rien à jeter, et si seulement de les écouter, pouvait remettre un peu de plomb dans la cervelle à ceux, qui ont la parole, et qui reçoivent cette COP, cette année, ça serait 100 fois salutaire.
Ne dit on pas, qu'il n'y a pas plus sourd, que quelqu'un qui ne veut pas entendre, et comme la mauvaise foi est généralment proportionnelle au montant des enjeux financiers, on ne sait trop par quel moyen, on pourrait leur faire entendre "raison".
Mais il est vrai que tous puissants qu'ils sont, que ce soit dans leur jets privés, ou au volant de leur SUV, avoir la responsabilité, du moyen terme, et du long terme, est aux antipodes de leurs préoccupations...
Seul le court terme, leur importe, et "le rendement financier, sur le court terme.
Et qu'ils n'oublient, surtout, pas, de poser, sur le testament, qu'ils de redigeront, pour leurs enfants, petits enfants, et arriere que petits enfants, leur sa popartd, de grand père, ou de grand mère, aura veillé, sur la pourriture, du monde, qu'il leur laissent, là, aujourd'hui, au moment, où je redige ces lignes...
Quand on pense, que ce connard, oui, j'ai biendit, "connard", a poussé le bouchon juqu'à demander conseil, (ce doit être, une nouvelle forme d'humour arabe.... Je suppose ?), je cite: "Et surtout, si jamais quelqu'un a une idée à nous suggérer, pour éviter le retour à la bougie, surtout, qu'il ne se gène pas, pour nous le faire savoir"....
la première, attitude, qui induit la respectabilité d'un homme de pouvoir, OPEP, on pas, qu'est ce que 'on s'en bralnle...
Oui, je suis grossière, ceux, qui me connaissent, savent, que ça n'est pas d ans mes habitudes, moi, qui prêche tujours, au contraire, pour la politesse, et le respect de ses adversaires.
j'ai bien dit, "ce connard", et je le repeète.
ça, consiste donc, disais jen à respecter, ses adversaires;
Aussi, ayant entendu cette allusion, au sujet du "retour à la bougie", nous avons, nous, qui nous soucions visiblement infiniment plus qu'eux, de l' l'avenir de l'humanité, nous nous sommes, sentis, parfitement infantilisés, et franchement, insultés...
Le connard en question ainsi, serait en manque d'inspiration, dites moi ? C'est bien la peine d'être riche dans une telle proportion, pour ne pas être suffisemment bien conseillé, alors en voilà une, idée.
Parmi les nouvelles technologies qui sont proposées et mises en oeuvre, pour parvenir à une forme, de tempérence des températures, se trouve la géothermie.
Quand on des sommes aussi faramineuses, pour extraire du pétrole, et donc, faire des forages aussi profonds, une question m'est venue.
Quelle température, fait il, à 100m, ou 500m de profondeur, dans les pays arabes ? ou faisant partie de l'OPEP ?
Géologiquement, en quoi et quelles sont les différences géologiques, qui pourraient autoriser ou interdire, que la geothermie soit étudiée, comme une source énergetique, dans un pays producteur de pétrole ?
Quelle est la différence géologique et thermique, entre leur sous sol, et le notre, ou celui de n'importe que autre pays, d'ailleurs, qui autoriserait, ou interdirait, que la géothermie soit autorisée, ou ne le soit pas ?
C'est bon, il est content, "le roi du pétrole", avec cette idée, sur le mode, mais alors, très très très vener.
Françoise Niel Aubin, artiste.
