Poutine

https://www.france.tv/documentaires/documentaires-societe/6632273-zelensky-le-prix-de-la-resistance.html

Je vous recommande tous, d'aller regarder ce reportage, sur Vladimir Zelensky, tout à fait remarquable, et j'imagine bien à quel point les courants d'extrême droite, en Europe sont tentés aujourd'hui, de servir la soupe à Poutine, version "brosse à reluire", parce qu'il est beaucoup plus facile de "se coucher", devant un dictateur, au propre comme au figuré, que d'y faire face.

Alors que donald trump, vient d'être élu démocratiquement, et haut la main, il y a quelques jours aux USA, il n'est pas inutile d'observer comment lors de son premier mandat, il a tenté de corrompre, ni plus ni moins, Vladimir Zelenslky, pour obtenir de lui qu'il discrédite Joe Biden et sa famille.

 Pour ceux qui seraient en doute sur les similitudes, qui existent bel et bien entre le profil psychologique d'un poutine, et celui, de donald trump, la démonstration est plutôt cinglante.

 Je reconnais que je suis admirative, en observant à quel point alors, preuve à l'appui, comment Vladimir Zelensky, alors jeune chef d'état, a si bien su "diplomatiquement" ménagé ainsi, donald trump.

 Je fais partie des gens, française, mais aussi au moins OTAN  européenne, qui ai mal pris l'élection de donald trump, principalement, non pas pour des raisons économiques, parce que contrairement à certains, je n'ai pas le sentiment que ce soit là l'essentiel, mais par pure inquiétude, relativement au soutien des USA,  dans l'avenir proche, à savoir, continueront ils d’accorder leur soutien financier ou pas à l'Ukraine,  dans leur effort de guerre.

 Et pendant, que j'y suis, je dois vous raconter un truc.

 On sait, que le clivage entre pro trump, ou anti trump, encore maintenant, est un sujet que je qualifierai d’inflammable, partout.

 Dans un salon du livre, il y a quelques jours,  quelqu'un, s'est mis en pétard, en m'expliquant que l'avantage de trump, résidait dans le fait que sous sa gouvernance au moins, il n'y avait aucun conflit armé, ou disons plus de guerre.

C'est aussi un des arguments avancés, par les pro trump,  sur le sol américain....

 Alors, que je regardais dans ce reportage, les commémorations liées au débarquement, en Normandie, d’où je suis originaire, avec la présence de Zelensky, je me suis imaginée Trump, sur le sol français, pendant la seconde guerre mondiale, et je me dis qu'il aurait fait un bon petit soldat, pou Hitler, et que le qualifier de peteniste, ne serai que pure justice...

 Je rappelle, que si cette guerre a lieu, ça n'est que du fait de poutine, et pas de Zelensky, et que Vladimir Zelensky ne fait que défendre son pays, auquel, comme il le dit, il doit tout.

 Il est d'autre part parfaitement interpellant, pour quiconque d'argumenter son soutien à donald trump par le fait, qu'il n'aurait aucun sang sur les mains, quand on sait, d'autre part, que les lobbies des armes lui torche le cul, chaque matin, qu'idéologiquement tous les pro armes, aux USA,  sont tous pro trump, et qu'en fin de compte,  si trump, n'a pas de sang sur les mains, en dehors des frontières américaines, on est en droit de juger du fait, que c'est le sang américain, qu’il a sur les mains, quand on observe les tueries de masse, qui se produisent à intervalles réguliers, je veux dire, "intra muros".

On peut observer aussi, que de façon générale, comme tous les pays, qui fabriquent et vendent les armes, à d’autres pays, chacun d’eux, de façon indirecte, de toute façon «  a du sang sur les mains ».

Cet argument est donc parfaitement bidon, sous ces différents aspects.

 Il y a  d’autre part, dans ce reportage, des paroles qu'on entend là, qui sont tout à fait interpellantes.

Poutine, qui déclare au début, "il existe, une vraie différence, entre jouer un chef d'état, et l'être vraiment".

 il est interpellant, alors, de faire une sorte de parallèle, entre le fait de jouer la comédie, et de comprendre jusqu'à quel point on "épouse" un rôle, et comment notre inconscient s'en arrange, et cohabite avec le personnage...

 Pendant que parallèlement, poutine dans le public, à l'époque, présentant encore des signes, d'humanité, enfin, j'ose l'espérer, au point de faire l’apologie, du pouvoir thérapeutique, du rire, j’ai dû me pincer pour y croire, et qu'au fil des ans, s’enfonçant seul, dans son conflit, contre l’Ukraine, cette humanité disparaît complètement, alors qu'au fur et à mesure, le mensonge ne cesse de croître, dans le seul et unique objectif, de satisfaire son fantasme, de l'ancienne Russie…

Il est dit, au sujet de Vladimir Zelensky, que certains ukrainiens, aujourd’hui, lui reproche, d’en faire trop peu, contre la corruption…

c’est qu’en temps de guerre, les charognes, qu’elle soient au pouvoir, ou qu’elles, ne le soient pas encore, cherchent toujours à s’enrichir…

il est connu, comme le loup blanc, que poutine, vide la russie, du plus de richesses, possible, à son profit seul, comme l’ont toujours, fait, et le font toujours, tous les dictateurs.

S’il doit être difficile, pour Vladimir Zelensky d’être aussi efficace, qu’il le devrait sur ce point, il suffit d’observer s’il y aurait, venant de lui, un quelconque enrichissement personnel, ce dont je doute.

Vladimir Zelensky, n’a toujours, fait de politique, cette dernière décennie, que par pure nécessité, par amour pour son pays, et qui rejoint l’adage « nécessité fait loi », aussi, il ne fait aucun doute, qu’il aurait véritablement préféré ne pas en arriver là, et continuer son chemin dans les médias, ou en temps qu’artiste, à moins que ça ne soit les deux.

Il y a quelques jours, poutine a fait arrêter, une femme, elle a été jugée, puis condamnée à douze ans de prison, pour avoir versé, 50€, pour soutenir l’Ukraine….

Voilà, la vision de le démocratie, aujourd’hui, vue par poutine, en Russie.

Encore une chose…

Si certains, russes, notamment, douteraient, de l’identité culturelle profonde

de l’Ukraine, ces dernières décennies, il ne fait aucun doute que le profil, puis la résistance et le combat d’un Vladimir Zélensky, en consolide plus que jamais les fondations, et que cet aspect, est tout simplement parfaitement sous estimé, par vladimir poutine.

https://www.amazon.fr/Parentalit%C3%A9-FRANCOISE-NIEL-AUBIN/dp/B097XB7VNL

 Plusieurs années, avant l'elaboration de la loi, sur le mariage pour tous, on m'avait informée, que le gouvernement de François Hollande, dont Christiane Taubira, donc, suivait mon travail, sur internet.

 Ce projet de loi, etait dans les tiroirs, et considerant le fait, que l'une de mes filles, est homosexuelle, j'ai eu l'occasion, à cette epoque, de travailler sur ce sujet.

 A chaque fois, que les opposants à ce projet de loi, organisaient des manifesatations, sur ce sujet, je suis montée au creneau, sur mes sites internet, pour argumenter.

Au delà de cette loi en elle même, par cet ouvrage, eclairée, aussi, surtout, peut être, par mon propre parcours theraputique, et ma relation, à mon père, ainsi, qu'aux autres hommes,  j'ai vecu dans mon coeur, en quoi, et comment, un geniteur, ou un père, en aucune façon (on pourrait le dire, aussi, d'une mère), n'a un contrat d'exclusivité,  dans les indentifications, qui se pros duisent, dans la psychologie de l'enfant, des son plus jeune âge, "pour le pire", peuvent penser certains, ce qui est une grave erreur.

 Car au contraire, un enfant qui jouit, d'une attention affective et bienveillante autour de lui, quelque soit le gene de la personne concernée, au contraire, parvient à se construire positivement, sans pour autant que le lien avec ses parents, ne risque en aucune façon, d'en souffrir.

 Dans cet ouvrage, j'explore les à prioris, sur le sujet, qui trahissent d'ailleurs des travers peu reluisants,  de notre société....

 Par exemple, un homme seul,  en mal d'enfant, qui souhaitrait adopter, et qui  en fait la demande,  aurait bien peu de chance, d'avoir, un agrement, parce qu'on trouverait ça suspect...

 Pour un peu, il serait  suspecté de pedophilie dissimulée....

 Et pourquoi donc une femme seule, serait plus à même d'adopter un enfant seule, là où un homme ne le serait pas...

 Faut il donc, obligatoirement, qu'il ait eu la caution morale, du ventre d'une femme, qu'il aurait "fécondée", pour l'autoriser, strictement, à devenir père ?

Je veux dire que la société demande aux pères, à juste titre, d'assumer leurs rôles de père, mais encore faut il pour celà, qu'on leur fasse confiance, au point de démontrer par les actes, qu'ils en sont capables, si l'on considère, qui plus est, "qu'il n'y a pas que les gènes qui font les familles", selon une chanson de Vianney, qui a bien raison sur ce point.

https://www.cultura.com/p-le-masculinisme-10184553.html

Outil diplomatique de la plus haute importance, semble til, pour le gouvernement du Royaume Uni, alors que lui, en tant que Roi, est sensé ne pas parler ou aborder le politique.

 C'est pour le moins une situation alambiquée, que je qualifierai d'inconfortable pour le Roi, aux antipodes ce qu'on pourrait appeler un coussin pèteur,  ce qui visuellement, sur "un trône", soit dit en passant, ne manquerait pas de piquant.

 Après tout, un roi ou une reine, ça fait pipi et caca, comme tout le monde !

Si l'on observe, que le "proutocole", est toujours aux antipodes de la moindre notion de rigolade.

 Et oui, que voulez vous, par définition, le rire est un comportement reflexe, et donc, aux antipode de ce qu'on appelle, "les convenances", et donc, tout autant, du "proutocole".

 Mais avant  de regarder le direct à la télévision sur ces trois jours, aussi festifs que royaux, je vous recommande d'aller revoir, un documentaire passé hier soir, sur France 2, au sujet des oligarques russes, et de leur relations avec poutine, notamment de cette fâcheuses manie, qu'ils ont eue, ces dernieres années, à se trouvés pour beaucoup, penchés à leur fenêtres, et bêtement aspirés par le vide.

 Mais il est vrai que ça laisse moins de traces que  le poison,  surtout quand il est administré sur le sol britanique, une seule solution, alors, habiter au rez de chaussée.

 Oui, je sais, j'ai une vision un peu simpliste de la relation, que poutine entretient avec ses oligarques, mais je suis comme dirait l'autre, pragmatique.

 C'est ici que ça se passe:

https://www.france.tv/france-2/poutine-et-les-oligarques/

 Une question me brûle les lèvres, pire que si j'avais mangé du piment d'Espelette...

 Est ce qu'au moment où j'écris ces lignes, et que Charles III assied son royal popotin, sur un coussin non pêteur, mais digne de son rang, il est aussi facile de blanchir du pognon, qu'il vienne de Russie, ou qu'il vienne d'ailleurs, soit dit en passant,  que ça n'a toujours été le cas,  jusqu'à la rupture du brexit, que Poutine avait, je le rappelle, tres largement truqué, en faisant pencher la balance du référendum vers le OUI , par l'intermediire des "boites à clics" ?

 Est ce qu'aujourd'hui, encore, et le roi Charles III, lui, n'y est pour rien, on peut arriver encore à Londres, et fouttre le grappin, sur des immeubles, ou n'importe quel bien immobilier, avec une ou des valises, pleines de pognon...  ?

 Telle est  ma question, et j'ai l'absolue certitude, que je ne suis certainement, pas la seule à me la poser.

 Je pense que ma fille, qui vit, au Royaume Uni, depuis environ 20 ans, d'ailleurs se la pose aussi.

(rédigé le 17 mars).

 Pour commencer, une petite précision, vous ne me lisez pas, et ne m’entendez pas, ça n’est pas de mon fait, j n’ai plus ni internet, ni télé, ni radio, et ca n’est pas de mon fait.

 Une heure, hier, avec mon opérateur, pour dépanner, et rien n’y fait.

 Car les choses sont ainsi faites, je suppose, qu’il que c’est ainsi partout, dans d’autres pays, que tout fonctionne avec uniquement internet, et donc, plus de réseau, plus de télé, et plus de radio…

 Je n’ose imaginer l’incroyable merdier, si jamais, quelqu’un de mal intentionné, se permettait de s’en prendre aux satellites qui permettent le fonctionnement d’internet.

Mais revenons à la migraine ophtalmique du second tour des élections présidentielles, c’est-à-dire, marine le pen.

 Pour commencer, si les sondages, aujourd’hui, la donne au second tour, contre macron, je rappelle, que le peu de personne (60%, parait-il), qui refuse de répondre aux sondages, ne sont repris nulle part, dans le sondage, d’une part (c’est valable, pour n’importe quel sondage), et que d’autre part, c’est celui, qui finance les sondages, qui orientent, le fonctionnement, et donc, le questionnaire, afin que les questions correspondent, aux réponses, qu’il aimerait voir apparaitre.

 Oui, je sais, « échantillon représentatif », on connait…

 Selon quel critère, par contre, grand mystère, cet échantillon est-il défini ?

 On n’en sait pas d’avantage.

 Mais admettons, dans ce sondage, donc, marine le pen, arriverait, au second tour, comme à l’élection précédente.

 Pour commencer, je vais distribuer les bon points, à défaut de lauriers, à un certains robert menard, qui a réussi, avec une dextérité forçant l’admiration, à mettre en œuvre, toutes les démarches administratives, qui lui ont permis de passer son CAP de lavandière, afin, de se faire enrôler, auprès de marine le pen, afin, de rendre le RN, « plus blanc que blanc », quasiment version suprématistes, blancs, comme aux USA, on ne sait pas, s’il a eu recours ou pas, à l’eau de javel, sachant, que sur le plan écologique, c’est fortement déconseillé.

 On ne sait pas, non plus, si pour passer so CAP de lavandière, il a du se foutre à quatre pattes, version « roquet de service », pou exercer les gestes immuables, dans le lavoir s de son enfance, ou dans celui, plutôt, du village, qui vit naitre marine le pen…

 Une question me taraude, est ce qu’il nous l’a ait, version carte postale, avec le fichu, sur la tête, afin, d’être bien « qu’on forme », aux lavandières d’autrefois, ou bien a t il appliqué à la lettre, la théorie, de sa patronne, lepéniste, qui ambitionne purement, et simplement, d’interdire le voile.

 On ne sait pas, mais j’espère que menard, dans les rôles de la lavandière, au moins, votre imaginaire, se trouve bien satisfait de l’image que je vous propose….

 Ainsi, menard, a été chargé à grand renfort de confession intime, (est ce que karine le marchand, était disponible, avec un petit vent léger, derrière, ça aurait été encore plus impressionnant)d’expliquer, que non, non, décidément, non,  il regrettait amèrement, la position qui était encore la sienne, il y a quelques années, à savoir, qu’il y aurait de bons immigrés, cathos orthodoxes, peu importe, mais NON MUSULMANS, et les autres, (caca boudin), les musulmans…

 Franchement, j’ai beaucoup ri, quand j’ai entendu ça.

 Pour en revenir au cliché, je suis désolée, mais pour bien fignoler le travail, moi, je veux voir menard déguisé en mère Denis, avec les deux mains sur les hanches, et dire, « ça, c’est vrai, çà », Et puiprendre sa carte du RN, et la déchirer devant nous, il faut au moins ça…

 Mais surtout, surtout, je veux assister, à une véritable explication, entre marine le pen, qui a toujours mis les immigrés, dans le même sac, à savoir, un sac, déjà plein à moitié de cailloux, dans lequel, on rajoute les immigrés, et qu’on laisse tomber par-dessus bord,  que ce soit en manche, ou que ce soit en Méditerranée…

 C’est ça, moi, que je veux voir.

 Car enfin, c’est incroyable, non, ce mec, d’un seul coup, réalise, qu’il aurait une conscience, pile poil quatre semaines avant le premier tour ! Et bien ça, alors…..

 Est-ce que vous y croyez ?

 Moi, pas une seule seconde, raison qui explique ma réaction.

 Mais revenons, à « la patronne »….

 Je veux parler de marine le pen.

 Je l’ai regardée, l’autre jour, sur France 2, face à (je ne sais plus son nom, dsl, mais je n’ai pas internet, pou aller fouiller, au moment, où je rédige cet article).

 Un italien, europeiste.

 Elle a pris plein les mirette, pour tout dire, franchement ridicule, pour tout dire, « Elle ne savait plus quoi répondre »…..

 Ha, si, pardon, à plusieurs reprises, elle lui a répondu, mais on ne savait déjà, la chose suivante, mais alors, que j’ai trouvée absolument hallucinante, qu’est la suivante.

 « Mais enfin, monsieur, elle est bien là, la vraie différence, entre vous, et moi, c’est que vous, vous avez, une vraie vision, de l’Europe, alors, que moi, je n’en ai aucune…

 Je n’ai pas résisté à rire…

 Je me suis dit, « et bien voilà, qui est fort clair en effet ».

 Je me suis dit, « tiens, tiens, elle se saborde, à ce point ?

 Une erreur d’aiguillage, peut-être ?

 Ha, non non, visiblement, c’est bien ce qu’elle voulit dire, elle n’a, effectivement, aucune vision, de taille européenne….

 Certes vous me direz, qu’en tant que nationaliste, elle considère, que la nation française, doit passer, avant les valeurs européennes…

 Mais selon son discours, les valeurs européennes, précisément, à ses yeux, ça n’existe pas, ou si ça existe, ça n’est pas son affaire….

 Alors, avec la guerre qui sévit, depuis quelques semaines en Ukraine, je me pose malgré tout, une sacrée question, est ce que le président, Zelensky, serait un homme « tellement comique », à la base, qu’il serait un simple farceur, au point de vouloir se tourner vers l’Europe, dans le seul et unique objectif, de simplement fâcher poutine ?

 Pendant, que marine le pen, l’instant d’après, sans le moindre scrupule, avait le culot de dire sur France 2, qu’Alexandre Navalny, selon ses renseignements, ne serait pas en Russie, tout compte fait, quelqu’un de très fréquentable, que si poutine l’a aiy arrêter, il serait peut-être bon alors, de se poser quelques questions…. ?

 J’étais vraiment, sur le cul, je dois avouer.

 Elle sait, pourtant, marine le pen, que si Navalny, est en prison, c’est uniquement, parce qu’il est le chef d’opposition, que poutine, refuse, d’accepter, parce qu’il le remet en cause, lui, en tant que dictateur, ôtez-moi d’un doute, elle est au courant, non ?

 S elle doit savoir, aussi, qu’à chaque fois, que dans une dictature,  un opposant au régime, brave le danger, le dictateur, se charge d’inventer des affaires, dans le seul, et unique but, de le discréditer, aux yeux, de l’ opinion, elle est au courant de tout ça, je suppose, non ?

Poutine et la religion.

https://www.france24.com/fr/europe/20220307-l-invasion-russe-remet-en-cause-la-loyauté-de-l-église-orthodoxe-ukrainienne-envers-moscou

Il me semble non négligeable, d’observer, l’homme, sous un angle, où bien peu, s’y risquent…

 Et pourtant….

 J’ai écrit un livre sur la toxicité des livres sacrés, à paraitre, bientôt.

 Je dois vérifier certains passages, avec l’éclairage de la guerre, qui sévit aujourd’hui en Ukraine…

 Dois-je y changer quelque chose, j’en doute.

Alors, que je parle de laïcité dans cet ouvrage, je poursuis par : « Ce que je propose, c’est d’imaginer des régimes politiques, comme on en a connu avec le communisme, et qui méprisait la religion quelle qu’elle soit, « par idéologie ».

 J’ai en mémoire, il y a fort longtemps, d’avoir vu un reportage, sur les mariages religieux, pendant le communisme.

 Le régime n’avait pas osé à l’époque, les interdire.

 Les mariés étaient en file indienne, plusieurs dizaines de couples, ainsi, et le prêtre (ça n’est pas le bon mot, pour les orthodoxes, je crois, désolée), bénissait leurs unions.

 En somme, il devait consacrer environ, 5mn, au bas mot à chacun, et ceci dans « l’intimité », d’une place grande ouverte, à la vue de tous.

 Puis les temps ont changé, je vous recommande d’aller réécouter une émission, de France Inter, en suivant ce lien :

https://www.franceinter.fr/emissions/affaires-sensibles/affaires-sensibles-du-mercredi-09-mars-2022

 Ce qu’il importe d’observer, en ce qui concerne poutine, et sa relation avec les orthodoxes de Russie, c’est qu’il n’est lié, uniquement et strictement, qu’au culte, au faste de la représentation qu’il lui fournit, et par cela, au soin qu’il prodigue, à grand renfort d’argent, (il n’y a qu’à voir, le somptueux de leurs chasubles, pour s’en convaincre), comme un marionnettiste, prend soin de sa marionnette….

 Les riches, souvent, qu’ils soient oligarques ou qu’il ne le soient pas, (nous avons les mêmes en occident, qu’on se rassure), depuis toujours, offrent, qui un vitrail, qui les travaux, dans leur église,  se font poser contre de belles sommes, des plaques commémoratives dans les églises, dans le seul et unique objectif, de s’acheter une place au paradis….

 Poutine se fait filmer, en train de baiser, rien de moins que cela, telle étoffe de tel reliquaire, je suppose, en signe de soumission, à  « son église », qui, lui appartient, le croit-il, de façon aussi certaine, qu’il a la main mise sur son armée, et le croit-il, encore,  sur son pays….

 Quelqu’un, en France à écrit une chanson, qui s’appelle, « ma liberté de penser », Florent Pagny, pour le citer, et si cette chanson était destinée, à régler ses comptes, avec le fisc, le croyait on, force est de constater, qu’elle colle « pile poil », dans une dictature qui fût communiste, et qui est trop lâche, pour oser « décorer » son régime,  des apparats de la démocratie, comme les chasubles de leurs officiants aux cultes font broder, par des petites mains les vêtements cousus de fils d’or….

La pape François se décarcasse, pour extirper de sa religion la pédophilie, au sujet des prêtres, qui s’en sont rendus coupables…

 Les orthodoxes, « c’est les fringues »…. Chacun son truc.

 Aux dernières nouvelles, ils vont participer à la gay pride, rien que pour aller briller, « sur les chars », en centre-ville…

 En fait, ils devraient, faire la chose suivante :

 Puisqu’ils envahissent l’Ukraine, pour quelle raison, ne font-ils pas, d’une pierre, deux coups ?

 Ils posent sur les chars blindés,  des prêtres orthodoxes avec leurs habits somptueux…..

 Excusez moi, une peau de banane, qui trainait là.

 Je me demandais, hier, alors, que j’étais précisément, en train de broder,  car oui, je  brode, aussi,  mais je me contente personnellement,  de fil de coton, multicolores, comme pour la gay pride, précisément, les « ors » de la dictature, désolée, mais c’est pas moi, je suis mère, d’une fille homosexuelle je vous le rappelle…..

 Enfin, y’a pas besoin d’être mère, ou père d’un enfant, homosexuel, pour être anti homophobie, il faut être claire, c’est juste, que je crois connaitre assez bien mon sujet.

 Oui, alors, que je brodais, donc,  je me suis posée, la question suivante…..

 Qu’en est-il, aujourd’hui, de la lutte contre la pédophilie, sur le sol russe….

 Est-ce qu’un prêtre russe pédophile, peut continuer, ses ablution pédophiles, sans le moindre problème, ou bien, est ce qu’il est en droit, de se demander, si un jour, éventuellement, poutine, trouverait à y redire,  et enfin, le plus important, en quoi, pourquoi, et comment, quelqu’un, comme KIRILL, (Kiril le clown, ça va sans dire), persistera à cautionner comme poutine, la pédophilie au sein de son église orthodoxe, ou pas….

 Certes, certains, là, doivent se dire, « mais qu’est ce qu’elle nous fait chier, celle-là, avec ses histoires de pédophilie, alors, que nous sommes en guerre »…

 Ha, c’est sûr, ça, ça vous fait chier, c’est vrai, un enfant, après tout, c’est rien, enfin, « pas grand-chose » en somme, alors, s’en servir comme sex toy, en temps normal, quand on n’a que ça à foutre,  certains trouvent à y redire, mais là, franchement,  y’a plus urgent, non ? »

 Poutine, il y a quelques jours, a fait arrêter un gamin, de 7 ans,  parce qu’il avait brandi, une feuille A4, avec écrit dessus, « non à la guerre en ukraine »…. On assassine des nourrissons, parait-il….

On bombarde des maternelles, des fois qu’on leur apprenne à penser, sait-on jamais.

Depuis que je me suis foutue de la gueule des orthodoxes avec leurs chasubles brodées de fils d’or, ils évitent de parader, parait-il, maintenant, ils sont tous en noir, en hommages aux intégristes musulmans, dont visiblement, au niveau de la vêture, en tout cas, ils semblent se rapprocher, au moins autant que les milices armées de poutine, vont recruter leurs agents, sur le terrain.

 Au sujet du clown Kirill, il a cru bon, il y a quelques années, de la ramener, parait-il, devant poutine…

 Un détail, je suppose…..

 L’autre le tenait par les roubignoles, et l’a menacé de lui couper les vivres, allez, HOP, fini la fashen week non mais dis donc… 

 « Tu bénis qui je te dis comme je te dis, ou sinon, je t’envoie pourrir en Sibérie,  te faire dévorer en avant-première, par les bactéries tueuses, non mais ça suffit les simagrées….  Quoi, le permafrost ?

 Et bien, quoi, c’est pas mon souci,  parce que « après moi, le déluge ».  Certains riches, ont peur une fois morts de cramer, dans les flammes de l’enfer….Est ce que poutine à une âme ?

 Enfin, voilà, les sages partout sur cette planète, proposent au pape François, de jouer les intermédiaires. C’est un bon plan, lui, qui déteste et refuse qu’on lui baise l’anneau, manquerait plus qu’il file une bonne claque dans la gueule, à Vladimir poutine, si jamais, il s’y risque…. (c’est dingue, ce qu’il peut y a voir de peaux de bananes, décidément).

 https://www.la-croix.com/Debats/Kirill-briser-lunite-orthodoxe-2022-03-07-1201203659

13 mars 2022.

 Bon, avant de glisser sur les peaux de bananes, je les mange, parce que « faut pas gâcher ».

 La question reste entière, poutine a-t-il une âme ?

Au sujet de son état mental, par contre, la question reste entière.

 François Hollande, sur France Inter, il y a  quelques jours (radio de service public, qui vient de se voir « couronnée », par certains candidats, puisque stigmatisée, au point d’être remise en cause, transformée d’un seul coup, en botte de carottes de sable, les citoyens français mutés en ânes bâtés, sensés aller voter comme des zombies, pour la droite, (macron), marine le pen, et zemmour…

 Oui, j’ai bien dit « couronnée », et pour cause, quand on s’attaque à une chaine ou un groupe, qui lève aussi souvent d’incroyables lièvres, au sujet des fraudes, des actionnaires, des entreprises du CAC40, et de toutes leurs magouilles, il est particulièrement interpellant de se demander, « mais enfin, pourquoi, donc, ces gens, là, s’en prennent ils ainsi, à une investigation aussi efficace »…

 D’où, la notion de couronnement, dont je vous parle…

 Pour ceux donc, qui auraient douté, de la qualité du service public, en France, la preuve, donc est ainsi apportée sur un plateau, à un mois des présidentielles.

 Mais revenons donc à poutine, et son éventualité d’être malade mental.

 N’en déplaise à François Hollande, qui en tant qu’ancien président de la république, il faut le reconnaitre, ne peut pas tenir un discours qui serait autre, quand un président de la république d’un pays, aussi gigantesque géographiquement, riche d’une culture ancestrale aussi passionnante, choisit délibérément de saborder intellectuellement son peuple, le privant du plus vital (je parle d’intellect, puisque c’est bien là et pas ailleurs, que se trouve la véritable identité culturelle d’une nation), au point de semer la mort dans son propre pays, similairement, à une forme « d’ auto génocide », faisant fuir tout ce que son pays à de plus précieux, dans le seul et unique objectif de satisfaire strictement et uniquement son propre égo….

    Oui, je suis désolée, mais la version paranoïa et mégalomane, qui guette soit dit en passant, beaucoup de chefs d’état à cause de leur fonction, alors, mérite véritablement d’être évoquée….

 Comment ? « ça ne se dit pas », ha, mais moi, je ne suis pas ancien chef d’état, et pas d’avantage diplomate, justement…. Dieu vous en préserve, d’ailleurs, alors j’ai le droit.

 Comment ? Et psychiatre ? Non, pas d’avantage, mais je n’ai aucun doute sur le fait qu’ils n’en pensent pas moins…..

   Car enfin, quoi, imaginez donc, « poutine sans cette mégalomanie et fantasme de grandeur ».

   Il n’aurait pas déclaré la guerre à l’Ukraine, il aurait les arpoins, en éventail au bord de la baltique, marcherait avec des claquettes à fleurs, en train de siroter un mojito,  pour la version été, et là à la saison où nous sommes, serait très probablement en train de faire l’apologie de la vodka coca, après un bon sauna, et  clôturerait sa vidéo de propagande youtube, par un bain de neige, avec un string, qui lui rentrerait, entre les deux fesses….

 Et là, non, monsieur préfère largement plutôt, déclarer la guerre à l’Ukraine…..

 Alors, vous, je ne sais pas, mais j’ai vraiment le sentiment que chez ce mec, y’a vraiment un truc qui ne tourne pas rond.

Mais quand même, vous savez comment je suis, toujours à pinailler, et à vouloir toujours comprendre, c’est terrible vous savez….

 Parce que la réponse à ma question, au sujet de son âme, elle, reste entière.

 On vient d’apprendre, figurez-vous, qu’il aurait joui d’une cérémonie chamanique, en pleine forêt…..

 Certes, c’est peut-être des bobards, comme on dit, heu, pardon, une fake new….

 Mais quand même, les ordinateurs du mec, par qui ça aurait fuité, ont été saisis.

 Est-ce que c’est plausible ?

 Oui, parfaitement, si l’on observe la relation que poutine entretient avec la forêt, avec  certains de ses potes….

 Mais si vous savez, ces virées, entre mâles dominants, virils, torses nus, armes à feu, à grand coups de 4X4, bien polluants pour l’environnement, vous connaissez, n’est-ce pas ?

 Comme c’est amusant.

 Les seules chasses, pour lesquelles, j’ai de l’admiration, c’est quand le chasseur chasse pour ne pas mourir de famine, ou à la rigueur, quand il ne chasse, qu’avec arc et flèches, et qu’il piste sa proie, pendant des journées entières, là, je dis TOTAL RESPECT. Donc, sans armes à feu.

 Mais ne nous éloignons pas…..

 Donc, nous allons parler, au conditionnel.

 Un type, donc, aurait pris contact avec poutine, pour lui proposer de participer, à une cérémonie chamanique….

 Alors, pour info, nous avons, plus encore depuis l’avènement d’internet,  des milliers et des milliers de tocards, (tocardes, au féminin)de cet accabi, qui se disent voyants, extralucides, et j’en passe, « « y’en a un peu plus, est ce que je vous le mets », qui sont suffisamment subtiles, pour vous faire parler, et capter, très exactement, ce que vous avez envie d’entendre…

 Dans le cas de poutine,  « trop fastoche , Fantoche », puisque de toute façon, il n’a pas besoin, de son profil FB, pour faire la promotion, de son égocentrisme….

 BREF…..

 Donc, le « chaman tocard », ou l’inverse, si vous préférez, serait allé zigouiller un aigle, et aurait prédi à poutine, qu’il serait, un jour le maitre du monde.

 Est-ce plausible ?

 Oui, ça l’est.

 Sauf, que vrai, ou pas,  c’est secondaire.

    Que poutine cherche à restaurer de lui une image, « plus humble », vis-à-vis de la nature, est une théorie qui tient parfaitement la route. Sachant, que de toute façon, il ne sort de lui, que manipulations, au détriment, de la moindre authenticité c’est plausible, oui…..

 Ensuite, il ne faut pas, par contre se plaindre, de ne plus être crédible, pour qui que ce soit>.

 Ceci, vaut, pour n’imprte qui, d’humain, sur cette terre, parce que la crédibilité, ne s’acquiert, qu’aux antipodes, du mensonge, et de la manipulation, donc, dans l’authenticité.

 Croyez moi, j’ai vraiment bien bossé, sur ce sujet.

 Passons.

 C’est pour cette raison, que le covid a ait autant de ravage, e Russie, et que poutine n’a jamais reussi à faire imposer sn vaccin, il est perçu, à la base, pour ce qu’il est, un tocard.

Risible, par contre, oui.

 Et oui, parce qu’un chaman, un vrai, est quelqu’un de bien intentionné, et en aucune façon, n’aurait cautionné, ni la politique de poutine, ni ses actions, et encore moins, la guerre que poutine, livre aujourd’hui à l’Ukraine.

Poutine, qui se dit ami de la nature, oui, est tristement risible, effectivement, quiconque prétend aimer la nature et les forêts, qui n’est capable d’interagir avec elle, qu’une arme à la main, de toute façon à mes yeux, est suspect.

https://www.francetvinfo.fr/monde/russie/vladimir-poutine/russie-le-chamane-qui-allait-vers-moscou-pour-exorciser-poutine-a-ete-arrete_3623259.html

 Une relation saine, avec le milieu forestier, c’est démontrer une forme d’humilité, cheminer en silence, aux aguets, pour jouir du moindre bruit, que ferait le plus petit rongeur, le moindre modeste moineau, ou le vent dans les feuillages. Qui, n’a jamais joui de tel moment, n’est pas en mesure de revendiquer en quoi que ce soit d’avoir une relation saine avec le milieu forestier.

 Poutine, devrait faire une cure d’une émission, sur France Inter, qui s’appelle, « le temps d’un bivouac ».

https://www.franceinter.fr/emissions/le-temps-d-un-bivouac/le-temps-d-un-bivouac-du-samedi-12-mars-2022

 Sait-on jamais, ça lui remettrait eut être, la tête à l’endroit.

Oui, car certains escrocs sont aussi croyants, ils instrumentalisent la religion, pour servir leurs égos, puis devant la mort qui arrive, ils se mettent alors à douter.

Personne ne sait effectivement, quelle est la distance, en âge, qui sépare poutine de sa mort.

https://www.courrierinternational.com/une/appel-le-magnat-evgueni-lebedev-demande-poutine-darreter-cette-guerre

Pour commencer, il faut expliquer à ceux, qui vèneraient poutine, en tant qu’homme fort, comment fonctionne un dictateur.

 Je ne parle pas là, de poutine uniquement, mais bien de n’importe quel dictateur, sur cette terre, puisque c’est une absolue constance, qu’on peut observer.

 Quand il arrive au pouvoir, quelque soit le moyen par lequel il y est arrivé, il est contraint par la force des choses, de s’entourer d’un  certain nombre de personnes, pour officiellement, gérer le pays.

Officieusement, il doit s’assurer surtout qu’il lui sera fidèle, ou si vous préférez, loyal.

 Comment peut il s’assurer, de cette loyauté ?

 En théorie, c’est de valeurs, au sens noble du mot, dont il devrait être question, valeurs qui dans les pays civilisés, en principe, sont brandies, haut et fort, dans le but de servir son pays, et de présenter, le dictateur, comme protecteur, vis-à-vis de son peuple, et j’ose l’affirmer, dans le discours, « en bon père du peuple »…

 Ca ne vous rappelle personne ?

 Bref, ne nous attardons pas sur les « détails », si l’on considère que depuis qu’un certain donald trump, ait été élu démocratiquement aux USA, avant Joe Biden, et avec la parfaite complicité, de vladimir poutine par hackers interposés, et des groupes de médias, à la botte de donald trump et des républicains,  ce joli discours, plus que consensuel version « bon père de famille »,  a carrément été zappé.

 Pourquoi donc, s’encombrer de tels ornements, je vous le demande un peu….

Quelle relation un dictateur entretient-il avec ses subordonnés ? Et comment les manipule t il ?

 Revenons donc, à cette question…

Si je fais une allusion à donald trump, c’est précisément, parce qu’il a usé, pendant son mandat, d’une quantité tellement importante de collaborateurs, (un enfant de cet âge, qui a pété dans la soie, pendant toute son enfance, c’est normal, il est difficile, et fort capricieux, pensez donc…), ainsi chaque matin, au petit dej’, le facteur venait lui livrer, un nouveau collaborateur, un peu comme un nouveau jouet, vu qu’il avait déjà cassé, celui de la veille !!

 Allusion, au film, « le jouet », de Francis  Weber.

Quelle relation un dictateur entretient-il avec ses subordonnés ? Et comment les manipule t il ?

  Certes, avec donald trump, nous n’étions pas en dictature, ce qui est vrai… Mais si l’on observe, comment poutine et ses hackers, ont bousillé le processus démocratique lors de ces élections, on est en droit de considérer que cette situation alors, a placé trump à l’époque,  de façon relativement proche d’un dictateur.

 Comme donc, le dictateur, les choisit il ?

Il s’entoure de sujets, qui au-delà, de ses compétences véritables, quel que soit le sujet de prédilection, il soit surtout sensible, au côté mercantile du poste, auquel, il le promeut, il faut qu’il gagne gros, quoi….

 Plus il est sensible, à l’enrichissement personnel, et plus ensuite, le dictateur l’a ensuite en son pouvoir, pour lui faire faire ce qu’il veut, et le manipuler, par l’intermédiaire de sa fonction.

 Ça, c’est pour l’officiel.

 Parce qu’il y a aussi, les magouilles, et sur ce point, le dictateur, est bien plus fort encore, il peut l’humilier, le trainer dans la boue, l’écraser comme une merde, si possible devant caméra,  (là, poutine n’est pas loin de l’erection)comme le fait poutine, puisque de toute façon, poutine les tiens par les coucougnettes, exerçant un chantage, « si tu me lâches,  je te dénonces, relativement aux magouilles.

 Je ne résiste pas, encore une fois, désolée, mais vraiment, ça me fait rigoler, à chaque fois que j’y pense…

 Je ne connais pas son nom…il sont été si nombreux.

 Mais on racontait, à l’époque, au sujet de donald trump, qu’un de ses collaborateurs essayait comme il le pouvait, de faire entrer dans la caboche de donald trump, donc, celle d’un enfant roi, les rudiments nécéssaires au fonctionnement de la constitution américaine…

 Et l’autre, vautré dans son fauteuil, les deux pieds posés sur le bureau, un peu version marine le pen, quand elle appelle les maires, vous voyez, en pleine promotion, pour les chaussettes, kindy, peut être , à moins, qu’elle n’est eu une échelle à son bas, échelle sensée l’amener au pouvoir, aux prochaines élections présidentielles, je suppose….

 Enfin, BREF, trump, n‘en avait rien à talquer, pensez donc, de la constitution américaine, puisque son truc c’était plutôt, de twitter sur le degré de baisabilité d’une quelconque femme, dont il aurait été question.

 Ha, il est certains que ceux qui ont passé par ce stade, doivent avoir, une drôle d’idée, de ce que représente, le fait de bosser avec un type pareil.

Quelle relation un dictateur entretient-il avec ses subordonnés ? Et comment les manipule t il ?

 Mais revenons donc, si vous le voulez bien, au dictateur type.

 Une fois le système de fonctionnement mis sur pied, ensuite, le dictateur toujours, vide de se substance purement et simplement, le pays dont il est le dictateur, avec comme hommes de main, les oligarques, dont il est question…

 Comme le dictateur est corrompu jusqu’au trognon, à la moindre opportunité qui se présente, il fait voter les lois à son avantage seul, afin de faire perdurer son système, le plus longtemps possible.

 Ainsi, en procédant de la sorte, poutine pour ne citer que lui, s’est déguisé en démocrate,  (d’où l’appellation, de démocrature)uniquement pour faire de jolies photos, et de belles, vidéo, dignes d’alimenter son égocentrisme, version « Nicolas II »,  parce que son fantasme réside, dans la restitution et donc, l’étalement géographique de l’ancien empire russe, mais avec la méthodologie de la période qu’il prétend renier, alors, qu’en tant qu’ancien agent du KGB, au contraire c’est précisément l’URSS, qu’il l’a formé et qui coule même, j’ose l’affirmer, dans ses veines….

 Puis au fil du temps, il s’est lassé du costume de démocrate.

 Et oui, vous savez, ce que c’est que les déguisements, c’est comme ça, on se lasse.

 L’objectif, consistait avant tout, à hameçonner les capitaux, de partout dans le monde, y compris de la France, et beaucoup s’y sont fait avoir, au point d’y être allés vivre, ou d’avoir même créé sa boite, là-bas.

 Ils ont l’air fin, aujourd’hui, non ?….

 Pendant ce temps-là, poutine a engrangé beaucoup d’argent, parait-il, bien planqué à l’étranger, et de façon assez subtile, pour qu’il soit difficile, d’aller y redire….

 Merde, c’est sans compter, sur bien des instances internationales, qui à ma avis, bossent sur le sujet, bien au-delà de ce qu’il soupçonne.

Quelle relation un dictateur entretient-il avec ses subordonnés ? Et comment les manipule t il ?

 Et nos oligarques, là, mais où en sont-ils ?

 Ha, et bien ça commence à gueuler, dites donc…

 Et oui,  mais le pire, c’est qu’il ne gueulent pas uniquement, pour le manque à gagner.

   Et non, ils gueulent aussi figurez vous, parce qu’il considèrent que poutine, serait bien tout compte fait, quelqu’un de décidément, peu recommandable, par bien d’autres aspects, qui n’auraient rien à voir, avec un enrichissement personnel….

 Et oui, parce que magouiller avec poutine, pour s’en foutre les fouilles, c’est une chose, mais quand on en arrive à déclarer la guerre, pour satisfaire les fantasmes d’un malade mental, qui se prend pour Nicolas II, certains oligarques visiblement, réalisent que de vouloir s’enrichir après tout, n’est pas forcément incompatible, avec le fait d’avoir, une conscience….

 Et quand on voit, que la Suisse, qui par définition, est neutre et du côté de ceux qui viennent y planquer leur pognon décide de lâcher sa neutralité, pour prendre parti, contre poutine, quelque chose me dit, qu’autour de poutine, le vent est en train, de tourner « drôlement ».

Je serai curieuse, de savoir comment ils font, pour calculer le taux de popularité d'un poutine, en Russie, quand on sait que dans n'importe quelle démocratie véritable, et pas "démocrature", comme en Russie, c'est celui qui paie le sondage, qui bidouille le questionnaire dans le but d'avoir le résultat qui l'arrange...

Alors, en Russie, "je ne vous dis pas", pour la Crimée, on avait pu en juger.

Ensuite, sur ce taux, de soit disant, "pro poutine", beaucoup préfèreraient quelqu'un d'autre, mais "il n'y a personne"....

Ben, c'est sûr, une démocrature, l'opposition c'est pas leur truc.

   Depuis que trump s’est fait évincé, du pouvoir aux USA, alors, que rappelons le, en aucune façon, il n’aurait du être élu, si l’on observe les pires magouilles, auxquelles s’était livré Poutine, pour le faire élire, jouissant à l’époque, d’un internet anormalement permissif, les « cartes » diplomatiques sont rebattues,  comme on dit chez nous.

   En effet, avec un trump, qui avait un âge mental de douze ans, qu’il manipulait comme une marionnette, poutine et sa cohorte de hackers et autres boites à clics, gonflait le torse, pour affirmer son influence,  partout où c’était possible.

   Aux USA, on utilise une expression parlante, qui dit, « mind your hown business »…. En somme « mêlez vous de vos affaires ».

   J’essaie de comprendre, comment arrivé à un âge avancé, comme poutine (ne vous fiez pas à son visage juvénile, il a  fait son ravalement de façade), peut ne pas avoir été assez subtile, et intelligent, pour ne pas avoir appris que l’âge venant, il importe de veiller à laisser une empreinte, qui soit au minimum respectable, en temps qu’homme, ou au mieux d’avoir laissé, une empreinte en temps qu’homme d’état….

   Car faire des concessions pour briller, aux yeux du monde, et gonfler le torse,  c’est une attitude immature, qu’on peut comprendre à la limite dans la force de l’âge, trahissant un manque d’estime de soi, un égocentrisme démesuré, qui concerne plus la psychiatrie qu’autre chose, tous les hommes de pouvoir y sont passé, et y passent encore, et c’est malheureusement inhérent à la nature humaine, mais une fois qu’on en a fait le tour, et joué à celui qui pisse le plus loin par camera interposée, pendant plusieurs décennies, et être incapable de passer à autre chose, en dehors d’aller chercher à conquérir des pays voisins, et de faire assassiner et d’enfermer des opposants politiques, ça signe vraiment une piètre image de l’homme, au-delà de ce que j’aurai soupçonné…

  Car le fantasme de poutine,  c’est le remake du tsar Nicolas II…

  OK, mais pourquoi alors, je pas avoir cherché à faire du cinéma, simplement….

   Je suis sure, que dans son entre secrete, si richement cossue, selon les enquêtes des opposants, il cache, dans sa garde robe, intime, des deguisement,  faire pâlir les plu passionnés, de l’ancien empire, russe…. Pourquoi, ne pousse til pas le bouchon, jusqu’à se faire couronner ?

   Au moins, ça en jetterait, puis avec un peu de chance, les cameraman laisseraient allumé leurs caméras, quand les deux messieurs en blancs, viendraient le chercher… Car on en est là, aujourd’hui, cette fuite en avant, qui fait, que poutine, avec des gamelles au cul à faire pâlir, marine le pen, préfère menacer les autres pays pour se faire valoir, plutôt que d’assumer,  une gestion responsable, autant qu’humaniste, d’une Russie qui serait véritablement, contemporaine…..

   Mais peut-être, que de chanter, cette chanson, là, alors, qu’on fête Napoléon, là, pourrait l’aider, sait on jamais .